巨石遺蹟 我發現巨石的三個特點；告訴你什麼叫不可能

大家好,我是磨刀 上期視頻收到了很多朋友的信息 我發現一些朋友對於石河有些許陌生 可能之前並沒有看過咱們《莎拉皮翁阿比斯》的內容 那就藉此機會咱們再來討論 不過當然不會是重複一遍 我會相對主觀的討論一些不同的問題 既是回顧,也是前進 同樣也是對上期的一些補充 阿比斯遺跡很簡單 裏面只剩下了放置在狹小區域的巨大石河 其餘能搬動的都已經被瑪麗艾特拿走了 除石河體積巨大之外 我還發現有三個特點 個人認為是比較值得討論的 其一,石河上的銘文是學者們確認石河製造時間的佐證 但精美的石河與粗糙的雕刻形成鮮明對比 甚至法老的皇家工匠們連線條都沒法剋制 你可能覺得這並不重要 也許遺跡在當時並不受到統治者的重視 但我認為那一時期的埃及人只是重新發現了石河 並利用它來做一些儀式 僅此而已 他們完全達不到製造石河的技術 一些數據提供了這方面的假設 其二,工程師克里斯登恩我們經常提到過 在上世紀他就發現了石河的高平整度 它得到的表面粗糙度高差是小於我們頭髮式的直徑 對比過程這裏就不重複展開了 那通過現代的儀器來測量 能夠得到3.008微米,2.123微米 而成年人的頭髮直徑一般在0.04至0.09毫米 也就是40微米至90微米之間 所以登恩的發現沒有錯 平整度高差是絕對小於頭髮式的直徑 如果覺得這還不能夠凸顯精度 那還可以這樣對比 1至10微米,典型細菌的長度 3至8微米,蜘蛛網四線直徑 5微米,也可以瞭解一下 10至12微米,是保鮮膜厚度 保鮮膜大家都很熟悉,這個就應該比較直觀了 那對比來看就是石河的平整度 已經能夠低於蜘蛛網四線直徑 再來做一些對比 1836年錫河廣場 法國人再次樹立了他們從埃及盧克索神廟帶回來的方尖碑 目前沒有再次移動方尖碑的信息 那麼基本可以確定 方尖碑的花崗岩基座 製作時間是在1836年之前 根據測量,花崗岩基座的平整度在 60.292、47.634、25.283微米 在平整度上,這與石河相差10倍以上 這是非常誇張的數字 我不認為古埃及人能夠使用手工工具 做到2至3微米的平整度 並且很重要的一點是 沒有發現古埃及人有效加工花崗巖的工具 所以學者們認為 他們是用石頭和銅器來完成 如果大家願意相信銅器幾小時幾毫米的切割效率 那麼我們可能並未客觀地看待這一問題 而下面我們就去討論 為什麼要用現代加工來對比 並且還不是用現代手工機械工具來對比 我們先來簡單看一臺拋光機械 這是現代常見的拋光石材平面的設備 加工的板材不是花崗巖 而是硬度比較低的大理石 拋光後測量得到的數值是2.567微米 這與石河處於同一水平 如果加工花崗巖 目前也能夠達到這樣的水平 但要注意到 這是現代機械在平面上加工的結果 而要對石河進行加工 就需要在多個面上進行整體加工 所以我們需要參考的是CNC CNC就是計算機數孔加工 我們由小到大來看 首先來參考CNC加工平面粗糙度 一般CNC加工平面粗糙度在1.6-0.8微米之間 如果是粗車在不降低切削速度的情況下 使用大切削深度和大進給量以提高效率 表面粗糙度要求為20-10微米 半晶車和晶車採用小切削速度和高速進給 表面粗糙度要求為10-0.16微米 高精度CNC車牀表面粗糙度可以達到0.04-0.01微米 在超精密加工精度下 表面粗糙度能夠達到0.03-0.005微米 這都已經到了5納米了 這些數據可以看到現在能夠達到的標準 當然這還不是極限 那在平整度上 雖然粗車還達不到石河的水平 但超精密加工是有過之而無不及的 那其次要參考機牀配置 以目前先進的海樂F系列為例 它的5軸加工中心能夠完成洗、車、磨、切割 旋轉頭能夠達到每分鐘18000轉 它的定位公差能夠達到5微米 其他的都還好理解 那機牀的軸數是什麼意思呢 簡單來看 3軸可以實現XYZ軸的移動 也就是前後左右上下 4-6軸分別多了 繞X軸的A旋轉軸 繞Y軸的B旋轉軸 繞Z軸的C旋轉軸 或者是3加2形式 XYZ加上A或B 再加上E軸加工B旋轉 如果是7軸就多了E軸 那還有9軸的雙頭12軸的 這裡大家可以設想一下 如果你來加工這一石河 你至少需要幾軸的機牀 來實現對石材的整體加工呢 最後想要加工如此巨大的石河 還有最重要的一個問題 尺寸和重量 目前常見的CNC加工 最大尺寸範圍在3米 1.2米 0.8米以內 而一個中等大小的石河 它的長寬高分別超過了 3米 2米 就拿剛剛海樂的F系列來看 能夠加工的尺寸 也是小於石河的尺寸 或者馬扎克的也不行 最大負重1.75噸 重量上也不行 因此我們需要更大的CNC 在今年的這篇文章 CNC加工尺寸限制 你需要了解的一切中 我們可以得到 目前北美最大的CNC 歷史龍門洗牀 基本上可以做到 但沒有精度數據 還有咱們北一的 北一的更大 加工尺寸上也沒問題 還可以看到 大型機械設備的安裝 要求也很高 以上這些討論的 都是剪裁工藝 肯定會有朋友覺得 剪裁做不到 那就是膠著的 是地質聚合物 這裡就不多討論了 大家可以看看這期視頻 或者嘗試著 自己去查找 戴維多維茨的研究 看看他對化鋼研 是如何判斷的 但我覺得 當你知道精度的問題後 你認為是膠著 那你是否認可 膠著是需要模具的 而成品的精度 是否體現了模具的精度呢 那它們是否有 這樣高精度的模具呢 又該如何製造呢 所以結合以上內容 適合的整體加工 放在現代 也不是一件容易的事情 但我還想說的是 之所以拿來對比現代加工 一個是剛剛討論的精度問題 還有的是意義問題 我們的機械設計 都是服務於 我們所需要的 加工要求和產品 顯然 如果我們需要 這麼大的化鋼研產品 那麼我們就會去製造出 相應的設備 但現在我們並不需要 而古埃及人 為什麼需要呢 他們用來幹什麼 難道僅僅因為一些 與奧西里斯 或者阿比斯的信仰嗎 我相信 近代學者發現的這些石盒 其實發現的是 法老時期的信仰 發現的是 他們使用了石盒 來完成祭祀活動 而法老時期 也是發現了石盒 他們並不是真正的製造者 他們發現 並用來祭祀 用來完成信仰 而這一信仰 源於早期的記憶 與崇拜 一切未知力量 初看時 都與魔法無異 所以認知 導致了 他們無法準確 客觀的描述其用途 而真實用途 也就變成了 他們對未知力量的崇拜 進而演化成信仰 我們整個視頻 其一 討論的是誰製造了它 其二 討論的是怎麼製造它 其三 討論的是製造它幹嘛 這是很清晰的 最後來看其三 在一些石盒中 有許多非常明顯的 黑色痕跡 看過紅金字塔 還有最大的 馬斯塔巴內容的朋友們 一定很清楚 這是高溫的情況 紅金字塔中 氨氣氣味很濃 黑色污漬到處都是 我們討論過 並引用了一些學者的研究 它的整體結構 都更像是一臺加工設備 在馬斯塔巴中 還有這個坍塌的金字塔中 都是一樣 很不尋常的高溫 奧西里斯樹景 我們討論了 硬胺巖內部 覆蓋著一層瀝青 瀝青覆蓋下的物質 是鉛 而這些高溫痕跡和殘留物 是否能指向其真實的用途呢 說到這裡 就與上期視頻的結尾一樣 這一問題 我會放在之後的視頻討論 一些結構問題 用途問題 還有關於古埃及的記錄 很明顯 記錄反映出 他們的描述是不準確的 他們聽到了 看到了 但很難理解 這就像我們聽到了 看到了 嫦娥六號燈月 但我們很難準確描述 燈月的記述 在視頻的最後 我節選了一些燈恩的內容 感興趣的朋友可以看一看 好了 我們本期視頻就到這裡 喜歡的朋友們 記得點贊關注 還可以說說你的看法 就讓我們下期繼續 再見 我不是古埃及學家 我是一名技術專家 我對誰在什麼時候去世 或者做了什麼 並不太感興趣 我的大部分職業生涯 都在研究製造現代的機器 例如噴氣發動機部件 當我從製造方式的角度 來看待一件文物時 我不會因為歷史 或年代上的不平等 而過濾掉各種可能性 大金字塔是埃及古物學家 對眾多文物 進行嚴重誤解和曲解的首選 他們根據一系列工具 提出了一些理論和方法 但這些理論和方法 是值得懷疑的 在大多數情況下 出土的原始工具 被認為與同一時期的文物 是同時代的產品 然而埃及歷史上的這一時期 文物數量眾多 但沒有工具 可以解釋他們的創造過程 古埃及人留下的文物 無法用簡單的術語來解釋 這次去埃及 我帶了一些儀器 比如一把平行尺 長約六英寸 厚四分之一英寸 平整度在0.0002英寸以內 我計劃用它來檢查 我在1986年 上次旅行中發現了特徵 我檢查的第一個物體 是吉薩高原 哈佛拉金字塔內的石棺 我爬進石棺內 拿著手電筒和平行尺 我驚訝地發現 盒子內部的表面 非常光滑 非常平坦 我將平行尺的邊緣 靠在表面上 用手電筒照了照它後面 沒有光線透過界面 無論我將平行尺移動到哪裡 垂直或水平 像在精密平板上 滑動亮矽一樣 我無法檢測到任何偏差 這是完美平坦的表面 一群西班牙遊客 也覺得這非常有趣 他們圍在我身邊 我非常興奮地 對著錄音機大喊 太空時代的精確度 當我從豎井口出來 我的思緒飛速運轉 一個巨大的花崗巖盒子內部 以我們今天的精度完成 他們是怎麼做到的 他們為什麼要這樣做 為什麼他們認為 這件作品如此重要 手工在物體內部 進行這種工作是不可能的 即使使用現代機器 這也是一項非常困難 和複雜的任務 在尋找史前機器時 我們更傾向於 尋找由鐵或鋼 而不是花崗巖製成的文物 主要是因為 我們用鐵和鋼來製造機器 我們看到的是 事物本來的樣子 而不是事物本來的面目 然而要支持鋼製品 是精密機器這一理論 關鍵證據是它的精度 和機器的產品 這種精度可以在埃及找到 就是那些有許多穩定的 火生巖製成的物品 這些文物可以存在數萬年 仍然保持其精度 在古埃及 我們沒有製造文物 所用的鋼鐵 但我們卻有大量的產品 我認為許多這些文物 可能被錯誤的識別 錯誤的分配到了一個時間段 而這個時間段 不支持這樣的假設 也就是說 用於製造他們的工具 可能在比既定日期 更長的時間內被侵蝕 如果我們從純粹的 工程角度來看文物 就會支持這種推測 有人說要了解古埃及文化 你必須像古埃及人一樣思考 然而要了解他們的技術成就 你必須像工程師一樣思考 對一個文明 技術水平的解釋和理解 不能也不應該取決於 他們所發現的 每項技術的書面保存記錄 我們現代文明 所開發的技術記錄 保存在易受攻擊的媒體中 如果發生全球性災難 如核戰爭或另一個冰河時代 這些媒體可能會不復存在 因此幾千年後的發現者 對工匠方法的解釋 可能比對他語言的解釋 更為準確 科學和技術語言 不像言論那樣自由 因此即使工具和機器 在使用後的幾千年裡 沒能倖存下來 但我們也必須通過 對證據的客觀分析 來假設它們確實存在過 佩特里曾說 無論如何 讓舊理論得到體面的埋葬吧 不過我們應該注意 不要因為匆忙 而把受傷的理論活埋 如果有聽到這裡的朋友 我想你和我擁有一樣的感受 一切的討論 不應被其他因素所裹挾 我們沒有客觀