巨石遺蹟 真實歷史年齡被刻意引導的遺蹟，展現其真實的技術水平

大家好,我是磨刀 今天有朋友發信息給我 說在油管看到了我的視頻 問我是不是開始在油管更新了 這個事情我也很好奇 這是比亞迪電車那期視頻 其中一段評論截圖 在這裏和大家分享一下 本來想說點什麼 但是好像也沒有什麼可說的 感興趣的朋友可以看一看評論 那麼我們上期視頻談論到了 裏面的一些內容 如果給一些朋友造成了誤解 可能是因為我沒有表達清楚 那麼磨刀在此表示抱歉 朋友們可以在更早的視頻中 看到更加詳細的介紹 這樣應該就不會有誤解了 大家應該還記得 我們之前說過的兩條線 復活節島 印加文明 撒哈拉之眼 馬裏的多貢人 吉薩高原 雖然不是按順序更新的 但基本上都講到了 現在我們再次來到印加文明的遺跡 通過這個目前主流學者認為的印加遺跡 開始我們今天的探索 在印加文明過去的控制區內 能夠找到上千處類似這樣精密切割的遺跡 主流學者認為這種技術 在西方殖民者到來之後失傳了 但是印加人認為這樣的技術 是來自於神維拉克查 在遺跡造型的角度上來看 特別是這樣梯形的窗戶造型 印加人可能是在模仿 模仿他們認為是神所建造的建築 大家可以想一下模仿的意思 模仿其實也是內心崇拜的一種形式或者行為 我們來到一處祕魯偏僻山區中的山洞 洞中有這樣的印加遺跡 一眼望去 這裡只是普通的印加人遺跡 沒什麼特別之處 但是就在這麼一個不起眼的地方 居然有高技術的切割存在 看看這個在整個山底上切割出來的造型 其表面很光滑 且棱角分明 內角也很漂亮 這裡大家可以通過對比來想像一下 我們現在可以通過什麼樣的工具 來進行這樣的石材切割 目前在石材加工廠 用的是大型圓鋸或者臺鋸 像這樣在山底中進行切割 我們不可能把山搬到工廠去切 所以需要在現場就可以施工的手工工具 常見的手工工具就是絞磨機 如果是現代人想要做這樣的事情 那麼應該會是先用電鎚 摳出一個大致的形狀 再把切割片或者打磨片 裝在絞磨機上 進行下一步加工 如果有加裝行業 或石材加工行業的老師 可以看一看 以我們現代普通人加上現代工具 在不考慮岸山岩石材硬度的情況下 能否在山底上摳出這樣的造型和這樣的內角 在山洞左邊的一塊石頭上 同樣有這樣的切割案例 山洞中的兩處遺跡有這樣幾個點 首先他們都運用了 我們不知道的切割方式或切割工具 其次他們的用途我們不清楚 最後他們都位於偏僻的山區 並且周圍的印加人建築和他們完全不同 這就是這個遺跡有趣的地方 並且在整塊山底上切割出造型 也在側面體現出 熔鑄是不可行的 磨刀之前說過很多關於熔鑄的問題 這裡不多贅述了 如果有朋友認為這是水泥找平的 那你就當我通篇都是在編故事就好了 通過我們上文提到的印加遺跡 我們現在來到右邊這條線 在印度存在一些山洞 與剛剛在印加山區看到的洞 類似在印度的巴拉巴山 也有在整個岩石山體中開鑿出來的山洞 我們一起來看看 在印度的巴拉巴山 有7個岩石山體中挖出了洞穴 目前學者們認為 洞穴建造的歷史可以追溯到孔雀王朝 時間是在公元前322年至公元前185年 距今有2000多年的歷史 學者們是如何判斷時間的 依據是來自於石洞內的阿育王明文雕刻 如此來看 這是很明顯的明文上已經有跡可循的 阿育王時期開鑿的洞穴 並且洞穴中其他的一些印度教的明文顯示 這裡應該就是教徒或者高僧用來閉關修行的 洞裡面空蕩蕩的沒有更多的發現 結合這些信息來看 這些洞穴並不是什麼值得研究或深入探索的山洞 那麼就讓我們進入山洞內部一探究竟 在這裡我們可以看到石洞的表面感覺非常光滑 在石壁上可以看到類似鏡面的反光 石洞內部的造型是不同的 比如瓦皮亞卡洞 它是一個尺寸為5.10×3.13米的矩形房間組成 這個洞穴還有一個美麗的拱形大廳 完全由完美拋光的花崗巖製成 其他的洞穴也差不多 它們的特點就是洞口不大 但切割非常精密 洞內部的花崗巖經過完美拋光而成 現在我們知道了 主要的點就是完美拋光 什麼是完美拋光 到底有多完美 在百科上 主流學者們總結了洞穴的技術特點 材質 洞穴為花崗巖這種極其堅硬的岩石雕刻而成 特點 內部花崗岩石材表面進行了非常完美的拋光 形成了一種非常規則的鏡面效果 以及一種回聲效果 最重要的是 我們來看百科上關於技術的來源 這裡插一句 在百科的描述中 我們可以看到主流學者是如何判斷技術來源的 或者說判斷的過程和依據 這種大規模拋光 讓人想起孔雀王朝雕像較小表面上的拋光 想起一詞 這是學者們運用了聯想 接著這裡引用了一段話 約翰·馬歇爾寫道 所有孔雀王朝作品都具有非凡的精確度和準確度 我們敢說 即使是雅典建築中最精湛的工藝也從未超越過他 約翰·馬歇爾是在1902年至1928年 擔任印度考古調查局局長 他這段話突出了讚美 緊接著我們來看關於技術來源的兩個分析 首先技術是外來的 進口的 這種非凡的大規模拋光技術 在許多方面都是獨一無二的 似乎是從阿契美尼德雕像的拋光技術中衍生出來的 似乎一詞 學者們為什麼用到這麼模糊的詞彙 接著來看 公元前330年 亞歷山大大帝摧毀帝國後 波斯和波斯希臘藝術家以及技術人員劉尼斯所後 石材加工技術在印度傳播開來 這種技術似乎在孔雀王朝後又消失了 技術問題在考古局局長的讚美之後 主流學者給出的來源是 波斯和波斯希臘藝術家以及技術人員 他們逃離到了印度 學者們認為 這就是孔雀王朝拋光技術來源的一種情況 朋友們可以從頭到尾的琢磨一下 這一段來自百科的描述和推理 我倒想問的是學者們有相關的證據嗎 沒有 依據的只是時間上的推斷 所以他們運用了很多模糊詞語 以及學者們的聯想能力 並不是說聯想能力和想像力不好 但在這裡 這是一種潛移默化的想法上和思考上的引導 以後可能我們想到巴拉巴山洞 我們就會想到這個洞好像有兩千多年歷史 洞裡面的牆壁打磨得很光滑 像鏡子似的 這個技術後面沒有了 這個拋光技術之前可能是波斯還有希臘那邊傳過來的 如此這般 我們會對越來越多的遺跡失去好奇心 再來看另一個技術來源分析 本地開發技術的說法 文中大致的意思是 洞爵的拋光技術可能引用了新石器時代的拋光技術 如斧頭等各種石器工具 但是沒有發現工具演變的過程 同時沒有當地的歷史記錄 所以這表明技術是從另一個文化中引進的 看到這裡朋友們 你們覺得這個解釋好不好 前後兩個技術來源解釋已經把這個事情蓋棺定論了 我倒想說的是 他們解釋的實在是太好了 好到我完全不知道這一切的結論是怎麼推理出來的 有證據嗎 完全沒看出來有證據啊 完全是學者們非黑即白的推理 基本上都是靠猜啊 不得不說 如果按照這樣的想法和推理 我們可能永遠也搞不明白真實的情況 同時我們會失去最可貴的好奇心 我們會覺得這TM就是古人挖了幾個洞而已 看到這裡的朋友 讓我們帶著好奇心來看看這些被推理為波斯希臘藝術家 及技術人員在流離失所的情況下傳播到印度的技術 我們來看花崗巖鏡面的效果 這是僧侶在牆壁上的倒影 這是洞口處的鏡面效果 上面的銘文表示這是來自阿裕王時期的雕刻 我們來欣賞一下洞穴中的完美拋光技術 以及對於角的處理 可以看到這些表面都是非常光滑的 上期視頻提到的教授埃裏克·岡蒂爾 他認為那一壁呈現的拋光不是激光技術 也不是水刀一類的 而是一種類似於水模技術的拋光技術 不過他並不知道建造者是通過什麼工具做到的 在這七個洞之中有一個洞是未完工的 洞穴的頂部是非常粗糙的 與下面光滑的石壁形成鮮明的對比 這個石洞頂部的粗糙 是符合人類歷史發展進程框架下的工藝水平 畢竟在公元前300年 人類已經能夠演練出鐵器 不過這也在側面證明瞭 開鑿花崗岩石洞 可能並不是使用的鐵器或我們已知的古代工具 在粗糙頂部的開鑿痕跡 可以看到施工者稍有不慎 就會將花崗巖表面敲擊出一個小坑 這對於石洞整體來講 造成了無法彌補的瑕疵 這是不可逆的 所以如果是手工加上鐵器施工 如何保證不會出現這樣的瑕疵 在阿育王的銘文和其他石洞的銘文來看 銘文的雕刻同樣非常粗糙 與洞內的拋光效果形成鮮明的對比 在這個角度我們可以更加直觀的看到 那麼如果是阿育王時期建造的石洞 為什麼石洞的牆壁如此完美 而牆壁上雕刻的字卻如此粗糙 這直接影響了石洞的完美 出現這種情況 可以延伸到我們之前一些視頻討論的問題 如何判斷人工雕刻岩石的年代 目前在學界主要依據岩石上雕刻的銘文記錄 就像我們現在看到的石洞銘文一樣 其次在沒有銘文的情況下 只能依據遺跡周邊的人造物或其他物品 在其中提取到有機物質進行探石式測點 所以這兩種方法 並不能夠真實的反映出石材的雕刻年代 這裡朋友們能明白這個意思嗎 那麼現在學者們依據第一種有銘文的判斷方式 這幾座石洞被學者們判斷為阿育王時期所開鑿 相同的情況在古埃及有很多例子 我們之前講到的聖牛墓地 其中同樣是拋光的化鋼岩石棺 上面卻有粗糙的手工雕刻銘文 在一些光滑的雕刻文物上 同樣出現了粗糙的銘文 這對於我們目前而言 只能通過銘文來判斷年代 這是不準確的 而且這兩種技術所呈現出來的效果是完全不同的 再來看巴拉巴山的另一個石洞 這個石洞表面和其他石洞不同 上面有很多雕刻的圖案和大象造型 這可以佐證是阿育王時期或其他古印度時期建造的 不過當我們在近距離觀察的時候 可以明顯看到粗糙的痕跡 石材表面坑坑窪窪 這個帶有宗教設計的本應該打造的更加完美的石洞 卻完全達不到沒有任何裝飾圖案的石洞水平 它的表面並不平整 棱角也沒有處理漂亮 並且最重要的是門頂的位置與地面並不垂直 從而導致左右不對稱 最後我們再來看看這幾個洞穴的完美拋光水平 究竟達到了怎樣的平整度 檢測儀器的結果是以下幾個數據 看過上期視頻的朋友都應該很清楚 這些數據代表了多麼誇張的平整度 磨刀這裡就不再多贅述了 那麼我們通過兩期的視頻 把兩條線上所設計的儀器和文化簡單的討論了一下 不知道朋友們對這些內容做何感想 磨刀覺得關於人類發展的歷史進程 和與之相關的儀器文化 我們本就應該以開放的視角來看 雖然現在考古發現和文明歷史 是以物種起源為基礎來判斷對與錯 但是這並不應該成為唯一的標準 畢竟現在也無法證明物種起源中人類的進化過程 如果我們學習歷史有什麼體會的話 那麼磨刀的體會就是發展 發展是永恆的 我們的觀念也一樣需要發展 以發展的眼光來看問題 同時不要刻意的抹殺我們與生俱來的好奇心 好了 喜歡磨刀視頻的朋友記得點贊關注 感興趣的朋友可以在評論區說說你的看法 就讓我們下期繼續 再見