亞當·斯密的自由市場理論因應了建國先父們的人性自由本質,成就了美國的財富與持續繁榮【締造美國第12集20221122】

江峰视界
1205粉絲
亞當·斯密的#自由市場 理論因應了建國先父們的人性自由本質,成就了#美國 的財富與持續繁榮。 #中共
🔥江峰會員網站 ► https://jiangfeng.landofhope.tv/
👉捐款 ► https://donorbox.org/jiang-feng-1
🦸♂️️新劇場 ► https://odysee.com/$/invite/@JiangfengTheater:5
🔥SafeChat ►https://is.gd/W8Bn4y
看到中文字幕的朋友,youtube可自動翻譯成英文。點擊 setting---subtitles/cc---auto-translate---english,即可看到英文字幕,歡迎朋友們傳播。
(本頻道擁有所有內容版權,未經允許不得轉載)
✅江峰的其他平台
‣‣ 江峰英文 ► https://is.gd/f9K9XQ
‣‣ 電報頻道 ► https://t.me/jiangfengtime
‣‣ 電報群組 ► https://t.me/jiangfengtimegroup
‣‣ 自動翻牆手機APP下載 ►https://x.co/ohope
‣‣ 合作邀約&爆料反饋 ► [email protected]
‣‣ 江峰時刻 ► https://is.gd/JCmPmK
《締造美國》 今天咱們說第十二集了
未來我們會用兩到三集的時間
從經濟的角度來嘗試讀懂
美國社會當中個體、政府擔當的角色
美國是個經濟大國
是世界上最富有
而且最具有經濟活力的國家
中國人說談錢傷感情
在美國不好好談錢才傷感情呢
比如說 總統三軍最高指揮
那你要指揮打仗
國會就通過錢袋子來限制總統的戰爭指揮權
要說中美關係
美國最早跟東方的中國打交道
那就是談的自由貿易
並且在這個基礎之上
奠定了對中國不干涉內政的政策
後來又用庚子賠款來幫助中國建設大學、培養留學生
所以說好好的談錢
就建立了兩個民族之間最紮實的友誼
在國共內戰期間
給不給國民黨軍援
最後決定了中華民國的前途
還是錢鬧的 對吧
1979年中美建交到1999年
中美雙方就中國加入世界貿易組織達成了協議
還是美國用錢養大了一個極權政府
當然了
讓它垮掉
控制中共的財路依然是解決問題的主要方面
而這裏面就帶來了幾個思考
第一 美國這麼強大的財富是怎樣積累的
第二 怎樣保持經濟活力
也就是說能夠不斷的錢生錢
讓這種強大的財富繼續積累
第三 如何管理好地球上最大的財富
來保證美國的安全與人民幸福
並因爲美國的價值理念而延展出去
捍衛整個人類的基本安全和基本生命權利
這就是我在看斯考森《締造美國》這本書
在說到美國的經濟這個篇章的時候
我自己給自己帶來的思考
美國既然不是一個自然而成的國家
是一個刻意設計出來、有序打造的國家
那麼經濟秩序 也就是美國的自由市場經濟體制
是如何打造出來的呢
世界上的經濟理論這多了去了
爲什麼美國的建國之父們
對英國經濟學家亞當·斯密情有獨鍾呢
亞當·斯密主要經濟思想是什麼
在美國之前
他的理論並沒有被任何一個國家或政體實踐過的
這國父們爲什麼就敢於採納他的想法呢
我們來看看斯考森教授的分享
那麼建國先父們
他們跟亞當·斯密產生的共振來自於一個理念
那就是把個人自由引入經濟領域
進行自由市場經濟活動
我在《歷史上的今天》節目系列裏面
介紹過亞當·斯密和他的著作《國富論》
富有的富 國富論
亞當·斯密小的時候
這孩子就很有意思
對着空氣說話
對着看不見的人講話
這家長着急壞了
該不會是有精神病了吧
幸好他的家人呢
沒有因此把他送進精神病醫院
而是許可了他 你就對空氣說話吧
你就對沒有存在的人說話吧
結果許可了他這種自由的思想成長
併成爲了一個經濟學家、一個作家、一個哲學家
他引入的哲學概念是有兩層
第一層呢叫做自由選擇
第二層叫做負責任的自由選擇
在這個基礎上
他訂立了一個經濟模式
這個經濟模式如果你不管它
別干擾它的話
它就會運轉的很好
有高人說
說美國就是修道人的國度
你看他的很多的這個根本
比如說自然法則
比如亞當·斯密這個經濟理論
就像老子那種無爲的原則
遵循事物、世界內在的規律
如果給予人們自由
那這給予的是什麼呢
這裏面就包括了
實踐創新的自由
買賣的自由
經營失敗的自由
如果人們有了這些自由的話 國家就會繁榮
他把這個理論形成了一個系統 寫成了書
有本書叫《道德情操論》
另一本書就是我跟大家介紹過的《國富論》
美國國父們實在是太喜歡這個理論了
因爲他們就喜歡小政府
本來就希望政府不要把手伸進老百姓的錢包裏
不要在市場裏頭攪和
如果給人民充分的自由的話
就是讓人民自己去自由的實踐、去冒風險
去發展他們自己的好主意
並且把它實施出來
在亞當·斯密的這套理論之前
政府是不斷的介入社會經濟活動的
政府覺得自己不去管經濟
不像一個經理或者一個代理人的話
那簡直就不叫做政府了
管的越多覺得自己越負責任
政府自以爲是很多的動作
從長遠來看往往都是阻礙了社會的發展
亞當·斯密把這種個人自由引入了經濟領域
美國的國父們就充分的擁抱了亞當·斯密的經濟理論
在憲法中就訂立了自由市場的原則
以及包括人民買賣、嘗試和失敗的自由
這就是美國資本主義自由經濟市場
在很短的時間裏美國的經濟就騰飛了
在一百年之後
美國這麼一個國家生產出的食品和當時的各種日用品
咱們就說在19世紀末的時候
就已經佔了整個世界的一半以上
這就是亞當·斯密經濟理論的巨大成功
美國直到今天都應該感謝亞當·斯密
正是這樣的經濟模式讓人性得以釋放
社會經濟活動充分而有朝氣
他根據人們的各種需求
把各種的服務與產品創造生產出來
美國得到了兩樣東西
一個是成爲了世界上最強大的國家
實現了這個經濟基礎
第二個是深植於人民體內的巨大的創造力
和培養激發這個創造力的大學和私營企業
回想當初 國父們除了這種共振理念相似以外
甚至幾個建國先父們相約
咱們一起採用亞當·斯密經濟理論吧
就這種勇氣
也是難能可貴啊
畢竟這套理論還沒有被證實麼
當時整個世界都沒有證明說亞當·斯密對
更沒有證實到會產生今天這樣偉大的結果的佐證的
沒有結果 沒有佐證
爲什麼美國就採用了它呢
其實就是學習和參照
學習什麼 從哪獲得的參照呢
來自於歐洲的建國先父們
看到了歐洲的王室造成對經濟的傷害
咱們知道北美的早期移民
除了政治和宗教迫害的原因離開歐洲之外
那在歐洲表現出來他就是活不下去麼
那個時候歐洲的王室、政府經常介入歐洲的經濟活動
所以歐洲很多人是窮的不行
政府鎖住了人民的雙手
不給人民發明創造的自由和買賣的自由
課很高的稅
如果給予人民這種自由的話
他們就會擺脫這種已經成爲正常的赤貧狀態
雖然這是大家都看到的現象
都知道後面王室、政府在幹這個事
但是在歐洲沒有能力去改變
因爲那裏就是王室和政府的天下
他們不允許你有這種變革
所以要想過得好一點、自由一點
你就得跟他不一樣
那不一樣就成了叛亂了
那麼不走歐洲的王權政府強權之路
亞當·斯密的辦法就成了方向
那問題來了
理論成爲具體的社會活動
建立具體的社會架構還是需要巨大的執行力的
那麼建國先父們是怎樣行動起來的呢
首先就是政府應該從經濟活動中退出去
政府唯一能做的事情就是管理經濟活動中
市場上不能有欺詐
不能有騙人的行爲
不能有壟斷
除了這些事情之外
政府不要管
這個事情在這一次的新冠病毒在美國爆發的時候
矛盾就很突出麼
你會發現在紐約情況危急的時候向聯邦政府不斷的求救
說我們紐約缺這個呼吸機 我們缺口罩
那川普做的是什麼事情呢
川普說 你們自己上市場上去找
是不是就是不管不問了呢
不是
從他的管理權範圍之內
他可以把軍隊的援助力量加進去
這就是聯邦的權力
那麼川普可以給你派醫療船
停在哈德遜河上
另外更重要的是讓國防生產法生效
動員全國的生產力量按照戰爭狀態進行生產
激活社會的生產整體供應
比如說福特汽車公司、特斯拉公司
就他們現在的生產能力
就可以輕鬆的轉型一些生產線生產呼吸機
但這個依然是在自由市場的框架之下
所以你看在自由市場的機制之下呢
整個社會動起來
它是很有序、很強大的
就像第一次世界大戰爆發的時候
說打就打
後勤生產一轉就過來了
生產鋼琴的工廠迅速爲飛機制造商提供機翼
那個時候是雙翼飛機 雙翅膀飛機
那個飛機翅膀是木板造的
鋼琴的優質板材正好符合要求
所以這就是自由高效的流動
你看大陸這次疫情
還沒有確定是否穩定下來 他就強制復工
結果你看 一復工大家幹什麼
全國生產口罩
我看報道 那個時候 2020年
說是連做公路工程的這些包工頭都改做口罩了
可是生產無紡布的那些資源就那麼幾家
原材料缺乏
所以就會搞出來劣質口罩
所以後來所謂叫口罩外交也鬧出很多笑話來
這中共也很無奈
它也不想主動去丟醜
那爲什麼就辦成這個壞事呢
就是因爲中共一貫以來是假市場經濟
中共的中央集權對市場居高臨下的指導政策是一以貫之的
沒有真正的自由流通
是一種假機制造成的
當然了 還有自由市場的另一半保障
就是信仰道德的約束機制
這個我們以後章節再說
所以新冠疫情襲擊美國的時候
川普在這樣的關頭
還是堅持他的保守主義理念和立場
當然也是對自由市場的信心麼
交給市場做
你要知道一個政治領袖再智慧再聰明
他沒有自由市場想的那麼細、想的那麼周全
在這個關節點上強化政府權力
用聯邦的錢來做這個事情救急
很容易獲得羣衆的喝彩
很容易獲得政治資本
但是川普沒有那麼做
或者說是一直非常收斂聯邦權力
然後一直在聯邦權力和自由市場機制之間尋求平衡點
這就是保守者具有的一個特點
那麼自由經濟條件下
企業就很容易做大
而且做到當年的那個福特、現在的特斯拉
在行業裏面做到佼佼者會怎麼樣呢
政府會管麼
當年在國父們看來
這個公司做來做去不斷的積累
結果做大了
好事 不是罪惡
它不會妨礙自由經濟
而且相反在一些方面它還有優勢呢
企業做大 比如說大的鐵路公司
它的鐵路線延展到全國
你看各個州
鐵路間距 那個枕木都是一樣的長度
爲什麼 因爲就是一個公司在生產
一個公司在管理麼
所以他它弄得整整齊齊的 都是一個制式的標準
這是好事壞事
對國家發展當然是好事
也就是說企業做大不是罪惡
但是大不能夠禁止競爭
你要是大到走到壟斷這一步
就是剝奪了其他公司經濟活動的自由了
就是違反了自由市場的根本原則了
所以就需要糾偏
所以我們看到在中國改革開放那麼久
一直因爲權貴利益
保持着國營企業的壟斷地位
比如總說自己虧損的兩桶油
這個本身它就是對自由市場的傷害
它的存在 就是別人很難存在的這麼一種競爭關係
這就是不平等、不自由的市場環境
國家就不會得到整體發展
這就是美國建國之父們兩百多年之前就想到的
要杜絕的對自由市場的傷害行爲
當你的自由發展
我們鼓勵你自由發展
鼓勵你不斷的做大
但你做大到影響別人的自由的時候
就該管管了
關於自由的理解和把握呢
我們在前面的章節已經是已經是講過了
三個詞兒 Freedom、Liberty還有Liberal
三個自由的關係
那麼亞當·斯密之前呢
世界上還沒有一個國家有這種制度
所有的國家政府都在干預經濟
並以干預經濟來體現自己政府的權力
都在管經濟
美國請來了亞當·斯密的精髓
政府的作用是正好要相反的
把手縮回來
是要保護自由的市場 是這麼一種嘗試
要管制那些可能干預自由市場的行爲
那我們來看看
美國是怎麼把亞當·斯密的理論實踐出來的
首先就是買賣的自由政府不能去幹預
政府幹預市場不管目的多好
辦法多麼巧妙
最終往往會傷害市場
比如美國曆史上有過鋼材買賣政府幹預的這麼一個教訓
美國很早就有了中國現在搞這種城市化的進程了
你看曼哈頓那些高樓大廈
這個都是100年前的時代產物
帝國大廈、克萊斯勒
那既然是開工興盛
那麼多開工 那鋼材的需求量就非常的巨大
政府就想控制 增加購買稅
買鋼材加錢
結果呢 政府一收稅
買鋼材的成本增加了
有些鋼鐵廠就破產了
但是人還得要用鋼材
你光破產了 你幹不下去了
但是房地產市場還在那兒呀
城市化進程沒有斷呢
所以這種政府的行爲就會導致經濟活動減緩了
也導致了美國政府自己的損失
那稅款最後就收不上來了麼
別人開始從外國走私鋼材進來
結果美國就出現了鋼材的黑市
當時不光是建築行業、房地產受到影響
包括美國農民都受鋼材的影響
你說 哎怎麼會呢
還真的就會
美國農民要把乾草
這種植、養殖、畜牧業麼
那個乾草紮起來要運到別的農場去的
那麼扎乾草的那個鐵線沒了
所以那個時候還得從外國走私鋼材來做這種專門扎乾草的鐵線
來捆這個乾草
所以你看 政府一干預鋼鐵市場 農業也受影響
所以美國有教訓的
政府的干預是自己毀掉了美國工業的一部分
這就是說政府第一時間就不應該干預
市場能夠自己解決剛纔太貴的問題
幹嘛你去伸個手
要通過加稅的問題控制鋼材市場價格呢
那麼第二個是什麼
第二個就是嘗試的自由
美國這些家長你看到沒有
在美國生活 他經常對異想天開的孩子說
Oh you can try 是吧
你可以試試呀
那中國家長反過來經常聽到的是
你瘋了 你不知道爸媽買這東西多貴嗎
你現在就把它拆了
哎 打屁股
當然了我們今天不是來講教育的
就是反映出經濟體制
它是一個長期的一個形成
是個深入人心的東西
一個美國人
他從小到大 他就這樣
他對於嘗試、創新的這種事情覺得很自然 無拘無束
他覺得作爲美國人
似乎天生就得到這樣的人權的保護
其實 朋友啊
不是這樣的
這是美國建國先父們設計出來的
孩子小時候不受約束的玩新鮮花樣
那孩子長大了呢
就變成了企業家創新的自由
在美國
亞當·斯密所宣揚的這個主意就是說
你可以嘗試任何事情
只要是合法的
並且說你只要去冒風險
甚至你願意承受失敗
你願意做到最後
全部都垮掉你還願意試的話
鼓勵你 你去做
所以這個自由就是鼓勵大家去嘗試
去創新、去創業
但他不是說的那麼簡單
說你去飛吧 你就飛起來了
不是的
社會主義國家經濟搞不好的關鍵一個原因是什麼
就是對於社會資源的把控
那麼自由市場就是要求把社會資源開放
每個人都有公平使用社會資源的機會
而政府正是要把這些資源分發到私營企業、非政府機構手中去
大家聽說過以色列的灌溉技術吧
它叫做微灌溉
中東因爲很缺水
以色列的農業搞得這麼生機勃勃
它這個灌溉技術很重要很重要
就是滴灌技術把水細分出去
咱剛纔說了
政府要把這些資源怎麼樣分配到私人機構、非政府組織手上去
就相當於以色列的這個灌溉技術
你要是一個粗管子
會產生什麼結果呢
水多了就淹死了 水少了就渴死了
就是要把資源呢
這就是說資源被政府奪走了
並主導分配
危害就在這裏
這是我想到的這麼一個比喻
所以今天咱們看美國的創業家們
實際上是確實是冒了很多的風險
有的創意非常成功
但也有更多的創意是非常失敗的
但是作爲結果
它是一個整體的積累
這點很重要
你成功了是你經濟上成功 你獲得了財富自由
你如果失敗了 你所有的試驗
你所有的積累未必就被這個社會拋棄
特斯拉現在的火箭能夠回收
這個技術在過去美國 包括它的這個NASA
原來就掌握了類似的技術 沒有往下走
沒有獲得最終的成功
特斯拉 馬斯克掌握了這一點
掌握了這一點 獲得了最終的商業成就
那麼好 作爲個體、作爲私營企業所有的這種創新
使整個的經濟活動得到了繁榮
國家得到了發展
關鍵是什麼
失敗了的人不會絕望
美國這種自由的機制鼓勵你不斷的走下去
那中國人熟悉的肯德基老爺爺不就是嗎
頭髮那麼白了才創業成功
這就是允許失敗的自由
美國還有一個很獨特的地方是什麼
就是它有50個州
就等於有了50個實驗室
因爲每個州都是獨立的 具體政策不一樣
聯邦政府也不會說 大家統一學習加州吧
它經濟搞得這麼成功
沒有啊 該做農業的做農業
該搞旅遊的搞旅遊
每個州自己都在學習
自己也在承擔這種失敗的自由
比如監管很少的州
常常那些發明創造在它那裏出現的就比較多
他在這兒發明成功了之後呢
別的州就會說 哎唷這個州做的不錯 我照你學吧
那麼也搞一些寬鬆的政策
因此美國的整體就會得到更好的提升
州與州進入了一種良性的競爭當中
所以不要被一些所謂的大一統概念所矇蔽
只要是國家統一了 一起往前走就人多力量大了
不是這樣的
人類有太多的未知領域
有太多的需要去實踐的地方
這對未來的中國是不是也有參考價值呢
好 今天的《締造美國》咱們就先說到這兒
咱們下一集繼續聊
在美國
人性和經濟活動是怎樣得到較好的融合的
怎樣從政府保護市場安全的角色上
去看川普也好 看拜登也好
看他們包括對中國在內的其他經濟體的不同的關稅政策
好 我們下一集接着聊
