俄烏戰爭中共卸責 王毅說漏嘴「無法接受俄戰敗」｜宋國誠｜新聞大破解

好的 我過去曾經說過嘛 只要王毅一出場 我就必須要鳴鼓而攻之 因為不撥亂的話 不能反正 這話怎麼講 我很難去忘記 就是說是幾年前 王毅在聯合國大會裡面 對於二七五八號決議 他說 他說二七五八號決議 意義幾於解決了 包括臺灣問題在內的中國統一的問題 你看我這個一個字不漏 我都能夠記得下來 我覺得一個人如果要歪曲事實 你起碼是根據道聽途說 或者是小道消息 可以在聯合國大會上公然去篡改 曲解聯合國自己所做出來的二七五八號決議 你說這個是不是天下奇觀 白宮前國安顧問抨擊這個叫假訊息 對 說這個是假訊息嗎 王毅說的是假訊息 他說中共的這個操作是一個假訊息 OK 好 所以為什麼我是講說 不撥亂不能夠反正的原因 就是說一個人可以公然在聯合國的殿堂去扭曲 聯合國自己所通過的二七五八號決議 所以王毅這次去了歐洲 是為了要即將在月底七月底在北京召開的這個 中歐峯會 而且是所謂的中歐建交五十週年 但是我認為他這是求歡之旅 為什麼 因為他到了比利時的時候 就是我中方願意和比利時如何如何 到了德國的時候 我們中方願意與德國如何如何 碰到馮德萊恩的時候 就是我們願意與歐盟如何如何 求婚的時候不是講說答應的就是我願意 所以這個我稱之為求歡之旅 但是我這邊提出一個特別的概念 叫做王毅外交術 它不一定到學的地步 但是它是一個術 就是說這個術的意思就是說 我們簡單來講 到了這個國際場合 依然是對於中共的八股政治的靈活的運用 它的這種油槍滑掉 然後顛倒是非的能力 五千年來無人出其右了 所以它就是中共這個八股本身 還有歷史事實可以黑白的顛倒 然後這個強權的話語 它可以很委婉的表達 在利益競爭的當中裡面唯我獨尊 那麼還有就是反美立場鐵板一塊 這是我定義為所謂的王毅的外交術 反映現在中共的外交路線 對 所以對於它應該承諾的國際義務 抽象閃避 那麼對於它不當得利的一些好處 它要怎麼樣強詞奪理 譬如像南海的問題 所以其實王毅他並不知道 中國外交本身已經全球破產了 所以所到之處 人家是基於外交禮儀歡迎你 其實是把你當作一陣妖風吹來 所以這個王毅外交術基本上 表面上是講說我們要求 中華民族的民族復興 其實一步一步的導致 中共越加的國際孤立 所以很多人對於他的一言一行 基本上把它當作是一紙荒唐 那麼我的一個初步的看法就是說 中國的外交其實只剩下 王毅的一張溜溜的嘴了 所以他這一次去歐洲 又再次證明瞭我的判斷 所以他這一次 我覺得中共官方是講說 王毅的目的是進行戰略溝通 什麼叫戰略溝通 我認為本身就是戰略軌跡 為什麼你從他的一言一行 我們一一加以盤點 我們就可以看得出來 他不是要跟你溝通什麼東西 他是一求歡之旅 二獻媚之行 三誘拐之計 所以這是我對於他所謂的 戰略溝通的第一個定義 所以戰略溝通我一言以蔽之 就是要進行對歐美關係的 一種分化離間的策略 理由有兩個 第一個 中共一直判斷 川普上來之後 不分敵我的對於盟國 克登關稅 一定會得罪許許多多的盟國 而使得美國跟他的同盟之間 產生嫌隙或者是摩擦 或者是分歧和衝突等等 這樣的一種情況 就好像一塊泥土裂出了縫隙 正好是灌水的一個最好的時機 所以他這一次之行 就是要遊說歐盟國家 你們要維持你們自己的獨立性 那麼中方願意和你歐盟 共同來建立新的 國際秩序的一個治理等等的 就是要勸說歐盟國家 離美之後親中 所以他溝通了半天 是溝通什麼東西呢 就是要去離間美歐關係 所以這是我認為 他的這個所謂的戰略溝通 根本就是 如果你懂得去穿過 他的那種話語的迷障 你就可以知道 他的本質上 就是要去離間歐美關係 所以果然就是說 有一個我認為也是意想不到 但是我覺得一點都不意外 就是他在見到那一個 歐盟的這個 外交和安全政策的高級代表 卡拉斯的時候 他講說 其實中共沒有辦法去承受 俄羅斯在俄烏戰爭的失敗 這個說話有人覺得 他是說漏嘴了嗎 還是說他這個 刻意放還是不小心說錯了 因為他公開以前表態 都是要中立立場 這個東西我們三個判斷 一不小心說漏嘴 第二個的話就是說 是故意說漏嘴 然後可能去預先鋪陳 中國關係可能有關係上的改變 那麼第三的話 即使說漏嘴 也可能是故意的說出來 總而言之 就一副抱著一種懺悔 來博得歐盟對他信任的一種技巧 就只有這三種可能 但是這個三種可能 沒有一個可能是正派的 所以他這個說漏嘴的意思 就是他擔心什麼東西 因為他沒有辦法承受 如果說是俄羅斯失敗了 他擔心美國就會轉向過來 轉過頭來去直接針對中共 全力對付 對 全力對付中共 所以他的本意就是說是 他希望美國長期陷在 這個俄烏戰爭的泥淖當中 那麼等於承認 我拿俄羅斯當墊背的 對 對 把他當作是犧牲品一樣的 來消耗美國的戰力 讓美國無心怎麼樣 讓美國分身乏術 沒有辦法回頭過來 然後來專心對付中共 所以你看他所謂的戰略溝通 就是溝通這種東西 然後他很有趣 他跟這個卡拉斯講的時候 他說中歐之間的歷史文化 和價值的不同 不能夠因為差異就視為對手 不能夠因為出現分歧 依舊尋求對抗 事實恰好相反 為什麼呢 正是因為文化制度 和價值的不同 歐洲跟這個中共既非同物 難以類聚 我們講說物以類聚 既然我歐盟與你中國 不是同一個物 所以就難以去類聚 我的理由是說 你說不能夠因為這個 我有差異就視之為對手 各位記得2023年7月3號 王毅在青島參加那個 中日韓合作會議的時候 他就在 坐在那個椅子上就講說 我們中日韓這些朋友們 我們到美國去 他們也分不清 我們中日韓有什麼區別 我們到歐洲去也是一樣 不管你們把頭髮染得再黃 鼻子削得再尖 那麼都不可能 把我們當作是 所謂的西方人等等 所以他說 我們再怎麼樣的改變 再怎麼換裝 都變不了歐美人 也變不成西方人 這是什麼東西 種族主義 散佈一種所謂的 種族主義的區別 亞裔黃種 然後歐裔白種 這樣的一個區別 來鼓動日本跟韓國 能夠脫離美國 然後靠近中國 你說你這裡說要求歐盟 不能因為文化制度的不同 所以就搞對抗 你自己就曾經去鼓動 種族主義的一種外交的差異 鼓動黃種的亞洲人 跟白種的歐洲人 等等的差異 來怎麼樣離間 日本和韓國 跟美國之間的關係 其實是更嚴重的 對 而且更嚴重 人家只是說 因為我們志不同道不合 王毅還搬出了血統 種族的差異 文化的差異 來進行一種鼓動 所以你如果是 你這樣的一種標準 你又何以去指責 或者是期望 歐盟不能夠因為 制度和文化的差異 就跟我中國搞對抗 所以白天說白天的話 晚上說晚上的話 我想說很諷刺 您看中共標榜的 共產主義 就是從歐洲 德國出來的 現在知道歐洲 人家把共產主義當垃圾 人家不接受 然後臺灣人講說 不能因為差異 對 所以昨天馮德蘭 又補充了一句 他講說這個歐洲 跟中共之間的差異 是來自於這個中共 對歐洲的體制性的挑戰 所以這個體制的挑戰 以前是講說 什麼經濟的競爭者 或者是系統的對手等等 現在叫做體制的挑戰 意思就是說 你中共對於歐盟的破壞 基本上就是一個 結構性的破壞 當然這個問題很多 那麼我們可能 沒有那麼多時間來講 但是我特別要強調一點 就是當他與德國的外長 王毅 德國外長 瓦德夫見面的時候 他居然說希望德國 能夠比照當年 中共支持兩德統一一樣 來支持這個 中國的和平統一的大業 第一個 德國憑什麼一定要支持 你所謂的不管是和平 還是非和平的統一 如果他支持 不就是犯了 你們中共常講的 干涉我中國的內政嗎 對喔 對不對 你怎麼要求別的國家 來干涉你的內政呢 所以這是一個 讓人家沒有辦法 想像的一件事情 而且瓦德夫當場就跟他講 我念一段 他說因為會後 在同臺的記者會 他說聯合國的憲章 禁止以武力脅迫的方式 來干涉 來脅迫所有的國家 這個原則適用於 全球所有的地區 包括臺灣 所以這個中共在臺海 或者是南海的情勢 如果不斷地挑釁 而發生衝突的話 不僅是影響了中國和亞洲 而且影響到全世界 還有我們德國的利益 換句話說 我不同意你中共 用武力的方式 來改變聯合國所規定的 不能用武力來改變 一個國家的現狀 或者是親歷一個國家 等於是承認臺灣 是一個主權獨立的國家 你中共不得再違反 聯合國憲章的情況之下 對臺灣進行武力的威脅 然後憲章來壓2758的扭曲 對 沒有錯 所以我們簡單的來講 就是幾年前 我跟王毅在北京 有兩面之緣 都在釣魚臺 當時看似溫文爾雅 但是奉了習近平之命之後 就一變成為一個 尖牙咧嘴的一個戰狼 但是我敢篤定的來講 王毅一定是怎麼樣 中國最後一匹戰狼 那麼他的這種評價他的標準 只有兩個 內心之後果 還有怎麼樣 外交上的虛與實 我覺得王毅除了充當 中國最後一匹戰狼之外 事實上他也已經證明 中國外交的全球破產 因為老實說 德國不太可能去支持 因為當年德國是 兩德是民主統一 是擺脫共產 你現在如果說 他支持共產去統一臺灣 就是併吞臺灣的話 不就等於反而跟他們 兩德當時的精神 是相背道而馳 當然他也一定會辯解 兩德和平統一 我們中國也是和平統一 問題是怎麼樣 問題是兩德的統一 是通過民間的一種協商 自願地達成一種和平的統一 中共的對臺的和平統一 首先是以武力為背景 強迫臺灣的投降 所以從來不存在的 所謂中國的和平統一 只有中國對臺灣的武力的逼降 想看更完整的分析 請點擊以下說明欄的連結 或者掃描右方的QR code 訂閱新唐人影音 只要一個月兩杯咖啡的價錢 就可以享有完整的 VIP等級觀看體驗 新聞大破解團隊 感謝您的支持