Màn tự thiêu giả được ĐCSTQ dàn dựng công phu | Chân Tướng Pháp Luân Công

Cửu Bình T&V
113 Người theo dõi
19 Lượt xem video·4 thg 7, 2025
Ngày 23 tháng 1 năm 2001, ngày cuối cùng năm âm lịch, số khách vắng vẻ trên quảng trường Thiên An Môn.
Theo Tân Hoa xã công bố, vào 2 giờ 41 phút chiều, tại Đông Bắc tượng đài Anh hùng nhân dân, Phương Tiến Đông đã khai hỏa tự thiêu.
Bốn cảnh sát lập tức nảy đổ cứu hỏa ra, không đầy một phút, tức tấp dập tắt lửa.
Mấy phút sau, bốn phụ nữ đã khai hỏa ở phía Bắc tượng đài.
Một phút rưỡi sau, lửa được dập tắt.
Toàn bộ sự kiện không tới 7 phút, trong đó một người chết tại chỗ, bốn người bị bỏng.
Các cân truyền thông Đảng Cộng sản Trung Quốc rầm rộ nhấn mạnh rằng đó là học viên Pháp Luân Công,
rằng để đạt cái gọi là viên mãn thăng thiên đã tới tự sát ở Thiên An Môn.
Pháp Luân Công là tu luyện của nhà Phật, pháp lý nói rõ cầm xác sinh và tự sát.
Nếu thật sự là học viên Pháp Luân Công, tại sao lại đi tự sát?
Cảnh sát quảng trường Thiên An Môn trước đây thông thường không mang đồ cứu hỏa khi đi tuần.
Làm sao nay ngay lập tức lấy ra được nhiều bình cứu hỏa và tấm dập lửa đến thế?
Trong khi ngoại giới cùng với sự kiện Thiên An Môn này đặt ra hàng loạt nghi vấn,
thì một tuần sau đó, truyền hình Trung Quốc trong chương trình hàng tuần phỏng vấn tiêu điểm đã chiếu tiếp một chuyên về sự kiện này.
Thông qua video lấy từ phỏng vấn tiêu điểm ấy, chúng tôi quay chậm và phân tích đã phát hiện đầy rễ sơ hở.
Suốt cuộc, đây là tự thiêu hay đóng kịch?
Chúng ta hãy xem kỹ đoạn phim này.
Bị thiêu chết hay bị đánh chết?
Đây là cảnh sát dùng bình cứu hỏa dập lửa Lưu Xuân Linh, một bà mẹ độc thân.
Chúng ta hãy chú ý một chi tiết cực kỳ quan trọng ở đây.
Trong khi dập lửa, chỗ gần đầu Lưu Xuân Linh xuất hiện một cánh tay vận lực đánh vào.
Cánh tay vận lực đánh vào đầu cô Lưu, cô Lưu sơ tay lên và đột nhiên vụt xuống.
Từ chỗ cô Lưu bắn văng ra một vật hình gậy.
Nghĩa là cô bị đánh rất mạnh.
Kẻ đánh người vẫn duy trì tư thế vừa sơ tay đánh.
Như vậy, Lưu Xuân Linh bị thiêu chết hay bị đánh chết tại hiện trường?
Sau sự kiện vừa kịch tự thiêu, ký giả báo Washington Post đã tới phỏng vấn nơi Lưu Xuân Linh sinh sống ở Khai Phong, Hà Nam.
Hàng xóm nói xưa nay không ai thấy Lưu Xuân Linh tập pháp lân công.
Lưu Xuân Linh là dân từ nơi khác tới Hà Nam, cùng mẹ già và con gái 12 tuổi, không nơi nương tượng.
Cô làm việc tại quán bar để kiếm sống.
Hơn nữa, thường hay đánh mẹ và con gái.
Điều này không hề giống hành vi học viên pháp lân công chân chính.
Sau khi chỗ sơ hở này bị phát hiện và công bố, Đảng Cộng sản Trung Quốc không hề có câu trả lời.
Chai nhựa spy đốt không cháy.
Trong hình lấy tử tiết một tự thiêu của truyền hình trung ương có quay cận cảnh Vương Tiến Đông ở hiện trường, nghe rõ tiếng ông ta hô to khẩu hiệu gì đó.
Còn có một cảnh sát đứng bên cạnh, tay cầm tấm dập lửa, sang đứng nhàn nhã như đợi ông ta biểu diễn.
Tấm dập lửa vung lên đầu ông Vương một cách máy móc.
Trong cảnh quay này có chỗ rõ ràng là giả tạo cực kỳ.
Chính là ta thấy cái gọi là Vương Tiến Đông.
Quần áo khắp nơi bị đốt sụt nháo nhào.
Nhưng trên đuôi ông ta, chai spy đụng sang lại hoàn hảo không hề hấn chút gì.
Ngày 14 tháng 5 năm 2003, trang web Minh Nguệ đã đăng bài với tiêu đề nữ ký giả Lý Ngọc Cường của phỏng vấn tiêu điểm đã thừa nhận phim tự thiêu là giả.
Trong bài nói rằng đầu năm 2002, Lý Ngọc Cường, ký giả CCTV đã tới tỉnh Hội Hạ Bắc và phỏng vấn ở Trung tâm Giáo dục Bồi huấn Pháp Chế.
Cái gọi là Trung tâm Giáo dục Bồi huấn Pháp Chế thực ra là nơi để tẻ não học viên Pháp Luân Công, là chạy giam trá hình vi pháp của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Lý Ngọc Cường đã cùng các học viên Pháp Luân Công bị giam vi pháp, ở đó tiến hành tái gọi là tọa đàm.
Bấy giờ có học viên Pháp Luân Công chất vấn về hàng loạt chỗ đáng ngờ và sơ hở trong phim tự thiêu, kể cả vì sao chai nhựa xoài đặt trên đùi vẫn hoàn hảo không hề hẳn gì.
Lý Ngọc Cường không thể không thừa nhận rằng vương tiến đông ở quảng trường có chai nhựa xanh xoài trên đùi là do họ đặt thêm vào, rằng cảnh này là do họ giản dựng.
Lý Ngọc Cường biết rằng họ muốn người ta tin đó là học viên Pháp Luân Công tự thiêu, nếu biết trước sẽ bị lật tẩy thì họ đã không giản dựng.
Ai là người đứng sau quay phim?
Cái gọi là sự kiện tự thiêu này là để vu vạ cho Pháp Luân Công.
Trong tiếp mục tự thiêu của CCTV có rất nhiều cảnh quay cận cảnh và ghi âm được âm thanh hiện trường.
Hơn nữa, ống kính luôn bám theo diễn biến của toàn sự kiện.
Ban đầu ống kính quay hình cảnh sát, tiếp đó bám theo cảnh sát di động tới nơi phát hỏa.
Tự thiêu vốn là sự kiện bột phát, máy quay và cảnh quay này là từ đâu?
Như vậy, nhất định có người quay phim tới đó với chuẩn bị từ trước.
Hơn nữa người này chắc chắn được cảnh sát hết sức phối hợp.
Quay cận cảnh cảnh sát, dơ tấm vải đứng đợi quân tiến đông, hô to song khẩu hiệu ám chỉ về Pháp Luân Công.
Lúc khẩn cấp đưa đi bệnh viện, vẫn khỉ ghi âm cháu lưu tự ảnh, đang thống khổ, vô gọi mẹ ơi thật rõ ràng.
Hẳn là tư liệu sinh động để bôi nhọ uy tín Pháp Luân Công.
Như mọi người biết, quảng trường Thiên An Môn là nơi nhạy cảng, ở đó bất kể khách tham quan hay du lịch.
Chứ chưa nói phóng viên người Tây Phương, nếu dưới tầm nhìn của cảnh sát mà quay phim chụp ảnh cận cảnh, thì sẽ bị cảnh sát tịch thu phim ảnh.
Thậm chí còn bắt cả người quay chụp nữa.
Đảng Cộng sản Trung Quốc rập rộ quảng bá cái gọi là sự kiện tự thiêu ở Thiên An Môn, có nhiều cảnh quay xa, quay gần, cả quay chi tiết nữa.
Xem ra hết thể đều có chuẩn bị.
Vậy người đứng ngoài quay phim ấy, hoặc nhóm quay phim ấy, họ là ai?
Âm mưu bị lộ từ trước.
Khoảng 2 đến 3 tháng trước khi Tân Hoa xã và truyền hình chung ương Trung Quốc công bố cái gọi là sự kiện tự thiêu,
chứ đã từ phòng 610 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, một người làm tin nội bộ đã lộ ra tin tức rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ giải dựng sự kiện tự thiêu để vô vạ Pháp Luân Công.
Cái gọi là phòng 610 thực ra là cơ quan chuyên trách thành lập mình 10 tháng 6 năm 1999, chuyên để đảm áp Pháp Luân Công.
Tuy trang web Minh Huệ bấy giờ đã đăng bài về âm mưu của Đảng Cộng sản Trung Quốc như vậy rồi,
nhưng họ bên Pháp Luân Công tâm điệu lương thiện và không giành chính trị đã không lưu ý bản tin này.
Đến tận 10 năm sau, tháng 2 năm 2011 mới có người để ý phát hiện ra 2 bài tin Minh Huệ về âm mưu Đảng Cộng sản Trung Quốc giải dựng tự thiêu hơn 10 năm trước.
Ngày 11 tháng 10 năm 2000, 3 tháng trước sự kiện tự thiêu, website Minh Huệ đăng một bài tin,
Một tháng trước sự kiện tự thiêu, trang web Minh Huệ lại có một bài nữa về việc tự thiêu này,
hơn nữa còn nói rõ rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc âm mưu làm tự thiêu ở Thiên An Môn.
Một trang web trung lập và có trách nhiệm là OCHIP.org,
trụ trừng có rất nhiều trang web,
Trên trang này, một mình huy.org có lưu bản về Trung Quốc kế hoạch xả tạo tự thiêu vốn có từ hơn 10 năm trước.
Những bài việc trước khi phát hiện của tự thiêu ấy đã chứng minh rõ hơn nữa bản tay đen tú của Đảng Cộng sản Trung Quốc trong sự kiện tự thiêu vụ vạn pháp luân công.
Những người đạo diễn vụ tự thiêu ở Thiên An Môn dựa vào phong tỏa thật chặt thông tin,
ngoại trừ với những quan chức liên quan thì không ai được phép điều tra sự thật một cách độc lập.
Bằng các kênh truyền thông họ truyền dầm trộn lặp lại nhiều lần,
ngay cả tiểu học, đại học, các ngành nghề đều bị cưỡng chế như nhét và biểu tạt thái độ.
Đồng thời, trạn các trang web của pháp luân công như Mình Huệ không cho người ta nghe sự thật từ học viên pháp luân công.
Họ cũng viết rất nhiều bài lừa vạt dân chủ về sự kiện tự thiêu này.
Tất cả đã kích động người dân hận thủ pháp luân công.
Hãy bình tĩnh suy xét, chúng ta sẽ hiểu ra.
Đã lựa chọn theo chân, thiện, nhẫn, nâng cao cảnh giới đạo đức.
Điều ấy đối với bản thân, gia đình và xã hội đều có lợi ích.
Đó là con đường quang minh, con đường hướng thiện.
Ai bảo phá cái thiện, ác chính là kẻ ác.
Giấy không gói được lượng.
Thưa các bạn, mong các bạn khi xem xong đoạn phân tích của chúng tôi về đoạn phim tự thiêu của Đảng Cộng sản Trung Quốc,
nhận thức ra bản chất tà ác và hành vi của nó.
Từ đó có hành động đúng đắn là rất quan trọng và là hy vọng của tương lai tốt đẹp của mỗi người.
