透過鏡頭看歷史 大明叕被朝鮮救了？韓國電影《露梁海戰》中的明軍被黑的有多慘

在2023年即將過去之際 韓國的李順臣三部曲的最後一部 《鹿梁死亡之海》 終於是掐在年關上映 作為三部曲的大結局 單就場面來說 鹿梁可以說是韓王所歸 但是這一次的鹿梁 終於不可避免地讓明君露了面 其中對於明君的描述 也不出意外地在國內引起爭議 給明時愛好者帶來年末最大的驚喜 電影一開始就是一波韓國傳統藝能 大肆渲染陳琳與李順臣之間的矛盾 歷史上兩人之間確實有矛盾 但矛盾的主體是集中在戰功上的 李順臣發給朝鮮朝廷的諮文中 就大吐苦水 描述明君在作戰時消極避戰 等戰鬥結束後 陳琳又用權勢搶走朝鮮水兵得到的首級 這種搶奪軍功的行為並非個例 根據朝鮮《亂中砸鹿》和《春波鹿》的記載 即使是鹿梁海戰這種大獲全勝的戰役 朝鮮兵的斬獲 最後也會被明君將領消納 在朝鮮18世紀的地理著作《擇禮志》中 更是認為陳琳的戰功 其實都是從李順臣那裡搶來的 兩人矛盾的根源 其實還是在作戰和戰功分配上 而非電影中的到底放不放小西行長走 更何況人家明君將領搶功 大概也不影響朝鮮將領如實彙報戰功 實在是沒有針鋒相對的必要 不過陳琳的性格也確實暴躁 麾下閱兵也是作風驕橫 令朝鮮軍臣非常不高興 在行動上表現出了對陳琳的抗拒 直到後來順天窩城之戰中 陳琳的積極表現 才讓朝鮮軍臣對她有所改觀 當然朝鮮軍臣的態度變化 與陳琳和李順臣之間的矛盾 基本沒有什麼關係 那些兩人互相吹捧的直言騙語 大抵只是流於表面的商業互吹罷了 電影中李順臣違抗陳琳命令 強行阻擊日軍的事蹟 就有史實可考 《李朝實錄》明確記載 陳將不許 李順臣不聽 決意妖姬吹角行船 陳將不得已隨後 陳琳在戰前的這次交流 史學界也有很多不同的觀點 可以確定的是 電影中兩人的衝突並非毫無根據 但也算不上是還原真實的歷史 電影描述的另一位明軍將領鄧子龍 則是韓國電影中極為罕見的正面形象 但問題是 過於正面了 和史實產生了一點小差距 電影中的鄧子龍雖然是個老年形象 但更接近皇中 頗有些老計弗利志在千里的意味 但實際上 鄧子龍此時已經年近七旬 身體狀況也算不上好 根據朝鮮《宋經略書》的記載 鄧子龍已經是手足懼不仁且耳聾 在他的《嘉丁望八家書》中 更是描述 原本文武雙全的鄧子龍手不能斜 以至於同為水師的浙兵 浙營千把總無一人聽他 再加上之前他多次被免官 甚至入獄的經歷 鄧子龍此次入朝 可能已經存了血灑疆場的死志了 除了人物刻畫本身 大明將領卻不乘坐大明的戰船 反而上了朝鮮的艦 這種說不清究竟是誰 濾了誰的情節 也讓大家心生疑惑 不過還真的有文獻依據 《李朝實錄》中記載 鄧子龍、陳林登板屋船入戰 《相村集》也有 都督換成我國船的記載 但是陳林上朝鮮艦船作戰的記載 只出現在朝鮮史料之中 在中國的史書中是找不到的 所以並不能直接認定是事實 與之相對的 兩朝平壤錄 就有鄧子龍乘坐板屋船的記錄 加丁旺巴的家書中 也有他是戰死在高麗船上的描述 因此鄧子龍很有可能 就是如電影中描述的那般 乘坐板屋船作戰 相信很多明史愛好者 對電影中《鹿糧之戰》產生失望 是因為沒有看到明軍大幅船 對著日本官船一通亂殺 但很遺憾 即使100%按照文獻還原 鹿糧海戰大概也不會有 大家想看到的場面 根據文獻的記載 明確提到的明軍船隻 只有沙船 蒼船 虎船等幾種 其中蒼船和虎船 主要都是小型戰船 而沙船則是一種具體形式 和大小相當寬泛的船種 李朝《詩錄》中多次提到 唐船體小 很可能是因為當時明軍援朝水師 就是以小型戰艦為主的 不過也並非沒有大船 《東徵記》中 就描述陳臨乘坐的是大衝鋒船 戰後 島金義弘也在書信中描述此戰 奪取了四艘朝鮮大船 二艘明朝大船 因此 明軍很可能是以少量大型軍艦 來進行指揮和威懾 數量龐大的小型戰船 來進行實際作戰任務 這也符合《明史記事本末》中 陳臨捅蒼號船妖姬之 和《望八家書》中 虎船先到對敵等等描述 所以電影中描述的明軍水師 在宏觀上其實沒什麼大問題 問題在於不能細看 電影中復原的明朝戰船 實在是一言難盡 至於小夥伴們最感興趣的 明朝日三方戰術戰法 電影的表現屬實讓人哭笑不得 毀天滅地 天地玄幻炮 這種三部曲傳家問題 那就不提了 接弦戰的場景是真的捧不住 有一說一 電影中的水兵進戰大亂鬥 拍得非常好看 極具藝術感 但是 這是戰爭 而且完全不符合歷史 明軍水師是會大量配備長矛的 這一點從抗倭圖卷中能看到 齊季光也在紀孝新書就要求 戰船上的美兵要裝備釘槍一把 釘槍在清代的 《皇朝禮器圖示》中有記載 矛頭由斷鋼製成 矛頭長一尺 總體長度一丈四尺九寸五分 也就是五米多 在許多文獻和畫作中 也都有明軍在水戰中 也大量使用長矛的描述 《朝鮮相村記》中就記載 諸賊見之一石挺箭以上 天兵以長槍俯刺之 在反映陸糧海戰的 《爭倭記公圖卷》中 也同樣繪製了明軍戰船上 有大量的長矛手 電影中不僅明軍的長矛丟了 就是第一部《明糧》中 出現朝鮮槍兵 也被導演一鍵刪除 可以說是為了藝術 徹底把歷史摁在地上摩擦了 韓國電影對明軍的描述不準確 可以理解 大家恐怕也都習慣了 網友詬病最多的 還得是韓國人對自家人的無腦吹 是電影誇大了李順成的功績 不過明軍搶功問題 大概率是真實存在的 在陸糧之戰後 朝鮮方面的史料 普遍都將自家的李順成 放在了此戰極為重要的位置 所以很多描述 其實倒也不能說是導演編劇自嗨 電影中一開始的 朝明兩軍水師分兵 就有多部史料為證 開戰後 李順成率領的朝鮮水師率先接敵 之後明軍前來相助 也有史料佐證 陳林自己的《唐報》中 也稱本府統帥諸將 抵禦陸糧 見李順成被圍 本府攻統兵丁 拙斬數十百人 賊使退 日軍船隊退入觀音埔後 還是李順成首先順成親援服 先登追殺 可見李順成在戰爭中 確實有著不容忽視的作用 電影中衝鋒一線的形象 也並沒有太大的問題 電影中真正顛覆歷史的人物塑造 其實是反派BOSS 島津義紅 《鹹山島海戰》和《明糧海戰》中 負責指揮的日軍將領 都有海戰經驗 給朝鮮帶來了極大的威脅 將其設置為前兩部電影的反派大BOSS 自然順利成章 但《陸糧海戰》指揮官的島津義紅 根本沒有太多的海戰經驗 更沒有什麼出名的戰績 在此戰中的表現 也遠不像電影中那樣沉穩 根據事後島津嘉誠回憶 和一些日軍參戰將領的回憶錄 在日軍船隊遭遇朝鮮水師襲擊後 壓根沒能組織起像樣的抵抗 整場戰役中的島津軍 與其說接戰 倒不如說更接近一次 各自為戰的大虧逃 島津義紅別說冷靜智慧了 編排她是玩了一出驢車水上飄 冷眼都只能忍笑反駁 沒有史料依據 反而是電影中一閃而過的 立花宗帽 是率先發現埋伏的朝鮮水師 並主動出擊 進行接弦戰的戰場MVP 至於殺鄧子龍 險些幹掉陳林 顯然又是傳統異能強行加戲 鄧子龍之死 是幾方士兵物操火器引燃船隻 結果引來日軍圍攻最後陣亡 具體是明軍還是朝鮮士兵物操作 史料中沒有明確提及 所以朝鮮士兵害死了鄧子龍的說法 也有待討論 甚至具體是日軍哪支部隊殺害鄧子龍 日方都沒有明確記述 江戶時代末期 和明治維新時期的一些戰史中認為 是立花宗帽的部下討殺鄧子龍 但是這一說法 不僅缺乏一手史料之稱 《望巴家書》中記錄的 鄧子龍隨身物品也不知去向 沒有一件傳世 按理來說 明軍大將的隨身物品 會是重要的戰利品 也是榮耀的憑證 獲得它們的人 即便是賣 也會著重敘述它們的來源 以抬高價格 尤其是假二身 價值是非常大的 即便如此都沒能傳世 這一說法的真實性 也只能見仁見智了 而陳林被圍得到朝鮮兵救援的情節 倒也是有朝鮮史料記載 只不過島金一紅 肯定是沒有膽量跑陳林船上的 陳林也是李順成親自出手救援 根據《向村集》和《宣廟中心志》中的描述 李順成親自射殺一個指揮日軍的金甲者 救陳林突出重圍 頗具戰場狠人之風 這麼值得一吹的橋段 電影中反而改成了 讓幾個歸化朝鮮的日本兵來救陳林 就很迷 陳林被救到朝鮮船上 就更是倒果為因 給陳林可能上過朝鮮艦船的史料記載 安上了頗具戲劇性的苟且理由 總的來說 陸兩死亡之海的確有諸多問題 但咱們也不能矯枉過正 一棒子打死 陸兩之戰涉及中日韓三方史料研究 戰役的目的和過程 參戰兵力的實際損失等等等等 有爭議需要討論的東西太多了 每個國家都有每個國家看待歷史的角度 即使是韓國的電影 那自然也會按照他們對歷史的理解 或者說他們對歷史的需求來講故事 放平心態 中國自古至今的強大 早已銘刻在世界歷史之中 正是因為人們內心深處 都有著對中國的崇敬 貶低中國的影視作品 才能輕易獲得成功 歷史不會因為幾部文藝作品就被扭曲 也唯有腳踏實地的發展 才能讓世界早日認識真正的中國 本期視頻到此結束 喜歡視頻的朋友來個三連 我們下期再見