紐約如果選出一個穆斯林市長，是災難還是福祉？紐時、CNN扯謊，有人要進監獄？｜薇羽看世間 20250626

大家好 歡迎來到微雨看世間 最近有一位穆斯林獲得紐約市市長民主黨初選勝利 成為人們討論的焦點 這位穆斯林的名字叫做佐蘭·跨梅·曼達尼 如果當選的話 他會成為紐約市的第一位穆斯林和南亞市長 也是自1917年以來最年輕的市長 那對於這位極有可能成為紐約第一位穆斯林市長的人選 人們的反應還是非常強烈的 支持的 反對的聲音都很大 川普總統也對他給予了一個非常尖銳的評價 紐約是美國最大的城市 如果由一位穆斯林來管理美國最大的城市 將會給美國帶來怎麼樣的影響呢 另外 最近美國《紐約時報》和CNN 都對川普政府打擊伊朗核設施有不同的說法 認為伊朗的核試驗基地並沒有被真正的摧毀 但是川普政府反擊他們是假新聞 為什麼說他們是假新聞呢 那今天我們就會圍繞這些話題來談一談 那今天我也請到了南卡羅萊納大學艾肯商學院的講座教授 和市場學教授謝田先生 謝教授您好 麗麗您好 大家好 對 謝教授又來到我們的節目 因為謝教授在這方面是專家 我們今天仍然會有很多問題要請教他 但是呢 謝教授要耽誤您一會 因為我的觀眾 我感覺可能有很多 因為他們是在臺灣或者是在香港 中國大陸的觀眾 對於美國的情況不是很瞭解 那至於這個左藍跨媒曼達尼到底是誰呢 我想先給他們做個介紹 那他的家庭背景和主張這些 我想都給大家簡單的介紹一下 這個左藍跨媒曼達尼 他是一個來自富裕家庭的一個孩子 1991年10月18號出生在烏幹達坎帕拉 也就是說他今年才34歲 他的父母是印度裔 那他的父母算得上是非常成功的 而且他們有自己輝煌的事業 左藍是接受私人教育長大的 大家知道嗎 在私校的學費是每年6萬6千美元 所以他的家庭條件是非常好的 他的中間名叫做跨媒 這個名字是加納第一任總統跨媒恩克魯瑪的這個名字 用他來命名的 這個恩克魯瑪他是加納的一個 怎麼說呢 反殖民的社會主義的領導人 這一點就說明他的父親 對於這種社會主義領袖是非常欽佩的 然後他的父親馬木德·曼達尼這個人 是什葉派的穆斯林和馬克思主義者 是政治學和非洲研究教授 然後他的母親全名是米拉·奈爾 她是一位印度裔的美籍電影製片人 是以專注於活動加敘事的電影而聞名的 曾經跟好萊塢的一些大人物有過合作 而且她本人是在哈佛大學學習 之前也嫁給了一個叫做米奇艾波斯坦的男人 然後索蘭·曼達尼 她是出生在她父親的故鄉奧古達 後來是住在南非開普敦 1998年因為她父親的一個教學工作 就搬到了美國哥倫比亞 她在2018年歸化為美國公民的 還在印度待了大量的時間 然後索蘭·曼達尼 她是2014年畢業於緬因州鮑登學院 獲得非洲研究學位 她是巴勒斯坦正義學生校園分會的共同創立人 曾經短暫的當過一個說唱歌手作為職業 然後在她的這個YouTube頻道上 名字叫做Young Cardman和Mist Cardman 她在今年早些時候結婚了 她的妻子是布魯克林 27歲的敘利亞裔的美國自由派的藝術家 在她的網站上 她說她自己是一位專注於姐妹情誼和社區經驗的 細微差別的插畫家 剛剛介紹的就是索蘭·曼達尼的 這個家庭和成長的一個背景 那麼謝教授 因為我剛剛講的太多了 把您晾在一邊非常不好意思 但是如果是這個曼達尼當選的話 她現在會成為紐約首位穆斯林的市長的話 那她這個身份 感覺她這個身份標籤好像是爭議還蠻大的 因為有些人覺得她的這個宗教背景 可能會帶來更多的這個極端宗教的這個政策 或者說會吸引更多的穆斯林的移民到紐約來 但是還有一些人他們是覺得 如果穆斯林來管理城市的話 可能會對這個多元文化造成衝擊 比如說LGBTQ的這種文化 是不是會被他們視為眼中釘了 所以您覺得會不會有這方面的擔憂 有沒有必要去擔憂這個 首先我們必須說一點 我們知道美國那個憲法修正案 就是很明確的就是規定 在美國政府也好或大機構也好 你在僱傭人的時候 或應用人的時候 你不可以歧視 不可以歧視的理由 有這個比方種族 有語言 國家來源 性別 就是說包括宗教信仰和這些東西 所以這個呢是說美國 你要如果他信仰什麼 不應該是不會成 就是按法律的話 是不應該成為他 就是說擔憂某些公職的一個理由的 但是呢我倒對他這個有信仰 第一如果是其他的信仰的話 我們也在美國也見過很多 比方基督教的基督教徒的官員 或者是天主教的官員 其他的也有一些少一點 摩門教的都有 但是這個伊斯蘭教 他確實跟其他有些不同 因為我們知道其他的宗教 很多宗教大部分 正的宗教我覺得他們都是出世的 而這個伊斯蘭教他確實是入世的 換句話說 他實際上是很多宗教 他會要幹預政治的 在中東我們也知道有很多這種 政教合一的這種 政教合一 對 那這個政教合一的話呢 有這個傳統的話 這就讓人們很擔心 因為你一旦宗教跟政治融合起來的時候 我覺得就會幹很多壞事 這就不是一個讓人們可以接受的問題 所以美國人民的擔心 我覺得這一點是可以理解的 除非他明確表明 我的宗教信仰 我的宗教理念 不會介入他的政治生活 但這個我看他也很難做得到 但實際上對我來說 或者對更多的人來說 我更擔心的是他這個社會主義的組織 因為他已經公開的聲稱 他就是個社會主義者 那我們也知道 來自中國大陸的人我們都知道 這個社會主義是共產主義的初級階段 就是我們可以說他實際上就是一個 初級的共產主義者 那如果有一個初級的共產主義者 再加上宗教政教合一的執政理念 這個放在一起的話 我們就應該有理由非常非常擔心 這個確實是因為他的那個政治綱領裡面 我們看到什麼推動的是免費的公車 還有這個租金凍結 還有城市擁有的什麼雜貨店 這個雜貨店它其實就是相當於 中共那時候的一個合作社 共交社一樣的是不是 所以這個確實是非常的共產主義 社會主義 還有什麼免費的這個兒童保育 然後還有到2030年 他承諾說每小時最低工資要30美元 還有說這個資金要由富人來 從富人徵稅來得來 所以你像他這些的話 這些政策聽起來就整個就是 從社會主義那套學來的是不是 他不是學來的 他就是社會主義的政策 並且是已經非常被美國人民拋棄的 人民摒棄的反對的社會主義政策 我們知道實際上這個社會主義 一般提到社會主義 人們會想到那個中國共產主義國家 或中國社會主義 北朝鮮社會主義 實際上北歐我們知道 歐洲很多國家也是社會主義的政策 但它是社會主義政策 但至少它有一點 至少標榜是什麼民主社會主義 民主社會主義 這又是個新名詞 跟中共有點像了 會起新名詞 沒錯 你看那個北朝鮮那些都是什麼民主 人民民主社會主義共和國 越不民主的國家越說自己是民主 沒錯 但是你在美國的話 這種社會主義我覺得這幾年 有一個怎麼說呢 有一個回潮的一個 嚴重的一個回潮的現象 像現在美國民主黨內的 現在幾個領先的人物 從AOC 他就是公然的社會主義者 共產主義者 Bernie Sanders Franklin Delano Roosevelt的三議員 也是一個共產主義者 所以川普說這個人 他是三倍於AOC是不是 AOC加三 加三是 這個人顯然看他從教育 或者學識 或者是家庭背景的話 可能都比AOC有更強烈的社會主義色彩 亂世之中 大家不僅僅要保護好自己和家人的安全 也別忘了健康是第一位的 我去年去臺灣的時候 差點沒有累趴 幸虧有一位觀眾 給我送了幾瓶精油過去 就是這個 緩解了我當時的疲勞 這個精油 它的名字叫做雙扣三deep神油 如果你有牙疼 或者是牙齦發炎 或者是懸暈症 都可以試試這個 因為這個精油是 賽姆博士所屬的 美國細胞修復中心研發團隊研發的 其實我之前並不知道它有這麼神奇 是我從臺灣回來之後 回到北美才慢慢發現 也算是經過了一年多時間的驗證 確實是非常好用 尤其是對各種炎症很管用 比如說像牙齒疼 我家人牙齒疼 以前用熱敷冷敷都不好的 但是後來用這個精油試了一下 幾分鐘之後 就不痛了 而且這個眩暈是我母親 她有懸暈症 然後她試過之後 也是塗抹以後很快就感覺有緩解 然後像這個肌肉痠痛 腰椎盤突出 關節痛 都是我家人試驗過的 大概用了一週以後 就有明顯的感覺有緩解和幫助 那如果你和你的家人 都有這些方面的問題的話 也不妨來試一試 其實別的我不敢說 這幾點是我和家人親身體驗過的 肯定沒有錯 那賽姆博士還說 他以前這個精油從來沒有在市場上賣過 他們都是直接進醫院的高端病房的 有20多年的臨牀使用了 那這一次是第一次拿出來賣 所以大家一定要珍惜 我好不容易得到的這個機會 我會把購買鏈接放在我的網站上 鏈接在留言區 大家可以去看一看 好 我們言歸正傳 而且他那個雜貨店的那種說法 他說這個雜貨店它的賣的太貴了 我要把成本降下來 怎麼降呢 他說把這個租金給它免了 然後把稅給它免了 免了之後它成本就降下來 然後讓這個利益讓市民來享受 這個說起來好像挺好聽的 但是他這個減掉的這些租金也好 稅也好 由誰來承擔呢 那他說起來就會讓這些富人去承擔了 那這麼說起來 那紐約市會不會變成 就是說對富人來說是一個很糟糕的選擇 或者說以後富人會大逃亡 或者像那個有一個 就是華盛頓郵報還是華盛頓時報 忘記了華爾街日報有講 他說可能未來會讓紐約 就是改變它以一個資本主義 為全球金融中心的這種模式會改變 富人會外逃 你覺得會有這種現象的可能嗎 我覺得已經發生了 實際上我這個上個星期 還是這一星期 上星期去了曼哈頓的時候 跟一些朋友見面聊天的時候 他們都說了 他們都是住在 就工作在曼哈頓的人 他們說這個他們已經很明確的看到 這個紐約的人在逃離曼哈頓 逃離紐約 實際上你看美國這個人口 尤其是從過去五年間 十年間有大量的人口 從這個左派的藍州 從加州和紐約州 向南方 像德州 喬治亞州 向那邊移動 很多人他確實受不了 那你說他用這種減少租金 或者扶持某一特定的雜貨店也好 這個是完全是那種社會主義的 打土豪分田地 一模一樣的政策 以後會不會紐約人 都每個人拿著一張 手裡拿著一張票排隊去買東西 是啊 到時候也就是中國大陸當年也有 這個供應券 食品券 就是說這一定會回潮 有的你要走 他找社會主義的話 其實要加強這個政府對經濟的控制 而加強經濟控制沒有市場的調節的話 他一定會出現短缺 而就算出現短缺的時候 政府還要再限制的話 他只能用這些票據 控制這個quota這種東西來控制 換句話說人們的生活 我想你比較年輕的 像我這個年齡的人 小的時候我們在中國大陸都經歷過文革的時期 當時的那些糧票 布票 米票 麵票 還有什麼自行車票 我見過的 我小時候我們家也有那些票 所以這個肯定是不可避免的 這樣的話實際上他就是在把紐約 向這個社會主義方向在推動 這個簡直不敢想像 因為我記得小時候 就是學那個中共的什麼馬克思主義說 這個先資本主義之後 然後再到社會主義階段 所以這個社會主義階段要先進於資本主義 大概是這種意思 沒想到現在還果真的是 現在在美國都要發生這種事情 是不是還真是被他們給說對了 變成這樣了 對 實際上你要看的話 這個社會主義 這個共產主義這個思潮在美國 應該在六七十年代的時候就非常的 就是開始興起 一直到現在他們變了很多名字 有什麼從社會主義變成民主社會主義 或者什麼進步社會主義 現在甚至有時候變成國際主義 各種各樣的現在或國際大重置 實際上它改變了各種各樣的名字 它最根本的本質上 實際上就是這個共產主義 跟到俄國的到中國的共產主義是一模一樣的 只不過現在到現在美國 我們現在在紐約 這個紐約市中心曼哈頓市中心 就有美國共產黨的總部 哇 美國共產黨總部 就在曼哈頓一個樓上 我還看了一下他們的網站 他們這個美國共產黨的總部 它實際上領導人還去中國 見了中共中聯部的部長 就那麼會談 就說這些人是 當然它跟中國共產黨有一點不一樣的地方 一樣的地方就是他們都是信奉馬列主義 馬克思列寧主義 毛澤東思想這些東西 但唯一它把它那個 共產主義裡面 中共裡面那個暴力革命那一段 現在去掉了 它不敢公然的鼓吹暴力革命 這樣的話馬上就違法 可能就被美國政府給取締了 但實際上它這些 把去掉了這個暴力革命 其它地方完全是跟中共一模一樣 而現在這個 不管是這些 三德斯也好 或者AOC也好 這些人主張的東西 加上這個曼丹尼 他們就是在實際上推行 美國用這種和平演變的方式 在推行社會主義和共產主義 沒想到這個穆斯林和共產主義 也能夠結合在一起 畢竟這個結合可能是非常讓人恐怖的一件事情 我們知道共產主義的災難 已經讓全世界死了超過一億人 幾億人 再加上穆斯林 我們不說穆斯林 或者伊斯蘭極端主義 極端主義者也是實際上 現在實現了很多災難和戰爭的根源 所以這些在那些國家 在很多國家的極端主義國家 恐怖主義國家 他們把這個社會搞得那麼亂 我們現在一種邪惡的浪潮 居然捲到美國來了 蠻令人震驚的 我希望川普政府會做一些什麼事情 是 你覺得以後紐約市會不會 進來很多的穆斯林的移民呢 會有這個影響嗎 這肯定會的 他們會受到鼓勵 可能會有一些利好政策對他們 對 有利好政策 並且我們看到在 歐馬爾意汗明尼蘇達州 他就有很多傾向於穆斯林的政策 還有一個穆斯林社區 他們本身就是跟其他社區不一樣 他生殖率特別高 所以他只要 他的生殖 他一家可能生三個 四個 五個孩子 非常常見 所以他很快就會 關鍵的問題 我們為什麼擔心這個事情 擔心他的政教合一 他現在可能說 假如他當了市長的話 他會說我會遵守什麼憲法 或遵守美國現在的民主制度 會按照美國現行的法律來做 作為市長 但是一旦穆斯林人口 很多學者已經研究過 如果穆斯林人口超過20%的時候 他們會通過他們的公職人員 選舉出來的官員 會改變政策 要改變政策 要推行那個伊斯蘭法 Serial law 這個是在很多地方 都是一步步這樣實現的 那這個你想對我們來說 像我們是來自中國大陸的人 我們當然我們也可能有我們的信仰 但是我們的信仰也好 或者是宗教也好 信仰也好 一般都是促使的 促使的就是讓個人來修心 改變你自己 讓你自己在道德上變好 你不會用這個來參與政治 而這些宗教有些宗教他要參與政治 要改變成那個伊斯蘭法的話 那這個等於就是顛覆了 整個美國的社會制度了 那就太可怕了 我就想起那時候毛澤東 他說打核戰他不怕 因為中國人多嘛 我們6億人死了3億還有3億 就是靠人來打 現在我就感覺人海戰術 感覺現在這個穆斯林也好 好像是美國的那個 左派的政策也好 好像大量的引進非法移民 包括這個穆斯林大量的生孩子 引進到全世界各地去移民 到全世界好像都有一種 這種人海戰術的感覺是不是 沒錯沒錯 實際上你看到這個 整個這個全世界 非法移民在到處衝擊 你可以看到這個 我覺得就是說這個全球化 大重置這些 深層政府人的安排 他們在歐洲 你看他安排了這些 幫助了這些大量的非洲的難民 穆斯林難民 衝擊歐洲各國 在美國他們安排了大量的 南美的 世界各地的難民 來衝擊美國 他們對這些左派來說 有直接的好處 這些非法移民進來 幾千萬人的話 他們的票倉 他們以後會很快就會有人 呼籲說要給他們公民權 投票權然後給他們大赦 然後馬上就是成為 他們的票倉 就可以改變這個美國的政治 政治文化政治制度 對感覺其實 這個民主制度裡面還是有一些 可以抓的一個漏洞 或者說打發邊球 利用這個民主政策 來給他們拉選票了 而且我看到一個數據 就是說這次投票給 這個曼丹尼的紐約 的亞洲人佔58%以上 而且大部分的是 華人和印度人 但印度人好理解因為畢竟 他也是印度裔的 華人投票給他我就真的就是 沒想到還這麼多華人投票給他 我相信 很多人是在 從經濟利益角度 去看待這個候選人 你剛才提到的對那些小商 小販的一些優惠 給某些人提供 租金上的補貼讓他們 低廉的房租 這些對紐約在曼哈頓也好 法拉盛也好 這些華人社區 有很大的吸引力 這個政策如果拿到 紅州去拿到德州或者喬治亞州 這個華人肯定不會支持 因為我們那些內門華人 大部分都是有自己的產業 自己的房子 這實際上還是 跟紐約州 它是個藍州 藍州很多 這些措施它會去迎合 這些選民的 切身利益 但是 很遺憾的就是說 這些人他可能不會 想到我們剛才提到的 那些最終 因為你現在 小的身邊的利益 讓你最後失去 整個法律和政治的環境 和社會環境 就是感覺有點 殺雞取卵的感覺是不是 是有點急功近利 急功近利 是蠻可惜的 尤其像你看紐約市的住房 如果像曼達尼這種解決方案 它就是要說 因為紐約市住房危機 它說就要凍結租金 就是租金不能上漲 然後要新建70億美元的 公共住房 說考慮到紐約的空置率 是1.4而且租金飆升 它說 這個政策會 給紐約市民帶來幫助 那你覺得它這個政策會有效嗎 或者說它真的能夠幫助到 紐約的年輕人 這個政策一定是會帶來災難 我就給大家舉兩個例子 我們知道在那個舊金山 加州舊金山這個是很著名的 說租金非常高 租房租金難的一個城市 因為這個也是民主黨的 加州的政府 它實際上推出了一系列 限制這些 保護房客的利益來限制 房主的這些政策 那最後的結果實際上就是很多房主 我看到很多那個人 跟我說的 他們那個房子 他沒法租出去 租出去要滿足所有這些法律以後 他還賺不了錢 因為一旦這些人進去以後 他不出來以後 他趕都趕不走 讓這些人寧肯將自己的房子 在那控制著 不賺錢也不出租 因為怕風險 這太大了 這樣的話 這些人一不出租的話 房地產供給就更成問題 問題就更嚴重 你看加州 也是左派當政的話就會出現問題 另一個例子 就是我們看到阿根廷這個例子 阿根廷 我們知道米萊 阿根廷出現的 其他問題他也都解決得非常好 外匯的問題 匯率的問題 債務的問題 政府機構容忍的問題 布宜諾斯艾利斯 也有租金 租房的問題 他是怎麼解決的呢 他用的恰恰跟 左派的社會主義方法完全相反的 完全是資本主義的方法 他乾脆就把所有的 針對房租 房租 租戶的 這些法律 一些冗長的法律全部廢除 廢除以後 很多人就開始把自己的房子出租 自己的房間出租 Airbnb之類的 各種各樣的 一下子市場上 一下子大量的房子 房源跑到市場上 租金就下來了 非常好的一個 資本主義市場的力量 來自然調節 這個一定比政府的調節好 所以這個 曼達尼他的這個方法 說起來真的是很極端 因為他最近我看新聞 他說他誓言要拆掉這個世貿中心 然後建造更多的 經濟適用房 他說我們不會允許富有的資本主義精英 劫持我們的城市 作為市長 我保證拆除世界貿易中心一號大樓 並且用這個 政府控制的廉價公寓 來取而代之 你看拆除世貿中心一號樓的 這個爭議 應該說 您知道這個世貿中心一號樓 它其實也叫做自由塔 然後它在紐約 或者在美國是一個非常非常重要的 有歷史性標誌意義的 這個大樓呢其實它真的設計的時候 像它設計的高度是 1776英尺 這些高度都是為了紀念 美國獨立宣言發表的年份 1776年 然後它其實真的是有一個 自由的獨立的一個象徵意義的 作為曼哈頓的這個地標 結果要被它說 要把它炸掉 我就在想 它到底是在想要 僅僅是想找一個地方 建連租房呢 還是真的是想要拆掉這個美國的一個 歷史文化呀 精神的一個象徵呢 到底是出於什麼想法 我看是後者 因為你一個 我們大家知道這個世貿中心原來的一號樓 二號樓 當然它這個倒塌 具體911事件怎麼發生的 還有很多不同的看法 但不管怎麼說 至少表面上跟這個 中東的伊斯蘭極端恐怖主義有關 當年的 極端的伊斯蘭恐怖主義者 讓我們失去了 世貿中心一號和二號樓 今天 一個共產主義和 穆斯林呢要把這個一號樓 現在剩下這個新的自由塔 也要給拆掉 沒有硝煙的911 你不覺得這個 歷史好像有一個非常可怕的重複 這個我覺得 非常令人震驚的 而且這次它是沒有硝煙的 不是通過暴力 這已經滲透到 內部來了 所以我支持這個 你知道我們美國有一個 1954年的 共產主義控制法 其實我當年來美國的時候 我還記得這一點 但是簽證的時候還是入境的時候 都問到你是不是共產主義者 當然後來 我們這個 從中國大陸來的人 其實那時候都沒有明確聲明 你要退黨退團 後來表明不是共產主義才進來 當然我不是中共黨員 後來我中共團員我也退出來了 但是呢 實際上這個1954年的 共產主義控制法並沒有 非常嚴格的實施 按照這個說法 所有的共產主義者 你是不能夠在美國政府擔任這些公職 所以現在很多人 要在要求川普總統 要用這個法案 沿用這個法案 因為他是一個公開的 社會主義者 共產主義者 就是要把他給剝奪 不讓他擔任 我覺得這個是值得考慮的 我相信川普總統也會考慮 應該是一個途徑可以解決這個問題 甚至有些議員甚至要求乾脆就把他 剝奪他的公民權 把他送回烏幹 對 我覺得確實 他講的那些言論 讓人覺得有點過分 比如說 他在一段影片當中說 這個莫迪 印度總理 莫迪是屠夫 然後他說我永遠不會跟他同臺 如果 他把莫迪比做內塔尼亞胡 然後說他如果當選市長的話 如果內塔尼亞胡到紐約來訪問 我一定把他抓起來 抓起來 他有什麼法律根據抓起來 所以我就說 像他這種非常 極端或者說對以色列 非常不友好的這種做法 其實在美國來說的話 我感覺是在外交上 會引起一些 一些衝突的 而且他對於這個 以色列和巴勒斯坦的這種 立場非常非常的 明顯 他就認為 這個以色列在加沙的行動 就是滅絕 一個種族滅絕的 而且他 他就是 他認為他有能力 當了市長以後 他有能力做到這個事情 他就一定會去做 那這樣的話 紐約民主黨裡面 其實也有很多他們其實 還是支持 以色列的 那如果這樣的話 他們內部會不會起內訌 然後會不會對美國的一個外交 政策方面也都會有一些衝擊 對於美國的 外交政策的衝擊 我想可能 是比較有限的 首先美國的外交政策的執行 在白宮 在聯邦政府 如果這個只要川普 非常明確的堅定 你沒有這個權利 他可能也 做不了什麼 但是你說這個 民主黨內部會不會起一些 這是有可能的 並且他那個 穆斯林對LGBTQ 本身就是一個衝突 他這個衝突也會導致 他會出現一些 我覺得這個是 有點像狗咬狗一樣的 而且就感覺到時候 他們會造成那種魚和熊掌 無法兼得的一個局面 這正好說明 如果是左派的 政客或政治家 或是政黨人士 他要繼續推行這個左派的話 他一定會走到這種極端主義 不管是共產主義的極端主義也好 還是極端的 穆斯林主義 極端的伊斯蘭教主義 這些都會導致 美國走向毀滅 所以 他居然敢這麼 公然的提出來這些主張 並且堂而皇之的 現在居然成了民主黨的候選人 我覺得這個對美國來說 應該說是一個警號 非常太 非常響亮的一個警訊 我們必須做 做點什麼事情 我想川普政府可能 還是會有一些措施 會去應對這種情況 We hope so 希望是這樣 但是我覺得 像最近 關於美國 打擊伊朗核設施的那個事情 根據知情人士的透露 應該說是CNN 還有華爾街日報 他們都有報導 說是有知情人士 透露給他們 有一份美國的初步的 情報報告 認為美軍上週 對於伊朗三處核設施的打擊 僅僅讓德黑蘭的核計畫 倒退了幾個月而已 並沒有像他們說的 倒退了多少年 然後他們說 知情人士說 國防情報局撰寫的初步調查結果 依據的是美軍轟炸後的 軍事損失評估 還補充說 隨著更多情報的收集 這個評估可能會改變 然後國防部長皮特赫格賽斯 在海牙焦點峯會上 就痛斥了CNN 說伊朗打擊行動 他們是對伊朗打擊行動的 一個無恥的抹黑 這樣子吧 我想給他們放一下 赫格賽斯的講話視頻 請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目 剛剛這段沒有翻譯 我給大家簡單翻譯一下 萊維特他非常嚴厲的指出 說這項所謂的評估完全是錯誤的 是斷章取義 他說這個報告是機密級別 然後還說如果是誰把這份報告洩露給媒體了 誰就應該進監獄 還說FBI正在查到底是誰洩露了這個機密文件給媒體 他說這個CNN率先報導了這個情報 那我想謝教授 就您看這麼多這些不管是左派的這個左媒 包括這個川普政府的回應 那您覺得這個核基地真的是被摧毀了嗎 然後您相信CNN或者是紐約時報 他們說的這些消息嗎 我相信這個佛羅裏達州這個基地 基地肯定是被摧毀的 這點應該沒有問題 那你剛提到這個CNN和紐約時報這些攻擊的話 這個實際上是跟我們剛才談到的一個整個社會主義 這些社會主義者左派在美國的那個 就是說泛濫商或泛濫有極大的關係 像我這個剛來美國的時候 我們當時對這個CNN有非常大的好感 就是那個89年六四的時候 兩伊戰爭的時候大家都非常尊重 非常相信CNN 從來就沒想到這麼一個客觀忠實報導的東西 現在有時候我還會接到他們那些採訪要求 有時候我在想我需要不要接受這麼的採訪 但是紐約時報也是 我都記得對紐約時報 我好長時間我對它那個左上角那個logo 就是它那個信條Old News that's fit to print 我覺得這個簡直太偉大了 太美妙了 現在還不知道有什麼中文最好的翻譯 它一直說所有值得被出版發行的文章 我都會印在我們這裡 這樣一個媒體怎麼會變成現在這樣 就是開始造謠 造假 生事 像那個川普說的 背離了他們的初衷 背離初衷 因為我在想這些作為這個媒體從業的人員的話 我認識很多的媒體 你讓他去撒謊的話 他實際上心裡會很痛苦 因為他在報導的時候 你要他說偽心的話 偏離真誠和善良就會很痛苦的 但這確實就發生在我們面前 這不光是現在了 2020年 甚至2016以後 它就是非常明顯的集體的向左 左傾 這個並且公然造假 我覺得這個實際上正好就是美國 向社會主義 華向社會主義這個整體計劃的 我感覺紐時好像被中共滲透很厲害 太厲害了 可是他們很多版面都被中共給買掉了 你看它的中文版 簡直你都不敢相信你的眼睛 對 它甚至有宣傳毛澤東的偉大成就這些內容 完全就是紅衛兵的那種做法 所以他們報導川普轟炸的事件 顯然是出於一種左派的反擊保守派的政策實施 從這個信念上去做的 這一點我想越來越多的美國人已經不會再相信他們了 很多美國人也不看他們的東西 更多的是看像你們這樣的一些非主流媒體 我覺得還有很多人他們真的對《紐約時報》也好 《CNN》也好 都抱著一種像您剛剛提到的那種最初的那種 原來的沿襲下來的習慣性的 沿襲下來的習慣也好 或者一種信賴也好 但實際上他們知道這個過程中他們早就已經 沒想到他們變化 蛻變得這麼厲害 我覺得他們沒有意識到中共的滲透那麼厲害 是 但是有一點 我相信川普的白宮和國防部他們講的確實 這個設施確實被摧毀了 但是我仍然認為伊朗的核能力可能並沒有完全被摧毀 因為這個設施只是說它繼續提存這個鈾 然後生產新的武器級的鈾二三五的能力被摧毀了 但是你知道我們知道國際原子能機構也在問 它已經有400公斤的已經提升到60%的鈾在哪裡 顯然這沒有被這次被轟炸 因為轟炸的話它可能就擴散爆出來 那部分在哪 我覺得這個還是使得我們擔心的問題 還有一個就是如果伊朗有辦法可以從其他國家 得到現成的核武器的話 所以這個核威脅仍然存在 其實就像那臺尿壺說的 只要伊朗不能夠從其他途徑得到核材料 那可能這種成就還是可以維持 是 但是它已經有了 400公斤的話足夠它製造好幾個核武器 所以這個其實是一個潛在的 潛在的威脅還是在 我們還不能掉以輕心 並且這個停火我們希望能夠繼續下去 川普美國現在好像馬上就要跟伊朗再進行核談判 我們看能夠到什麼程度 反正我們這個世界在這種伊斯蘭極端主義的控制之下 還是蠻危險的 那確實 那如果是這樣的話 說實話 我都覺得紐約這個地方 未來會變成什麼樣子 是不是大家心目中的紐約還說跑了 是 是真是的 好 謝謝謝教授 今天我們這個話題 其實還是主要是圍繞紐約的這個事情在說 如果大家有什麼關注的美國的話題 也希望從謝教授這邊得到一些解答的 歡迎大家給我們留言 好的 謝謝您 好 謝謝謝教授 謝謝大家 謝謝大家 拜拜