「疑美論」破產？美國眼中台灣重要性「遠超烏克蘭」！美防衛台灣將升至「本土級」？美軍司令曝「盟友協同作戰」內幕！｜明居正｜新聞大破解

我那時候我記得我談過一件事情就是 我們必須要提防 如果中共跟美國談關稅談得不很順利的時候 然後他想 創造籌碼的話呢 可能會拿打臺灣或騷擾臺灣作為一個籌碼 那麼這個打當然不是我們的 的看法就是不會是個全面的攻擊 會是這種騷擾性的這種打或是那種叫什麼 進攻式的或者說那種攻擊式的那種騷擾吧 這樣子 不過不管怎麼樣對我們來說還是必須 必須提高警覺是毫無疑問的 美國應該這樣說美國關切臺灣的安全當然有很多原因 現在我想他們關切大概有幾個考慮點 一個考慮點就是臺灣的 各方面的對美國來說太重要了 這點常常是臺灣的 講以美論的朋友們 經常提出來的話題 他們老是懷疑這件事情 那麼如果說你把美國最近 文武官員乃至 到白宮裡面他們講的話呢你把這全部 整理出來你就曉得說 美方對於臺灣的安全的關切程度呢 超過我們自己 是不是這樣 所以你剛剛問說 有這麼緊迫嗎 我只能這樣講我說 應該是美方認為蠻緊迫的 然後軍人這樣講的應該可以理解在軍嚴軍嘛 所以這個可以理解的 回來一下這個當時一些細節 這消息其實蠻新的就是這個Papua 最近連續針對臺海的形勢做了多次的發言 這一次大概是在夏威夷開會 然後跟了二十幾個 友盟國家大家談 安全問題 他這裡面談了幾個重點他說第一呢 我們美國或美軍 會跟亞太地區盟友加強分享情報 這是第一個 第二呢會舉行軍演 第三確保我們的指揮系統能協同作戰 前面兩個都還一般 第三個就非常關鍵了 就確保我們指揮系統能協調作戰就是 我的系統這邊發出來之後大家都知道 然後我要發 我只要讓大家知道大家都會知道 然後我要幹什麼 希望你幹什麼他幹什麼等等 大家都很清楚 然後大家能夠協調行動 這叫做協作 那麼這個如果說一旦達成的話 那這個同盟軍的力量就非同小可了 所以他說這個是用來 對抗北軍擴張的 這個一個重要的一個安排 那麼他現在這樣講意思就是 他不只這樣講 他這樣講之外呢 其實大概附近國家很多高階軍官 都講過類似的話 我記得大概上個月 菲律賓不是有一個將軍就講說 如果臺灣有事的話 那菲律賓不可能置身事外 日本講的是臺灣有事日本有事 菲律賓講的是日本有事菲律賓也有事 所以我們還有別的消息 我們等一下慢慢一層層講下去 換句話說大家對於情勢的判斷 比過去還緊張 至於這緊張是真的呢還是什麼呢 這個我們等一下再慢慢研究 那麼Pablo還進一步說 他說這個北京壓力的確滿大的 他說譬如說呢 去年其實應該是前年 他大概可能是沒有講得很清楚 他說中共有能力在一天之內 部署152艘軍艦 四分之三的它的兩棲部隊 跟幾十個旅在臺海周邊 進行侵略式演習 這個話其實滿重的 所以後來我們回去查一下 是蔡英文見到麥卡錫的時候 也就是美國的前任眾議院議長 中共為了表示抗議 就做了這麼一場軍演 我們過去說過這種規模軍演 不是我說這禮拜知道 他下禮拜要去 我現在就拿了出來的 不是這樣的 你能進行這麼大規模的軍演 這是準備了很長時間的 半年到一年時間 你才能說我調動100多艘軍艦 多少航多航兩棲部隊 什麼什麼進行這種演習 否則自己人打自己人 自己人撞自己人 可能性都非常高 所以大家不要小看 也就是中共至少做的動作 他是滿認真的 所以帕帕羅的評論說 這個是排練 這是預演 它不是演習 演習就要我們操練一下等等 預演就是說 如果我將來打你 我會這樣打 這叫預演 等於彩排了 就明天要上臺要跳舞要表演 今天我們先全部照樣再跳一次 然後明天就照這樣跳了 有什麼缺點什麼等等 我們就改正一下 這叫做排練或叫彩排 所以帕帕羅的話 如果說你認為是真實的話 那就非常驚人了 所以這個臺灣看的問題 我覺得應該這樣的 我們其實有點兩難 我們一方面有提醒觀眾們 注意這件事情 一方面也跟觀眾講說 其實中共打臺灣不是那麼容易 所以我們在這當中的分寸拿捏 得非常好 但是我們說這就是 告訴各位在美國 不管是這個參眾議員 或者說是軍人來看 他們就覺得說 這個事情我們必須當真 那不管是否真實 我們必須當真 因為如果我們不當真的話 那嚇阻就無效 嚇阻無效的話它就成真 它邏輯是這個樣子的 然後帕帕羅還講 他說其實這個事情 我們也知道好幾年了 他說如果中共要打臺灣的話 那他會先打美軍的 跟盟友的雷達站 飛彈基地跟指揮中心 這就是我們這幾年講的 如果中共發射飛彈 第一個飛彈打向臺灣 這可能不是真的對臺灣的攻擊 但第一個飛彈如果打向日本 打向沖繩的美軍 那是真正的戰爭 不是說他打美軍是真正的戰爭 而是他打美軍的時候 就準備打臺灣了 他邏輯是這樣子 我記得非常清楚 前年在臺北我們開一場研討會 有各國的這些學者專家 跟一些官員到場 那我們在會場上就講 我們說如果真的打的話 中共的第一顆飛彈 或第一槍 第一炮 一定是打向沖繩 打向當地的美軍什麼等等 那位日本的朋友居然還不同意 日本官員還不同意 後來他聽完日本的這些軍人講完之後 他說 原來大家真的是這樣想的 所以這個東西基本上已經變成共識了 所以Papal說 但是我們雖然說我們對中共的力量 我們做了很多的估計 但是我們也有相當的把握 我們的實力 大概應付他們完全不是問題 他們不是說有什麼地域傾向嗎 也就是如果說一旦 你們真的要大舉進攻臺灣的話 那美軍保證 我可以把臺灣海上打成地獄 那麼也就是說 這地方是一個 用軍事術語來說叫殺戮戰場 也就是你來這邊 我這邊把你全部殲滅 所以我再說一次 消息可能看起來比較緊迫 危險性可能沒有那麼高 但是這是一個很明確的 嚇阻中共動臺灣的訊號 也就是你一旦動的話 那我就不會客氣了 美國現在更加的聚焦臺灣臺海 那歐洲方面也要自我承擔更多 現在我們就來看到印太情勢 南韓的三大報紙之一 中央日報英文版在22號刊文指出說 隨著南韓的新政府 即將在6月3號大選之後要上任 延續超過70年的韓美同盟面臨新的壓力 因為駐韓美軍有可能重新採取 在2003年當時為了因應反恐戰爭的 所謂的戰略靈活性路線 只是這一次的焦點將是臺灣 莊子教老師 戰略靈活性怎麼回事 這個應該說他其實原來有過一個先例的 我先說一下 你剛剛說的那新聞我看到了 我們等一下可以再複述一下 我必須先說這個消息沒有得到最後的證實 對 就是韓方有這麼消息出來 只是這樣子 那這個記者叫做車世玄 那是一個異音 他說所謂戰略靈活性就是 到了關鍵時刻 駐韓的美軍可以指派 可以派遣到其他地方去從事別的任務 他所謂回溯了一下這個戰略靈活性 其實原來我們得這樣講清楚 因為原來這個駐外的美軍 他任務是非常明確的 我是駐韓的話 我就處理韓國的事務 然後韓國發生什麼事情 我能處理 韓國發生什麼事情 我不能處理 其實都有規範的 不是說韓國發生任何事情 我都可以去處理的 不是的 那麼也就是說他有一定的這個 任務的這個界限 超過這個界限之後我就不能去做了 就即便駐韓美軍對韓國裡面發生事情 我都有這麼嚴謹的限制的話 那麼駐韓的美軍能到韓國以外去作戰嗎 一般是不可以的 所以我們先把這個想清楚之後 現在才講到戰略靈活性 戰略靈活性這上一次出來是2003年 為什麼2003年 為什麼是2003年呢 因為2001年爆發了911恐怖攻擊 911恐怖攻擊之後 美國把本土防禦 把國土防禦 當作最優先的這個任務 所以當時有考慮 我在外面派了這麼多軍隊 但是我本國受到這種打擊 我有沒有辦法把一些外面軍隊調回來 保護我本國 所以這個是當時所謂戰略靈活性 最早出來的原因 後來當然第一是保護本國 第二就是美國在全球打反恐戰爭 這邊打賓拉登 那邊打誰什麼等等 然後這樣就用了很多美軍 所以戰略靈活性在那個時候 就派上用場了 今天這個消息我再說一次 如果是真的話 那麼他講的是8月份的時候 美國國防部可能會發布一個叫做 這個新一屆政府的叫國防戰略 一般我們應該叫做白皮書 這類的吧 白皮書 這個國防戰略白皮書 當然現在還沒出來 現在才5月份 但是一般來說在撰寫過程當中 撰寫的國家或撰寫團隊 有的時候會有意無意地 對外透露一些訊息 比如說我有些重大的轉變 然後到時候丟出來 大家可能會很擔心或很震驚 所以現在零零星星丟一點 丟一點 丟一點 或者說像敲邊鼓的方式 一點點告訴你說 可能是方向 可能這個方向等等 讓大家心裡有點準備之後 到時候真的丟出來 你不會覺得是那麼大的震驚 好 那麼現在這個韓國中央日報 他得到消息什麼呢 他說會有戰略靈活性 但焦點是哪裡呢 焦點不是臺灣 為什麼這麼說呢 他說我們的新的國防戰略 針對臺灣我們的戰略會有大的改變 我當然有點懷疑了 我們先把他們的話先說完 他說現在我們美國 對臺灣的防衛戰略叫戰略模糊 所謂戰略模糊就是 中共如果打臺灣的話 我美軍來不來救 我現在不告訴你 到時候我來跟不來是我那時候的決定 到時候反正基本上說法就是 看情況而定 這是第一種說法 第二種說法美國總統會說 我有派兵權 但最後還是要國會要決定 所以他有幾種推脫的方式 但這個戰略防禦如果說 我對於把防衛臺灣的水準提升到 我對美國的本土防禦這麼高的話 那這是不得了的轉變 比方說有些聽說臺灣變美國第51州了 現在用這種標準防衛了 另外就是說現在中共來打我不怕了 因為美國回來了 其實我再說一次 可能還沒有到那地步 只是說我們是往那個方向去想 但不管怎麼說 他已經至少說明一件事情 說明美國有人這樣想 這是確定的 美國人這樣想 美國為什麼這樣想 因為臺灣重要性大幅提高了 所以我在很多場合我都說過 我說其實在美國跟在世界各國眼中 臺灣非常非常重要 中共知不知道 中共知道 中共就是太清楚了 所以他必須要抵消這東西 讓臺美關係跟臺灣跟外國的關係 都切斷或疏遠或怎麼樣 這樣到時候你們臺灣就內亂 然後外面真的有什麼問題來說 也不會救你們什麼之類的 這就叫以美論 這就是我們這幾年來 跟大家講的以美論 所以你看到誰在很熱心的宣傳以美論 這個人基本上是一個有問題的人 或至少一個頭腦不清楚的人 那麼這個消息現在是5月份出來的 大家回想一下 我們在節目上講過 3月份的時候我們講過 3月下旬的時候 當時是《華盛頓郵報》披露出一個消息說 美國的國防部 現任的國防部長赫格賽斯 上臺之後除了檢討防務什麼等等 然後在內部發了一個備忘錄 說我們美軍的戰略的方向要調整 調整成什麼呢 要把這個防止中共侵略臺灣 或侵犯臺灣列為最優先的項目 是 大家想想看 當時已經引起很大的震動了 所以消息出來之後 我們也很驚訝 當然我覺得說 這差不多是美國考慮的方向 我也不特別驚訝 但是他這樣講我還是滿驚訝的 所以後來很多媒體 就跟美國國防部求證 國防部的答案叫做不予置評 不予置評 他沒有否認 但不管怎麼說 你應該看見美國現在對於他的整個 全球的佈局 亞太的佈局 甚至對臺灣的佈局 他應該是有一些改變 所以有人就猜說是不是這個 美國他會把 到時候暫時這個指揮權 然後交給南韓什麼等等 會不會加速 或者說美國跟韓國聯軍 美韓聯軍到時候作戰的時候 然後這個指揮怎麼辦什麼等等 有很多討論 不過現在因為影席越下去了 然後現在韓國正準備要進行大選 6月3號就是你剛剛開頭講的 6月3號之後才會見真章 6月3號之後纔看看新的韓國總統 對於這個問題什麼態度 好 先讓我回答講到 我剛剛講的這個疑問 我為什麼說我對這新聞有一點點疑問 各位仔細想想看 川普是1月20號上臺的 現在正好上臺4個月 4個月剛過 各位回想一下這4個月當中 川普的內閣這些閣員 講到中共的時候 基本什麼口氣 主要敵人 我們要面對的對象 實現最大挑戰什麼等等 可是川普怎麼講的 川普口氣叫戰略模糊 是不是這樣 所以川普的口氣 跟他閣員的口氣是不一樣的 應該這樣說 臺灣的重要性是毫無疑問的了 然後閣員講的話 應該相當程度的反映了 他們內部的共識 否則不會有這個 什麼國務卿也出來講了 國防部長也出來講了 CIA也出來講了 然後太平洋事件也出來講 這些人講話口徑都完全一致的 但總統講話不太一樣 換句話說 總統可能保留了一個彈性空間 但這些人必須把我們整個內閣的 這個方向跟意圖說明白 這樣講大家比較清楚了 所以我倒說的就是 臺灣的重要性對美國來說 那是毫無疑問的了 所以請各位朋友們特別留意這點 如果你的手機或羣組上 還看到什麼以美論什麼等等那些 你真的不要相信 在美國人心目當中 臺灣重要性是非常非常高的 我已經講了好長時間了 至少至少在俄烏戰爭爆發之後 我就講從美國看起來 臺灣重要性遠遠高於烏克蘭 然後我還更清楚地講 我說如果到了那天的話 美國寧願拋棄烏克蘭 也不敢拋棄臺灣 這話我們都說了好幾年了 現在應該說 好像我們看見美方的發言 漸漸帶向這個方向 所以值得我們注意 這場機會難得 和新聞大會的來賓面對面的交流