北大副教授張穎婕撰文政治體制改革呼應藏字石滅共時間？
自從華南理工大學的兩位教授林影和韓雙豔聯名公開發表公開信《星星之火，可以燎原！》，呼籲大學生“反對獨裁，爭取民主與自由”，打響終結中共獨裁第一槍，日前北大副教授張穎婕再次撰文《困局無解體制無救》。抨擊“習天下的共產黨新時代”，但卻逆轉為“改良”。目前原始發文的《議報》已經刪除該文。
在美國卡內基梅隆大學獲得博士學位的張穎婕，曾就職於美國德州大學達拉斯分校（The University of Texas at Dallas）在美歷時10年。
從其背景看，張穎婕在疫情期間的2021年回國，疑似“愛國”海歸。2023年升任北大光華管理學院行銷系副教授。
北大官網介紹稱，張穎婕“研究集中於運用跨學科方法論”，其中包括“共用經濟、社交媒體、消費者行為”，其論文“屢次獲得國際頂會的最佳論文獎”，在北大受到重用，“主持多項國家自然科學基金專案”，教授《機器學習與人工智慧》、《機器學習與經管研究》、《行銷管理》等課程，現為MIS Quarterly副主編（Associate Editor）及《行銷科學學報》專業主編。
關鍵是，張穎婕教授是中共黨魁習近平2025年著急忙慌高叫發展人工智慧的高級人才，她的研究領域就有“人機協作”“大數據與智能城市”。
那麼，這位專家級別的高端人才，是如何看待習近平政權並希冀“政治體制改革”的。
張穎婕在文章開頭概歎自己從留美讀博到回歸，但定位了目前中國的政體：“習天下的共產黨新時代”。表示她的文章，只是“肺腑真言和的學理思考”，說法比較委婉。
文章從中共公佈的“2024年GDP增長”5%的話題說起，以其專業知識與角度質疑數據真實性，從“中微觀層面”的“百業凋敝”來嘲笑數據，又以高知“想往外逃”反唇相譏GDP增長，而這一情況在北大已成為共識。
張穎婕直言不諱，對中共一直畫的大餅的做法甚為反感：中國式現代化難以充饑，GDP增長“保5”糊弄國際社會與民眾，靠進出口來拉動1/3的經濟增長，5%背後的經濟結構等都是尖銳要害問題。
作為專家，就發達國家的經濟與中共專制經濟稍作對比，就能發現其骯髒的政治百分比。她認為是“經濟基礎與上層建築之間產生了矛盾”，為政治體制改革呼籲做出鋪墊。
不過，張穎婕在“政治體制改革”層面上的分析，本身還是帶著“改良”色彩的。她提到的前總理溫家寶的“政治體制改革”，其大體內容也不過是在保證中共執政黨地位上的“制度建設規範權力運行”；完善“黨內民主與基層民主”使其“權力制約與監督”步入正軌，但中共獨裁政權之下，是絕對不可能有完全的“人權與自由”，所以，這只是一個空泛的提法不可能付諸實施。
所以，當張穎婕奮筆疾書“政治體制再不改革，將親手掐死很多原本有益的發展機會”之後，提到李克強的一些“改革”，也差不多是在無可奈何之下的“自降標準”，猶如道德標準失去後，人們對違反道德的判定就已經低俗化，並遠離道德標準。
結果是全民都在退一萬步的自由中，繼續忍辱負重，被壓迫剝削，這就是“改良”，歷史已有明鑒。
但張穎婕還是只能這樣說：政治體制再不改革，當前和之後一段時間的困局就將無解！她恐怕還是沒有看到最癥結的問題。因為按照溫家寶、李克強的做法，即割韭菜不是拔大蔥——製造所有災難的中共不解體，僅僅在體制內進行一場（改良）改革，也實為畫餅充饑。
中國歷史上的所有變法改革，如春秋戰國的一些變法，無論怎樣看，都在神跡的左右下才有成功這回事——在“天意”中運行，合乎社會發展規律。但在“宗法”之下，要有所變法，則基本上都是以失敗告終。如王安石變法——一場保守派與激進派的角逐；王莽新政，“恢復周禮井田制”而損毀了規律，讓綠林赤眉揮戈；即便是永貞革新，看似要收繳宦官特權，給民間疾苦一個公道，措施不可謂不斬釘截鐵，但卻上演成為一場“永貞內禪”，歷時轟轟烈烈的146天而告終結。
最慘烈的莫過於“戊戌變法”，103天，而這場變法也是六君子“搜索枯腸”，甚至提議賣掉“蒙古、新疆、西藏、青海”籌款發展經濟的方案。但“轉制”的變法，從教育到經濟建設、軍事、政治的“維新”，細到“解除報禁”，也是勞而無功。
問題是，這些變法涉及的要害是宗法制度，而中共極權政體的新型宗法制度，以紅色基因家族為基礎的“中共權貴門閥”，是社會發展規律中的怪胎，這一邪惡基礎力量更不可能以“改良”改革的方式更新，更遑論任何政治體制改革的噱頭、萌芽都被殘暴的中共機器扼殺殆盡。
張穎婕在其文章的後半部分，對中共獨裁政治帶來的災難與危害有簡單的述及，如“這一兩年，社會戾氣愈來愈重，砍人傷人暴力事件頻發”，話語也比較溫和，“中共當局的一個最大笑話，就是言行完全相反”，但也看到了中共暴力疊加謊言的本質。
按照張穎婕的說法，中共遮天蔽日的“光明宣傳”是無救的，“黑諸如神話悟空、Deepseek”也拯救不了中共，這可以說是她在智能研究中的真實成果。
但結論還是說了三遍的“政治體制改革”，表達了主旨與終結的訴求。
不得不說，相較於華南理工大學的林影、韓雙豔的《星星之火可以燎原》的解體中共獨裁政權，張穎婕是溫婉的訴求改良，不排除為了“生計”而保留看法的“刻意”。目前林影的職務看似被內部通報撤銷，韓雙豔的變化不詳，這與我當初的預計一致，習近平恐怕還是投鼠忌器，悄然處理。
奇詭的是，楊建利創立的《議報》，在一度首發張穎婕文章後已經刪除，而該媒體主編蔡霞也不曾在X上提及，是否考慮作者“安全”不得而知，但目前北大官網沒有動靜，不排除後期悄然處理的可能性。
實際上，張穎婕的文章反映出中共高層的一個大動向：改革或改良中共，目前海外熱議的許多話題，包括許許多多信源難以證實的爆料、內幕，設計到習近平、趙樂際、丁薛祥、陳吉林等正國級、副國級高官，乃至四中全會的“言傳”，都是中共獨裁專制體制內“Deep”絞殺，爾詐我虞，甚至有利用的因素在裏面，圍繞的核心都是改良中共，體制內誰上誰下，都是體制內的狗血故事，無神論者們不怕心善惡有報的權力遊戲與爭鬥——高知頂端人才的發聲，背後有沒有某種故事，人們可以去揣測。
要特別留的是，日前突然爆出，貴州藏字石的六個大字，兩億像素拍攝照片中，“中國共產黨亡”，暗藏後面有“亡黨時間”，……那個年份可能是“2029”，但也不排除是“2027”，似乎在宣示宇宙的一個天滅中共的“天機”：中共企圖改良救黨……然後……等到那一年。