一起徠呀！徠卡相機的一切 徠卡28mm summilux-m f1.4 asph對比徠卡q3自帶鏡頭

28mm SUMILUX-M 是 Leica 最佳的 M 鏡頭 但 Q 系列鏡頭已經有 28mm SUMILUX 連接 如果沒有這兩種鏡頭,是否更好購買 Q 系列鏡頭 或者 28mm SUMILUX-M 加上 M 機身 或者如果已經有 Q 鏡頭和 M 機身 是否值得增加 M 鏡頭的 28mm 鏡頭 我會做一個快速的對比 這兩種鏡頭,包括一些拍攝例子 然後我會談論我的最終決定 28mm SUMILUX-M F1.4 ASPH 是一個非常高效能的鏡頭 中間有極為清晰的圖像,包括角落 它是由 7 組的 10 個鏡頭組成 這讓它有極高的對比 和極低的靈敏度 它適用於高對比情況下的紫色縫隙 它可以在光學室取下 它也適用於廣闊開啟時的圖像 但這對於這種高速廣角鏡頭來說並不奇怪 近焦距離為 0.7 米 它還包括了一個浮動的鏡頭元件 以維持高對比的近焦距離 鏡頭身體本身相當大和重 重量只有 439 克 鏡頭蓋是橫形的,是金屬製成的 但鏡頭蓋是用這種塑膠質感的塑膠材質製成的 所以鏡頭蓋和鏡頭蓋 並不符合現代 35mm 和 50mm SUMILUX 的規格 Leica Q 系列鏡頭 也被稱為 SUMILUX 因為它比 F2.0 更快 但它最大焦距是 1.7 米 而不是 1.4 米 這是一個自動焦距鏡頭 它固定在鏡頭身上 但這也讓鏡頭軟件 更加適合這個鏡頭 它是由 9 個鏡頭組成的 11 個鏡頭 包括 3 個圓形鏡頭 這也是一個非常高焦距 和非常清晰的鏡頭 此外,鏡頭還包括了設有的 Macro 模式 鏡頭還可以使用 L-PRO 52 來拍攝更近近的 Macro 鏡頭 我們來看看一些樣本照片 直接對比 28mm M 鏡頭 和 Leica Q3 相比 這不是一項技術測試 這是一種比較隨便的對比 使用一些日常照片 我不確定這些細節會否在 YouTube 上公佈 所以我會走進鏡頭中看到的差異 我會講述五大差異 包括分別在於 Vignetting, Color Rendering Field of View 或 Focal Length Image Sharpness 和 Bokeh Effect 我正在拍攝兩部相機 在同一位置的 Aperture Priority 模式 所以我設定了 Aperture 讓鏡頭選擇 ISO 和 Shutter Speed 這其實導致 每個鏡頭都選擇了不同的設定 也出現了不同的曝光差異 我沒有剪輯出來 我正在嘗試調整 鏡頭邊緣的左邊 第一組鏡頭是開闊的 這是 F1.4 的 M 鏡頭 這是 F1.7 的 Q3 鏡頭 最大的差異 首先是 28 mm 的 M 鏡頭 但這可能是在 Lightroom 中剪輯出來的 至於顏色 顏色稍微有點模糊 不及 Q3 鏡頭昂貴 但這鏡頭的清晰度很棒 即使我放大鏡頭中央和角落 都看起來非常清晰 這是 Q3 鏡頭 開闊的鏡頭 站在同一個位置 我看到的最大的差異 是鏡頭的廣角 現在可以看到整個小屋 在右邊 而之前是偏偏模糊的 這對我來說再次證明 Q3 鏡頭的廣角 比一般的 28 mm 鏡頭更廣 我做了一些其他測試 在之前的視頻中 對比 Q3 鏡頭和 SL 變焦鏡頭 而 Q3 鏡頭的廣角 更接近 25 mm Q3 鏡頭的模糊度 相比 Q3 鏡頭 也有不同的曝光率 Q3 鏡頭選擇了 相對不同的曝光率設定 所以這張圖片的曝光率 相比 M11 更低 但是當我調整了曝光率 並提高了曝光率 我也看到了一些不同的顏色 Q3 鏡頭的草地看起來更綠 所以 Q3 鏡頭的顏色 有更多的曝光率 而對於鏡頭的清晰度 當我放大後 在光學室 我必須承認 這對這張鏡頭和 28 mm M 鏡頭 對我的眼睛來說 M 鏡頭的清晰度 可能有一點優勢 但對我來說 這對我來說 是一個非常小的差別 所以 Q3 28 mm 鏡頭 也非常清晰 也非常高清晰 而這裡是同樣的位置 在 28 mm M 鏡頭 停止到 F8 所以現在圖片已經消失了 它依然有很好的曝光率 再一次 它非常清晰 在中間和角落 我並沒有注意到 任何明顯的進步 在清晰度 停止到 F8 但它很難得到 任何更清晰的 比起那第一張圖片 而這裡是 Q3 停止到 F8 在開啟優先模式 再一次 鏡頭暗示了這張圖片 再一次 它非常清晰 並沒有太大分別 比起其他 Q3 圖片 因此 不使用技術圖表 在這張日常照片中 我真的沒有注意到 大或重要的 分別和清晰度 在 28 mm M 鏡頭 和 Q3 中 對我來說 它們看起來非常相似 除非 再一次 在視野和 色彩製作上有所分別 這裡是另一個位置 開啟優先模式 相似的結果 在 M11 和 Q3 中 很清晰 我其實覺得 我喜歡 M 鏡頭的曝光率 讓它看起來更加夢幻 在 Q3 中 開啟優先模式 再一次 你會看到更深的曝光 在這裡 你也可以看到 森林看起來遠遠的 比起 M 鏡頭 現在我嘗試 測試 Bokeh 在這張最後一張圖片中 再一次 嘗試保持在同一位置 我專注於 D 圖標 所以前面的圖標 是清晰的 並且對焦得很好 但是在森林後面的森林 你可以看到一些很漂亮的曝光 這裡是 Q3 最大幅度的曝光 再一次 你可以看到更廣闊的視野 甚至圖標看起來遠遠的 在這張圖片中 圖標仍然清晰 並且對焦 你仍然看到森林後面的曝光 但它並不像 M 鏡頭 所以我發現 Bokeh 效果更好 在 28mm M 鏡頭中 這並不是很大的分別 但我認為 Bokeh 效果更好 在 M 鏡頭中 所以我的看法是 從這個非常不正常 和非常主觀的對比 這兩張圖片之間 相似於我一般 拍攝的日常照片 這兩張鏡頭之間的 焦距有明顯的分別 還有色彩的分別 在 Q3 中 有明亮的綠色 也有明顯的分別 在拍攝 M 鏡頭時 M 鏡頭拍攝的廣角鏡頭 同樣的 這可以在光學室中正確 還有一個分別 Bokeh 效果更好 在 M 鏡頭中 但這兩張鏡頭之間 焦距沒有太大分別 可能有一點優勢 在 M 鏡頭中 但不像我預期的那樣 所以在 M 鏡頭中 你會看到 真正的 28mm 焦距 略為平滑的色彩製成 Bokeh 效果更好 也許會有略為清晰的畫質 這是否足夠 來證明它的價錢 這是另一個問題 除了畫質的分別 Bokeh 和視野 還有幾個優點和缺點 在每個鏡頭之間 對於 Leica Q3 的價錢 你還會有天窗 和自動焦距鏡頭 你會有一個鏡頭身體 可以使用全自動模式 自動焦距鏡頭 焦距鏡頭 和ISO鏡頭 你會有抬頭屏幕 和天窗 還有鏡頭和鏡片 也更輕盈 而且更容易攜帶 它有光澤 高解像度的 電子望遠鏡 所以你看到的 透過望遠鏡 其實是你在拍攝的 所以 Q3 的主要優勢 是你仍然會有高質量的望遠鏡 以較低的前置成本 和許多額外功能 來自 Q3 鏡頭身體 望遠鏡都會保持高質量 但是缺點是 鏡頭身體 後來會變成 遲緩 後來會變成陌生 所以時間過了 鏡頭系統 後來會失去價值 比望遠鏡更早 Q3 鏡頭的最佳優勢 就是它能夠 與 M 身體交換 所以當 M11 變成陌生 你還可以繼續使用這個鏡頭 在未來的 M16 或 M17 上 如果你已經擁有 多個 M 鏡頭身體 例如一個 monochrome 或一個錄影鏡頭身體 你可以使用這個相同的鏡頭 之間的所有 這個鏡頭的另一個優點 是它只能運用 望遠鏡頭 所以你可以設定你的鏡頭 為全手動 和手動焦點 這會讓你慢下來 你會變得更加敏捷 在拍照時 或者你可以設定鏡頭 為開啟優先模式 讓鏡頭選擇 焦點速度和ISO 但這仍然是 不同的體驗 跟 Q3 用望遠鏡頭焦點 和手動焦點鏡頭 是完全不同的體驗 視乎你喜歡怎樣拍攝 相反 Q3 你還可以設定為手動模式 但所有自動功能仍然存在 所以總是讓鏡頭 自動化 和自動焦點 這是完全不同的體驗 跟望遠鏡頭的體驗 而Q3的體驗 有時會感覺 就像使用iPhone一樣 所以如果你沒有 這些鏡頭 或沒有這些鏡頭身體 哪個會是最好的選擇 作為第一款 Leica 鏡頭 而答案是 視乎你喜歡怎樣拍攝 如果你重視自動焦點 你重視其他功能 例如錄影功能 或Macro功能 那麼 Q3是更好的選擇 Q3也是更好的選擇 如果你需要天窗 如果你不打算 在多個焦點鏡頭拍攝 它是一個優秀的 20mm 焦點鏡頭 但它也是一個很不錯的 35mm 焦點鏡頭 當你擴充進去 如果你想擴充到 更多的焦點鏡頭 你仍然想要自動焦點 和天窗 那麼 SL3 是一個很好的選擇 Sumilux M 鏡頭 是一個更好的選擇 如果你喜歡 RangeFinder 體驗 使用手動焦點 開啟優先模式 或是自動調校 曝光控制 它也是一個更好的選擇 如果你希望 在多個 M 鏡頭身體 之間拍攝這鏡頭的 如果你打算 保持這鏡頭長期使用 它會繼續 在高度拍攝 同時保持它的價值 對我來說 我個人的選擇 是要擁有兩個鏡頭 我先購買了 Q3 但我仍然不想放棄 擁有拍攝視訊 和廣角視訊的選項 還有自動焦點 拍攝快速移動物體 我還喜歡天窗 所以我沒有擔心 要在雨或雪下拍攝 但現在 我比較喜歡 廣角視訊的體驗 比起 Leica Q3 自從我增加了 Leica MP 加上我的 M11 我認為是合理的 增加 28 mm Sumalex M 所以我可以使用 兩者之間的鏡頭 但兩者之間的鏡頭 是一個很好的選擇 它們都產生 非常高質量的畫面 而兩者之間的鏡頭 在幾乎任何 28 mm 情況下 請在留言中告訴我 你認為哪個鏡頭 是更好的鏡頭 還是更好的選擇