貓吉屋攝影 卡色cpl三代濾鏡實測 幫你拍到最真實的世界

哈嘍 大家好 這裡是貓級屋 前兩天呢 我們海口是刮颱風 摩羯 真是挺嚇人的 不過我家的房子質量還可以 窗戶索性沒有被吹走 那劫後餘生呢 今天給大家來評測一款濾鏡 就是卡瑟的這款CPL三代濾鏡 說到CPL濾鏡呢 它也叫偏震鏡 它可能是少數的 不能完全被後期替代的濾鏡之一了 你像ND濾鏡的話 你拍照用ND的話 無非是要拉絲效果 那你可以通過後期的堆棧來合成 那黑柔白柔其實也是可以後期模仿出來的 包括另外一些特效濾鏡 能夠在後期模仿個八九不離十 但是CPL濾鏡的功能呢 它主要是用於消除物體表面的反射光 也就是偏震光 比如說屏幕啊 水面啊 樹葉上的那些表面材質上的一些反光之類的 你像手機的防窺膜 其實也是用偏震鏡的原理來製作的 你像這種前期拍不到的東西 你後期再怎麼處理也是做不出來的 當然也不是完全不可能啊 除非AI來給你畫一個 那卡瑟的這款CPL跟他們家的UV鏡是一樣的 也是第三代的產品了 採用的是一個高清高透的玻璃材質 反射率也控制在了0.1% 對眩光和鬼影的抑制也非常好 我也是用這塊CPL做了一些實拍對比 咱們可以一起看一下 OK 現在左邊的是我放的參考圖片 就是我沒有帶任何濾鏡 包括UV也沒帶的 索尼A7M4加35GM拍的一個畫面 右邊我們會放不同的參考圖片來進行對比 首先第一個是我們右邊加上了卡瑟的 CPL三代濾鏡 但是我並沒有把它調到濾除偏震光的狀態 我們可以看一下 其實放大100%的話 這兩張圖片是基本沒有任何區別的 第二張是我們把CPL調到了一個濾除了水面反光的一個狀態 可以看到畫面最下面的這部分 水面的反光完全消失掉了 然後我們現在再放大100%來看圖片的銳度也好 細節也好 你看這個樹幹很邊緣的位置 整個對畫質是絲毫沒有任何影響的 同時我也找來了一塊其他比較便宜的牌子的國產的CPL濾鏡來做對比 我們可以看一下第四張是一個其他牌子的國產CPL濾鏡 整個的一個眩光可以說是充滿了畫面 其實我已經把它轉到了一個濾除了偏震光的一個狀態了 可以看到水面的下方相對於沒有上濾鏡的狀態 已經把反光都消除了 但是它整個屏幕的眩光是非常嚴重的 有一部分的發白的狀況 然後可以看到其實它的圖片的清晰度 因為索尼35GM還是挺銳的一顆鏡頭 它對圖片的清晰度的影響還是能看到一些的 包括這些邊緣上的一些樹幹的紋理 尤其是它這個眩光和鬼影的狀況會比較嚴重 那麼來看第二個對比場景 同樣也是左邊的參考圖片 是我們的沒有加任何濾鏡的拍攝的畫面 右邊的是我們首先加了卡特的CPL濾鏡 但是我並沒有把它調到一個濾除偏震光的狀態 可以看到畫面的清晰度 包括銳度跟原圖是沒有 就是跟不帶濾鏡的狀態是完全沒有區別的 我們把它轉到一個濾除偏震光的狀態的話 這個是卡特CPL三代濾鏡 它濾除了一個水面反光的一個狀態 可以看到綠色植物的一些表面的這些太陽光的反光 其實也被它很好的濾除掉了 可以讓綠色植物的綠色更加鮮豔起來 然後我們再來對比一下 我說的國產的雜牌CPL 就是比較便宜的版本的CPL的一個狀態 可以看到如果把這個CPL加上的話 你看小草的枝葉的清晰度也會有一定的下降 另外就是帶來的就是整個圖片的一個對比度的一個下降 第三個對比場景就是我拍了一張鍵盤的照片 這個可能會比較模仿 咱們平時在拍攝產品拍攝一些小物件時的一個狀態 可以看到如果不帶左邊的這張 如果不帶CPL濾鏡的話 它是一個充滿了反光的一個狀態 如果我們把右邊換成我們濾除掉 帶上卡瑟CPL三代的CPL濾鏡 濾除掉偏振光的一個狀態 可以看到我這個場景是什麼都沒變 只是把濾鏡擰到了一個濾除偏振光的一個狀態 這個鍵盤表面的這些材質放大100%來看 是非常清晰的 所以說CPL濾鏡在產品拍攝中也是有非常關鍵的一個作用的 那我們下面來對比一下 如果是卡瑟的左邊的是卡瑟CPL三代濾除掉偏振光的一個拍攝的畫面 右邊的是另一個國產雜牌濾鏡 濾除掉偏振光的一個畫面的一個對比 可以看到右邊的它其實對產品的色彩還是有一定的影響的 左邊的顏色就會非常接近於我們用不帶濾鏡的鏡頭來拍攝出來的一個畫面的色彩 如果放大來看的話 能看到比如說看鍵盤上的G字和H字 就能夠稍微有一點發現 它的清晰度其實還是不如卡瑟的CPL拍出的清晰度 包括它的整體的畫面的對比度 包括這些角落的一些眩光和泛白的整體感受上來說 還是不如卡瑟的CPL三代拍的畫面這麼的清晰 這麼的自然的 然後我又進行了一下眩光和鬼影的對比測試 可以看到畫面中卡瑟CPL三代的眩光鬼影的處理 要比其他的CPL濾鏡品牌好上不少 那總的來說 卡瑟是屬於咱們國產濾鏡品牌的第一梯隊的產品 如果你想拍出比較嚴肅一些的攝影作品的話 對濾鏡的選擇也不能太過於馬虎 那卡瑟這個品牌的無論是UA還是ND 還是今天咱們試的這款三代的CPL都是可以放心去選擇的 好吧 今天的評測就到這裡了 咱們下次再見吧 拜拜