索尼相機鏡頭評測 索尼a9iii和a1對比評測：哪款相機更勝一籌？

當我第一次看到它時 我確信我要賣掉我的A1 但隨著A93的發佈 我租用了它並體驗了一週 現在 我改變了主意 我們將探討其中的原因 但在直接比較這兩款相機的圖像質量和差異之前 讓我們先談談它們的規格 A1仍然是分辨率的王者 搭載5010萬全畫幅傳感器儘管不是全局快門 我們稍後會討論這一點 但其讀出速度確實令人矚目 滾動快門效應極低 在電子快門下 奇亞縮LOG式的拍攝速度高達每秒30幀 此外 A1擁有最佳的感光度範圍 從ISO100到ISO32000 並可以進一步擴展至ISO50至ISO10000-2400 因此 如果你想在極低光照條件下拍攝 A1是絕佳選擇 當我外出拍攝極光時 正是在這種微弱光線下 我依賴A1完成了拍攝 A1的快門速度限制為三萬二千分之一秒 極為迅速 然而 由於它採用滾動快門 這意味著在雨天或類似情況下 像素會逐行讀取 因此 你需要確保你的閃光燈能夠同步 以避免出現任何問題 我個人不常使用閃光燈拍攝 所以不會深入討論此話題 當涉及到視頻規格時 A1在多數方面均表現出色 它能夠以每秒30幀的速度拍攝8K視頻 採用4比2比20位色彩 這一功能非常出色 實際上 重新構圖 發佈和裁剪功能是我特別喜歡的之一 也許這也是我仍想保留A1的原因之一 通過這些功能 你能夠從拍攝內容中提取出真正所需的部分 儘管8K拍攝有一些限制 例如 由於龐大的數據量 只能在XCCHS模式下使用 但其畫質依然非常出色 細節豐富 特別是在S-Log3模式下拍攝時 效果尤其顯著 雖然A1沒有最新的人工智能自動對焦芯片 但它在自動對焦方面的表現確實非常出色 無論是在光線暗淡或明亮的環境下 還是在過度曝光的情況下 當拍攝博客視頻時 我喜歡盡量向右過度曝光 因為這樣可以獲得更大的動態範圍和非常乾淨的螢幕 雖然這款相機的防抖效果與A724相同 但在標準模式下 其防抖效果相當出色 打倒5.5檔 在主動模式下 防抖效果更佳 使畫面更加流暢 我會直接比較主動模式和動態主動模式的效果 你會發現它們確實能帶來令人印象深刻的平滑視頻 但需要注意的是 主動模式僅在4K60P或更低的情況下有效 而在4K120P和8K30P下則不起作用 在照片模式下 雖然只能使用IBIS穩定性 但其表現仍然非常出色 能夠帶來令人印象深刻的結果 另一方面 A93配備了2460萬像素的傳感器 其最大亮點在於全局快門功能 這意味著它消除了滾動快門效應 因此在快速左右移動時 直線物體不會失真 這對於拍攝高速物體是一個巨大優勢 然而 需要注意的是 全局快門功能可能會對ISO範圍產生影響 其範圍限制在250到25600之間 但在照片模式下 ISO範圍可以擴展到51200 A93的最大賣點無疑是 其能夠以每秒120幀的速度拍攝原始照片 這確實令人驚嘆 此外 A93還具備預捕捉功能 通過這一功能 相機能在你按下快門按鈕前記錄多張照片 這對於拍攝野生動物等場景尤為有用 因為它能捕捉到按下快門按鈕前的瞬間 從而增加捕捉到完美瞬間的機率 關於視頻規格 A93雖然限於4K錄製 但它採用6K過採樣技術 確保了圖像清晰度和細節表現都非常出色 因此 你將獲得極具觀賞性的高質量圖像 然而 A93的一個顯著特點是 它能夠在全畫幅無裁剪的情況下拍攝4K120幀視頻 這與大多數其他索尼相機不同 包括A1 在4K120幀模式下通常會有約10%的裁剪形成鮮明對比 這意味著 使用A93 你可以獲得完全無裁剪的 令人驚嘆的4K120P視頻 現在在視頻模式下 當你在拍攝Slog30 它可以提供漂亮的4K120幀視頻 這非常好 但是你的ISO範圍 將從2000開始到25600 並且不能像A1那樣擴展到超出這個範圍 但你可以把ISO降低到500 但是你這樣做是以犧牲動態範圍為代價的 對我個人而言 我傾向於在拍攝初期適當過曝 以去除高光部分 並維持這種曝光方式 因為這有助於獲得清晰且乾淨的畫面 然而 當在戶外明亮的光線下拍攝時 ISO2000與ISO800之間的差異會非常明顯 在這種情況下 確實需要使用ND濾鏡來平衡曝光 A93配備了全新的AI自動對焦系統 其效果非常出色 特別是在拍攝鳥類 動物等時 這款相機的自動對焦系統表現的尤為卓越 我實際測試了在低光照 曝光嚴重不足和曝光過度的情況下的自動對焦性能 雖然A93在曝光不足的部分比A1表現得更佳 但我認為 A1在曝光過度的部分更勝一籌 無論是在攝影棚內 還是戶外尋找野生動物時 A1都能更輕鬆地捕捉到鳥類 當我在右側過度曝光大約兩檔時 這一點尤為明顯 但A93有一個明顯優勢 即其具備八檔主動圖像穩定功能 這對於獲得平滑畫面效果至關重要 然而 這一功能會導致約30%的畫面裁剪 這在需要填充廣角角度時尤為明顯 因此 如果你打算利用這一功能 確保使用足夠寬廣的鏡頭來彌補這一裁剪效果 讓我們並排查看一些照片 以便你能更清晰地看到 5000萬像素與2400萬像素之間的區別 顯然 5000萬像素的照片在細節呈現上更勝一籌 這意味著即使你進行多次裁剪 最多裁剪兩次 仍然有2460萬像素可供處理 並且最終輸出的像素與A93相當 從這些照片中 你可以看到他們的拍攝效果都非常出色 在紙面上 A93似乎擁有無限的動態範圍 但在我的實際測試圖像中 我並沒有發現顯著差異 我認為 在編輯和輸出照片時 這種差異並不明顯 可能在某些特定情況下會有所體現 但並不普遍 至少在我所拍攝的大部分照片中 並未觀察到明顯差別 不過 兩款相機都能拍出令人驚嘆的照片 在拍攝鳥類時 尤其在使用5000萬像素和100-400mm 或400mm鏡頭配合兩倍增距鏡的情況下 你會明顯感受到與A1的差異 A1的裁剪和後期處理能力更為出色 能夠滿足你的拍攝需求 儘管A93的2460萬像素也表現不俗 提供了一定的裁剪空間 但與A1相比還是稍顯不足 兩款相機之間還有其他顯著的區別 這主要取決於你的拍攝主題 如果你在室內經常使用廉價的LED照明 A93會是更好的選擇 因為它不會受到滾動快門的影響 相比之下 A1在LED照明或低質量照明環境中 可能會遇到許多問題 尤其是在使用電子快門模式時 這確實是一個需要注意的挑戰 我不會使用閃光燈進行拍攝 所以在此不做討論 市面上有很多出色的視頻 而A93能夠以每秒八萬分之一的快門速度拍攝 並且基本上可以在任何閃光燈下表現穩定 這確實是一個優勢 如果你經常需要使用閃光燈 A93無疑是一個值得考慮的選擇 我特別欣賞A1的自動對焦效果 它在這方面的表現令人印象深刻 但A1不支持一些較新的自動對焦模式 如昆蟲 船 飛機等 而A93則具備這些功能 然而 A1在鳥類和人物拍攝方面的自動對焦效果非常出色 A93在其他一些情況下可能會更勝一籌 比如專門拍攝飛機 昆蟲或狗等 我認為在鳥類拍攝方面 A93也可能因其新的AI功能而更勝一籌 儘管兩款相機在自動對焦方面的表現相近 但它們都展現出了令人驚嘆的能力 在穩定性方面 A93顯然更勝一籌 這在我與多家公司合作拍攝各類混合內容時得到了驗證 我之所以堅持使用A1的原因之一 便是其出色的5000萬像素靜態照片功能 最初 我認為5000萬像素對我來說並不必要 然而 當我開始使用2400萬像素的靜態圖像時 我意識到裁剪功能是多麼重要 特別是在直升機拍攝時 由於種種限制 我往往無法更換鏡頭或實時調整拍攝參數 從長遠來看 擁有額外的像素空間進行裁剪確實能夠產生顯著的差異 尤其是在拍攝野生動物時 如果我在現場拍攝到了一些內容 並計劃在後期進行裁剪 那麼5000萬像素的分辨率對我來說是非常有價值的 當然 這還不是我們要討論的全部內容 在視頻方面 兩款相機存在一些顯著的差異 儘管A1可以拍攝8K視頻 但這並非其唯一優勢 通過後期裁剪 你可以獲得200%的放大效果 同時仍然保持完整的4K 120P視頻質量 此外 A1還具備出色的240P拍攝能力 兩款相機在錄像方面都表現出色 各自都做出了令人矚目的努力 A93沒有剪裁過的4K 120P 我認為A1的裁剪大約是10%或11% 雖然這個差異看起來不大 但實際上是有一定的影響的 對於視頻攝影師來說 一個尤為重要的點是全局快門 在捕捉從左到右快速移動的物體時 所帶來的巨大差異 全局快門能夠確保所有線條的筆直性 因為它會一次性讀取整個傳感器 因此 如果你經常拍攝高動態的場景 希望保持所有線條的筆直性 那麼全局快門無疑是一個重要的考慮因素 A93絕對是贏家 我期待A12能在今年晚些時候或明年推出 因為我對A12的8K功能感到非常興奮 能夠額外裁剪並仍然保留完整的4K圖像質量 這一點非常出色 此外 在我想一次拍攝多個角度時 能夠以不同的方式裁剪和重複使用圖像也非常棒 這兩款相機的基礎ISO和噪點分佈存在顯著差異 A93的表現相當出色 儘管超過2000的值會產生一些噪點 但這些噪點在後期處理中相對容易處理 另一方面 A1在低光環境下拍攝時 即使ISO高達32000 噪點也很明顯 但只要噪點控制得當 後期清理就會變得相對容易 從而得到如這張極光照片般出色的作品 這張照片是在ISO大約1萬或3萬2下拍攝的 具體數值我記不太清了 可能是ISO3萬2 因為當時的光線非常暗 我觀看了從未一拍攝的視頻 深感我不能沒有它 儘管我希望能進行直接比較 但由於時間緊迫 我無法在低光環境下進行測試 因此 我儘量在相似的條件下使用A1進行拍攝 這樣做是為了更直觀地展示 兩款相機在不同ISO設置下的噪點表現 從基礎ISO到A93的最高範圍 兩款相機的噪點控制都令人印象深刻 但我認為 A1在噪點控制方面更勝一籌 另一個原因是我堅持使用A1 而不是A93進行視頻工作 主要是因為在ISO800和2000的基礎設置下 A1的表現更符合我的需求 有時 我可能沒有攜帶濾鏡 或者我沒有選擇降低鏡頭光圈 或提高快門速度 這對於保持視頻的清晰度 和我想要的效果至關重要 然而 在視頻模式下 A93真正擅長的是穩定性 其內置的Ibis提供了標準的穩定功能 而我使用的24-105mm鏡頭 還具有光學防抖功能 因此 在24mm焦距下 結合光學防抖和內置的Ibis 相機的穩定性得到了顯著提升 讓我們切換到活動拍攝狀態 我手持相機四處走動 你可以看到它的穩定性 確實有一定程度的提升 但還不算太糟糕 現在 我使用的是動態主動穩定模式 效果非常平滑 然而 這種模式確實會裁剪一部分畫面 所以如果你想要拍攝更寬廣的場景 16-35mm 或者20-70mm的鏡頭可能更適合 因為當裁剪發生時 最終的有效焦距可能會變成24mm 儘管如此 這款相機的動態主動防抖功能非常出色 這也是它與A1相比的一個顯著優勢 使用這一功能 你可以輕鬆拍攝出非常穩定的手持照片 再次強調 使用A93進行視頻拍攝時 你可能會注意到更多的噪點 以及較小的動態範圍 然而 在照片拍攝方面 這種差異並不明顯 就像在現實生活中使用一樣 大多數用戶可能不會注意到太大的差別 我明白有些人可能不同意我的觀點 可以在評論區與我展開討論 但我想強調的是 這兩款相機在視頻動態範圍方面的差異並不顯著 就人體工程學而言 兩款相機取確實非常接近 A93確實有一個更大的握把 側面稍微寬大一些 而這些按鈕也顯著增大 使得按下觸發按鈕時更加舒適 雖然增大的幅度不大 只是一點點 但在實際操作中 這種改進確實帶來了更好的握持和操控體驗 兩款相機都兼容UHS-II Smart或CIF Express Type-A存儲卡 這對於追求最高幀率拍攝的用戶來說是一個重要的優勢 因為它能夠提供更快的恢復時間 但A93的另一個顯著優勢在於其多功能開關 這一設計允許用戶在視頻和光電模式之間輕鬆切換 每種模式提供三個用戶預設 因此根據照片模式的不同 用戶總共可以擁有九個用戶預設 對於混合拍攝而言 這種快速切換功能無疑是非常出色的 A93的另一個顯著優點是比A1更加出色的可折疊和可翻轉屏幕 這意味著你可以以任何想要的方式操作這個屏幕 提供了極大的靈活性和便利性 因此A12確實需要借鑒這一設計 因為這是一個非常出色的屏幕設計 一旦我開始使用這種屏幕 就很難再適應傳統的折疊屏幕 這確實使得A93的屏幕設計具有極高的吸引力 然而A1的另一個不足之處在於它無法在三個模式之間自由切換 相反 用戶需要在照片模式和其他模式之間進行切換 或者將預設保存為特定的視頻或照片模式 相比之下 從A7次開始引入的新系統則更加出色 另外我必須提到 這兩款相機都配備了我最喜歡的取景器 它們的性能都非常出色 可以說是我在相機上使用過的最好的取景器 除了電子取景器之外 這兩款相機之間最大的區別就在於它們的屏幕了 現在這兩款相機並沒有配備世界上最出色的屏幕 但它們確實在屏幕上有所不同 A1配備了一個3英寸 140萬像素的屏幕 而A93則擁有一個3.2英寸 210萬像素的屏幕 從紙面數據來看 A93的屏幕在分辨率上稍微優秀一些 可能在實用性和顯示效果上也會稍好一些 儘管在實際使用中 我可能無法立即察覺到兩者之間的顯著差異 但這種微小的提升在某些情況下可能會帶來更好的體驗 在側面端口方面 兩款相機都配備了網絡插口和閃光接口 同時擁有HDMI線連接功能 A93還提供了獨立的麥克風和耳機插孔 這一點我非常喜歡 而A1則只有一個這樣的插孔 此外兩款相機都配備了USB-C和MOTE mini USB接口 雖然這些接口在日常使用中可能不太常見 但它們都支持供電功能 因此在工作時充電是完全可行的 總體來說 A93的端口佈局更為合理 給人一種新款索尼相機的現代感 我對此非常欣賞 A93相機的前面板上有一個可自定義的C5按鈕 你可以根據需要為這個按鈕編成各種功能 默認情況下 它被設置為最高速度的連拍模式 即每秒120幀 通過簡單的按下這個按鈕 你可以迅速啟動每秒120幀的連拍模式 在每秒120幀的連拍速度下 你可以在清空緩衝區之前連續拍攝約1.6秒的照片 值得一提的是 使用索尼的Express Taipei卡清空緩衝區會相對較快 而如果使用SD卡 清空過程可能會花費更長的時間 因為連拍模式下會生成大量照片 當我最初考慮賣掉A1換成A93時 經過實際使用比較 我發現沒有足夠的優勢促使我做出這一購買決定 我確實很喜歡A93 它是一款出色的相機 但我認為等待是更好的選擇 我計劃再等待一年左右 期待索尼推出A12 相信這款相機會帶來更加卓越的性能和功能 現在 我想聽聽你的看法 你會像我一樣選擇等待A12 還是考慮購買或已經購買了A93了 這兩款相機各有千秋 我非常期待聽到你的想法 感謝觀看今天的視頻 我們下期視頻再見