索尼、尼康、佳能最佳外接閃光燈評測

在今天的影片中,我會比較一下你現在可以購買的最佳五盞閃光燈 即使我現在正在測試所有這些燈在一臺Sony的攝影機 你還是可以購買這些,無論你拍攝Sony,Nikon,或是Canon 因為每一盞閃光燈都有不同的功能 你可能會問,那Nikon或是Canon的閃光燈呢? 我認為它們並不在市面上 Nikon的閃光燈在過去8年內還沒有更新 而Canon的閃光燈,我甚至不知道它們是否還在出售 我認為Nikon的閃光燈在過去8年內還沒有更新 而Canon的閃光燈,我甚至不知道它們是否還在出售 所以在這段影片中,我會來看看我認為最佳的五盞閃光燈 我會來看看我做過最複雜、最詳細的測試 在這段影片的最後,你將可以決定哪一盞閃光燈最適合你 讓我們開始吧 我把這些閃光燈排列為最低至最貴的 我會在這段影片中進行所有測試 我們開始從最新的Z2閃光燈開始 這盞閃光燈僅僅是209美元 接下來是Godox V1,僅僅259美元 接下來是Wescott FJ-82 僅僅339美元 這裡有Sony和它們最複雜的名字 HVL-F60RM2 Sony,做得好點,來吧 這盞燈目前價值548元 最後我們有ProPhoto A10 這盞燈價值995元 我們先談談建構質 當你想到價值200元或1000元的東西 你會期望建構質上有巨大的差異 我非常驚訝 很高興可以說沒有 從盒子裡拿出來 我被這盞燈的感覺嚇了一跳 轉動系統非常順滑 後面的按鈕不會讓你失望 但感覺很棒 價值209元 我非常驚訝 GODOX燈也感覺不錯 也許不及之前的好 但這盞燈還是很棒 按鈕感覺很相似 老實說 這盞燈跟這盞燈差不多 我一直在想 他們用了同樣的部分 但近距離看 完全不一樣 價錢來說 這盞燈的建構質 比我期望的好很多 我認為這盞燈比之前的便宜 不算太便宜 但它有一個很大聲的按鈕聲 我不太喜歡 這盞燈唯一有顏色觸控螢幕 這是很有趣的 它不是最高質量的觸控螢幕 也不是最高質量的材料 但價錢來說 我蠻驚訝的 我覺得很不錯 我對建構質量很不滿的一盞燈 是Sony的燈 Sony的燈有一個很有趣的扭動方式 扭動方式旁邊 扭動方式後面 感覺很糟糕 我不知道大家能不能看到 你看到按鈕已經被困住了嗎 這盞燈價錢是550元 這對我來說並不高質量 這對我來說是最不舒服的 建構質量來說 我認為Pro Photo是王牌 這盞燈的扭動方式 真是美妙 感覺非常好 按鈕在背後 是這盞燈最高質量的按鈕 比任何一盞燈都高質量 我唯一的抱怨是 你調整了燈的變焦角度 是用這個按鈕在燈前面 這對我來說 沒有任何其他燈的好 如果他們要更新任何東西 他們可能會調整到更順滑 但這可能只是偷懶 用戶介面和你控制燈的方式 是非常重要的 因為當你設置燈的時候 如果你有一個複雜的用戶介面 你會看起來像個笨蛋 你會忘記這些燈的功能 我們先來看看 最新的燈 我討厭這個名字 你按這個按鈕 燈牌上有背光號碼 我認為這個燈牌很容易看到 我非常喜歡 我可以在UI上做兩個小時 我必須在燈牌上閱讀手冊 我會保持簡單 這個按鈕的設計 我會說是平均 有點像我的舊Nikon燈 肯定不容易 如果你從來沒有使用過這種快門燈 你必須在手冊上閱讀 然後你把它放置幾個星期 你必須重新閱讀手冊 不容易記住 但我會說是平均 GODOX燈很相似 它有開關 但它有背光號碼 燈牌會關掉 我認為這個有點煩 在UI和按鈕設計上 我會說是平均 不容易從手冊中找出來 但如果你常用手冊 就不太難了 Wescott燈牌有色彩屏幕 讓你更容易看到燈牌 它有色彩屏幕 你會預料到 它是非常敏感的 並且可以探測閃光 即使閃光在另一個方向發射 新版的Optical Slave是很糟糕的 完全不敏感 你甚至要在這個閃光的前端 使它能夠運作 這對我來說是很震驚的 是的,所以我正在在這個閃光 在這個閃光上發射 我知道你可能不能在鏡頭上拍攝 但是它並沒有在發射 我必須直接在 這太瘋狂了 這根本不值得 所以如果Optical Slave對你來說是重要的 GoDox是唯一有一個 能夠實際上運作的 這三個閃光 都有一個多閃光模式 所以如果你想要 發射閃光 並且在閃光開啓時 發射多個閃光 這三個閃光都可以做到 這兩個閃光不能做到 同樣,很奇怪 Pro Photo在1000美元 並沒有這個選項 雖然對我來說 這是一個我永遠不會使用的選項 所有這些閃光 除了Sony 還有一個標準的LED燈 可以用作模型燈 如果你在一個非常黑暗的環境 或者在某些情況下 你甚至可以使用它 作爲自動關注的燈光 或者自動關注的幫助燈光 我測試過每一個 這兩個最亮的 和唯一兩個能夠放大LED的 它們其實在放大的部分後面 是Westcott和Pro Photo 它們都是最亮的 而且它們可以放大 你會發現Westcott的燈光 是一個比較酷的白平衡 而Pro Photo是比較溫暖的 有些人可能會比較喜歡Westcott 因爲你會說 白平衡和燈光相符 然後有些人可能會說 不,我比較喜歡Pro Photo的溫暖燈光 因爲當我使用熱光時 它會混合其他溫暖的熱光 我相信這取決於每個人的喜好 而這一次Sony真的有點奇怪 就是之前的版本的燈光 有LED燈光 然後他們除掉它們 爲了這個燈光 我不知道爲什麼 另一個有趣的功能 只有一個燈光 是Westcott的冷卻選項 這給你更快的燈光持續 我們將測試一下 最後一個缺失的功能 只有一個燈光 Sony的自動焦點助光燈 每一個這些燈光都有一個 但是我測試了所有這些 在我的Sony A7 IV 我沒有任何燈光可以開 我在網上做了一些研究 我還打電話給Pro Photo 問他們 我學到了幾件事 首先 舊式的自動焦點助光燈 是紅色的 它們會像是一條紅色的路徑 照向你的主題 而自動焦點系統 在一般的DSLR 可以選擇自動焦點 但是無鏡頭的攝影機 它們無法看到紅色的燈光 所以它並沒有效 畢竟 每一個這些燈光 除了Sony的燈光 還有一個LED燈光 所以你甚至可以 在你的主題上 然後自動焦點 我可以在大部分這些燈光 選擇自動焦點 我選擇了Sony的燈光 然後我選擇了自動焦點 甚至我會把手放在鏡頭上 讓它完全黑 我無法使用自動焦點 來自動焦點 所以我不確定 這些燈光有什麼效果 但是它是一個我經常使用的功能 當我當婚禮攝影師的時候 有時候很難對焦 當你拍攝很暗的接收 然後有一個燈光 用某種焦點來幫助 是巨大的 所以 是的,這是我還需要思考的事情 每一個這些燈光 都有一個機械式的自動焦點 它會在內部自動焦點 來改變燈光的焦點角度 如果你把它設定爲自動 它會符合 你設定的每一毫米鏡頭 所以當你自動焦點 你會聽到燈光 在燈光頭上也會自動焦點 來符合那種焦點角度 我拍了照片 每一個燈光 都在最廣闊的設定 和最廣闊的設定 現在Sony 它有它自己最大的內部自動焦點 但它也有 一個廣角的輻射 讓你輸出 這就會讓你輸出 最廣闊的燈光 如果你看這個圖片 我真的很驚訝 這個燈光是多麼的均勻 當我進入了Sony 你可以看到它也是最緊密的 Sony是這裏的明確贏家 當它談到 燈光的實際質量 被每一個燈光輻射 每個我聽過的攝影師都說過 圓頭是最適合的 它會創造最廣闊的輻射 它會創造每個燈光 最好看的邊界 我不確定我同意 毫無疑問 Sony的形狀是比較廣角 但我認爲Sony的輻射 應該是最廣闊的 如果某種原因 你希望看到圓形的燈光邊界 那麼是的 一個圓頭的燈光 是會比較好看的 但當我看出 每一個燈光的輻射 我認爲ProPhotos 可能會是最糟糕的 你會發現這些小星星 從邊界出來 所以如果你想要 最廣闊的燈光 和最漂亮的輻射 對我來說 它不是ProPhotos 當它談到輻射 我絕對期待ProPhotos 會是最亮的 Sony是這裏唯一的輻射 仍然使用AA電池 所以我期望它會是 最廣闊的 不過我100%錯了 第一次測試 我把每一個輻射 直接放進這個光線設備 最容易理解的方法 就是給我們開始的第一個輻射 一個0的標準 我們測試了GoDock 我們也獲得了 同樣的力量標準 所以這個也會是0 Wescott的輻射 比這兩個較強 ProPhotos的輻射 較強於這兩個 這意味着Sony的輻射 是最亮的 但它也有120%的亮度 比Wescott的輻射 我們意識到 這個測試可能不完全正確 因爲每一個輻射 都會有不同的遠焦距離 雖然我們試圖 讓它們都差不多一樣 所以我們再次測試 而在第二次測試 我們把每一個輻射 放進一個Sony的標準 然後我們把試圖 放在那個標準外面 希望這個標準 能夠拍到所有的燈光 發送到前面 這樣我們能夠 達到更加準確的試圖 因爲我們先測試了新的 所以我們先測試0 在這個測試 GoDock的輻射 輻射較強於1.1 Wescott的輻射 輻射較強於3.1 Sony的輻射 輻射較強於3.1 而ProPhotos的輻射 輻射較強於1.1 最底線是 Sony的輻射 肯定是最亮的 而Wescott的輻射 肯定是最低級的 接下來的測試 是測試續航時間 再一次我會預計 所有這四個燈光 都會有它們自己的 更大的鋼鏈電池 會有更快的續航時間 比較強的Sony輻射 要用AA電池 再一次我錯了 所有的輻射 都有差不多的續航時間 但輸出者是ProPhotos 接下來我們測試 輻射的續航時間 在每個電池選項 每一個輻射 我會把這個圖放在這裏 你可以看到 每個數字 我們測試過 如我之前提到的 Wescott有冰凍模式 這會給你更快的 輻射續航時間 但當然 這會影響你的顏色準確度 我們接下來會測試 但畢竟 Wescott的輻射續航時間 即使在普通模式 仍然是更快的 但畢竟 我們剛纔也學到了 Wescott的輻射 並不像其他輻射 輸出的輻射 所以這也許是爲什麼 在輻射續航時間 輻射續航時間會輸出得比較快 如果我們只看輻射模式 你會發現 當我們停止輻射 兩個最好的輻射 其實是最新的 和GODOX 接下來 我想測試顏色的細緻 我們想確保 輻射的顏色 輸出的細緻 在最高和最低的功率 所以我測試了 與市場上最昂貴的 顏色測試器 我們測試了兩個不同的測試 測試了白平衡 和Kelvin 在最高和最低的功率 但我們也測試了CII 給你輸出的 玫瑰色和綠色 我們得到一些 很有趣的結果 在白平衡上 明顯的勝者是GODOX 明顯的 Wescott在冰冷模式 它有惡毒的顏色準確 但我們會期待 在正常模式 它非常好 它其實是第二位 但驚喜的是 Pro Photo 是最糟糕的 我測試了 最低的功率 所有的燈光 它有522K的變化 但Pro Photo 還有兩個 燈光效果的 頂端停止 這是一個 非常好的功能 如果你看那個數字 就會更糟糕 624K的變化 那是 非常糟糕 如果我們看CCI測試 測試紅色和綠色的變化 Pro Photo 可能會得到一個 如果我們測試 所有的燈光 如果我們測試 最低的功率 它只有0.3 這並不是很糟糕 新的在第二位 明顯的 Wescott在冰冷模式 會更糟糕 但我們會期待 另外三個燈光 也在0.3 根據這些測試 我會說 最有顏色準確的燈光 是GODOX 最低顏色準確的燈光 是Pro Photo 接下來 我最期待的測試 是無線遠距測試 每一個燈光 都可以用來控制其他燈光 就像一個組織 可以有多個組織的燈光 通過改變這個燈光的力量設定 我可以無線控制其他燈光 我也可以無線發射 每一個這些公司 也會創造自己的遠距控制 所以你可以用 這些燈光作爲控制器 或者你可以用 一個單獨的控制器 有些這些燈光 有一個遠距的遠距 我其實努力找到一個位置 有足夠的距離 來做這個測試 但我終於找到一個位置 我出去 我把所有的燈光 放在這塊大塊的鐵板上 我坐在我的車上 然後我向後駕駛 當我發射我的燈光 通過我的車的風扇 我可以看到 在遠距內發射的燈光 驚喜地 Pro Photo 很快就失敗了 只有135釐米 Sony是478釐米 這還不錯 Wescott是688釐米 Newer是1039釐米 GoDox是不可思議的 1128釐米 從這個距離 我再也看不見燈光了 我甚至看不見 燈光在遠距內發射 我真的太瘋狂了 雖然我坐在車上 射鏡子 這仍然是一種最佳的情況 因爲它有一個直線 所以在我的下一個測試 我想把一些東西放在路上 所以在發射燈光 直接通過我的風扇 我把燈光固定在車座後面 所以燈光必須通過車座 通過我 通過車的屏幕 通過燈光 我靠近燈光 我試圖用Pro Photo Pro Photo在我後面 完全沒有效果 Sony的燈光失敗了121釐米 Wescott的燈光失敗了220釐米 Newer的燈光失敗了321釐米 而Godox的燈光失敗了588釐米 不可思議 我肯定有些觀衆會說 這測試有些問題 這不可能是正確的 在這個區域可能出現了干擾 或者是你的車在干擾測試 Pro Photo的遠距燈光 肯定不是那麼糟糕 我感覺是相同的 我用Pro Photo拍攝 我這裏有Pro Photo的遙控器 我用Pro Light拍攝 我再次做了測試 在我的車不在某個位置 我得到相同的結果 Pro Photo的遠距燈光 確實是最糟糕的 我只能把它放在我後面 它就不會發射 這讓我感到驚訝 我不知道爲什麼 現在我們還需要做一個遠距測試 我們可以在這裏做直播 讓我給大家展示一個可能的問題 這是我的Pro Photo B1 還有一個Pro Photo的遠距測試 注意 發射沒有問題 但是注意這個 遠距燈光沒有發射 現在很多人可能會說 誰會把他們的燈光放得那麼近 我經常會這樣 我前一天就在拍攝產品攝影 我把我的攝影機放得很近 但是燈光沒有發射 非常煩惱 所以我們來做一個測試 在發射燈光時 它們能否互相發射 好 最新的燈光 在近距離時沒有發射 Godox在近距離時沒有發射 Wescott每次都會發射 我用了這個燈光一個星期 我還是不記得該怎麼做 我認爲我要重新設置 所以你必須把它們重新組合 爲什麼還沒有 我的天 我可以想辦法 讓一個人當指揮官 但不是另一個人 我不明白髮生什麼事 好 Sony 如果你能夠想辦法讓它們發射 它們會發射 即使它們在觸摸 這很奇怪 但即使我的專業的 ProPhoto燈光 它們在觸摸時不會發射 這些ProPhoto燈光 它們在觸摸時會發射 誰會想到 所以如果你在近距離 發射無線燈光時 或許你在拍攝產品攝影 或許你是婚禮攝影師 你站在燈光下 這三個燈光 不會發生任何問題 這兩個燈光會發射 接下來我想測試 每一個燈光的TTL設定 這些燈光基本上是自動設定 如果它要決定 發射的力量 能夠達到正確的曝光 它能夠做到嗎 我把自己放在 一個亮的玻璃窗前 所以我完全閉着眼 完全被曝光 而第一次測試 我拍攝了每一個燈光 在相機上 我正在直接被曝光 每一個燈光 都能夠達到正確的曝光 接下來我測試了 TTL無線 所以我只把一個燈光 放在相機上 但是我把它 移離自己 然後我設定了 另外一個無線燈光 放到旁邊 在這次測試中 我得到了非常不同的結果 最新的燈光 給了我完美的曝光 GODOX非常低曝光 非常低曝光 我以爲 肯定我做錯了些什麼 然後我重複 和重複檢查 我拍了很多張照片 每張照片 都看起來就像這樣 我看過其他人 在網上遇到這些問題 我現在沒有足夠的時間 去想想 到底發生了什麼 或者該怎麼解決 但是這是一個 非常嚴重的問題 Wescott的燈光 是過曝光的 驚訝的是 Sony的燈光 是比較低曝光的 所以這不太好 而我會說 ProPhoto的曝光 是正確的 所以在這次的第二次測試中 唯一正確的曝光 是ProPhoto和新的曝光 所以來結束這段視頻 我們學到了什麼 我會先說 我最不喜歡的 然後再說我最喜歡的 我最難推薦的 是Sony的曝光 因爲它是最令人憤怒的 它也沒有其他曝光 在它的生態系統 所以你會有 這種非常複雜的 小的快閃光 但是你不會能夠 把它結合在 更大的工作室的曝光 如果你決定要延伸 或者你需要更強的曝光 我拍ProPhoto 我喜歡ProPhoto 我期望ProPhoto 可以清洗和清潔 所有的曝光 但是它們的遠程系統 非常不可靠 並且有一個非常糟糕的遠程 而且它的顏色準確度 和其他曝光不符合 其他東西都沒有太大影響 我感覺這個曝光的 質量沒有很強 是的 它的建構質量 是比其他曝光更強 它的UI也很好 但是它並不是很強 特別是價值1000 如果你是一位 品牌的攝影師 我肯定會推你 去Wescott 我真的很喜歡 它後面的觸摸屏 我感覺它使用 和學習這個曝光 非常簡單 這是唯一的曝光 有冰凍的選項 這會給你 更快的曝光遠程 但這也會 影響你的顏色 但是在常規模式 它有非常準確的顏色 品牌攝影師 工作在非常封鎖的環境 你需要無線系統 去遠程工作 而這種系統 能夠在那裏工作 這就讓我 從這次的評論中 看到了我最喜歡的兩個曝光 這兩個曝光 總是最便宜的 這兩個曝光 非常相似 但是它們有幾個 不同的地方 例如 新的曝光 是完全無法使用的 GODOX的曝光 非常有效 使用TTL 在無線模式 非常適合 新的曝光 它在GODOX 這兩個曝光 在這三個曝光中 但它們都沒有 很靠近傳輸器 我不認爲 你會錯過 這兩個曝光 如果我個人 要選擇 我會選擇GODOX 因爲我使用 Optical Slave功能 比使用 無線TTL功能還要多 但是這就要看 你個人的選擇 感謝你觀看 我很高興 這期視頻已經結束 我會用這些曝光書 一輩子 哦 還有一件事 如果你正在觀看這期視頻 你應該是攝影師 請訂閱Fstoppers.com 我們每個月舉辦攝影比賽 免費參加 我們會給予你 千萬美元的獎勵 這是免費的 你只需要上傳一張照片 很簡單 然後我們會在每個月 請訂閱Fstoppers.com