【Boss時政經濟】狼真的来了,第五家外资独资券商诞生

Boss Economics World
737粉絲
大家好,欢迎收看本期 Boss 时政经济!
瑞银证券即将成为中国第五家外资独资券商,官方宣传“高水平开放”,外资“看好中国”?别急着唱赞歌!本期Boss将带你深入扒一扒这看似“高大上”新闻背后的“槽点”和经济逻辑。
本期看点:
天价收购值不值? 瑞银为何愿花38倍市盈率、超15亿人民币收购一家利润率平平的券商?这笔账真的划算吗?
“看好中国”是真的吗? 一边是外资券商“蜂拥而至”,一边是A股成交萎缩、外资净流入锐减72%!数据揭示的真相是什么?
外资的“小算盘”: 政策红利“薅羊毛”?充当“桥梁”赚取高额中介费?还是玩转“唱多做空”的收割游戏?揭秘外资布局中国的真实动机!
“开放”是蜜糖还是毒药? 为何说金融开放是中国经济“内忧外患”下的无奈之举,甚至可能“引狼入室”,加剧风险、挤压本土券商?
未来展望: 外资券商涌入,对中国经济和普通投资者究竟意味着“危”还是“机”?我们该如何看待这场“开放”大戏?
本期节目,Boss将用犀利观点和详实数据,为你层层剥开瑞银全资控股事件的表象,直击中国金融开放与经济现实的痛点。这究竟是“真繁荣”还是“假开放”?是“机遇”还是“陷阱”?
你认为外资券商进入中国是好事还是坏事?欢迎在评论区留下你的看法,和Boss一起探讨!
喜欢我们的节目,请务必 点赞、订阅、分享,并开启 小铃铛 获取最新更新!
#中国经济 #金融开放 #瑞银 #外资券商 #UBS #A股 #投资 #财经评论 #Boss时政经济 #做空中国 #资本外流 #经济下行
大家好
今天是美东时间2025年4月2日
欢迎收看今天的boss时政经济
我是boss
今天我们要聊的是一个听起来高大上
但实际上槽点满满的新闻
瑞银证券
即将成为中国第五家外资独资券商
听起来是不是很国际化
是不是感觉中国经济又要起飞了
别急
咱们今天就来扒一扒
这事背后的经济逻辑
看看这到底是真开放还是假繁荣
咱们不仅要看热闹
还要看门道
用数据和例子
给你们把这件事的底裤都掀开
先来点背景知识热热身
根据新闻
2025年3月28日
瑞银宣布
将增持瑞银证券的股权比例至100%
收购北京国资公司手中剩下的33%股权
如果一切顺利
瑞银证券
将成为中国第五家外资独资券商
前面四家分别是摩根大通证券
高盛中国渣打证券和法巴证券
听起来是不是很敞亮
外资金融机构蜂拥而至
争先恐后的在中国开店
这不正是中国金融业高水平
双向开放的最佳证明吗
官方媒体也是这么宣传的
说什么外资看好中国经济增速
和广阔市场空间
但咱们得冷静下来问一句
这事真的有那么美好吗
外资进来是真的看好中国经济
还是另有所图
咱们先从瑞银证券的账本入手
看看这家即将全资化的券商
到底值不值这个价
根据公开数据
瑞银证券2024年前三季度
实现营业收入7.7亿元
净利润9,139.27万元
资产总额179.01亿元
听起来还不错
对吧
但咱们换个角度算一算
净利润率只有11.88%
在金融行业里
这个利润率
只能说是中规中矩
甚至有点寒酸
更别提他的总资产回报率Roy了
按照179亿元资产和9,139万元净利润来算
Roy只有0.51%
这在全球金融市场里
简直是垫底的水平
再看看这33%股权的交易价格
北京国资公司
去年11月挂牌转让时的底价
是15.37亿元
对应瑞银证券整体估值约46.58亿元
也就是说
瑞银为了全资化这家券商
愿意花15亿多买下33%的股权
这价格贵不贵
咱们对比一下
2024年全球券商行业的平均市盈率
PE大约在15倍左右
而瑞银证券2024年全年的净利润
如果按前三季度推算
大概在1.2亿元左右
对应的市盈率高达38倍
这意味着什么
瑞银为了全资化
付出了远超市场平均水平的溢价
boss我忍不住要问一句
瑞银的CEO安斯杰说
中国是全球最重要
和增长最快的市场之一
但你们花这么高的溢价
买一家利润率这么低的券商
真的是因为看好中国经济吗
还是说这背后有其他不可告人的动机
别急
咱们后面会一层层拨开这层洋葱
保证让你们看的辣眼睛
好了
咱们再来聊聊
外资券商蜂拥而至的真实动机
官方宣传总是说外资看好中国经济
但咱们得用数据说话
看看这看好到底是真是假
先来看看中国资本市场的现状
根据win数据
截至2024年底
中国a股市场的总市值
大约是85万亿元人民币
听起来很庞大
对吧
但咱们再看看成交量
2024年a股日均成交额只有8,000亿元左
右相比2021年高峰期的1.5万亿元
缩水了近一半
更惨的是
2024年a股的IPO融资额只有4,100亿元
同比下降了30%
创下近5年新低
这说明什么
说明中国资本市场不仅量缩
而且质降
流动性萎缩
投资者的信心低迷
再看看外资的实际动作
根据中国人民银行的数据
2024年 外资通过QFI
合格境外机构投资者
和沪深港通的净流入金额
只有约1,200亿元人民币
相比2021年的净流入4,300亿元
缩水了72%
这还不算
外资通过其他渠道的暗池交易流出
换句话说
外资嘴上说着看好中国
但手里的钱却在用脚投票
疯狂撤离
那为什么瑞银和其他外资券商
还愿意花高价在中国开店呢
boss我给你们揭秘3个不可告人的动机
外资券商进入中国
最大的吸引力不是市场空间
而是政策红利
从2018年开始
中国陆续放开了外资在证券基金
期货等领域的持股比例限制
2020年
更是全面取消了外资券商的持股上限
这种政策松绑
让外资金融机构看到了薅羊毛的机会
举个例子
摩根大通证券和高盛中国
在进入中国后
迅速拿到了包括证券承销
经济业务
投资咨询等在内的多项业务牌照
2024年 高盛中国
甚至拿到了公务基金销售的资格
这在过去是想都不敢想的
但问题是
这些政策红利
真的能转化成市场红利吗
答案是很难
根据中国证券业协会的数据
2024年
中国券商行业的总收入为1.2万亿元
但前十大券商就占了70%的市场份额
剩下的几百家中小券商只能喝汤
更别提这些外资券商了
以瑞银证券为例
他的营业收入在2024年前三季度
只有7.7亿元
在中国133家券商中排名第60位
连中游都算不上
换句话说
外资券商进入中国
更多的不是为了赚钱
而是为了占位
抢占政策红利带来的牌照价值
外资券商的另一个动机
是
充当中国企业和国际资本市场的桥梁
赚取高额的中介费
举个例子
2024年 中国企业赴美IPA的规模
虽然大幅缩水
但通过香港市场和欧洲市场的融资额
却有所上升
根据Dealogic的数据
2024年
中国企业在香港市场的IPO融资额
达到1,800亿港元
同比增长15%
而这些交易中
外资投行和券商扮演了重要角色
比如高盛摩根士丹利等
赚取了巨额的成销费用
瑞银显然也看到了这个甜头
通过控股瑞银证券
瑞银可以更好地服务中国企业走出去
同时吸引国际资本走进来
但问题是
这种桥梁角色真的能汇集中国经济吗
答案是未必
因为这些外资券商的最终目标
是利润最大化
而不是帮助中国企业发展
举个例子 2023年
某中国新能源企业在香港IPO时
高盛作为主承销商
收取了高达7%的承销费用
远高于国内券商的平均水平
这种吸血式的操作
最终损害的是中国企业的利益
最后
咱们得聊聊外资最阴险的一招
畅夺做空
什么意思呢
就是嘴上说着看好中国
但实际上却在做空中国资产
举个例子
2024年 瑞银和高盛等
外资机构多次发布报告
宣称中国经济即将触底反弹
但与此同时
他们却通过衍生品市场
大肆做空中国股市
根据彭博社的数据
2024年 外资机构在恒生中国企业指数
h股的空头头寸
高达300亿美元
创下历史新高
这种唱多做空的套路
其实是华尔街的老把戏了
早在2008年金融危机时
华尔街就用同样的手法
收割了无数新兴市场
如今中国经济面临下行压力
外资机构
自然不会放过这个薅羊毛的机会
而像瑞银这样的外资券商
通过全资化进入中国
不仅可以更方便地获取市场信息
还可以通过自营业务和衍生品交易
直接参与做空游戏
好了
看到这里
你们可能会问
既然外资券商的动机这么复杂
那中国政府为什么要放开金融市场
让这些狼进来呢
官方的说法是高水平双向开放
但boss我得给你们泼一盆冷水
这背后其实是中国经济
内忧外患下的无奈之举
甚至可以说是饮镇止渴
先来看看内优
根据国家统计局的数据
2024年中国GDP增速预计只有4.5%
创下近30年新低
出口消费投资这三架马车集体失速
出口受制于全球经济放缓和贸易摩擦
2024年出口额同比下降5%
消费受制于居民收入增速放缓
和高债务压力
2024年
社会消费品零售总额同比仅增长3%
投资则受制于地方政府债务危机
和房地产市场低迷
2024年固定资产投资同比仅增长2.5%
在这种情况下
中国政府急需外援来提振经济
而金融
开放尤其是放开外资券商的限制
被视为引资的重要手段
官方的逻辑是
通过吸引外资金融机构进入
可以带来更多的国际资本
刺激资本市场活跃
从而拉动经济增长
但问题是
这种逻辑真的成立吗
咱们用数据说话
根据国际清算银行base的数据
2024年 中国非金融企业的债务总额
已经高达200万亿元人民币
占GDP的比例超过160%
远高于发达国家的平均水平
这种高债务环境下
资本市场的活跃度
很难真正拉动实体经济
反而可能加剧金融风险
举个例子 2023年
某地方政府融资平台通过发行债券
融资100亿元
但其中80%用于偿还旧债
只有20%用于新项目建设
这种借新还旧的模式
已经成为中国经济的毒瘤
再来看看外患
随着中国金融市场的进一步开放
国际资本的伪劣行为愈发猖獗
举个例子
2024年 某外资对冲基金通过QFII渠道
进入a股市场
大肆做空某新能源龙头企业
导致其股价暴跌30%
市值蒸发500亿元
而这种伪劣行为往往是合法的
因为中国的金融监管体系还不够完善
无法有效应对国际资本的投机游戏
更严重的是
外资券商的进入
可能
进一步削弱中国本土券商的竞争力
根据中国证券业协会的数据
2024年中国133家券商中
前十大券商的市场份额高达70%
但这些头部券商大多是国有背景
盈利能力却远不如外资券商
以中信证券为例
2024年其净利润率为20%
看似不错
但与高盛的净利润率35%相比差距明显
而中小券商的日子就更难过了
2024年 有超过30家券商出现亏损
行业整体利润同比下降15%
在这种情况下
放开外资券商的限制
无异于引狼入市
外资券商凭借其先进的风控体系
丰富的国际经验和高超的投机技巧
很容易在中国市场杀出一条血路
从而进一步挤压本土券商的生存空间
最终中国金融市场的蛋糕
可能会被外资瓜分
而本土企业却沦为陪跑者
好了
聊了这么多
咱们最后来展望一下
瑞银证券成为第五家外资独资券商
对中国经济到底意味着什么
是危还是激
首先
咱们得承认
金融开放确实有后遗症
根据国际货币基金组织IMF的研究
金融开放对新兴市场经济的冲击
往往是双重的
一方面
它可以带来更多的资本和技术
但另一方面
它也可能加剧金融风险和经济波动
以泰国为例
1997年亚洲金融危机前
泰国大幅放开金融市场
吸引了大量外资流入
但这些外资大多是短期投机资本
一旦经济出现问题
外资迅速撤离
导致泰铢暴贬
经济崩溃
中国虽然不至于重蹈泰国的覆辙
但类似的后遗症已经显现
比如
2024年
某外资对冲基金通过衍生品市场
做空中国股市
导致市场波动加剧
监管部门不得不紧急出手救市
而随着外资券商的进一步进入
这种投机游戏可能会更加频繁
最终损害的是普通投资者的利益
当然咱们也不能完全否定
金融开放的正面意
义外资券商的进入
确实可以倒逼中国金融体系的改革
比如
外资券商在风险管理产品创新
客户服务等方面的优势
可以为中国本土券商提供学习对象
举个例子
高盛中国在2024年
推出了一款基于人工智能的量化交易
产品年化收益率高达15%
远高于国内同类产品的平均水平
这种创新压力
可能迫使中国券商
加快技术升级和业务转型
但问题是
这种倒逼改革的效果能不能真正实现
boss我得给你们泼一盆冷水
以中国目前的体制来看
这种可能性并不大
为什么
因为中国金融市场的核心问题
不是技术落后
而是制度缺陷
比如a股市场的散户化问题
散户占比超过80%
IPO审批制的权利寻租问题
地方政府债务的隐性担保问题
这些都不是外资券商能解决的
相反外资券商的进入
可能进一步加剧这些问题的恶化
好了
今天的节目到这里就告一段落了
瑞银证券
即将成为中国第5家外资独资券商
这是表面上看是金融开放的胜利
但实际上
却暴露了中国经济的诸多问题
经济下行压力下的引震之渴
国际资本围劣下的监管无力
本土券商竞争力不足下的引狼入室
boss我想问大家一句
中国经济
真的需要这些外资券商来救场吗
还是说我们更应该反思自己的经济
政策和管理模式
从根本上解决问题
答案显然是后者
但可惜的是
现实往往比理想更残酷
在经济下行的压力下
中国政府
似乎更倾向于用开放的遮羞布
来掩盖问题
而不是真正去解决问题
最后
我想用一句话来总结今天的节目
金融开放不是万能药
更可能是毒药
聊到这里
屏幕前的大家
是如何看待瑞银证券
即将成为中国第五家外资独资券商
的呢欢迎在评论区留言
让我们一起来探讨这个问题
好了
今天就先聊到这里
如果你喜欢我的节目
请点赞分享订阅
并点开小铃铛
选择全部
我是boss
下期节目再见
