Mỹ Kiểm Soát Kênh Đào Panama, Tập Cận Bình Nổi Giận, Lý Gia Thành Trở Thành Kẻ Chịu Trận!

Có những trận chiến không có tiếng súng, nhưng vụ nổ thậm chí còn mạnh hơn cả Đài Bắc. Có những biện pháp đối phó không diễn ra trên đồng cỏ, nhưng lan rộng khắp bảng cờ vua chính trị toàn cầu. Và trong thế giới ảo của các tỷ phú, có một cái tên vừa rút ra khỏi vòng tròn giữa hai siêu cường, Li Ka-shing. Khi thế giới vẫn bị mê hoặc bởi sự đỏ mặt của Trung Đông, một đế chế yên tĩnh đã rút khỏi 43 vị trí chiến lược dài hạn từ Rotterdam đến Singapore, từ Dubai đến Panama, mắt vàng trong chuỗi cung ứng toàn cầu. Không phải một bài phát biểu gây sốc, không phải một cuộc họp báo đầy đèn pin, chỉ là một cuộc xổ số trị giá hàng chục tỷ đô la, và cả thế giới đang hoảng loạn. Nhưng điều khiến Bắc Kinh tức giận không phải là số lượng, nhưng vì người bán là một trong chúng ta. Một tài năng từng được ca ngợi là niềm tự hào của Trung Quốc, Và điều khiến Washington ngạc nhiên là thời gian bán hàng khi Tập Cận Bình chuẩn bị cho thảm đỏ để mời những người khổng lồ phương Tây đến Bắc Kinh. Điều này khiến Bắc Kinh không thể không trừng phạt gia đình Li. Sau một chiến dịch chính trị thất bại tại Kênh đào Panama, nhiều người tin rằng Trung Quốc đã mất đi một lợi thế chiến lược quan trọng. Nhưng sự thật thì lớn hơn nhiều. Không chỉ hai cảng trên kênh đào Panama, Trung Quốc đã mất quyền sở hữu tới 43 cảng bên ngoài lục địa và Hồng Kông do một liên minh do tập đoàn tài chính BlackRock dẫn đầu. Với 19 tỷ đô la, truyền thông chỉ đề cập đến hai cảng ở Panama, nhưng đó chỉ là đỉnh của tảng băng trôi. Trong danh sách 43 cảng này, nhiều cảng nằm ở các vị trí địa lý quan trọng ở châu Á, Trung Đông và châu Âu. Đây không chỉ là trung tâm logistics hay thương mại, nhưng cũng là những điểm chiến lược trong chuỗi cung ứng toàn cầu. Trong số 43 cảng mà Trung Quốc bán, nhiều cảng nằm ở vị trí chiến lược hàng đầu thế giới. Ở châu Á, Hồng Kông, Thượng Hải, Singapore và Busan được nhấn mạnh, trung tâm vận chuyển quốc tế và các điểm quan trọng trong chuỗi cung ứng khu vực. Ở Trung Đông, có cảng Zebel Ali, Dubai, trung tâm năng lượng hàng đầu của vùng Vịnh, và cảng Agua Par, Jordan, Cổng duy nhất vào Biển Đỏ Jordan. Và ở châu Âu, Trung Quốc từng kiểm soát các cảng chính như Rotterdam, Hà Lan, Felixstowe, Anh, Alsace-Sur-Est, và Barcelona, Tây Ban Nha, cùng với Hamburg, Đức. Các cảng quá cảnh này đóng một vai trò quan trọng trong thương mại toàn cầu. Nhờ sự kiểm soát của các cảng này, Trung Quốc đã duy trì ảnh hưởng mạnh mẽ trong các khu vực quan trọng ở châu Á, Trung Đông và châu Âu, tạo ra kiểm soát các tuyến đường vận chuyển quốc tế. Các cảng ở Trung Đông và châu Phi, đặc biệt là các tuyến đường vận chuyển chiến lược từ Ấn Độ Dương và Biển Đỏ, đóng một vai trò quan trọng trong vận chuyển năng lượng và hàng hóa toàn cầu. Việc Trung Quốc kiểm soát các cảng này tạo ra lợi thế chiến lược trong việc kiểm soát nguồn năng lượng cho các nước phương Tây và các nước trong khu vực. Đặc biệt là hai cảng ở Panama, Boa và Ristoba, nơi mà Mỹ tiếp quản, có tầm quan trọng đặc biệt đối với Trung Quốc và các nước phương Tây. Đối với Trung Quốc, kiểm soát các cảng ở Panama là một yếu tố quan trọng trong việc kết nối các nền kinh tế ở châu Á và Hoa Kỳ, đặc biệt là khi họ đang cố gắng mở rộng ảnh hưởng của họ thông qua các tuyến đường biển và thương mại quốc tế. Do đó, việc chuyển quyền kiểm soát của CECA-Hot Station cho một liên minh do BlackRock dẫn đầu có thể làm tăng sự phụ thuộc vào các nước phương Tây, Giảm kiểm soát của Trung Quốc đối với một trong những cảng quan trọng nhất thế giới. Như vậy, có thể thấy rằng 43 cảng mà tỷ phú Li Jiacheng bán được liên quan trực tiếp đến lợi ích địa chính trị của Trung Quốc. Việc bán cảng của Li Jiacheng có thể thay đổi cán cân quyền lực trong việc kiểm soát các tuyến đường thương mại chiến lược. Điều này đã khiến chính phủ Trung Quốc đóng cửa gia đình của Li Jiacheng. Đầu tiên, truyền thông nhà nước Trung Quốc đã chỉ trích mạnh mẽ quyết định của Li Jiacheng rằng ông đã phản bội toàn bộ dân số Trung Quốc khi bán cảng cho các công ty Mỹ. Sau đó, chính quyền Trung Quốc, bao gồm cả Tổng cục Giám sát thị trường nhà nước, bắt đầu xem xét thỏa thuận để xác định xem nó có vi phạm pháp luật hay không, đặc biệt là các quy tắc về chống độc tài và an ninh quốc gia. Bloomberg tiết lộ rằng một số bộ phận, bao gồm Tổng cục Giám sát thị trường nhà nước và Bộ Thương mại Trung Quốc, cũng đã nhận được hướng dẫn để xem xét giao dịch và tìm ra những gì sai với nó. SECA-Hot Station đang rơi vào vòng luẩn quẩn áp lực khi phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ từ các cơ quan chính phủ Trung Quốc trong bối cảnh giá cổ phiếu của công ty đã giảm đáng kể. Đối với lớp học kinh doanh của Li Jiacheng, Điều này có thể là sự khởi đầu của một tác động sâu sắc đến toàn bộ hoạt động hiện tại và tương lai trên thị trường Trung Quốc. Điều không ngạc nhiên là việc công bố thỏa thuận thương mại giữa hai cảng ở hai đầu của kênh đào Panama cho Liên minh Black Rock thực sự đã được công bố bởi SECA-Hot Station vào đầu tháng 3. Nhưng làn sóng chỉ trích chống lại Lý Jiacheng chỉ tăng cường sau ngày 13 tháng 3, chỉ hai ngày sau khi hội nghị quan trọng của Trung Quốc vừa kết thúc. Điều này đã làm dấy lên những câu hỏi về thời điểm và những gì ẩn sau những phản ứng khủng khiếp này. Phản ứng muộn của chính phủ Trung Quốc đối với việc bán 43 cảng của Li Jiacheng có thể được giải thích. Chính phủ Trung Quốc đã thận trọng trước khi can thiệp, Nhưng khi nó trở nên nghiêm trọng và thu hút sự chú ý, họ phải phản ứng mạnh mẽ để bảo vệ lợi ích quốc gia và tránh kiếm tiền xấu trong các công ty phương Tây thu thập tài sản chiến lược của họ. Li Jiacheng đã có mối quan hệ thân thiết với chính phủ Trung Quốc từ lâu. đặc biệt là trong việc phát triển các dự án quy mô lớn ở Hồng Kông và Trung Quốc đại lục, Chính phủ Trung Quốc muốn xử lý vấn đề một cách cẩn thận. mà không làm tổn hại mối quan hệ với Li Jiacheng hoặc gây nhầm lẫn trên thị trường tài chính. Thực tế, Cuộc điều tra hiện tại của Trung Quốc về trạm SECA-Hot Station nhằm ngăn chặn thương mại, SECA-Hot Station vẫn đang vận hành các ngành công nghiệp ở Trung Quốc đại lục, bao gồm cả hoạt động cảng, kinh doanh bán lẻ và một số dự án bất động sản. Điều này đã khiến Chủ tịch Tập Cận Bình, người vừa tham dự một cuộc họp đặc biệt với các doanh nhân tư nhân, không hành động cẩn thận khi đối phó với chính phủ Trung Quốc. Chiến lược của Li Jiacheng cho thấy tình hình trì trệ giữa những căng thẳng gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc. Khi Washington nhiều lần cảnh báo rằng họ sẽ mất quyền kiểm soát cảng Panama do những lo ngại ngày càng tăng của Bắc Kinh, Li Jiacheng đã chủ động đưa ra một thông điệp rõ ràng rằng ông không phải là một đại lý kinh tế của Trung Quốc. Ông ấy hiểu rằng ông ấy không thể tự chủ trên một tuyến đường biển chiến lược như Cảng Panama, nhưng ông cũng thấy khả năng rằng Bắc Kinh sẽ tận dụng điều này để đối đầu với Mỹ trong tương lai. Một mánh khóe tiềm năng để buộc Washington từ bỏ một số lợi ích chiến lược, nhận ra nguy cơ bị mắc kẹt giữa hai siêu cường và trở thành một con cờ trên bàn cờ chính trị, Li Jiacheng chọn rút lui một cách gọn gàng và từ chối đóng một vai trò trung tâm cho cả hai bên. Quyết định này khiến Bắc Kinh mất một thẻ bài có giá trị, Và điều đó không chỉ làm cho Xi tức giận, nhưng cũng buộc anh ta phải suy nghĩ cẩn thận trước khi hành động. Từ đây, chúng ta có thể thấy rõ hơn Thái độ của Bắc Kinh đối với các doanh nhân Trung Quốc. Không quan trọng bạn đang ở quốc gia nào, miễn là bạn có một danh tiếng tốt ở Trung Quốc, Anh phải là người Trung Quốc. Đây là một khái niệm kỳ lạ nếu bạn nghĩ về nó. Nếu bạn sống như một người Trung Quốc, tài sản của bạn, Bất kể ở đâu, cũng là người Trung Quốc. Nếu anh chết, Chắc hẳn là một bóng ma Trung Quốc. Nếu bạn mua và bán, - Không, đó là việc của anh. Nhưng bạn phải sẵn sàng thể hiện lòng yêu nước bằng cách sống và chết với hệ thống cầm quyền. Nếu chúng ta so sánh, chúng ta có thể thấy rằng trong một hệ thống chính trị do Bắc Kinh điều hành, Doanh nghiệp và tài sản của họ không hoàn toàn thuộc về họ. Doanh nghiệp và tài sản được coi là có mối quan hệ chặt chẽ với đất nước và hệ thống cai trị. Điều này có nghĩa là ngay cả khi một doanh nhân có thể sở hữu bất động sản ở bất cứ đâu trên thế giới, tài sản đó vẫn thuộc sở hữu của Bắc Kinh và có thể được sửa đổi hoặc tịch thu nếu hệ thống nghĩ rằng hành động của họ không phù hợp với lợi ích của đất nước. Trong các nền dân chủ như Hoa Kỳ, quyền sở hữu tài sản được coi là một phần của pháp quyền và thuế của đất nước. Tinh thần yêu nước trong hệ thống chính trị Trung Quốc được thể hiện rõ ràng bởi yêu cầu rằng các doanh nhân phải luôn trung thành và thể hiện lòng trung thành với hệ thống cai trị. Đặc biệt, Các doanh nhân Trung Quốc hoạt động ở nước ngoài. Dù họ thành công hay thất bại, họ vẫn phải phụ thuộc vào sự chấp thuận của Bắc Kinh để tồn tại và phát triển. Một trong những điều kiện quan trọng là các doanh nhân phải sẵn sàng thể hiện tình yêu nước và luôn đặt lợi ích của đảng lên trên lợi ích cá nhân. Tinh thần yêu nước ở các nước phương Tây thường được thể hiện bằng cách tôn trọng hiến pháp và luật pháp. Các doanh nhân ở các nước như Hoa Kỳ có quyền tự do kinh doanh nhưng không phải trung thành với chính phủ hay hệ thống cai trị. Tự do cá nhân và lợi ích cá nhân được bảo vệ trong nền dân chủ và không yêu cầu lòng trung thành với bất kỳ đảng phái chính trị nào. Đây là một sự khác biệt lớn trong cách quản lý tài sản và kinh doanh giữa Trung Quốc và các nước phương Tây. Đây cũng là lý do tại sao Li Jiacheng bị chỉ trích vì bán cảng trên toàn thế giới cho một công ty Mỹ. Li Jiacheng đã bí mật tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn một bước đi chiến lược để chứng tỏ lòng trung thành của ông ta với chính phủ. Từ năm 2023, ông ta dần dần rút khỏi lĩnh vực bất động sản ở Trung Quốc. Trong một thời gian dài và suy nghĩ, nhiệm kỳ đầu tiên của Chủ tịch Tập Cận Bình đã kết thúc. Năm 2018, khi ông chính thức dỡ bỏ tất cả các hạn chế về thời hạn lãnh đạo. Đó cũng là thời điểm mà Lý Thành Thành quyết định rút 250 tỷ nhân dân tệ khỏi Trung Quốc và chuyển tiền sang Anh. Lần này, Li Jiacheng hành động nhanh hơn cả việc rút lui 10 năm trước. Từ tháng 11 năm ngoái khi Tổng thống Trump được bầu vào đầu tháng 3 năm nay, Ông nhanh chóng bán 43 cảng trên toàn thế giới với tổng giá trị lên đến 22,8 tỷ USD, tương đương với 100 tỷ nhân dân tệ. Không rõ tài sản này sẽ được chuyển đến đâu, nhưng sự rút lui vội vàng của ông ngay cả trong phút cuối cùng cho thấy một rất rõ ràng Rồi hắn vội vã rút lui. sợ rủi ro và không muốn tham gia vào bất kỳ cuộc chiến tranh địa chính trị nào. Nếu bạn muốn biết cách đầu tư ở Mỹ, Nhìn Warren Buffett xem. Nếu bạn muốn biết cách ngăn ngừa rủi ro ở Trung Quốc, Nhìn Li Jiacheng xem. Điều đó đủ để cảm nhận được sự nóng bỏng của tình hình hiện tại. Li Jiacheng rút lui vội vàng gần như trùng với sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới dưới sự lãnh đạo của Tập Cận Bình. Và giờ, rõ ràng là tầm nhìn của ông ta là một bước đi trước thời đại. Khi Li rút khỏi Trung Quốc đại lục, Ngành bất động sản ở đây vẫn đang phát triển. Từ năm 2015 đến 2016, nhiều người chế nhạo ông ta là một kẻ cơ hội, đặc biệt là khi các công ty như HNA hay Evergrande đang trong tình trạng hỗn loạn. Nhưng hôm nay, những người từng cười nhạo ông ta bây giờ chỉ có ba kết thúc. Li Jiacheng vẫn là một người khiêm tốn không bao giờ khoe khoang về tầm nhìn của mình. Nhưng mọi thứ anh ta làm và mọi thứ anh ta tránh đều trở thành một mô hình thành công. Ông ta rời ngay sau khi Tập Cận Bình lên nắm quyền. Và điều đó, ở một thời điểm nào đó, có thể được xem như một thông điệp. Ông không đặt niềm tin vào lãnh đạo mới và việc rút lui của ông đồng thời làm suy yếu vị trí kinh tế mà Bắc Kinh muốn củng cố. Điều này khiến ông Tập không chỉ tức giận mà còn cảm thấy bị thách thức bởi một người mà ông không thể kiểm soát. Một điều khác khiến ông Tập đặc biệt khó chịu là cuộc gặp với các giám đốc điều hành hàng đầu của các tập đoàn đa quốc gia sau Diễn đàn Phát triển Trung Quốc. dự kiến diễn ra vào ngày 23 và 24 tháng 3 năm nay. Cuộc họp này được dự kiến sẽ vinh danh sự lãnh đạo của nhiều tên tuổi lớn như FedEx, Simons, Mercedes-Benz, BMW, Qualcomm, AstraZeneca và nhiều loại khác. Vào thời điểm mà Bắc Kinh đang gặp khó khăn với đầu tư quốc tế và kêu gọi vốn nước ngoài ở lại Trung Quốc, Sự rút lui thẳng thắn của Li Jiacheng đã làm cho tất cả những nỗ lực của ông ấy vô nghĩa. sự chỉ trích của Li Jiacheng là mâu thuẫn và không đủ. Một bài phát biểu có tựa đề "Những doanh nhân vĩ đại" Có phải những người yêu bắt đầu với một loạt các câu hỏi bao gồm Tại sao việc chuyển tiền cho lực lượng ác của Mỹ lại quan trọng đến thế? Vậy nếu lập luận đó đúng, Sau đó khi ông Tập mời một loạt các công ty đa quốc gia bao gồm nhiều doanh nghiệp Mỹ tham dự cuộc họp, Liệu những lực lượng ác của Mỹ có được chào đón không? Nếu lời mời từ Hoa Kỳ là để yêu đất nước, Vậy tại sao những hành động tương tự của Li lại kết thúc như phản bội? Những hành động của Li không phải là vì giận dữ, nhưng bởi vì sự lựa chọn của ông ta vô tình cho thấy điều gì đó không thể chấp nhận được. Trong cuộc cạnh tranh Mỹ-Trung, Mỹ vẫn mạnh hơn và đó là một tác động trực tiếp đến hình ảnh và vị trí của Tập, đặc biệt là trong bối cảnh ông đang cố gắng chứng minh rằng Trung Quốc là trung tâm của nền kinh tế toàn cầu. Lời buộc tội phản quốc của Li Jiacheng không chỉ là dối trá. Đó không gì khác ngoài một tuyên bố sai, một sự so sánh vô hình. Do đó, Xi không chỉ tức giận, nhưng cũng nhanh chóng khởi động một chiến dịch đàn áp dư luận, tấn công hình ảnh của Li để cảnh báo những người giàu khác không phá hủy chuỗi mà Bắc Kinh đang cố gắng kiểm soát. Nhìn rộng hơn, chúng ta có thể thấy sự bất bình đẳng sâu sắc trong cách Bắc Kinh và đặc biệt là Tập Cận Bình và các cố vấn đánh giá mối quan hệ Trung-Mỹ. Họ tin rằng quan hệ kinh tế là một nền tảng vững chắc để phá vỡ Mỹ và rằng các tập đoàn đa quốc gia sẽ là một sự hỗ trợ hiệu quả để kiềm chế chính phủ Mỹ. Nhưng đánh giá đó đã đánh giá quá cao sức mạnh của mối liên kết kinh tế đơn giản và đánh giá thấp các giá trị cơ bản của hệ thống phương Tây. Trong khi Trung Quốc luôn sử dụng các mối quan hệ kinh tế như một công cụ để kiểm soát, đe dọa, áp suất, và thậm chí là kết hợp nguồn nhân lực và công nghệ. Mặt khác, quan hệ kinh tế là một cách để xây dựng niềm tin, tạo ra sự hội nhập của các tổ chức, giá trị, và xã hội dân sự. Đó là lý do tại sao khi Mỹ đầu tư vào ngành công nghiệp khai thác mỏ ở Ukraine, Họ không chỉ thấy lợi ích kinh tế mà còn có một chiến lược sâu sắc cho an ninh quốc gia. Những khoản đầu tư đó khiến Mỹ cảm thấy liên kết với Ukraine và buộc họ hành động để bảo vệ lợi ích của họ. Sự khác biệt nằm ở lý tưởng. Trong khi phương Tây xem kinh tế như một công cụ để tăng cường hợp tác, Bắc Kinh đã biến nó thành vũ khí. Họ không tìm kiếm sự bình đẳng bằng những giá trị chung, mà bằng cách áp đặt sức mạnh thị trường. Và chính sự biến động của ý thức hệ phương Tây đã làm cho mối quan hệ này không ổn định và không đáng tin cậy. Bởi vì quan hệ kinh tế, nếu chỉ dùng để ức chế, sẽ không bao giờ là cơ sở cho một trật tự dài hạn. Bình đẳng chỉ tồn tại khi cả hai bên công nhận giá trị của nhau và đạt được lợi ích chung trên cơ sở ổn định chính trị và công nhận lẫn nhau. Thực tế, chính Bắc Kinh đã có sáng kiến để thể hiện một lập trường thân thiện với Liên Xô và sẵn sàng hợp tác với chiến lược toàn cầu của Washington để kiềm chế Moscow, Vì vậy, Hoa Kỳ quyết định mở cửa vốn, công nghệ và thị trường của mình cho Trung Quốc. Đây là một trao đổi chiến lược trong đó chính trị đóng vai trò dẫn đầu và nền kinh tế đóng vai trò hỗ trợ. Bất kể các công ty Mỹ đầu tư bao nhiêu tiền vào Trung Quốc, Họ chỉ đang theo xu hướng chính trị, không tạo ra xu hướng. Và sai lầm lớn nhất của Bắc Kinh trong thập kỷ qua là đánh giá sai sự cân bằng này. Một mặt, họ đang gia tăng đối đầu chính trị với Mỹ, và mặt khác, Họ đang cố gắng thu hút cộng đồng doanh nghiệp Mỹ nghĩ rằng họ có thể ép buộc chính quyền Washington bằng lợi ích kinh tế, rằng họ có thể thách thức và hưởng lợi từ Mỹ, và điều này có thể kéo dài mãi mãi. Nhưng thực tế, nó đã chứng minh là một ảo tưởng nguy hiểm. Cách tiếp cận này không khác gì nói rằng mọi người đều bối rối về lợi ích và giá trị, rằng không ai có thể phân biệt tốt và xấu. Bắc Kinh cũng đang mở rộng mô hình này đến Đài Loan, hy vọng sử dụng sức mạnh kinh tế để xóa bỏ ranh giới chính trị. Nhưng nếu chiến lược như vậy thất bại chống lại một đối thủ nhỏ như Đài Loan, làm sao nó có thể thành công với một quốc gia mạnh như Hoa Kỳ? Tuy nhiên, Bắc Kinh vẫn tin tưởng rằng nếu họ có thể giữ tiền của người Mỹ, họ có thể ảnh hưởng đến kiến trúc cấp cao của Mỹ và thậm chí thao túng chính phủ Mỹ. Họ tin rằng nền kinh tế có thể quyết định chính trị, nhưng thực tế, Nó thường đi ngược lại. Chính những đòi hỏi và hướng đi chính trị là định hình các mối quan hệ kinh tế, không phải ngược lại. Đây là logic sâu sắc của mối quan hệ Trung-Mỹ mà Bắc Kinh đã phớt lờ. Và chừng nào họ không thấy rõ điều này, những sai lầm chiến lược sẽ tiếp tục được lặp lại.