Chào mừng đến với FBNC tháng 6 năm 2020.
Các cuộc tấn công ở phía sau Nga và Ukraine vẫn tiếp tục bất chấp thỏa thuận ngừng bắn tạm thời.
Điều này không đáng ngạc nhiên, nhưng nó mang lại rất nhiều sự bất ổn cho tương lai của nền hòa bình Ukraine.
Trong khi đó, EU tiếp tục chứng tỏ thất bại khi cuộc họp gần đây của họ không thể đạt được bất kỳ kết luận thực tế mới nào để giúp Ukraine.
Chúng ta sẽ tìm hiểu về điều này trong video hôm nay.
Và bây giờ là chi tiết.
Nga và Ukraine tấn công UAV của nhau.
Zelensky có kế hoạch để dụ Trump và Putin, nhưng thất bại thảm khốc.
Tối qua, khu vực phía nam của Nga là Saratov đã bị tấn công bởi chiếc máy bay không người lái lớn nhất từ trước đến nay.
Trong đó, sân bay Eagle 2 bị ảnh hưởng trực tiếp.
Căn cứ không quân này nằm cách Moscow 800 km về phía đông nam,
được biết đến như là trung tâm của máy bay ném bom chiến lược có khả năng mang vũ khí hạt nhân như Tu-95 và Tu-160.
Căn cứ này đã nhiều lần trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công kể từ khi chiến tranh bùng nổ ở Ukraine vào năm 2022.
Video cho thấy một quả bóng chiếu sáng trên bầu trời.
Thống đốc Saratov Roman Busagin đã ra lệnh sơ tán cư dân sống gần đó vì lý do an toàn.
Ông Busagin mô tả đây là cuộc không kích không người lái lớn nhất từng xảy ra ở khu vực Saratov kể từ khi chiến tranh bắt đầu.
Các vùng khác của Nga cũng bị tấn công.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã chặn tổng cộng 132 máy bay không người lái ở Ukraine đêm qua ở sáu khu vực và Crimea.
Trong đó, 54 chiếc bị bắn hạ chỉ ở Saratov.
Số liệu thống kê mới nhất cho thấy 30 ngôi nhà bị hư hại.
Newsweek mô tả một đám mây khói lớn mọc từ căn cứ và một đám cháy dữ dội.
Một số ngôi nhà bị thổi bay.
Hư hại khá lớn vì một quả mìn đã nổ.
Người đứng đầu Trung tâm Thông tin sai lệch tại Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia, bà Valenko, nói tên lửa hành trình X-101 đã được lưu trữ ở đây.
Nhưng vẫn chưa có xác nhận mới về điều này.
Cũng đêm qua, Kiev đã tấn công trạm xăng Suzha và đường ống dẫn khí đốt ở biên giới của vùng Kursk và Sumy.
Đây là nơi khí đốt Nga được vận chuyển đến châu Âu.
Khu vực này đang bị chiếm đóng bởi lực lượng vũ trang Ukraine.
Kết quả là đường ống Suzha bốc cháy, tạo ra một ngọn lửa lớn có thể nhìn thấy từ hàng chục km.
Các cuộc không kích diễn ra chưa đầy một ngày sau cuộc điện thoại giữa Tổng thống Trump và Zelensky vào ngày 19 tháng 3.
Trong đó, nhà lãnh đạo Ukraine nói rằng ông đã sẵn sàng ngừng bắn trong một thời gian.
Có một ý kiến rằng người Nga quá ngây thơ và Kremlin đã bị lừa bởi các thỏa thuận ngừng bắn của Hoa Kỳ.
Nhưng chúng tôi muốn lưu ý rằng Moscow biết những gì chúng tôi không biết và cũng như Washington.
Putin thậm chí không tin.
Các chuyên gia tình báo và quân sự giỏi nhất thế giới thu thập thông tin cho Tổng thống Nga mỗi sáng.
Và điện Kremlin biết họ phải làm gì.
Cuộc tấn công của Ukraine vào các địa điểm nhạy cảm và năng lượng của Nga tất cả đều xảy ra khi lệnh ngừng bắn một phần là một đề xuất và không ai đồng ý ký vào một thỏa thuận chính thức.
Vì vậy, trước khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn, cả hai bên sẽ tiếp tục tấn công lẫn nhau để giành được sự ủng hộ.
Hiện tại, cả hai bên của Nga và Ukraine vẫn cáo buộc nhau trì hoãn vấn đề.
Về phía Zelensky, ông nói một số đề xuất của Kremlin là một chiến lược trì hoãn để có được lợi thế quân sự và một thỏa thuận tốt hơn từ phía Trump.
Vào ngày 20 tháng 3, Zelensky đã viết trên Telegram của Graham Với mỗi cuộc tấn công như vậy, Nga cho thế giới thấy thái độ thực sự của mình đối với hòa bình.
Mỗi ngày và mỗi đêm, hàng trăm máy bay không người lái và tên lửa không ngừng bắn.
Có lẽ tuyên bố của Zelensky là khá chính xác,
khi người Nga vẫn tiếp tục tấn công phía sau Ukraine vì lệnh ngừng bắn chưa được chính thức ký kết.
Tối qua, Nga cũng đã tiến hành một cuộc tấn công lớn trên thành phố Kropininsk.
Theo dữ liệu chính thức từ Ukraine, một số cơ sở trong thành phố đã bị hư hại và các tàu phải dừng lại.
Ngoài ra, cảng Odessa cũng bị 15 cuộc không kích, và nhiều nơi bùng nổ hỏa hoạn dữ dội.
Trên khắp miền đông và miền nam Ukraine,
Truyền thông xác nhận rằng một loạt các thị trấn ở Sumy, Zaporozhye và Dnipropetrovsk đã bị tấn công trong vòng 24 giờ.
Về tình hình ở Kursk, tình hình đã được ghi nhận bởi tất cả các lực lượng Ukraine.
Các đơn vị khác đang cố giữ hai khu định cư nhỏ.
Không khó để dự đoán rằng trong những ngày tới,
Nhóm này sẽ phải rút lui hoặc sẽ bị mất một khi Nga cắt hoàn toàn đường cung cấp từ Sumy.
Ngày càng có nhiều cuộc tấn công vào Sumy được báo cáo bởi radar Ukraine.
Chỉ riêng hôm qua, đã có 112 vụ tấn công.
Nó cho thấy sớm hay muộn, quân địch ở Kursk cũng sẽ bị cô lập.
Chỉ trong tuần qua, hơn 4.500 binh sĩ Ukraine đã bị giết và bị thương ở Kursk,
cũng như hàng chục xe bọc thép bị phá hủy.
Những người sống sót phải rút lui hoặc trốn trong rừng, không có đồ và không có sự hỗ trợ đầy đủ.
Nhưng thay vì thừa nhận thất bại và cố gắng cứu binh lính của họ,
Chính phủ Kiev đang cố gắng bác bỏ ý tưởng này.
Một phát ngôn viên của Văn phòng Tổng thống Ukraine cho biết lực lượng Ukraine ở Kursk đã nhận được lệnh từ chỉ huy rằng họ có quyền di chuyển tự do.
Nói cách khác, binh lính có thể di tản hoặc rút lui tùy ý.
Thực tế, điều này có nghĩa là các nhà lãnh đạo của họ chính thức thả quân của họ xuống Kursk và mỗi người lính sống sót phải tự cứu mình.
Đây chính xác là thái độ của chính phủ Kiev đối với quân đội của họ,
và vụ tấn công vào Kursk không phải là trường hợp đầu tiên.
Chính phủ Ukraine đã nhiều lần đẩy quân đội vào những vụ thảm sát vô nghĩa chỉ để phục vụ tuyên truyền trên phương tiện truyền thông phương Tây.
Đối với họ, điều quan trọng nhất không phải là ra lệnh rút lui vào đúng thời điểm hoặc tìm cách giải cứu binh lính, mà là cố gắng tạo ra hình ảnh của một cuộc tấn công thành công.
Điều này đã xảy ra ở Bakhmut, Adypka, và gần đây nhất là ở Volhynia.
Ukraine cần tìm một mục đích tâm linh để làm thay đổi sự chú ý của công chúng và truyền thông.
Các cuộc tấn công bằng UAV vào lãnh thổ Nga đêm qua cũng cho thấy mục tiêu của Kiev là tiếp tục tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình và cố gắng phát triển một cuộc xung đột giữa hai bên.
Rõ ràng là Tổng thống Putin hoàn toàn ủng hộ đề xuất của Trump để ngăn chặn cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine
trong 30 ngày đã khiến Zelensky rơi vào một tình huống rất khó khăn.
Nhưng thay vì nắm lấy cơ hội để thực sự thương lượng,
Chính phủ của Zelensky một lần nữa nghĩ đến các biện pháp tiêu cực.
Trong cuộc tấn công vào trạm xăng và đường ống xăng ở Suza,
Zelensky đã đưa ra một tuyên bố không hợp lý trong một cuộc họp báo chung với tổng thống Phần Lan ở Helsinki vào ngày 19 tháng 3,
rằng nếu Nga ngừng tấn công các cơ sở của chúng tôi,
Chúng ta sẽ dứt khoát ngừng tấn công các cơ sở của Liên bang Nga.
Điểm mấu chốt là Zelensky không chỉ nói về cơ sở hạ tầng năng lượng,
nhưng cũng đề xuất rằng Nga phải từ bỏ các cuộc tấn công ở phía sau.
Ukraine đã thông báo rằng họ sẽ cung cấp cho Mỹ một danh sách các cơ sở của Nga không được phép tấn công.
Rõ ràng là Kiev muốn áp đặt lệnh cấm tất cả các cuộc không kích của Nga,
bao gồm cả các cuộc không kích vào các căn cứ quân sự.
Nói cách khác, Zelensky thực sự đang yêu cầu Nga ngừng bắn hoàn toàn,
trong khi chính phủ của ông tiếp tục nhận vũ khí và chuẩn bị cho các cuộc tấn công mới.
Nếu Zelensky hy vọng rằng Mỹ và Nga sẽ chơi trò này,
Có vẻ như ông ta đang đánh giá quá cao vị trí của mình.
Cần lưu ý rằng chính Trump đã đổ lỗi cho Zelensky về việc cản trở quá trình hòa bình.
Ngay cả tờ báo Politico ngày 18 tháng 3 đã viết rằng nhóm của Trump đã thể hiện sự khinh bỉ rõ ràng đối với Zelensky.
Nó được công khai thể hiện trong cuộc chiến xấu xí tại Bộ Quốc phòng vào tháng Hai.
Không phải tất cả.
Trước đó, tờ báo cũng tiết lộ rằng nhóm của Trump đã có một cuộc đàm phán bí mật với các đối thủ chính trị nội địa của Zelensky.
Họ coi Zelensky là một trở ngại và đang tìm cách làm suy yếu ông ta và làm cho ông ta phục tùng hơn.
Như các bạn có thể thấy, với hành động của ông ta,
Zelensky không chỉ đi vào hố chính trị,
nhưng cũng phơi bày mục tiêu duy trì quyền lực bằng mọi giá.
Tuy nhiên, sự kiên nhẫn của các đối tác nước ngoài không phải là vô hại.
Nếu Trump hoàn toàn thất vọng với khả năng đàm phán của Zelensky,
Mỹ sẽ ngừng hỗ trợ quân đội và chia sẻ thông tin tình báo.
Điều này sẽ dẫn đến hậu quả không thể đảo ngược cho lực lượng Ukraine trên toàn mặt trận.
Nhưng nếu Zelensky ngạc nhiên,
Nhưng nếu Zelensky chỉ phớt lờ phản ứng của Mỹ với sự hỗ trợ của châu Âu,
thì có lẽ mọi thứ còn tệ hơn.
EU cũng không khác.
Họ đang chờ đợi phản ứng của Mỹ trước khi dám quyết định vấn đề của mình.
EU 5 người 10 ý tưởng Hội nghị thượng đỉnh lại thất bại trong những nỗ lực ngoại giao nhỏ của Trump,
Liên minh châu Âu, dưới sự thao túng của Ngân hàng Thế giới,
tiếp tục cố gắng huy động cả tài chính và quân sự để tăng cường hỗ trợ mạnh mẽ cho Ukraine.
Tuy nhiên, các cuộc họp khẩn cấp của họ đã được tổ chức liên tục từ đầu tháng 3 đã không đạt được nhiều.
Nếu anh không muốn nói thì anh thất bại.
Tại hội nghị thượng đỉnh, các nhà lãnh đạo EU hôm qua muốn biến châu Âu thành một trung tâm quân sự mới cho Mỹ,
nhưng nó không thành công.
Đầu tiên, Hungary tiếp tục chặn một tuyên bố ủng hộ Ukraine để duy trì chiến tranh.
Cuối cùng, tuyên bố này đã được 26 quốc gia chấp thuận,
nhưng vì Hungary không có ở đó,
nó không được coi là quyết định của Liên minh châu Âu.
Do đó, kết luận liên quan đến vấn đề Ukraine chỉ được xem là một tài liệu riêng biệt.
Thứ hai, các nhà lãnh đạo EU cam kết tiếp tục hỗ trợ Kiev,
nhưng họ không cam kết hỗ trợ quân sự cho Ukraine.
Chủ tịch Ngoại giao EU Keir Starmer đã kêu gọi các thành viên EU hành động để ủng hộ Kiev.
Bà ta nói rằng Ukraine mạnh mẽ hơn đang ở trên chiến trường,
càng mạnh hơn họ ở trên bàn đàm phán.
Do đó, bà đề xuất phân bổ 40 tỷ đô la viện trợ quân sự cho Ukraine trong cuộc họp.
Nhưng một số quốc gia như Pháp,
Ý, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, v.v.
phản đối.
Sau đó bà chuyển sang đề xuất phân bổ 5 tỷ euro để cung cấp đạn dược cho Ukraine trong năm nay.
Nhưng theo Bloomberg,
tiền này đã bị phản đối bởi Pháp và Ý,
cũng như không đưa ra một câu trả lời cụ thể cho đề xuất của Kalas.
Cuối cùng, vì cô ấy không nhận được sự chấp thuận từ cả hai đề xuất trên,
Kalas đã đưa ra một tuyên bố rằng mỗi quốc gia nên đóng góp theo quy mô kinh tế của mình,
nghĩa là mỗi quốc gia nên tự nguyện giúp đỡ Kiev.
Nhưng thật khó để nói là tự nguyện.
Theo Reuters,
Liên minh châu Âu đã phản đối.
Các nước gần Nga về mặt địa lý cung cấp nhiều viện trợ cho Ukraine,
trong khi các nước xa hơn về mặt địa lý cung cấp ít viện trợ hơn,
nếu bạn nhìn vào quy mô kinh tế.
Thứ ba, Liên minh châu Âu đã từ bỏ ý định mua lại các tài sản bị Nga chiếm đóng.
Kết luận của cuộc họp thượng đỉnh là như sau.
Theo luật pháp EU,
Tài sản của Nga phải bị chặn cho đến khi Nga chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine và bù đắp cho thiệt hại gây ra bởi cuộc chiến này.
Tuyên bố này cũng phản ánh sự chia rẽ của khối khi một số nước EU phản đối việc tịch thu hơn 200 tỷ euro tài sản bị Nga chiếm đóng.
Các nước này đã trích dẫn các mối quan tâm về luật pháp EU về việc tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho tính cạnh tranh của châu Âu trong các dịch vụ tài chính,
sự cần thiết phải hỗ trợ Ukraine bằng cách vay tiền từ các quỹ bị Nga chiếm đóng.
Họ cũng lập luận rằng các tài sản bị Nga chiếm đóng sẽ trở thành một bước ngoặt trong các cuộc đàm phán với Nga.
Đây không phải là hội nghị thượng đỉnh EU đầu tiên mà các nhà lãnh đạo EU không thể quyết định thực sự phải làm gì.
Ngoài việc Hungary trở thành một quốc gia có số lượng lớn các thành viên,
các vấn đề nội bộ của mỗi thành viên vì nhiều lý do khiến họ không sẵn sàng tăng chi tiêu viện trợ cho Ukraine.
Thay vào đó, trang bị vũ khí cho quân đội của họ là điều mà các nhà lãnh đạo EU thường coi là ưu tiên.
Ví dụ, Tổng thống Lithuania Gitanas Nauseda nói,
Chúng ta phải tái trang bị vũ khí hoặc chúng ta sẽ là nạn nhân tiếp theo của cuộc xâm lược của Nga.
Ông ấy cũng nói,
Ukraine cần sự hỗ trợ quân sự của chúng ta.
Ukraine cần tên lửa tầm xa và chúng tôi sẵn sàng cung cấp chúng.
Chúng ta nên tăng áp lực lên Nga.
Nhưng mặt khác,
Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sanchez nói ông không thích thuật ngữ
Ông ấy nói,
Theo ông ta,
Các nước Tây và Nam châu Âu không có nghĩa vụ tăng chi tiêu quốc phòng so với các nước Đông Âu sợ cuộc tấn công của Nga.
Hơn nữa, nhiều quốc gia châu Âu cũng đang chờ đợi và quan sát những nỗ lực của Trump để đưa Nga và Ukraine đến bàn đàm phán sẽ kết thúc như thế nào,
và liệu có chỗ cho Liên minh châu Âu ở bàn đàm phán hay không.
Do đó, các cuộc họp của EU dưới sự kích động của cả Anh và Pháp đã không đạt được thỏa thuận.
Tất nhiên, Trump và Putin cũng có một đồng minh thân thiết trong EU và NATO,
đó là Hungary.
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao EU của Hungary
Janusz Poka nhắc lại vào ngày 20 tháng 3
rằng Ukraine nên trở thành một đồng minh giữa Nga và EU.
Ông nói rằng Ukraine chỉ có thể hoạt động như một đồng minh nếu có sự đồng thuận giữa các bên liên quan,
đó là Nga và Mỹ.
Nếu không, sẽ là một khu vực xung đột.
Không phải đồng minh.
Ông ta cũng nói rằng nếu Mỹ hay EU làm gì đó ở Ukraine mà không có sự chấp thuận của Putin,
sẽ là nguồn gốc của cuộc xung đột.
Tương lai của Ukraine sẽ là một đồng minh hoặc một quốc gia trung gian.
Những kịch bản như vậy ngày càng phù hợp với lợi ích chung của Mỹ và Nga.
Thủ tướng Hungary Viktor Orban dự đoán vào cuối tháng trước rằng Ukraine hoặc bất cứ điều gì khác sẽ một lần nữa trở thành một khu vực xung đột giữa NATO và Nga
Sau khi cuộc xung đột kết thúc.
Ông Orban có nghĩa là Ukraine sẽ không gia nhập NATO nhưng sẽ không bị ảnh hưởng bởi Nga.
Điều này có nghĩa là Ukraine có thể trở thành một quốc gia trung gian có thể tăng cường quan hệ giữa Nga và phương Tây hoặc ít nhất là Nga và Mỹ.
Chúng ta cũng cần lưu ý rằng mục tiêu của Putin là phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Ukraine
không phải là điều có thể đạt được bằng cách áp bức một cách đơn phương Kiev.
Thực tế,
Nga cần một chính phủ Nga ở Kiev để làm điều này,
nhưng nó không thể kéo dài lâu.
Bằng chứng là Tổng thống Ukraine Yanukovych đã bị Nga lật đổ vào năm 2014 sau cuộc đảo chính Maidan.
Ngay cả khi Nga muốn từ bỏ,
họ vẫn bị Putin phá hủy.
Putin tiếp tục thúc đẩy Ukraine phản kháng và gây xung đột
Tuy nhiên,
Các tính toán của Yanukovych đã thay đổi sau chiến thắng lịch sử của Trump trong cuộc bầu cử, dẫn đến việc Mỹ tiến gần hơn với Nga để theo đuổi một mục tiêu quan trọng hơn
kế hoạch chấm dứt chiến tranh.
Ông ta muốn tái lập trật tự toàn cầu.
Mỹ coi điều này quan trọng hơn việc tiếp tục biến Ukraine thành một quốc gia chống Nga.
Vì vậy, không chỉ Putin muốn một chính phủ hòa bình không theo sau cuộc chiến toàn cầu ở Kiev,
nhưng Trump cũng muốn điều đó.
Đặc biệt nếu Trump buộc Zelensky không tranh cử hoặc ủng hộ bất cứ ai phản đối Zelensky tranh cử.
Đó sẽ là một kết quả lịch sử bởi vì bất cứ ai thay thế Zelensky có thể đạt được những mục tiêu phi quân sự và phi phát xít mà Nga đã cố gắng đạt được trong ba năm qua
Mặc dù thương mại Nga-Ukraine có thể không bao giờ trở lại mức
đã thực hiện trong năm 2014 do thỏa thuận EU-Ukraine và các biện pháp kinh tế khác,
Nó vẫn còn gần.
Do đó,
bình thường hóa quan hệ Nga-Ukraine có thể dẫn đến Ukraine trở thành một cầu nối giữa
Nga và NATO.
Nếu quan hệ Nga-Ukraine được cải thiện,
nó có thể dẫn đến sự đoàn kết gần gũi hơn của Nga và EU.
Tất cả phụ thuộc vào phản ứng của Nga đối với những diễn biến ở Ba Lan vì đất nước này là cửa ngõ của EU đến Ukraine.
Mặc dù một tình huống hài hòa là không thể bây giờ,
không thể loại trừ trong tương lai.
Chính phủ Ba Lan hiện đang đơn phương chống lại Nga,
nhưng mặt khác nó đang tìm cách để đến gần với Mỹ.
khi các cuộc đàm phán Nga-Mỹ tiến triển,
Ukraine có thể trở thành một cây cầu và Ba Lan sẽ phải làm theo.