Boris Johnson: TT Trump Có Phải Đặc Vụ KGB Của Nga?

Kính chào quý vị và các bạn, Phương Linh xin được gửi lời chào mừng đến với khung trời mới. Chúc quý vị an yên và hạnh phúc bên gia đình. Tiếp theo, xin mời quý vị cùng lắng nghe những thông tin chi tiết. Thẳng thẳng mà nói, làm việc với Ukraine khó hơn so với Nga. Đó là nhận định của Tổng thống Mỹ Donald Trump vào ngày 7 tháng 3, trong bối cảnh chính quyền của ông đang nỗ lực làm trung gian hòa bình giữa hai quốc gia. Vài giờ trước đó, Tổng thống Mỹ đã nói rằng ông đang nghiêm túc cân nhắc áp các lệnh trừng phạt và thuế quan quy mô lớn lên Nga cho đến khi đạt được lệnh ngừng bắn với Ukraine. Trong khi đó, công ty công nghệ vũ trụ Marsa nói rằng Mỹ đã tạm thời đình chỉ quyền truy cập của Ukraine đối với một số hình ảnh vệ tinh sau khi ông Trump tạm dừng viện trợ quân sự cho quốc gia này. Các dự kiện này diễn ra đúng một tuần sau một cuộc nói chuyện bất thường tại Toà Bạch Ốc, trong đó Tổng thống Trump chỉ trích người đồng cấp Ukraine Vladimir Zelensky vì thiếu tôn trọng Mỹ. Sau lời chỉ trích công khai đó, ông Trump đã tạm dừng mọi hoạt động chia sẻ thông tin, tình báo và viện trợ quân sự của Washington với Kiev. Sau đó, Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và UAV quy mô lớn và các cơ sở năng lượng của Ukraine vào đêm 6 tháng 3. Lời đe dọa của ông Trump về các lệnh trừng phạt tiếp theo đối với Nga, quốc gia vốn đã bị trừng phạt nặng nề, rõ ràng là để đáp trả cuộc tấn công này. Trong lần đầu tiên, ông Trump cho biết ông đang cân nhắc áp dụng mức thuế quan mới vì Nga đang nghiền nát Ukraine trên chiến trường ngay lúc này. Tuy nhiên, ông Trump nói thêm rằng ông Putin muốn chấm dứt chiến tranh, nhưng ông không thể nói điều tương tự về Ukraine và ông Zelensky. Vậy tại sao ông Trump lại đưa ra một nhận xét như vậy về Ukraine và Tổng thống Zelensky trong lúc này? Ông Trump và nội cắp của ông đang toan tính điều gì? Rốt cuộc, ai mới là kẻ thật sự không muốn có hòa bình ở Ukraine? Để trả lời câu hỏi này, cựu thủ tướng Anh Boris Johnson đã có một bài phân tích khá sâu sắc về các chính sách và mục đích thật sự của Tổng thống Trump liên quan đến hòa bình Ukraine, cũng như chỉ ra một số góc khuất lố bịch của các nhà chính trị canh tả khi cố gắng bôi nhọ chính quyền ông Trump và ngăn cản thỏa thuận hòa bình ở Ukraine. Sau đây là bài viết của ông. Mâu thuận giữa ông Trump và Zelensky rốt cuộc là gì? Hôm qua, người dân Ukraine thức dậy đã bàng hoàng chứng kiến cảnh đổ nát sau một đêm nữa bị Nga dội bom điên cuồng. Tổng thống Nga Putin đã gửi hơn 200 máy bay không người lái và hỏa tiễn lao vào các mục tiêu trên khắp đất nước. Trong số các nạn nhân có bốn trẻ em bị thương, bổ sung vào con số 2.500 trẻ em Ukraine mà Putin đã giết hoặc làm bị thương kể từ khi ông ta xâm lược. Những đứa trẻ đó đã làm gì để đáng bị ném ra khỏi giường của mình bởi bom đạn? Không một người Ukraine nào đáng phải chịu được nỗi kinh hoàng này. Ít nhất là trong cuộc chiến tranh hiện đại có sự phân biệt đạo đức rõ ràng nhất. Tối nay ông Putin sẽ tiếp tục chiến dịch phá hủy một quốc gia vô tội, tung ra các vũ khí của mình với sự tự tin thêm rằng người Ukraine không còn tiếp cận được với các thông tin tình báo quan trọng của Mỹ. Người Ukraine đang gặp khó khăn trong việc phát hiện khi nào các máy bay ném bom Nga cất cánh và bảo vệ gia đình họ khỏi cái chết và thương tích. Đây có phải là điều mà Tổng thống Trump, một người giao lòng chắc ẩn, thực sự mong muốn hay không? Những ngày qua, nhiều nhà lý luận âm mưu đang tuyên bố rằng Donald Trump là một đặc vụ ngầm, một anh hùng bí mật của lên bang Nga, người cuối cùng đã được Putin kích hoạt để hủy diệt phương Tây. Các nhà phê bình chống Trump đang than vãn rằng ông ấy đang thực hiện một sứ mệnh phản bội Ukraine, phá hủy NATO và mở ra một cơn ác mộng quyền lực là tất cả, nơi kẻ mạnh làm những gì họ có thể và kẻ yếu chịu đựng những gì họ phải chịu. Nếu không thì tại sao ông ấy lại dường như bắt nạt Zelensky và gợi ý rằng Vladimir Putin là một người đàn ông tuyệt vời toàn diện? Nếu không thì tại sao ông ấy lại nói rằng Ukraine khởi đầu cuộc chiến? Tôi thậm chí còn nghe nói rằng ông Putin có một số thông tin gây tổn hại, quan trọng đến mức ngay cả Tổng thống Trump cũng sẽ xấu hổ nếu nó bị lộ ra. Liệu điều đó có thể đúng không? Chà, các bạn à, tôi rất tiếc phải làm các bạn thất vọng, nhưng tôi nghĩ rằng các nhà phân bình của ông Trump phần lớn đang nói nhảm nhí. Nước Mỹ dưới thời ông Donald Trump không hề đi trịch hướng. Nước Mỹ vẫn là đồng minh tốt nhất và quan trọng nhất của đất nước này và của Ukraine. Donald Trump là một người đàm phán và điều ông ấy muốn, rất hợp lý, là hòa bình. Kế hoạch của ông ấy là một kế hoạch mà tôi tin rằng sẽ giúp mang lại lợi ích cho Ukraine và cho nước Mỹ. Chỉ có Trump là người duy nhất muốn hòa bình. Thưa quý vị, Tổng thống Trump đã đúng khi quyết liệt thực hiện điều đó ngay bây giờ vì ba năm tàn sát mệt mỏi là quá đủ. Trước khi chúng ta chỉ trích ông Trump vì cố gắng đạt được hòa bình, chúng ta nên trung thực về những thiếu sót của cách tiếp cận phương Tây trước đây. Như phương Tây sẵn sàng làm vừa đủ để ngăn Ukraine thua Putin, nhưng không đủ để giúp họ thắng. Nếu ông Trump có thể kết thúc cuộc chiến này và giữ cho Ukraine được tự do, đó sẽ là một phước lành cho Ukraine và thế giới. Không ai thích những gì đã xảy ra tại Toàn Bạch Ốc vào thứ sáu tuần trước và tôi có thể đảm bảo với các bạn rằng điều đó không được dự định diễn ra theo cách đó, không phải từ bất kỳ bên nào. Nhưng một trong những phác thảo của kế hoạch hòa bình của ông Trump đã thực sự lộ diện sau sự kiện đó. Hãy nhìn vào Hiệp định khoáng sản hoặc quỹ đầu tư tái thiết giữa Ukraine và Mỹ. Ngay trong đoạn đầu tiên, Mỹ đã nói rằng trách nhiệm trong cuộc xâm lược năm 2022 thuộc về Nga, nhưng trong đoạn tiếp theo, Mỹ cam kết đầu tư lâu dài vào một Ukraine tự do, có chủ quyền và an toàn, và thỏa thuận tiếp tục nói về các khoản đầu tư thêm sẽ thúc đẩy an ninh của Ukraine. Ngôn ngữ này có tầm quan trọng rất lớn. Nó phù hợp với bản năng chính trị sâu xa nhất của ông Trump về chủ quyền quốc gia. Một quốc gia có chủ quyền có thể chọn số phận của mình và những tổ chức hoặc liên minh mà nó muốn tham gia. Một Ukraine có chủ quyền có thể mời bất kỳ ai mà họ chọn để giúp củng cố Ukraine chống lại các cuộc tấn công tiếp theo và người Ukraine đang chọn Mỹ. Đúng vậy, nó mang lại cho Mỹ 50% lợi nhuận từ Mỹ, được khai thác từ việc khai thác khoáng sản và các tài nguyên khác của Ukraine. Nhưng tôi không tin rằng thỏa thuận này là tham lam. Thực tế Mỹ đang cố đảm bảo an ninh cho Ukraine. Sẽ mất rất nhiều thời gian để quỹ này có lợi nhuận. Điều này chỉ có thể xảy ra trong thời bình với một Ukraine tự do. Hãy nhớ rằng, Anh quốc vẫn đang trả nợ cho Mỹ vì các khoản vay land lease trong Thế chiến thứ hai năm 1945 cho đến năm 2006, khi Tony Blair còn nắm quyền. Điều đó không có nghĩa là land lease là một thỏa thuận tồi cho nước Anh. Ông Trump đã tự mình nêu lên điểm quan trọng nhất, thỏa thuận khoáng sản mang lại cho Mỹ một cổ phần ngày càng tăng trong an ninh và thịnh vượng của Ukraine, một động lực thực sự để bảo vệ an ninh đó. Bạn có thể nói rằng điều này không đạt được một cam kết theo điều năm của NATO, nhưng hãy đối mặt với sự thật. Trước thời Trump, Washington hay châu Âu không hề đưa ra bất kỳ cam kết an ninh nào cho Ukraine. Bây giờ tất cả chúng ta đang bắt tay vào một cuộc chiến để giúp bảo vệ Ukraine khỏi các cuộc tấn công tiếp theo, chiến lược còn nhíp thép. Và ở đây, ông Trump đã thúc đẩy người dân châu Âu dẫn đầu. Dân số của EU cộng với Anh là khoảng 520 triệu người, dân số của Mỹ là khoảng 340 triệu người. Cả châu Âu và Mỹ đều đã cung cấp khoảng 65 tỷ đô la hỗ trợ quân sự. Điều đó có nghĩa là, theo tính toán của tôi, người nộp thuế trung bình ở Mỹ đang chi trả nhiều hơn đáng kể cho việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine so với người nộp thuế trung bình ở châu Âu. Đó là một bất thường mà ông Trump được bầu để giải quyết và ông ấy đang làm điều đó. Thật tốt khi tất cả chúng ta hiện đang làm việc trên các kế hoạch cho một lực lượng ổn định cho Ukraine do Anh và Pháp dẫn đầu và được hỗ trợ bởi một liên minh của những người sẵn lòng. Và thật tốt khi người dân châu Âu hiện đang dẫn đầu trong việc thảo luận về một lá trắng trời để giúp người Ukraine vô hiệu hóa các máy bay không người lái và hỏa tiễn của Nga. Nhưng tại sao lại có sự cuồng nhiệt trong hoạt động quốc phòng châu Âu vào lúc này? Tại sao tuần trước Stammer tuyên bố rằng ông ấy sẽ tăng chi tiêu quốc phòng lên 2,5% GDP? Bởi vì ông ấy biết rằng ông ấy sắp đến Washington để gặp ông Trump vào ngày hôm sau và ông ấy biết rằng ông ấy không thể đến phòng bầu dục mà không mang theo bất kỳ điều gì. Tổng thống Trump hiện đang thúc đẩy chính sách của đảng lao động về chi tiêu quốc phòng và đó là điều tích cực. Và tiền sẽ đến từ đâu? Chúng ta đang nói về hàng chục tỷ khi tài chính công đang rất eo hẹp. Một lần nữa chúng ta sẽ phải học hỏi một chút từ ông Trump khi nói đến việc cắt giảm chi tiêu chính phủ hiện đang chiếm 44% GDP. Chúng ta đang chi 140 tỷ bảng mỗi năm cho các phục lợi dành cho những người đang trong độ tuổi lao động. Thực tế là hơn 10% dân số trong độ tuổi lao động đang nhận một loại phục lợi nào đó thường vì những khiếu nại không thể kiểm chứng về đau cơ xương hoặc các vấn đề sức khỏe tâm thần. Tôi không muốn tỏ ra khắc nghiệt nhưng tỷ lệ này gấp đôi so với 10 năm trước. Rất nhiều người trong số này thực sự đang nói dối về tình trạng của mình. Đừng ngoại giao xuông, hãy đầu tư thật sự vào quốc phòng. Nếu Ukraine và châu Âu muốn hòa bình và nhân ái, hãy đầu tư vào các ngành công nghiệp quốc phòng thay vì nói xuông. Donald Trump không phá hủy NATO. Ngược lại, ông ấy hoàn toàn làm sống lại liên minh này. Ông ấy đang đạt được mục tiêu của mọi tổng thống Mỹ, khiến người châu Âu nghiêm túc hơn với quốc phòng của chính họ. Lực lượng Anh sẽ không ở đó để chiến đấu. Trách nhiệm bảo vệ Ukraine sẽ tiếp tục được người Ukraine đảm nhận. Chúng ta sẽ ở đó để huấn luyện, để lấp đầy khoảng trống và để đóng vai trò gian đe và chúng ta chỉ sẽ đi sau một thỏa thuận hòa bình được ký kết. Dù vậy, bất kỳ lực lượng châu Âu nào cũng sẽ cần sự hỗ trợ của Mỹ, hỗ trợ hậu cần và tình báo. Ở đây một lần nữa, ông Trump đang phát ra những tín hiệu tích cực và thậm chí còn gợi ý trong cuộc gặp với Zelensky rằng Mỹ có thể sẽ tham gia vào sứ mệnh gìn giữ hòa bình. Điều đó có tầm quan trọng rất lớn. Chúng ta đang bắt đầu thấy một chiến lược hai mũi nhọn cho an ninh lâu dài của Ukraine, một quan hệ đối tác kinh tế với Mỹ và một lực lượng do châu Âu dẫn đầu, đồng Mỹ hậu thuẫn để giúp đảm bảo hòa bình. Vì vậy, cách tốt nhất hiện nay là ký kết thỏa thuận Mỹ-Ukraine và bắt đầu viện trợ quân sự khẩn cấp và sau đó đưa kế hoạch này tới Putin. Lý do cách tiếp cận của ông Trump hiện tại có vẻ không công bằng là vì không có áp lực nào, hoàn toàn không, được áp dụng lên người Nga. Nhưng chẳng bao lâu nữa áp lực sẽ được đặt lên những kẻ xâm lược và họ sẽ không thích điều đó chút nào khi đối mặt với một kế hoạch như thế này. Ông ta sẽ khăng khăng rằng Ukraine phải trung lập và phải cắt bỏ khát vọng gia nhập NATO khỏi hiến pháp của mình. Xin lỗi, ông Trump sẽ nói, Ukraine sẽ là một quốc gia tự do và có chủ quyền. Tổng thống Nga sẽ khăng khăng rằng quân đội Ukraine phải bị cắt giảm xuống còn 85.000 người và không được có quân đội phương Tây ở Ukraine. Xin lỗi, ông Trump sẽ nói, điều đó không tương thích với sự tồn tại liên tục của Ukraine như một quốc gia tự do và có chủ quyền. Bất kể sự phân chia lãnh thổ chính xác là gì thì ông Trump đã nói rằng Putin sẽ phải rời bỏ lãnh thổ. Putin sẽ thất bại trong mục tiêu cơ bản của mình. Theo phác thảo thỏa thuận này, ông ta không thể kiểm soát số phận lâu dài của Ukraine. Theo thỏa thuận này, Ukraine không quay trở lại đế chế Nga mà được tự do theo đuổi bản sắc đồng lập của mình trong câu lạc bộ các quốc gia phương Tây dù là EU hay NATO. Tại sao Putin nên chấp nhận thỏa thuận này? Ông ta sẽ không ở vị trí để từ chối. Ông ta đã mất 850.000 binh sĩ chết hoặc bị thương. Ông ta chỉ chiếm được chưa tới 20% lãnh thổ đất nước. Nên kinh tế của ông ta đang lung lay và lạm phát gần 10%. Ông ta sẽ chấp nhận thỏa thuận này bởi vì ông Trump sẽ bục ông ta phải làm như vậy với các biện pháp trừng phạt chặt chẽ hơn như chúng ta đã thấy tối qua với lời hứa hỗ trợ không dưới hạn cho Ukraine và với mối đe dọa tịch thu 300 tỷ đô la tài sản Nga bị đóng băng. Và ông Trump sẽ đặt áp lực mạnh mẽ đó lên Putin bởi vì ông ấy sẽ không thể để mất Ukraine. Ông ấy biết rằng nếu Ukraine sụp đổ, đó sẽ là khởi đầu của sự mất niềm tin toàn cầu vào nước Mỹ và khi niềm tin biến mất, nó biến mất nhanh chóng. Nếu Ukraine sụp đổ, nó sẽ giống như sự sụp đổ của Bill Sterns, quân cờ domino đầu tiên trong một sự sụp đổ hệ thống. Trump không thể và sẽ không để nhiệm kỳ tổng thống của mình bị định nghĩa bởi thảm họa này. Người Ukraine sẽ chấp nhận một hòa bình hợp lý mang lại cho họ sự tự do và độc lập lâu dài. Đó là điều mà ông Putin không thể chấp nhận được. Chính Putin cuối cùng sẽ phải nhượng bộ và ông Trump có thể khiến ông ta làm điều đó. Thương linh xin gửi lời cảm ơn sâu sắc nên quý vị đã luôn tin tưởng và lựa chọn khung chuyển mới. Hẹn gặp lại quý vị trong những chương trình tiếp theo.