高射機槍，坦克必備武器，在現代戰場還能起到什麼作用？

幾乎所有的坦克頂部都安裝有一架高射機槍 主炮旁邊也有一挺較小的同軸機槍 比如美國M1A2上面的M2HB與M240 早些時候 高射機槍可以用於防空 M240這類的同軸機槍可以作為坦克的活力補充 只是就當前的戰場環境而言 高射機槍的防空效果已經不值一提 坦克也不再需要同軸機槍的活力 那麼為什麼現代坦克沒有淘汰高射機槍與同軸機槍 在現代戰場坦克上的機槍還能起到什麼作用? 坦克剛進入戰場的那幾十年 一般只配備機槍 很少配備火炮 為了提高活力性 甚至有的坦克配備了步兵才會使用的水冷機槍 有意思的是 坦克裝備專門研製的主炮之後 機槍也沒有消失 而是作為一種活力補充 二戰時期一輛坦克通常安裝兩挺以上的機槍 比如前列機槍 也被稱為航向機槍 以及同軸機槍、高射機槍 其中同軸機槍也被稱為並列機槍 就是安裝在主炮側邊 能跟隨主炮同步轉動的速射機槍 主要作用就是火力壓制、測距、指示目標等 這些很好解釋 相比較射速慢彈藥較貴的坦克主炮 同軸機槍可以憑藉連續的火力 對付比較分散的步兵單位 或者速度快、裝甲薄的作戰車輛 測距只有在二戰時期才會用到 那時候還沒有測距儀 一個熟練的坦克手可以通過同軸機槍 射出子彈的下墜高度 判斷出敵方坦克與己方坦克的距離 從而調整身位以防入魂 不過現代坦克有了激光測距儀 同軸坦克的測距作用也就沒有了 指示目標也是如此 二戰時期沒有很好的通訊手段 與隊友交換情報比較麻煩 於是己方坦克發現敵方坦克之後 就可以使用機槍對目標位置連續射擊 告訴隊友敵方坦克的位置 不過在現代戰場上 己方坦克之間情報交互那就是標配 無人機都能引導火炮了 同軸機槍指示目標的作用 自然也不再需要 高射機槍也是如此 在現代戰場起到的作用大打折扣 高射機槍最早的作用就是防空 雖然與坦克主炮相比 高射機槍的威力小射程近 但是它射速快轉向快射界更廣 可以對付低空轟炸的螺旋槳飛機 但是噴氣式戰機出現之後 高射機槍的防空作用已經寥寥無幾 就算是對付低空飛行的五直 也起不到很大的作用 五直會搭載反坦克導彈進行攻擊 射程都在數公里以上 就比如長釘LR 可以對4公里範圍內的坦克進行攻擊 美軍AGM-114L導彈的射程 更是達到了10公里 而高射機槍的有效防空距離 一般都是2公里左右 五直可以防區外對坦克進行打擊 至於攔截反坦克導彈想都別講 現代戰場變協式防空導彈 纔是地面部隊防空的重點 至於高射機槍 安靜地躺在垃圾桶裡就行了 當然有句話說得好 高射機槍平射纔是王道 既然不能防空 那就用來打擊地面目標 就比如德國的豹-2 就將MG-3作為高射機槍使用 用於打擊敵方步兵 或者輕型裝甲目標 裝甲車的防禦要比坦克差得多 一般情況下 裝甲厚度在50毫米左右 無論是14.5毫米 還是12.7毫米口徑的機槍 都可以對輕型裝甲車造成有效殺傷 除此之外 在巷戰時 高射機槍也有用武之地 其最大仰角接近80度 俯角-45度 而坦克火炮的最大仰角才18-20度 對一些山地目標 樓房等位置較高的目標 坦克火炮就毫無用武之地 而高射機槍就可以解決這些問題 只是當前戰場 單兵反坦克導彈 防空導彈橫行 無人機到處都是 就比如俄烏戰場 都是遠程火力精確打擊 坦克的作用都無限縮小 更別說機槍了 這就有一個問題了 為什麼各國都不放棄坦克上的機槍 順帶一提 坦克不是沒放棄過機槍 細心的觀眾可能發現了 火力軍上面沒有說前列機槍 這東西現代坦克上已經沒了 在二戰期間甚至是戰後 大多數的坦克都有前列機槍 而且反步兵效果還不錯 就比如T-54 同軸機槍與高射機槍的位置很明顯 一眼就能看出來 而前列機槍的射擊口 就在車體手上裝甲中間 仔細看能看見一個小孔 但是再看現代坦克的配置 前列機槍已經找不到了 當時的前列機槍是專門給無線電源使用的 但現代坦克上早就沒這好人了 原本五個的活就剩三到四個人幹 有自動裝彈機的話就是三人車組 沒有的話就是四人車組 加一個填裝手 其次 前列機槍的作用也不大 在二戰期間 前列機槍就是用來充當火力補充 但是現在用不到了 同軸機槍也能執行這種任務 如果給坦克配備前列機槍 那就是白白佔用車內空間 同時給主裝甲上開動 會降低裝甲的整體強度得不償失 當時的坦克裝甲就是百毫米左右的鋼板 而現在是幾百毫米的複合裝甲 沒有可比性 所以坦克是否淘汰機槍 主要是取決於機槍是否還有作用 前列機槍在實戰中不僅沒作用 還會影響裝甲 被淘汰只能說意料之中 至於高射機槍與同軸機槍 坦克不是沒放棄過 只是後來又撿起來了 坦克掛載機槍的初衷是加強火力 坦克研發前期火力不夠 機槍作為廉價的基本火力點 可以說是坦克最佳的副武器 而且機槍比火炮靈活 可以攻擊更多的目標 二戰期間 美蘇都給自家的坦克裝備了高射機槍 IS-2等坦克配備了德什卡 而M4希爾曼使用的則是MRHB 二戰結束之後 蘇聯更加重視高射機槍的作用 戰後一些重型坦克 甚至安裝了14.5×114口徑的高射機槍 這種機槍的威力的確更大 但是射擊時的震動和衝擊波也水漲船高 嚴重影響了車組操作 射擊效果並不理想 於是蘇聯的坦克高射機槍 重新回到12.7×108毫米口徑 不過這樣的思路影響了朝鮮 目前朝鮮的部分坦克 還配備著14.5×114口徑的高射機槍 至於美國坦克的高射機槍 一直沒什麼變化 都是MRHB 只是上世紀50年代 噴氣式戰機出現之後 飛機速度越來越快 高射機槍很難對其構成威脅 所以有部分國家 不再為坦克配備高射機槍 就比如蘇聯 裝甲部隊集群使用 將防空任務交給隨行的自行高炮防空導彈 將對付步兵的任務交給步兵戰車 不過等到上世紀70年代 武裝直升機出現之後 就有射擊師認為 高射機槍打不到高速飛行的固定翼戰機 打一個飛行速度慢的直升機 那就是受到侵來 為了保證摧毀效率 打算為坦克配備20-30毫米機炮 這個時候高射機槍的作用已經不是防空了 而是打算主動進攻敵方5隻 其中最具代表性的作品 就是傑克斯洛伐克的T-72M2 Moderna 配備30毫米機槍 當然就結果來看沒什麼太大的作用 安裝機炮之後 坦克的實戰效果並沒有提升 機炮的有效射程只有3公里 而5隻配備的反坦克導彈 射程起步都是5公里 根本打不到 同時沉重的機炮炮塔 還會對坦克造成負面影響 彈藥也很難儲存和裝填 火力持續性不行 所以坦克配備機炮的嘗試 最終以失敗告終 也正因如此 當前坦克上的高射機槍 不是用來防空的 而是用來平射 畢竟還要打巷戰 就比如美軍的M1A2的炮塔頂部 就配備了兩挺機槍 一挺M2HP 一挺M240 一個大口徑對付建築物內 隱藏的敵人和輕型車輛 一個中口徑對付無防護的敵方步兵 而且遙控武器出現之後 車長不需要將身體暴露在炮塔頂部 就可以操作機槍進行射擊 並且射擊精度和反應速度更好 至於放棄坦克上的機槍 伊拉克阿富汗的M1A2笑笑不說話 車頂不架個兩三挺機槍都不會出門 高射機槍防空確實沒什麼用 射高和射程這兩大參數 限制了高射機槍的威力 一般情況下 高射機槍的射速 在每分鐘500發左右 但是實戰時的射速 也就每分鐘100多發 說句大實話 就算是在二戰時期 高射機槍打螺旋槳戰機 都有點力不從心 更何況現在的噴氣式戰機 至於打5支可以想一想 但也只是想 真正打下來的難度很高 高射機槍能不能打到5支是一個問題 能不能打洞也是一個問題 5支都配備有防彈鋼板 能抵禦12.7 14.5毫米高射機槍的打擊 除非是20毫米以上的口徑速射炮驅逐 效果才會好 所以高射機槍自誕生那天起 打地面目標纔是常態 就算是戰爭形態改變 高射機槍也沒有太大的發展 口徑依舊定格在12.7 14.5毫米上 但是其威力和用途已經足夠了 就算是武器現代化的美軍 仍然保留了近百年歷史的M2高射機槍 而且坦克是進攻型武器 自我防護能力並不強 主要防線就只有三道 符合裝甲、主動防禦系統 高射機槍 試想一下當武職出現在坦克攜後方 坦克主炮和同軸機槍會出現掃射盲區 而坦克頂端的機槍 雖然火力比不過主炮 也不一定能把武職擊落 但總能嘗試一下逼退敵軍武職 拋棄高射機槍的話 那就只能等著暴斃 或者說武職會專門揍你 這是有先例的 蘇聯的T-34就因為這個原因 被德國空軍揍了一頓 二戰期間蘇聯曾經考慮過 是否要給配備高射機槍 最初蘇聯計劃為新型坦克配備高射機槍 但遭到了質疑 當時蘇軍的坦克機槍還是DT系列 口徑7.62×54毫米 採用63發彈盤攻彈 無論是威力還是火力持續性 都無法滿足防空的需要 與其安裝這樣的擺設 還不如不裝 正好節省成本 所以二戰期間 大部分的蘇聯坦克都沒有安裝高射機槍 於是當時的T-34 就遭到了德軍轟炸機的震動 德國空軍的王牌飛行員漢斯·沃爾裏希 駕駛JU-87攻擊機 先後摧毀了500多輛蘇軍坦克 其中大多數都是T-34型 沒有高射機槍 不能對戰機構成任何威脅 不做一頓都對不起自己 總的來說 一個好的設計思路 不一定是高科技 但是它一定是最實用的 炮塔頂部的高射機槍就是這樣 它確實失去了防空功能 裝甲部隊也不指望它能將飛機打下來 但設計師並沒有讓坦克完全放棄防空火力 當前坦克頂部的大口徑機槍 99%作為平射武器 1%作為應急防空武器 有了它之後 就能大大提升存活率 花點錢提高存活率或者損失一輛坦克 哪個更划算 很容易就能算出來 好了 本期視頻到這裡就結束了 各位認為坦克上的機槍會被淘汰嗎? 可以在視頻下方留言 大家一起討論 如果內容有不對的地方 也可以在下方指正 我是火力君 下期再見