布林肯訪華航母又來南海，美國到底是不是軍國主義國家

國家的安全不能寄託於別人的恩賜上 歷史總是在軍刀上前進 這個世界就是弱肉強食的世界 要生存 要尊嚴 就需要有強大的軍備 這是阿道夫·希特勒說過的話 也是對於軍國主義最好的解釋 弱肉強食的價值觀 強大的軍事實力 不斷對外發動侵略戰爭 收刮財富資源 在今年二月下旬 慕尼黑國際安全會議上 美國國務卿布林肯悍然表示 在國際體系中 如果你不坐在餐桌上 你就會出現在菜單上 如此赤裸裸的言論 可見 美國政客對於弱肉強食的價值觀 已經貫徹到底 要我說 會晚還是你老美會晚 叢林法則都給你們整出餐桌哲學了 近期 美國國務卿布林肯對中國展開訪問 此行被普遍視為 中美兩國高層溝通的重要橋梁 旨在緩解緊張關係 深化合作或化解歧見 個人覺得其實也沒啥可以談的點 大概率就是過來給哈馬斯和法塔赫做見證人的 然而 耶倫和布林肯還是想讓中國買美債 給美國輸血 美軍航母再次現蹤南海海域 駐菲律賓美軍一頻繁動作 彷彿欲以武力逼迫中國 基於其利益 此類全球肌肉展示的行為層出不窮 加之美國新近通過的一系列巨額撥款法案 軍援烏克蘭600億 以色列200億 皆用於軍事 如此以軍事優先的做派 不僅引發人們對美國 是否具有軍國主義特質的深度思考 大家好 我是黑河小蘇丹 首先 我們先要弄明白軍國主義的特徵 我們直接上網查資料可以得出大致的五點 第一 將軍事擴張與侵略作為立國基石 將國家全面置於軍事掌控之下 使得政治 經濟 文化 教育等各個領域 均服務於擴軍備戰及對外戰爭 形成一種以軍事為核心的思想與政治體制 二 對外推行侵略擴張政策 軍國主義國家往往通過戰爭手段 滿足其領土擴張和資源掠奪的需求 是戰爭為國家生存與發展不可或缺的工具 三 國家利益至高無上 軍國主義將國家利益置於個人和團體利益之上 甚至不惜犧牲個體自由與權益 以維護國家利益 四 軍人在社會中享有特權地位 並掌握實質性的政治權利 與財團緊密結合 形成對國家與經濟的強有力控制 五 實行文化統治與思想箝制 以服務於軍事化與對外侵略目的 壓制言論與思想自由 那麼這五個關於軍國主義的特徵 已經說得很明白了 二戰德國 日本都很明顯有這個特徵 接下來 我們將這些特徵逐一對照美國現狀 探討其是否符合軍國主義的定義 第一個 儘管美國並未明確宣稱窮兵黷武 但是也差不多了 全球第一的軍費8860億 看似只有GDP的4.5% 實際上佔據全球軍費的40% 此外 還有大量隱形的軍員 為公開的費用額外撥款 如CIA活動費用支撐起的全球水軍網絡等等 外加上前面幾次戰爭花費的數十萬億美元 可以說 美國國債的巨額類增 很大程度上源於其無休止的戰爭激情 共和黨眾議員沃爾茨 在美國2025財年軍費預算聽證會上直言 這些做法正令我們的政府走向破產 美國的國債利息在歷史上首次超過軍費支出 我們負擔不起了 儘管美國並非完全處於軍事控制之下 但是軍隊和軍工複合體在國會遊說的話語權強大 政治 經濟 文化教育等領域無不盡染濃厚的軍事色彩 比如一些體育賽事 特別是超級晚決賽 美軍的出場已成為固定環節 因此利益集團常常通過影響力來發動對外戰爭 回顧歷史 美國幾乎始終處於戰爭狀態 而每一次衝突背後 軍工複合體 資本 能源 醫藥等行業均能從中獲利 戰爭似乎已成了無法迴避的選擇 第二個 侵略擴張更是常態 美國的對外擴張雖非傳統意義上的領土擴張 但是對於石油資源 金融資產 都是軍事行動配合的略多 俄烏衝突與巴以問題 皆是政治 經濟受到軍事幹預的實例 美國通過左右佔據獲取政治籌碼 並配合金融手段大規模收割他國財富 對產油國的控制以及對油價的操縱 更是其在中東影響力的關鍵一環 第三個 美國對國家利益的執著追求更是無需贅言 從上世紀二三十年代 麥克阿瑟武裝鎮壓遊行的老兵 坦克向人群開火 CIA的全球分佈 暗地裡的資金往來 暗殺 破壞他國穩定 到最近熱熱鬧鬧的美國大學 遊行支援巴勒斯坦的示威活動 抓捕了一大批大學生 連部分教職工老師教授都沒放過 為了保衛他們認為的國家利益 可以隨意逮捕遊行的學生 無視什麼言論自由 集會自由 其鐵腕手段可見一斑 建議在美國建立一鄰分部 不然再這麼下去是行不動了 第四個 關於軍人是否擁有政治實權 儘管美國標榜文官治國 但是軍工複合體與軍隊遊說團隊 在國會中佔據重要席位 甚至能左右總統決策 最典型的就是 肯尼迪貫徹艾森豪威爾的警告 沒有向越南派遣地面部隊 但不符合軍工複合體利益 沒有大量軍火消耗怎麼賺錢 肯尼迪被暗殺後 次年約翰遜向越南戰場 派遣超30萬軍隊 上屆特朗普要去調查 阿富汗駐軍的貪污問題 沈紀元的直升機直接墜機 隨後特朗普就被搞下臺 在美國國會除了資本集團 就是軍工複合體實力最強 而資本和軍工複合體 對於戰爭的利益需求是一致的 第五個 文化統治和思想壓制 壓制言論和思想自由 美國的徵兵電影 比如《壯志凌雲》 極力塑造美軍英勇形象 雖然第二部拍的劇情有點離譜 但不妨礙美國民眾 對美軍空中力量的崇拜 在各行各業 對於美軍的宣傳都是正面的 而TikTok的崛起 不僅動了猶太資本集團的奶酪 還破壞了軍工複合體的宣傳口徑 大量關於軍工複合體的貪腐醜聞 相繼得到廣泛宣傳 對於TikTok的封建 美國國會也離譜地執行了 極其高效的投票 以上五點可以說是湊齊了 基本符合軍國主義特徵 唯一的區別就是美國 其手段更為高明 軍工服務金融 金融反補軍工 通過軍事加資本的雙重組合 不斷從全球吸血是掠奪 這種吸血的屬性也決定了 其政治法律經濟一切制度 都是為這雙環服務 全球的政治話語權 長臂管轄 人為製造經濟週期等等 自二戰以後 美國整個體系的建立 就不是一個靠陽光和土壤 自己生長的植物性國家 而是一個依賴不停 吞噬他者以維繫生存的肉食性國家 它需要不停地吃肉 為它補充生存的能量 它不限定為對領土擴張的概念 包含政權影響力控制 資源掠奪 金融收割等方式 實現全方位的霸權擴張 這些都需要軍事的強大來獲得 我們再來看一組數據 二戰德國生產了1400多萬支步槍 對應當時德國人口約為6500萬人 人均步槍持有量約為0.21支 對比之下 我們再來看一下美國 民間3.93億支 美國人口3.3億 人均1.19支 這還不包含軍隊的數量 這麼全民上武的國度 在世界歷史中都沒有出現過 進一步揭示 美國為資本家軍國主義的混合體 不計一城一地的獲取 而是四處點燃戰火 針對全球資本資源的獲取 畢竟土地只是生產資料的一種形式 老舊的軍國主義 是軍事掠奪土地 土地再生產利益提升軍事實力 新時代的軍國主義 派兵入侵偷石窯 控制宣傳軍事思想 強化全球影響力 甚至控制目標國家的選舉和政策制定 軍事配合資本全球收割 資本賺錢 發展經濟 科技 民生 文化 政治 最後又提升軍工 服務軍事 美國說是三權分立 實際上就是多玩了一個套路 搞了一些名目 讓人覺得這不是軍國主義 然而本質上沒有什麼區別 還有人說美國不對外擴張 那真就是給人賣了都不知道 美國的擴張只不過變成了盟友形式 而且或多或少控制對方 北美南美是美國後花園 歐洲有北約 亞洲有美日韓 中東有以色列 都是美國戰略擴張的出手 以各種名義掩蓋其本質 無論表面如何包裝 其軍國主義的實質並未改變 可以想像一下 如果美國沒有這麼強大的軍事實力 那麼它的科技 文化 影響力等等 還會有全球領先的位置嗎 沒有強大軍事支撐 美債不可能這麼高 美元也不會是全球貨幣 無法獲取全球資本 資源供養的情況下 美國它的核心實力又是什麼呢 喜歡我的視頻 歡迎點贊關注留言