我們的蘇東坡 蘇東坡評曹操：智商不高

說過大勇者 蘇軾還說了大智者 這二十篇《人物入史論》中 其中一篇是《衛武帝論》 說曹操 不是大智者 古之所謂大智者 知天下利害得失之計 而全知矣人 古代真正的大智者不僅僅 計算天下的利害得失 而且懂得權衡人的因素 衛武常於料事而不常於料人 事故有所重發而尚其功 有所輕微而至於敗 曹操擅長計算事情 但是不擅長計算人的性格 在劉備和孫權的身上就栽了大跟頭 為什麼呢 劉備有蓋世之才 而無硬竹之機 打下漢中張魯 曹操應該一鼓作氣打劉備了 因為劉備可以汲取而不可以緩土 當時劉備剛剛拿下了劉張對成都 人心不安 本來是曹操的好時機 孫權呢孫權不一樣 孫權勇而有謀 恃不可以聲勢恐嚇取也 那打孫權呢 曹操至少犯了兩個錯誤 衛武不用中原之長 而與之爭於鄒稷之間 一日一夜行三百里爭利 犯此二敗以攻孫權 至以喪失於赤壁 我夫衛武重發於劉備而尚其功 輕圍於孫權而至一敗 曹操在劉備面前的過於的謹慎 過於的慎重失敗了 在孫權那呢 曹操又過於的草率 過於的輕率也失敗了 此不亦常於廖氏 而不常於廖人之過於 蘇氏參加特別考試上交的 二十篇人物論裡頭 三國人物就有兩篇 一篇是曹操論 一篇是諸葛亮論 蘇氏對三國很有研究 所以王安石曾經建議他重寫三國志 蘇氏前後寫過幾十篇三國評論 包括周瑜雅量 還寫過一篇 代孫權給曹操的復信 所以後來有大江東去 一點都不奇怪