兩晉特別篇：李世民同志對《晉書》編寫作出重要指示

惠帝治為太子也 朝臣賢為純智 不能輕政事 這是咱們在第四期裡就曾經介紹過的 我進朝臣對於傻皇帝司馬中的評價 傻不能說傻 要竟稱為純智 事實上 在晉書惠帝記當中 對於傻皇帝司馬中的智商問題 可謂是不惜筆墨 無言其詳 大家嘲諷 活靈活現 比如 司馬中還是太子的時候 先是借衛冠之口說 太子要是坐上皇位 那可真是此坐可惜 再比如 皇帝舉行一場考試 測驗一下司馬中 晉書又借張弘之口說 太子不學 建議太子飛假南風 別費那個勁了 直接作弊吧 再後來呢 惠帝登基 這晉書又開始 說司馬中在園林裡聽到青蛙的叫聲 邊問左右 說 這隻蛤蟆在皇家園林裡 那它有沒有編織啊 是官家蛤蟆還是私家蛤蟆 最後最後 晉書又給我們貢獻了一個頂級地獄笑話 惠帝聽聞地方鬧災 說 老百姓沒飯吃要餓死了 那怎麼不喝點肉粥呢 史書都有為傳主美化的傳統 這種明顯的強烈的 具有傾向性和帶節奏的話語 一般很少出現在史書當中 尤其不會出現在帝王本紀中 那為什麼唐朝修晉書的官員 會對司馬中如此的刻薄呢 原因就在於 唐太宗李世民同志 對編寫晉書做出了重要的指示批示 在講述二奉的故事之前 先給大家推薦一款拼多多活動 寶子們我給大家送福利了 拼多多八週年大促 9塊9就能秒殺吉米工具箱 這款吉米盒子結構牢空間大造型酷 從功能到外觀 從顏值到品質樣樣不妥協 去家外出修修補補都能用得到 我已經入手一個了 大牌指甲八項出廠檢測 國際權威認證性價比超高 活動無門檻 點擊視頻下方鏈接 現在就能享受神價補貼到手 老百姓放心的優質工具 活動沒有套路 人人都能搶 鏈接在就說明還有庫存 大家趕緊點點搶一個吧 話說回來 事實上在唐朝編寫晉書之前 兩晉和南北朝三百年間 已經有很多人對晉朝歷史進行了撰寫 這些從不同角度編寫的晉書 到了唐初時至少還存留19種 不過大唐開國之初 出於種種政治和現實的需要 唐帝國決定重新編寫晉書 組建高級別的編寫組 由房玄陵領銜任編寫組組長 晉書總編輯 不僅晉書編寫組的級別高 甚至皇帝還親自下場參與寫作 書修成之後 房玄陵領銜呈送給李世民過目 李世民逐篇閱讀提出重要意見 並且分別給宣帝司馬懿 武帝司馬炎和路基王羲之的傳記寫了史論 在李世民親自撰寫的地方 舊版的晉書都會特別標出 唐太宗文皇帝御傳的字樣 而李世民對我晉進行史論的背後 隱藏的其實是唐朝歷史 晉唐在開國之初有很多相似的地方 比如司馬代位與李唐代隋 如果從司馬懿的老爹司馬房 擔任大漢的首都市長開始算 到司馬懿仍成為大魏第一個 非曹姓的大將軍 再到司馬師、昭、炎 以及旁支力量的司馬朗、服、駿等 均在大魏擔任要職來看 司馬取代曹魏的過程是三代人 五十年不懈努力的結果 同樣的,大漢的發家歷史 如果從李虎任西魏八諸國開始算起 到李炳出任北周的諸國大將軍 再到李淵任大隋的山西河東衛福大使 最後建立李唐帝國 那也是幾代人幾十年耕耘的結果 相似的發家經歷和相似的建國背景 讓大唐的李世民和我晉的司馬們 有一個共同的難言之隱 無論怎麼美化,多麼合理 兩個國家建國的過程都是 臣子造反天子,蛇吞大象換家 李世民一共為禁書撰寫了四篇詩論 其中兩篇是司馬懿的《宣帝記》 和司馬炎的《武帝記》 二鳳先生親自下場 特意強調司馬懿和司馬炎 兩位帝王的事蹟 就是要為大唐開國尋找藉口 在《宣帝記》當中 李世民毫不留情地批判了司馬懿的舉動 說他是前半生忠臣,後半生奸賊 雖然假裝沒有野心,隱忍了一輩子 但是卻被後世萬代所嘲笑 偷人國家的舉動 是跑到別人屋下掩耳盜鈴 大街上銳意道金以為沒人看見,可恥 但是問題來了 司馬懿的舉動和自己老爹李淵的行為那麼相似 罵司馬懿不就間接罵了自己家嗎 這就是二鳳同志的高明之處了 與其藏捏著,不如大方地公開 而且,雖然西晉和李唐在本質上都是一個性質 但是,唐皇李氏有一個無比正義的理由 司馬是偷曹魏,那是欺負孤兒寡母 我李唐的建國,是推翻抱隨 是調民罰罪,是天下歸心 是開創大業 所以,在《武帝記》中 李世民對晉朝事實上的開國皇帝司馬炎是這樣評價的 晉朝通上代之不通,服前王之未服 曹魏沒有做到的事情,我晉做到了 曹魏沒有實現的工業,我晉實現了 例如統一天下,例如四海濱伏,例如沐浴清化 因此,二奉同志邏輯是這樣的 皇帝賢命的時候,司馬懿前忠後奸是徹底錯誤的 他要做的是,輔佐君主,輔匡天下 就像我爹李淵一樣 你看,我爹在開皇年間,沒造反吧 但是,當天子失德,隨時歧路的時候 為了拯救萬民於水火,平定亂世,開創太平 那就必須把這個腐朽的王朝推翻了 比如司馬炎開創了晉朝,而我爹開創了大唐 如果順著二奉的這個邏輯走下去 只能感慨,簡直是妙啊 大唐的開國有著天然合法性的 不過,晉書被稱為晉書魔法目錄 也不是沒有道理的 且不說那些怪力傳神的記載 就李世民親自撰寫的這兩篇帝王傳記也是矛盾重重 他前腳剛誇完司馬炎開創晉朝是 通上代之不通,服前王之未服 後腳緊接著開始怒斥司馬炎 這也不行,那也不行,為什麼呢 這就要牽扯到李世民先生一生的難言之隱了 宣武門殺兄 在史實上,司馬炎為了保證皇位在自己一支傳承下去 不顧宗室、親貴、大臣的反對 執意將傻憨憨司馬忠送上皇位 並且在後來由於惠帝的無能 野心家遍地走,直接導致了八王之亂,五胡亂亡 談及這一段歷史的時候 李世民再次激情開賣 對繼承江山的必須是嫡長子這一觀點開展討伐 他說司馬炎立司馬忠這一行為 是隻顧著自己的私德而拋棄江山 是指偏愛一人而禍害天下 且不說治理問題 關鍵司馬忠毫無功勞和成績 就因為他是嫡長子就要把江山給他嗎? 還有王法嗎? 還有法律嗎? 看到這兒我想大家就該清楚了 李世民怒斥的對象是傻子司馬忠嗎? 不是的,他真正怒斥的對象是自家兄弟 李世民認為司馬炎因為個人喜好 就因為司馬忠是嫡長子 便立了沒什麼才能的傻憨憨為太子 結果卻是導致了天下大亂 王朝崩潰 這是完全錯誤的做法 影射到大唐邏輯是這樣的 一方面 太子李建成無論是德行功勞都不如自己 而父親李淵選接班人的方式跟司馬炎一樣 僅憑自己喜愛和嫡長子這兩條 就決定把江山傳給他 這是不負責任的表現 這是二鳳對父親荒唐的決定表達出的強烈不滿 另一方面 李世民認為李建成在個人能力上不如自己 而自己纔是那個更適合做皇帝的人 真是要把江山傳給了李建成 說不定大唐也要來一次五胡亂華了 這是二鳳對自己大哥的徹底否定 一言以蔽之 作為帝王本紀 禁書中傻皇帝司馬忠的惠帝紀 其最後的讚譽史論卻極為刻薄狠毒 其實是李世民藉扣在司馬忠頭上的帽子 去影射前太子李建成 把李建成類比成司馬忠一樣的傻子 把江山交給李建成 將會產生把江山交給司馬忠一樣嚴重的後果 所以按照這個思路 我們就能理解二鳳 李世民在玄武門之變時 逼父殺兄是完全合理的 為了江山社稷和天下蒼生 他寧可殺兄逼父 悲傷千古罵名也在所不辭 而從更長遠的眼光來看 這也是為了避免讓李建成 李元吉這類人上位 防止大唐重建司馬家 二世而亡的歷史悲劇 到此 按說二鳳已經把該發的火都發完了 不過在齊王司馬幽的傳記中 李世民又化身成為了一個受了委屈的人 對於二鳳來說 我肯定在幾百年前就曾經受過委屈 齊王司馬幽是我晉開國皇帝司馬炎的弟弟 由於早年間過繼給了晉皇帝司馬師 導致這個弟弟的身份就很尷尬 首先 司馬幽司馬炎是親兄弟 都是司馬昭的子嗣 對於父親司馬昭來說 理論上選誰做接班人都行 其次 司馬幽由於小的時候過繼給了晉皇帝司馬師 所以 對於已經登基的司馬炎來說 自己弟弟先帝之子的這個頭銜 讓他無比難受 雖然自己是文皇帝的嫡長子 那弟弟也是晉皇帝名義上的嫡長子 更何況 晉皇帝司馬師在建國中的作用 比自己老爹司馬昭更加重要 第三 弟弟司馬幽的能力很強 既在部隊任過職 文章還寫得好 既大力推動改革 還曾經獲得感動大晉榮譽稱號 既對哥哥忠心耿耿 還自掏腰包慰問下級 總之 是全方位無死角的好同志 最後 西建初年的朝局 也跟大唐武德時期一樣 朝龍也有不少力量支持弟弟司馬幽 朝野對司馬幽的能力 德行 合法性都是高度認可的 就像武德年間頗有一部分人 心像李世民一樣 可以說 司馬幽不如司馬延的地方只有一處 那就是司馬延是文帝的弟長子 而司馬幽是老二 歷史上 為了消滅一切可能影響到自己這一支皇位傳承的可能性 司馬延三番五次下令司馬幽出陣治國 甚至不惜在朝中興起大禦 這場圍繞弟弟的政治大案 最終以弟弟司馬幽 毆血殊生 並死在出陣治國的路上而告終 看完了司馬幽的故事 李世民才驚醒的發現 這哪是司馬幽啊 這不就是我在三百年前青春迷你版嗎 因為不是弟長子 父親去世後 清和平允的司馬幽 就被哥哥無理打壓 以至於因年早逝吐血而死 我李世民也是一樣的 既能力突出 又根正苗紅 既文攻武制 又朝野清新 就是因為我不是弟長子 所以父親就坐視哥哥李建成 對我肆意打壓 欺辱嘲弄 如果我不出手 那麼司馬幽被逼死的結果 就是我的明天 司馬幽與司馬炎 恰如李世民與李建成 晉書《齊憲王傳》的字裡行間 都充斥著李世民對司馬幽的同情之情 其背後邏輯不言而喻 而一手促成這一局面的李淵 李世民雖然不能直接激情拍賣 但卻在司馬幽的傳記中 表達出了強烈的惋惜和不甘 也算是對父親做法的一種表態吧 最後我們再來個小故事 二十四史這些說法 直到清朝才徹底明確下來 開篇的時候我們說 在唐人編寫晉書之前 史料記載的晉書至少有23種 存留到房宣靈手中的至少有19種 而且這些關於晉朝歷史的著作 有些還頗為重要 例如甘寶的《晉記四傳》 習早齒的《漢晉春秋四十七卷》 謝靈韻的《晉書三十六卷》 臧榮旭的《晉書一百一十卷》等等 那為什麼只有唐人修的晉書 晉了二十四史呢 就因為這本書是房宣靈主持的嗎 或者說哪些書能晉二十四史 哪些書不能晉入 有什麼標準嗎 標準有很多 比如說在隋書裡面就有提到 可稱為正史的 那必須得是像司馬遷史記 班固漢書那樣的水平纔行 此外 因為是清代乾隆皇帝 欽定二十四史為正史 所以除了文學體力上的要求 想進入二十四史 還有一條最重要的標準 那就是得獲得皇帝的批准 即未經皇帝批准 史書一律不得列入正史 看來史書裡面 也有分編制的和沒有編制的呀 誒對了 我晉的司馬家和唐皇的李家 造反的時候有沒有編制呢 拜拜