年金改革改回去 國民黨故意拉高仇恨值 大增警.消.海巡退休金 所得替代率80%將破產 苗博雅:拿你的錢 買他的選票｜20250116｜

這個立法院最新通過了一部法律 最新通過一部法律 那麼 他們推動了三讀要增加 這個 警察人員人事條例 的退休金 我們先來給大家看 這個是在議場的議事文件 大家看到什麼 這是警察人員人事條例第35條 警察人員人事條例第35條 為什麼要給大家看 上面寫討論事項第4案 國重再修35條含副表更正2 這是什麼呢 就是 要23讀的時候又拋出了最高機密版 要23讀的時候又拋出最高機密版 再講一次 23讀的時候又拋出最高機密版 要加入什麼 來大家看這邊第四款警察消防海岸 巡防移民及空中勤務總隊人員每月的 的退休所的下面這個 本來是寫警察啦 後來呢 在三讀的時候又突然丟出了消防海岸巡防移民跟空勤隊 加進去 二讀的時候突然又丟出了一個再加進去的版本 修什麼 修這個表 另外有一個這個 他後面有一個表格 幫我放下那個表格好不好 你有拿到 你有拿到那個圖嗎 我再Airdrop給你一次 他修正了這個東西他是要把 警消人員的 退休 退休的所得替代率提升 提升到哪裡呢我們先給大家看他們修了版本 先給大家看他們修了版本 好來 這個來 大家看喔下面簽名傅崑崎黃國昌 修什麼 把 退休警察人員 的所得替代率呢調高 最高到80% 什麼意思就是 你退休之後最多可以領在職薪水的八成 假設你退休前是10萬 那你退休後最多就可以領到8萬 假設你退休的時候領10萬你退休後最多就可以領到8萬 這個是大藍小藍 又在最後一刻臨門一腳才推再修正動議 除了警察之外 包括消防海巡空勤總隊通通加入 那你要問我說這要花多少錢其實在通過的當下我也不知道花多少錢 我相信在通過的當下也沒有人知道花多少錢 因為 除了警察消防海外巡防跟空勤都是再加進去的 所以在通過的當下沒有人知道真正花多少錢 在通過了之後 通過了之後 經過行政院試算每一年 每一年 光是修這一條只修這一條的話每一年是加 35億 有人說35億是小錢啊只要是這個小錢 付得付得對付得起也很好我們現在看一下 現在看一下實際修法之後 來 這是實際修法之後中央社做了試算全續部的試算 按照這個如果說呢 以 警監特階退休了 他月退所的上限80%最多可以領9萬8 退休後每個月領9萬8 然後警監二階退休後可以領9萬8 警政一階退休後最多領7萬9 警政四階以下就是這個基層員警 退休後最多可以領7萬4544 就是在他如果領滿所得替代率80% 所得替代率80% 那比較其他的公務員跟教師和軍官我們先來看軍好了 因為 軍 國軍 他的服役的性質也很特殊也很危險風險也很高啦 忠孝退伍的時候實際退休金 90%上限是5萬9千 上位退伍的時候實際退休金是3萬8 忠孝上位 退伍拿退休金月退的話 忠孝5萬9上位3萬8那少將比較多啦少將有10萬 少將有10萬 一般的公務員一般的公務員基層六職等退休退休金4萬7 九職等 學士教師退休金最多6萬3高中以下 博士學位教師6萬6 12職等 12職等14職等就是高階了師長次長教授級 7萬3千 992元這個是月退風 月退風 所以 大藍小藍聯手通過這個法他們的說法是說 因為警察很辛苦 所以要給他們月退所得上限要提高讓他們在 退休之後 最多可以領到在職的80% 因為他們很辛苦嗎 那這個表給大家看大家覺得 這樣子的分配 你有什麼感想 這樣子分配有什麼感想 我知道現在他們要操作一件事情 就是要操作反對這個法的人都是看不起警察 我在這邊就直接點破了 他們要的劇本很簡單就是他們要很多人出來 反對這個法說他們就說你看不起警察 你欺負警察 好那你你這個對警察不好 那我覺得這個話術呢其實是蠻low的 這話術其實蠻low的為什麼 比加碼誰不會我講白了 要比加碼誰不會 你說 月退80% 需要 尊敬警察 那為什麼你不調到90% 為什麼你不調到100% 你是不是因為心裡看不起警察所以你沒調到100% 你要加碼表示你尊敬那別人也可以加碼表示尊敬啊 對不對 那你看不起老師嗎為什麼老師只有60% 你是不是看不起軍人你是不是看不起其他的 你說危險對很危險啊沒錯 臺電修電線桿的危不危險 超級危險啊隨時高壓電會電死啊 那為什麼臺電 的退休鳳不把他拉高到80%90%100% 你加碼我也加碼大家都加碼這樣可不可以 這樣可不可以嗎簡單問這句就好了 你加碼我們加碼大家都加碼 反正你們現在就是要操作族羣的對立的時候好啊 那就大家都全部來加碼這最簡單 對不對現在只要有人質疑你的修法你就說啊你是不是看不起警察然後你就會去警察賴羣組裡面說 啊你看誰誰誰喔反對給你們加月退喔這些人就是看不起警察啦然後你又要收割熱選票 那我就問嘛 加碼誰不會反正花又不是花你們立委的錢 反正政府很有錢啊大家都來加碼大家都大傻逼嗎 什麼樣叫做反對修法日看不起警察 我纔要說你沒加到100%你纔看不起警察咧 這個問題在哪裡 這問題在於說第一你打著尊敬警察的大旗 然後你給警察這樣子的月退縫的時候各位知道嗎 其實這跟現在在職的警察就沒有關係 你說 你說危險 啊你說這個 非常的辛勞我們都同意 危險又辛勞那你為什麼不是給現職的加薪啦 你每年35億 每年35億全臺有8萬個警察 我現在算給你看嘛 每年有35億我們這有個計算機喔 太好了 每年35億嗎 我們現在全國有8萬個警察 每一個人 每一年 可以加4萬3千塊啊 每一個人每一年可以加4萬3千塊啊 那你為什麼不是加在現職警察薪水裡面 真正在辛苦是現職的啊你說我現在工作好辛苦啊我退休了要加 你是不是在利用現在現職的警察 這第一點第二點是什麼 第二點是喔 大家知道這個修法 這個修法 照這樣下去說錢哪裡來 各位你知道錢哪裡來嗎 錢哪裡來 我們看這個修法草案嘛 我們看到修法草案 他有沒有寫說 他有沒有寫說這個錢哪裡來 沒有啊 就加錢啊沒寫說錢哪裡來啊 沒有寫說錢哪裡來 那錢哪裡來從現在的退撫基金裡面來啊 現在的警察每個月都在扣錢現在還在做的警察每個月扣錢繳繳繳繳這些 然後呢每年多35億之後要怎麼樣 到時候 現在的警察老了退休了 退撫基金還有沒有錢可以領 我們來看一下網路上有一個消防隊員 我看到了覺得這個說法呢我覺得蠻感動的 他說他是消防隊員對於藍白立委聯手調高警消退休所的替代率雖然乍看是對警消人員 福利但他其實感到很悲哀這份工作是比較辛苦危險沒錯但部分的風險一定程度 反映在加給上 警消的收入本份加上危險加給之後其實是比一般同志等的公務員來的高 但是這個程度的薪水夠不夠是見仁見智 但用這個危險程度來調高所得替代率是不合理為什麼呢因為風險是現在還在值 限制警消承受 但是為何調高的是不用出勤不用工作的退休警消的退休金呢 更何況所得替代率一調高未來退撫基金破產的可能性就更高 年輕一代的警消未來領不到任何退休金的機會更高 所以這個限制的消防人員出來表示反對 對啊這問題就是你退休了警察要加 退休的消防隊員要加那請問退休的其他人要不要加 對不對 你說要尊重每個人都要尊重啊給大家都很多respect所以其他退休要增加那我再問退休 要尊重現在還在在職的不用尊重嗎 退休要尊重現在在職不用尊重嗎一定要嗎 所以我們也尊重現在在職的軍工教通通加 全部加 那我請問按照這個邏輯加下去 我同意你加但是你告訴我多少錢好不好 我同意你花錢但你告訴我多少錢有人講得出來嗎 我們聊天室裡面如果有支持這些方案的朋友 我同意你加碼但你告訴我多少錢 你算得出來嗎你有算出來嗎 根本沒有算好不好 根本都沒有算 現在很多年輕人已經不知道當時2016年推動年金改革過程 當時是 蔡前總統他成立一個叫年金改革國是會議的 每個禮拜每個月都開會一直不斷的在精算不斷的在算說我們 整體的調整的方案裡面到底 所有人會受到什麼樣影響每個人的樓地板最少至少可以領多少 然後天花板在哪裡 到底要怎麼樣去算去整個精算出來的 不是像這種各位為什麼我要拿為什麼不是開網頁版給你看而是用圖表給你看 用圖片 圖片來看得出來這多麼荒謬多麼好笑就是 你要在惡毒的最後關頭又拋出了一個新的版本 你要在惡毒的最後關頭藍白又拋出最高機密的新版 那你這個版在通過的時候根本又是沒有精算 又沒有精算 你上一個沒有精算的叫財化法 這財化法本叫金週刊金週刊總是綠媒了吧 他想說金週刊說財化法修法可能變災難 金週刊寫啊財化法修法可能變災難 你可以不要聽我講啊 但是你看 25年來首次財化修法可能變災難 為什麼你根本就沒有算就隨便給他亂過 沒有精算現在已經變常態了拉懂嗎 柯文哲以前最愛講四個字 財政紀律對不對我們知道都是財政紀律 柯文哲最愛講的財政紀律現在已經啊被黃國昌丟垃圾桶了 柯文哲的財政紀律已經被黃國昌丟垃圾桶丟碎紙機焚化了 沒有精算過的法案就可以通過 這什麼這什麼財政哪門子財政紀律 再給大家看喔最後一個啦 不要聽我講沒關係啊 聽黃國昌講可以吧 來 2017年黃國昌 年金改革的真正核心冒號所得替代率 所得替代率 OECD國家的租稅負擔是GDP的30% 這句話我翻譯白話就是OECD國家每個人繳的稅 是GDP的30%以上 在此財政環境下退休人員的平均所得替代率是55% 臺灣的租稅負擔 不超過GDP15% 意思就是說什麼黃國昌說臺灣的租稅負擔是OECD國家不到一半 臺灣人繳的稅不到人家一半 但公教人員的所得替代率高達九成以上 結局不難預測不是年金破產就是債留子孫 這是黃國昌演講的啊 所以 黃國昌說什麼為了我們下一代的未來 改革一定要把所得替代率調整到合理的水準 改革要把所得替代率調整到合理的水準他說各版本的比較參附圖我們就看他的附圖 這個是以前黃國昌他貼他臉書上面他在批判什麼 他在罵民進黨 黃國昌以前罵民進黨 他說民進黨推了年金改革以70%為替代率上限 按照年改會跟考試院的公式 實際的所得替代率是82.7%大家看我滑鼠指的這邊 黃國昌說民進黨打假球啊 民進黨說年金改革 宣稱70%是替代率上限但實際上 實際上替代率是82.7% 不是70% 黃國昌主張什麼 黃國昌主張 要把所得替代率降到70%才對啊 要把所得替代率降到70%才對啊這是黃國昌所講而且他是實際所得替代率喔 就是要把本俸跟專業家旗都算進來而不是本俸乘以2 他想用本俸乘以2算是錯的 他認為這樣還太高 他認為民進黨砍的喔民進黨砍完之後 還是領太多啦 黃國昌意思是這樣子啊 他那時候還畫了一個圖表 他還畫了一個圖表來看這是以前黃國昌的圖表他臉書po啦 民進黨團年改會版是綠色的這條線 從第一年到第16年的下降 然後呢斷移康版砍得比較兇斷移康版很快就降得很低 時代力量版黃國昌版砍更兇 民進黨政府的版本 最終到後來一個月還可以領到6萬3 但黃國昌的時候說這樣還太多了他要砍到5萬4而已 啊結果現在勒 現在勒 現在跑過去跟傅崑萁簽這張啊 調到80%的這一張啊 黃國昌簽的啊 我直接把他簽名秀出來給你看啊 簽 要改到80% 結論 憑什麼說別人忘記理想 結論黃國昌憑什麼說別人忘記改革的理想 黃國昌憑什麼說別人背棄了改革的承諾 以前 這裡聊天室有小草我幫他 溫習的記憶 以前柯P砍 臺北市1500進勞金的時候小草你敢不敢動 以前柯P砍掉臺北市1500塊進勞金的時候小草你敢不敢動 你一定敢動嗎財政紀律嗎 財政紀律嗎 那現在你覺得這個有財政紀律嗎 反年改 年金改回去有財政紀律嗎 很簡單的這一個問題就好 大家思考看看 真的大家思考看看 很多時候我們不要 先看顏色 我們應該先講道理 先講道理再看顏色這樣才對 我不敢說大家會沒有顏色其實每個人都有顏色 你是藍的綠的白的每個人都有顏色 有顏色不是什麼問題在民主國家有顏色真的很正常 我們是民主國家嗎 大家都有自己的立場 但是你要先講道理 再講立場 這樣子 完全沒有去找到財源就改回去 有講道理嗎 完全沒有找到財源就 就這個改回去有講道理嗎 我找一個這個來 這是預算法 預算法我們大家一起看 預算法第91條 立委的提法律案 立委所提法律案大幅增加稅收減少稅務 要先徵詢行政院的意見 還要指明彌補資金的來源 立委所提的法律案大幅增加稅出 要先徵詢行政院意見指明彌補資金的來源 這個法案 反年改通過 資金的來源在哪裡 沒有看到啊 對不對 有沒有看到啊 所以我想聊天室裡面朋友我相信 一定是各種顏色都有 我們大家也不用去互相取笑別人 不用去笑說啊你是小草你是塔綠斑 你是青鳥 你是什麼不用去這樣嘲笑我們只問一件事情講道理的話 這樣法律這樣改是對的嗎 講道理 法律這樣改是對的嗎有財政紀律嗎 過去白色力量每天掛在嘴邊財政紀律 現在柯文哲不當主席也就直接丟到垃圾桶 這樣是對的嗎