影視劇誤導太深:古代戰爭,弓箭是追求精準射擊還是追求覆蓋打擊?
弓手冬郎
1粉絲
42 次觀看·2025年1月4日
大家好
我是東王
長期以來
弓弩劍一直是國產影視劇
胡編亂糟的一個重災區
重災區到什麼地步呢
即便是考究如
長安十二時辰這樣的良心劇
在弓箭道具上
也出現了一些不盡如人意的地方
比如說
唐朝裝劍的葫蘆
是劍頭朝上
而不是劍羽朝上
不過相比之下
長安十二時辰已經不錯了
因為已經到了可以挑錯的地步
而大部分國產古裝劇中的弓箭
壓根不用挑錯
因為沒有對的地方
造成這個現象的原因
是多種多樣的
比如說
大部分國產影視劇的武術指導
也就是俗稱的武行
他們對弓箭的瞭解
就是零
武行都不懂
導演 編劇 演員就更不懂了
2002年
中國上映了一部
張藝謀執導的電影
叫英雄
這部經典的電影中
就有關於擒兵攻弩的展現
我給大家先看一段原片
首先我承認
搞藝術創作可以誇張
李白還說
煙山雪花大如席
但是要命的是
這種毫無邊際的誇張
讓很多人對歷史產生了誤解
比如很多人就因為認為
古代戰爭中
弓箭是不需要精度的
是用來對目標進行覆蓋性的射擊
那麼現實中
像片段裡展現的
這種大規模的覆蓋性射擊
是否會出現
本著正有不正無的原則
我只能說
出現這種事件的概率
是很低的
首先一點
劍在古代
是高價值的拋射兵器
沒有哪個國家
經得起這樣的消耗
很多人可能要說了
秦朝的青銅箭頭
技術很先進的
批量化生產的
其實這也是一個影視劇
和某些無良紀錄片
帶來的誤導
任何時代
劍桿纔是劍的核心科技
也是成本最高
製作最複雜的部件
在古代
生產一支劍桿
耗費的人力物力
遠比今天還要多
比如生產最普通的木劍桿
需要把一節木頭
順著纖維削出一根桿子出來
在古代沒有機牀
拿小刀手工去削
削好之後
還要烤火
較直刷漆
保證劍桿的直度和耐久度
這還不夠
還要通過挑選
保證同一批劍桿的長度
重量軟硬程度差不多
為了讓劍桿有更高的
直度和一致性
中國古代還有一種工藝
叫三不齊
把大毛竹劈成
截面為扇形的竹面
然後粘合起來
削圓刃
做成劍桿
還有一種主劍
是用整根的劍竹
若竹
茶竹
這類的小型竹材做成的
但是這種主劍的製作工藝
依然不簡單
甚至更為繁瑣
首先
竹桿朝著太陽的一面
和背音的一面
密度是不均勻的
所以在選材上
需要使用山陰面的竹子
這些竹子生長在背音地
質地均勻
採發竹子之後
需要陰桿
再經過複雜的殺青
烤火
校植
同時
不同的竹子
軟硬程度不同
重量不同
需要挑選配重
才能保證一致
古代劍的價格
也有一些記載
按照蘭宋初年
將領張駿
做的一份報表
弓用劍的價格
是100支7400文
弩用劍是100支6500文
也就是說
弓劍一支74文
弩劍一支65文
這樣一個價格
是什麼概念
宋代一個成米的
普通教書先生
一個月的收入
大概是2000文錢
一天大概六七十文
能工巧匠
在有活幹的時候
一天能賺80到100文
按照咱們今天的說法
這些都已經算中產階級了
而普遁無他機的底層勞動人民
比如說
在沖米作坊上班的
一天的收入
大概是30文
在茶館上班的服務員
一個月的收入
是1000文不到
一天也就大概30多文錢
等於說
宋代一支劍價格
相當於一個中產階級
一天的收入
而底層勞動人民
需要兩三天的收入
才能抵得上一支劍的價格
明清時期
鴉片戰爭前
一支弓用劍的採購價格
大約是2到3分銀子
明朝的中產階級
比如說工匠
在有活的時候
一天的收入
大概是4分銀子
富裕點的
比如說自耕農和小商販
大概平均一天
能夠賺到3到5分銀子
底層小吏
一天的收入
也就2到3分銀子
這些已經是中產階級了
放在古代
都是被大多數人羨慕的存在了
而窮一點的
比如普通故宮和佃農
一天能賺1分銀子
就已經不錯了
武林外傳裏
白斬堂一個月收入是2000銀子
還真不是瞎說
對比物價來看
萬曆初年
一斤牛肉是1.5分銀子
一斤大米是0.28分銀子
一支劍的採購價格
能買一斤多的牛肉
或者10斤左右的大米
清代小說
儒林外史裏
糊塗戶給範進介紹工作
去學校教書
一年幾兩銀子
已經可以養活一家老小
按照六兩計算
一天也才1.6分銀子
糊塗戶自己一天賺不到一錢
也就10分銀子
已經算正經有臉面的人
估計有人要說了
這劍貴又怎麼樣
反正劍是能反復使用的
大不了打贏了之後
再把劍撿回來
實際上
復雜的製作工藝
不僅讓古代劍之價格昂貴
產量也相對有限
《三國演義》裏
周瑜讓諸葛亮
10天之內
建造10萬支劍
在古人看來
這是無理要求
簡直想害死諸葛亮
而諸葛亮說
三天就能造好
周瑜直接提醒他
軍中無戲言
這雖然只是小說
但是能夠看出
在明朝人眼裏
即便一個大型的劍作坊
10天造10萬支劍
也是非常勉強的
三天造出來
那是不可能的
那麼古代劍之的產量
大概是多少
宋史至150
《兵治十一》記載說
弓弩院
燧造角把弓
等
凡1650餘萬
株洲
燧造
黃化
黑漆弓弩等
凡620餘萬
很多人因此認為
宋朝弓弩院
一年能造1650萬張弓
各個州郡
每年造弓弩
620萬
這麼一算
每年生產的劍數量
咱們也數以億計了吧
其實這是宋朝官方數據
玩的一個花樣
類似的記載
還有一個
北宋的曾鞏
在原封內稿裡記載說
又有弓弩院
燧造弓弩
劍
弦
足等
凡1650餘萬
株洲
燧造弓弩
劍
甲
都謀
甲葉
劍足等
凡620餘萬
這個數據有多離譜
弓弩院把弓弦劍足
這些東西計算在內
地方州郡更不要臉
連甲片都計算在內
這就是典型的數據耍流氓
宋朝的弓弩院等機構
就是玩命的造劍足
甲片
這些東西來做數據
宋史至第150
兵治十一
後面還記載說
宋徽宗
鄭和七年
宋朝清理武庫
發現了數量上億的當修軍器
其中有5000萬個箭頭
這些部件
如果按照平時的工時物料
修整成軍器
需要整整70年
這麼一算
其實弓弩院正常一年的建制產量
也就是70多萬
清典之後
軍器大監
鄧志剛強行要求
三年內
將這些庫存修整完畢
按照5000萬個箭頭
三年全部做成箭來計算
平均一年生產了1600萬支
但是結果卻造成工造不宜
而教術常缺
修善無虛
遂而美成弊壞
大抵中外相應
亦虛文
上下相蒙
而殉之靖康之禍矣
靖康出兵杖皆缺
也就是說
這樣的大規模趕工
反而導致了後面的一系列問題
甚至成為導致靖康之禍的
一個關鍵因素
軍隊沒有可用的兵器
無法作戰
明朝可能是吸取了宋朝的經驗
兵器產量以負來計算
每副軍器包括
盔甲腰刀弓各一
弓弦兩條
箭30支
箭囊弓囊一套
重箭5支
每兩副加一面盾牌
一根長矛或者長大刀
按照明慧典
卷192公佈軍器記載說
景泰二年開始
各地每個衛
每年要造160副兵器
每所40副
一直到洪治二年
生產數量才減半
明朝有493個衛
和315個手諭遷貨所
這麼一算
明朝當時各衛所
一年大概要生產9萬副兵器
大概270萬支箭
到了洪治二年的衛所
兵器產量減半
各衛所造箭約135萬支
但是同時一些地方
還有額外造箭110多萬支
洪治年間造箭總數
是一年245萬支
景泰二年到洪治二年這段時間
應該也有額外造箭的要求
即便按照這一時間
所有兵器的產量
都是洪治年間的兩倍計算
明朝景泰二年到洪治二年
這段時間
箭的產量大概是500萬支
明朝在相對安定的
萬曆15年前後
每年各地地方衛所
要造12374副兵器
算下來
每年軍隊各地方
衛所生產的
箭數是371220支
同時當時明朝
每年還從民間採購
1034212支箭
除此之外
還有在京承造衙門
南北二京的相關衙門
也會有數量可觀的箭支產量
綜合來算
在相對安定的萬曆15年
每年官方造購的箭
大概是150萬支
按照備戰期間
平均一支箭的使用壽命是5年
和平時期
平均一支箭的使用壽命
是10年來計算
景泰二年到洪治二年
明朝巔峯期
最多能有2500萬支箭
洪治年間產量減半
但是相對安定
箭支消耗少
數量也維持在2500萬支
到了陳平日久的
萬曆15年前後
明朝箭支數量
應該是1500萬支左右
明朝之前的朝代
產量數據沒有那麼清楚
但是我們可以通過一些方法
來推算箭支總數
唐初的輔兵制
要求每名士兵
服役的時候
都要自帶30支公用箭
唐初隨時準備
服役的輔兵
大概是60萬人
其中一般有1%在服役
2%在家
算下來
再役的弓箭數量
大概是600萬支
總裝備弓箭數量
是1800萬支
唐朝的弓弩手比例
大概是5比1
每名弩手
要攜帶50支弩箭
那麼算上弩箭
唐朝的箭支總數
大概是2400萬支
再役箭總數是800萬支
相對來說
漢朝的箭支數量
應該是非常可觀的
遠超後世
這不是因為後世落後了
而是因為漢朝相對後世
更倚重弩
弩用箭相對短
對製作工藝的要求
也會低一些
而且漢朝
甚至在一些時候
會使用蒿草
製作弩箭的箭改
保證人人有箭勇
出土的漢成帝時期的
一個中央之下的武庫清單
記載庫存有1000多萬支弩箭
100多萬支弓箭
這麼一算
漢朝弩箭裝備數量
可能有好幾千萬
弓弩箭的裝備數量
大概是數百萬
不過這是在漢成帝時期
前面有
昭 宣 元
三代守城皇帝的積累
在漢武帝時期
郡集山之戰
一天打完了50萬支弩箭
西自如今的漢書
都特地記上一筆
可見在當時來看
一天打完50萬支箭
太多了
消耗不起
此外還有一些國外的數據
公元1359年
英法百年戰爭
還在進行之中
這一年
以弓箭為主要兵器的英國
火力全開
生產了85萬支箭
考慮到當時英國
只有幾百萬人口
這個產量已經很驚人了
按照戰時一支箭
平均使用5年計算
英國當時大概有400萬支箭
而電影英雄的片段裡
秦軍的箭
讓整個城都覆蓋了一層箭
咱們按照城內面積
是一平方公裏
每平方米落10支箭來計算
等於說
視頻裏
秦軍一共發射了1000萬支箭
有弩箭有弓箭
這麼一波覆蓋打下去
漢朝的一個大型中央武庫的庫存
直接打光
唐朝現役的箭支
全部打光還不夠
還要動用庫存
總之在古代
箭的產量有限
價格不菲
即便說箭可以回收利用
漫無目的的對目標進行拋射
裝備數量也不太允許
而且古代的各種軍事著作
也都強調弓弩射準的重要性
比如說將院說
射不能中與無始同
中不能入與無足同
意思是說
射了
但是不能射中
和沒有箭是一樣的
射中了
卻沒有造成足夠的傷害
和沒有箭頭是一樣的
可見
古代的箭領也更傾向於
讓弓弩有更高的命中率
而非漫無目的的拋射
歷朝歷代
軍隊弓弩手的考覈
都會更看重
命中率
中國古代有專門的射書
專門教授一些射準的技巧
其中最著名的
莫過於明代的
五經射學正宗
紙迷集
這部書不僅對射箭的動作
發力要點
瞄準方法
都有明確的闡述
其中關於箭的輕重
軟硬程度
與弓拉力匹配的闡述
已經和現代科學研究成果
相當接近
這也說明
古人對提高弓箭的命中率
那是相當的重視
有人可能要說的
那古代戰場上
就算指揮官知道射準的重要性
就算箭支的價格很貴
可指揮官也管不到
具體的士兵
士兵肯定是隨便亂射的
這個咱們就單純的分析一下
就假設你作為一個士兵
你拿著弓箭
站在軍陣之中
甚至可能站在第一排
你看到對面的敵人
烏鴉鴉的衝過來
我相信這個時候
整個世界
除了你爸媽之外
沒有人比你希望
你自己更能射準
巴不得每一箭
都能射中敵人
鎧甲的縫隙
不偏不倚的
打中敵人的要害
讓他當場斃命
畢竟他不死
衝到你跟前
誰死就不一定了
當然希望箭能夠射準
是一回事
而弓箭能夠達到
什麼樣的精度
又是一回事
畢竟不是人人都能當神箭手
而且古代弓箭的精度
相對來說
也沒有那麼高
但是不管怎麼說
漫無目的的覆蓋性拋射
在古代是不大可能出現的
好了
本期視頻就先到這裡
觀眾朋友喜歡的話
記得關注轉發
一鍵三連
我們下期再見
拜拜
