諸葛亮死後16年，蜀漢等來了翻盤機會，卻被這位大將軍一句話毀了

劉備三顧茅廬史,諸葛亮在《龍中對》中就規劃好了奪取天下的戰略,概括說來就兩條。第一是佔據西川,並跨荊州,第二條是積蓄實力,一旦時機到來,便從西川和荊州兩路夾攻,席捲中原。可惜,隨著關羽兵敗荊州,這個戰略也等於廢掉。 由此,這纔有了諸葛亮的六出奇山。一則是不能讓曹魏安心發展,否則以曹魏那大塊頭,就算蜀漢開掛也沒法比。這其實也是為何曹魏人才一茬又一茬,蜀漢卻是遼化作先鋒。這沒辦法,人口基數和經濟發展狀況決定的。 二則就是,通過北伐製造混亂。當一方弱小時,最希望的就是亂局,以便亂中取勝,渾水摸魚。諸葛亮真曾達到過此目的。如第一次北伐時,逼得曹瑞不得不親自坐鎮長安。哪料都城洛陽卻傳出謠言,說曹瑞被諸葛亮給殺掉了。 一時間洛陽人心惶惶,搞得曹魏大臣和郭太后,差一點把曹直送上皇位。愧得曹瑞趕回來得及時,若晚一步,估計曹魏內部就先打起來了。畢竟那是曹瑞剛登基,根基還不穩。因此諸葛亮勞師北伐,雖被許多人認為是無用功,但站在三國大格局考慮,卻是蜀漢當時的最優選擇。 且也正是諸葛亮的北伐,導致了司馬懿給成精了。隨著諸葛亮興落武藏元,曹魏也好,蜀漢也罷,都不約而同開啟了休養時期。就這樣,一晃十六年後,如諸葛亮龍中隊所期待的天下有變到來了,蜀漢等來了翻盤機會。 這就是發生在公元249年,司馬懿的高坪林之變。所謂的高坪林之變,就是曹魏內部兩股勢力的一次決鬥。一方以司馬懿為首的門閥士族,一方以曹爽為大哥的曹魏勛貴。至於皇上曹方,就是一個橡皮圖章,一直被曹爽握在手裡。且無論司馬懿和曹爽誰勝了,曹方都不會坐穩。 否則曹爽為何那麼擠兌司馬懿,不但打破了門閥士族和曹魏勛貴的平衡,還把曹睿遺留下來的姬妾佔為己有,已經擺明瞭態度。所以,高坪林之變,堪稱曹魏一次大洗牌,以至於逼得夏侯淵之子夏侯罷,都一竿子逃到了蜀漢,並被劉善認清。 張妃娶了夏侯淵的侄女,生出兩位女兒,找兩個女兒先後都成了劉善的皇后。因此,八高坪林之變稱之為蜀漢翻盤的機會,一點不為過的。也就是說,倘若蜀漢當時能抓住這個機會,大舉進攻曹魏,說不定真就能改變雙方的強弱之態。 可惜蜀漢方面,僅姜維率不到一萬人馬的偏師,進攻雍梁地區,遭到了郭懷和鄧愛的阻擊而未能得手,根本沒翻起啥爛花來,讓這一次絕好的翻盤機會給溜走了。 而司馬懿則趁機血洗曹爽等人,控制住了曹魏局面。看到這兒自然疑問也就來了。明明姜維已敏銳捕捉到了這次翻盤的戰績,可為何只帶不到一萬人馬的偏師乏味?這事還真不能怪姜維,要怪就只能怪蜀漢大將軍費邑。 費邑最出名的事,恐怕就是在諸葛亮死後,他和楊夷一起搞死了魏延。據三國志載,諸葛亮死前,已經意識到了想讓魏延撤軍很困難,故而留下一言,讓楊夷帶著大隊人馬退回漢中。至於魏延,他想退回就退,他若不想,你們也別搭理他。 哪料諸葛亮前腳剛死,楊夷由於一直跟著魏延視同水火,變動了歪心思,派費邑去試探魏延的態度。就這樣,費邑來了,魏延當即表態:「丞相走了,但還有我魏延,怎可能因一人之死而廢天下大事。」跟著魏延就開始跟費延兩人討論起來了,誰留下,誰護送丞相關骨回去,忙得不亦樂乎。 從這段記載就能推測出,當時費邑必是順著魏延的意思表示:「你說得對。」否則魏延也不可能跟他討論人員的去留名單。且以當時的官職來看,諸葛亮死後,魏延是官職最高的,又有軍中資歷,的確是不二人選。 就這樣,費邑跟魏延討論完畢後,表示:「我立馬回去說服楊夷,他就是一個長使,文官一枚,拿懂這些軍事韜略,一定會同意你的意見。」可費邑一回去就跟楊夷合夥,兩人匆忙撤軍。不久後,魏延也反過味來了,感覺這事不對,於是連忙騎馬趕去,發現,晚了一步,大軍已撤。 魏延當時就氣瘋了,把我當猴耍嗎?故而不顧一切追擊,賭劫。這才導致了魏延被扣上謀反的帽子,被楊夷誅殺了三組。顯然,楊夷能順利誅殺魏延,費邑是立下大功勞的,甚至是起到了催化作用。那麼費邑就不懂,魏延當時已是蜀漢唯一的名將,蜀漢還靠他陣場子,不能殺,更不能起內亂嗎? 很遺憾,誓書上沒寫,故而也無法給出確切結論。不過在公元248年,費邑曾當著姜偉的面說了一句話,不但能從中看出他為何協助楊夷殺魏延,同時,也正是這句話,導致了蜀漢失去了最終的翻盤機會。 公元248年,費邑來到了漢中,四年前,也就是公元244年,曹爽伐蜀時,費邑和王平正是依靠當年魏延守漢中的戰略佈置,取得了興盛之戰的大勝。 真不知此刻,費邑在踏上漢中這塊土地時,有否想起被冤殺的魏延?恐怕沒有,因為自費邑主政後,便開始壓制姜偉,每次當姜偉想對曹魏用兵時,費邑都要節制,僅給姜偉最多一萬人馬。這就是為何高平臨之變時,姜偉僅帶著一萬篇詩伐魏的原因。 費邑總這麼掐姜偉脖子,姜偉自然也不答應,於是費邑便這樣對姜偉說道:「我等不如丞相一夷原一夷,丞相猶不能定中下,何況是我等啊,不如保國治民,盡守社稷,以其工業等待有能者去繼承,不要以為惜計僥倖,而絕成敗於一舉。 若果不如其治,毀之無疾。」意思就是說,咱哥倆都沒法跟諸葛亮比,你看,就算諸葛亮那麼大的本事,都沒法攻破曹魏,所以不如做安靜的美男子,安心發展蜀漢,等後輩牛人出現,就別奢望一戰成功,若敗了呢,那時可就毀之頑固了。 這其實就是為何費邑協助楊夷殺魏延的原因,他跟魏延就是所謂的道不同罷了,魏延要進取,他卻要安守,姜偉不也是這樣嗎? 公元249年,當姜維抓住高屏林之變的這個絕佳時機。率一萬篇詩《玩命伐魏》時,費邑就在漢中呢,顯然他知道姜維伐魏,卻當吃瓜取皺。倘若當時他也自漢中起兵,或授予姜維更多兵馬,結局並會不同。 顧爾採說,正是費邑這一吃瓜,堅持他的保國之名,盡守社稷,導致蜀韓這最後一次翻盤機會,被他給毀了。