¿Qué está pasando en Siria?

Muy buenas tardes a todos. Espero que se encuentren bien. Bienvenidos a este Vivo. Muchas gracias por estar aquí. Vamos a estar hablando acerca de un tema realmente… perdón, vamos a hablar acerca de… vamos a hablar acerca de, como pueden ver aquí en pantalla, la razón por la cual nunca termina este conflicto en Siria, qué es lo que hay detrás. Vamos a hablar un poco acerca de la historia de Siria, que es importante para conocer este contexto. Vamos a hablar también acerca de la forma o el modelo de gobierno, la forma política que había en Siria, cuáles eran los problemas a los cuales se enfrentaba tanto internamente como país, cuáles eran las cuestiones que podemos cuestionar de ese país en cuanto tal, cuáles eran los peligros reales a los cuales Siria se enfrentaba. Vamos a hablar de algunos detalles que muchas veces son desconocidos por la mayoría de la gente. Por ejemplo, el hecho de que Siria no tenía deuda externa, que por lo tanto Siria estaba fuera de las garras del globalismo. Estemos o no estemos de acuerdo con Siria como país, es un hecho y es un dato incontestable, es un dato clave realmente para entender el por qué a Siria los globalistas le habían declarado la muerte. Entonces, primero eso. En segundo lugar, todas las reservas estratégicas tanto de petróleo como de gas, el lugar estrategio por el cual querían pasar todos los comerciantes, ya sea de Europa hacia el Este, hacia Oriente y de Oriente hacia el Este, por una cuestión geográfica. Vamos a hablar de la importancia que ha tenido para el comercio históricamente. De hecho, Siria es uno de los primeros o el primer pueblo comerciante que nosotros conocemos en cuanto tal, el pueblo de los fenicios. Es el lugar donde surge la escritura, es el lugar donde en cierta manera incluso surge lo que nosotros conocemos como nuestra civilización occidental, que obviamente luego esa civilización occidental tiene expresiones que la llevan a su esplendor en el pueblo griego, en el pueblo romano, en el cristianismo, en el medioevo y demás. Pero es importantísimo conocer todos estos datos históricos, como también es importantísimo conocer ciertas cuestiones que están siendo dejadas de lado en todos los análisis acerca de qué es lo que ocurrió, muy raro por demás decir, qué es lo que ocurrió detrás. ¿Ha habido algún tipo de tratado? ¿Ha habido algún tipo de arreglo a nivel internacional? Bueno, vamos a tratar de descifrar muchas de estas claves, pero hay muchos temas que lamentablemente son objeto de censura en YouTube, especialmente cuando uno habla de temas de conflictos bélicos. Ustedes saben cuando uno dice conflicto bélico qué palabra puede ser. No la digo para que no nos censuren este vídeo y por eso la segunda parte de este vivo la vamos a continuar en Patreon. Ahora, esto significa estar para todos. Todos ustedes pueden ir. Una vez que terminemos este vivo vamos a ir a Patreon. El link está aquí abajo de la descripción. Pueden ir ahora mismo y ahí simplemente van a ver la página de Patreon. Una vez que terminemos este vivo, que va a durar más o menos una hora por así decirles un número concreto, vamos a hablar acerca de otras claves que son muy importantes pero que son temas que lamentablemente YouTube no permite que se hablen por sus políticas. No las decido yo lamentablemente. No quiero que nos censuren tampoco la transmisión y para todos ustedes va a estar abierto aquí en Patreon. No hace falta tener una membresía paga. Simplemente entran ahí y ahí van a encontrar la información porque no quiero que ustedes se pierdan todo esto. Pero vamos a estar aquí hablando con un importante experto en Medio Oriente. Va a estar con nosotros Carlos Paz, quien es un reconocido investigador, experto no solamente en el islam. Él tiene un libro muy interesante que se llama Para Interpretar el Islam, pero es una persona que conoce muchísimos escritores, analista político, especialista en Medio Oriente, conoce Siria como la palma de su mano, habla español porque él es de España, por eso no podemos dejar de desaprovechar esta oportunidad de preguntar y escuchar de alguien que realmente sabe. Porque en Twitter está lleno de estafadores, está lleno de humos, está lleno de lo que yo llamo siempre analistas políticos autopercibidos porque jamás han tenido ni un estudio, jamás han tenido nada que verifique su conocimiento. Se ponen a pontificar muchas veces porque son pagos, muchas veces por propaganda, muchas veces para tener likes. No importa. A lo que voy es que son personas que hasta hace cinco días no podían, yo les aseguro, no podían poner dónde estaba Damasco en el mapa y menos todavía hablar de ciudades como Raqqa, como Homs o como el mismo Alepo. No saben dónde se encuentran, ni siquiera habían escuchado esas palabras en su vida probablemente y de repente son todos expertos en Siria. Bueno, Siria es un tema que lo vengo estudiando desde hace muchos años. Como ustedes saben en la Argentina hay muchos sirios, hay muchos libaneses, hay muchas personas que llegaron de parte de esas oleadas del imperio otomano, por eso se los llama muchas veces erróneamente turcos. En Canadá yo estoy en contacto con muchas familias, esos sí ya son recientes, llegados en los últimos años a través de la tremenda guerra civil que le metieron a Siria a partir del año 2011. Por medio de estas personas tengo contacto directo con mucha gente en muchas ciudades, incluso en la actualidad en este momento que están en Siria y que dan una visión muy distinta de lo que nos quieren decir los medios occidentales, que obviamente tienen intereses globalistas al respecto. Así que a todos los que se están uniendo muchísimas gracias, pero como ustedes saben y ya le voy a dar la entrada a mi invitado estrella especial para esta ocasión, desde las primeras horas de la noche o la madrugada del domingo Damasco está bajo control de militantes islamistas. Vamos a hablar con Carlos acerca de quiénes son todos estos grupos que de repente pasaron de ser grupos peligrosísimos, terroristas, con pedidos de captura en la cabeza, con hasta 10 millones de dólares por algunos de ellos, a ser de repente los paladines de la libertad. Interesante, respaldados por algunas potencias occidentales, vamos a hablar especialmente de eso también en vivo en Patreon cuando terminemos esto. Pero quien era presidente del país hasta este fin de semana Bashar al-Assad ha sido derrocado, se encuentra en Moscú tras el rapidísimo avance insurgente desde Idlib, donde cayeron ciudad tras ciudad, empezando por Alepo, en cuestión de una semana, el ejército que iba en retirada, algo muy extraño. En un momento pensábamos, incluso yo pensaba, el ejército se está replegando para no quedar atrapado en Alepo, van a dar la batalla en Damasco, pero así como así de repente tras 50 años de gobierno de la familia Assad han terminado y una nueva era extremadamente impredecible comienza en Siria. Entonces hay muchas preguntas aquí para responder al respecto, cuestiones muy difíciles realmente. ¿Se va a fracturar el país sin remedio como ocurrió en Irak y Libia durante años tras el derrocamiento de sus líderes? ¿Se van a producir asesinatos masivos en represalia? Como ya de hecho están llegando vídeos tremendos realmente de ejecuciones y ningún tipo de juicio. ¿Serán perseguidos y exterminados en masa los cristianos? Pero no solamente los cristianos que están ahí desde la época de Cristo, los cristianos nunca se fueron. Siria es un país fundacional para el cristianismo hasta el punto de que no solamente ahí se convirtió San Pablo, no solamente ahí en Damasco, hasta el día de hoy tengo entendido, vamos a hablar con eso con Carlos, hasta el día de hoy tengo entendido que está la casa de Ananías, se ha preservado, sino también que Siria le ha dado a la iglesia por ejemplo muchísimos papas. Tengo entendido que más de cinco o seis papas habrán sido padres de la iglesia, es decir, los orígenes del cristianismo, los padres de la iglesia también están en Siria, pero no son la única minoría. Están los Salawitas, están los chiíes, los drusos, vamos a hablar un poco de eso, vamos a hablar de los kurdos, todos estos grupos étnicos, religiosos que se encuentran ahí, arameos, hay grupos arameos, yo recuerdo hablando con Jim Cavizol, el actor de La Pasión de Cristo, cuando estuve en marzo del año pasado, de este año, de este año en marzo, se hizo la premontesis, se podía hacer alguna parte de La Pasión y se recitó la oración de la parte de la agonía en Getsemaní, en arameo, en arameo, la hizo completa y cuando le pregunté cómo había hecho para memorizarla, me empezó a contar de que el arameo todavía se habla en algunos pueblos sirios y fue por medio de un sirio que él memorizó esa parte, le ayudó a practicar para que le salga a la perfección y que en los pueblos en Siria, no recuerdo qué zona me dijo, pero me empezó a explicar que cuando pasaron La Pasión de Cristo, la gente no necesitaba mirar los subtítulos porque entendían lo que se decía en la película, esto es impresionante. Entonces, estamos hablando de un país histórico, un país con una gran civilización y gran cultura, origen también de nuestra civilización, eso es lo que tenemos que entender amigos, que nuestra civilización occidental tiene una conexión directa como Siria, nosotros no tenemos que ver a Siria como un lugar lejano, como Japón, como Corea, hay una conexión cultural directa y ese país que por no tener deuda externa, por no estar bajo las garras del Fondo Monetario Internacional de Banco Mundial, le metieron una guerra civil tremenda y que lleva más de 13 años de una guerra terrible por poderes que se disputan el control en un caos que puede caer incluso en un infierno, por así decir, de sectario y de facciones y de grupos peligrosísimos. Entonces, se va a imponer la punta de pistola, ¿va a surgir algo parecido a un gobierno de transición estable como están prometiendo muchos que dicen que va a pasar? No sabemos, pero lo único que sí aseguro, aquí viene lo terrible, es que un terrorista señalado hasta el día de hoy, hoy es martes 10 de diciembre, hasta el día de hoy ustedes van a la página del Departamento de Estado de los Estados Unidos y el actual gobernante de facto de Damasco y Siria tiene un pedido de captura por 10 millones de dólares, es decir, yo en este momento si me voy a Siria lo capturo al tipo, o la CNN, que lo estuve entrevistando hace apenas unos días, lo captura, lo lleva a Estados Unidos, le tienen que pagar 10 millones de dólares, ¿por qué? Porque su carrera como yihadista comenzó con Al Qaeda en Irak y tiene en sus manos la sangre de muchísimos soldados estadounidenses en Irak. No sé qué van a pensar las familias de esos soldados estadounidenses cuando se enteren qué se hace, sino ahora es el líder proclamado, es el nuevo Zelensky, por así decir, el líder del globalismo. Entonces, sin más ni menos para no hacerlo esperar, y por favor queridos amigos, dejen todas sus preguntas, le damos la bienvenida aquí a Carlos, por alguna razón Carlos escucho mi voz cuando hablo, no sé si hace una especie de eco, pero a todos los que se están uniendo muchísimas muchísimas gracias, especialmente a todos los que están colaborando, gracias por estar aquí. Había una pregunta, ¿por qué no demandas a YouTube? Tengo entendido que hay leyes por libertad de expresión y YouTube no las está cumpliendo. Ciertamente que sí, Luis, esto es un tema terrible realmente de censura, pero hay muchísimos temas que lamentablemente no podemos hablar. ¿Me escuchas ahí, Luis? Perdón, Carlos, ¿me estás escuchando? Sí, sí, yo te escucho. Perfecto, ahí te escucho perfecto y no creo que haya eco. Si llega a haber eco, por favor amigos, ahí que están escuchando, nos nos comparten. Bueno, a ver, hay mucho para hablar, Carlos, aquí en esta transmisión, tú eres el autor de un libro interesantísimo, Descifrando el Islam, voy a dejar el link también para todos aquellos que lo quieran comprar, lo recontrarrecomiendo, claves para comprender e interpretar el Islam. Vamos a empezar por ahí, Carlos. Siria, y mucha gente se está enterando recién ahora, no era un estado islámico. Siria no era un estado islámico. Empecemos por ahí, por favor, para que realmente entiendan nuestros oyentes de qué se trata. Antes de nada agradecerte que me hayas invitado y estaba recordando que hay una plaza en Damasco que se llama Plaza de la República Argentina, con un monolito recordando a toda esa cantidad de sirios y de libaneses que fueron a Argentina. De hecho sorprende mucho cuando vas la primera vez a Siria y la gente va bebiendo mate por la calle y dices ¿pero por qué? Porque muchos volvieron de Argentina y se planta el mate y ahora el mate se cree en los sirios que es de allí, pero es vuestro, claro. Un saludo de corazón, tengo mucha simpatía por ellos. Dicho esto, aclarar qué es Siria. Siria efectivamente no es un país, no era un país islámico. La mayoría de la gente era islámica, pero era un país multiconfesional. La multiconfesionalidad no hay que confundirla con que existan muchas confesiones. Ya por cuestiones de inmigración en todos los países hay muchas confesiones, pero Argentina o España son plenamente cristianos, la cultura es enteramente cristiana, es monoconfesional. Pero en Siria, por ser producto de la historia, todas esas confesiones estaban arraigadas en Siria, como muy bien has explicado, porque la introducción ha sido impecable, el cristianismo es parte de allí y los sirios entendían que esa capilla de Ananías que sigue existiendo y que quien la guarda es un musulmán y que expresa esa multiconfesionalidad, un país en donde las festividades cristianas y musulmanas eran festivas ambas, que los cristianos felicitaban el ramadán y que los musulmanes felicitaban la navidad. Todo eso era posible gracias a un estado aconfesional del partido Baas, el partido que se crea en los años 20, un cristiano y un musulmán y que desde los años 40, desde el año 46, desde la independencia de Siria de Francia instauran ese estado aconfesional para garantizar una comunidad, para garantizar la libre expresión de la multiconfesionalidad siria. En ese aspecto no era un estado islámico ni oficialmente que era confesional ni socialmente, puesto que existían multitud de confesiones y no había ninguna cortapisa para los cristianos. Un cristiano fue presidente del parlamento, cristianos renombradísimos ha habido en el gobierno y figuras en todo orden de cosas, así que es muy incorrecto decir que Siria era un estado islámico. Además de eso, para empezar a decir que las minorías, que siempre tienen un carácter y una connotación peyorativa de pobrecitos que son pocos, aquí en Occidente, en Argentina, en España, entendemos la minoría como un grupo pequeño, solamente desde un punto de vista cuantitativo, pero en Levante, en Oriente Medio, tiene un aspecto cualitativo. Todo el peso que la historia ha otorgado a esas minorías son reconocidas por todos los sectores de la sociedad y por eso los alahuyes, siendo un 11 por ciento, tenían un peso mayor de lo que le correspondían porque, por ejemplo, fueron los responsables en gran medida de la independencia de Siria y los cristianos, por haber sido la religión más antigua de la zona, también tienen ese reconocimiento. Mira, qué interesante lo que me cuentas acerca de lo que significa la multiconfesionalidad en una sociedad como Siria. Quiero hacer un paréntesis, y no más, volviendo a lo del mate. Sabes que aquí, tanto en los Estados Unidos como aquí en Siria, he entablado amistad con muchos sirios por el mate, porque uno los ve tomando mate en la calle, incluso aquí mismo. Yo en la universidad en Estados Unidos había un muchacho que era druso, que ahí fue un mundo totalmente nuevo para mí, me explicó que eran los drusos en Siria, él era fanático del mate, hasta el punto de que incluso ellos, muchos como tú dices, creen que el mate es originario de Siria y se lo copiamos los argentinos. Sí, sí, así es, efectivamente sorprende, pero esa es una realidad que se conoce yendo allí a Siria o conociendo a sirios en donde esté uno. Así es, bueno, vamos a ir con una pregunta al respecto. Si nos puedes hacer una caracterización, en primer lugar, bueno, a ver, Siria tiene una gran historia, no vamos a partir de la época de los fenicios y luego el imperio romano, las invasiones islámicas, vayamos un poquito más reciente, que creo que tiene una conexión directa con especialmente la interferencia de Turquía. Vayamos al imperio otomano y cómo se desarrolla un poco rápidamente la historia desde la liberación o empezando desde el mismo imperio otomano hasta la actualidad. Bueno, vamos a sintetizarlo lo más que podamos. El imperio otomano fue luego el último califato musulmán de la historia, representaba en gran medida las ansias del mundo religioso islámico y tenía no solamente la península de Anatolia que tiene hoy, sino tenía el actual Líbano, el actual Siria, Irak, Jordania, Arabia Saudí, Kuwait y un gran trozo de Egipto. Eso era el imperio otomano cuando estalla la primera guerra mundial. Al finalizar esta, en 1918, pues se le quitan territorio, se rediseñan sus fronteras y en el ámbito de Siria cae dentro del mandato francés. Hay un tratado importantísimo. Ya en 1916, el Tratado Seix-Picot, que tiene ese nombre por los dos ministros de Relaciones Exteriores de Francia e Inglaterra, se reparte en todo lo que es Oriente Próximo, de tal manera que dentro del ámbito de influencia británico cae lo que hoy es Palestina, Israel, Jordania e Irak. Y en el ámbito francés queda Líbano y Siria. Esta es la entrada de Siria en el siglo XX. Dividirán de esa Siria histórica, que es el Bilad al-Sham, el Levante, desgajarán, por un lado, el Líbano, crearán el Líbano para los cristianos maronitas, que son los mayoritarios en esa zona, que están dentro, son de rito oriental, pero están dentro de la Iglesia Católica, crean el Líbano, un trozo del norte de Siria, lo que hoy está la ciudad de Antioquía, la Alejandreta, se lo dan a Turquía y Siria se queda con las fronteras que hoy tiene o que ha tenido hasta hace una semana. Sigue siendo eso un mandato francés, están los franceses con la misma bandera, y esto es muy importante, que hoy esgrimen esos grupos terroristas que han alcanzado el poder y que desde el 2011 hacían la guerra a las estructuras del Estado, esa bandera verde, blanca, negra, con tres estrellas rojas, esa bandera la impuso Francia y yo creo que es muy significativo que los que ahora quieren la libertad esgriman esa bandera, y hasta el año 46, bajo promesas constantes de Francia, en el 41 se hace una constitución, Francia constantemente promete la independencia de Siria, pero el hecho es que en el año 46 esa es la bandera del mandato francés, la misma que se esgrime hoy en Siria, pues en el año 46, a través de fuerzas insurreccionales sirias, de esa fuerza alawi, de los trusos también, de los sunnies, logran la independencia. Los primeros años fue muy intrincado, hay una serie de golpes de estado enormes consecutivos, ya hay años en donde en tres años hay 18 gobiernos, de una manera bastante ingobernable Siria, pero de manera efectiva el partido Baas se hace con el poder en los años 50-60 y ya se implanta la República Árabe Siria. En aquellos años son los años del panarabismo, de la figura, de la enorme figura que hoy no nos podemos hacer ni idea de lo que significó Nasser en Egipto, y se crea porque el partido Baas es un partido socialista, panarabista y aconfesional, esas eran las tres grandes características del partido Baas, comulgan con ese panarabismo de Abdel Nasser en Egipto y se llegan a unir, se formó y duró tres años, pero fue aquella República Árabe unida entre Egipto, Siria, Irak, Yemen, Sudán, fue por partes, fue un proyecto casi nonato, por eso todos esos países, Irak, Siria, Sudán, Yemen, Egipto tienen los mismos colores de la bandera, la tengo detrás de mí como recuerdo de aquella estancia en Siria y ese proyecto fracasa, el panarabismo fue a los ojos de Occidente insoportable, terminaron con Nasser y a lo largo del tiempo el partido Baas, que tenía una vocación y hasta el final la ha tenido panarabista, pero los países árabes le han pagado de la manera que le han pagado, sólo quedó Irak y Siria como en el partido Baas, eran dos partidos Baas muy diferentes, el de Saddam Hussein y el de al-Assad, todos sabemos lo que sucedió en Irak, cómo terminó Saddam Hussein y por lo tanto el partido Baas dejó de existir en Irak y de toda aquella experiencia panarabista, confesional, socialista, pues sólo quedaba Siria hasta hace una semana, con lo cual se ha destruido el resultado político de la insurrección de la victoria de los terroristas de al-Qaeda en Siria, ha sido entre otras muchísimas cosas, luego veremos más cosas, pero históricamente es el final del panarabismo, el final de la experiencia basista, el final de una serie de países que optaron por esa vía socialista, panarabista, confesional y enfrentados a Occidente, Occidente ha apostado desde entonces y hasta el día de hoy por el islamismo más radical en detrimento de todos estos regímenes que eran enteramente compatibles con Occidente. Hay una cosa que me parece clave ahí, que hay que explicar bien para que todos nos entiendan, porque tú dijiste que se trataba aquí, y ahí nos ponía Hugo Guevara, nuestro gran seguidor, aquí él ponía la palabra panarabismo, me parece que es importante explicar un poco, pero antes de eso, Carlos, fíjate que cuando tú hablas de socialismo, inmediatamente a una persona común y corriente, especialmente una persona que sigue este canal, inmediatamente van a pensar en Cuba, va a pensar en el modelo venezolano, inmediatamente uno va a tomar una línea defensiva de decir, a ver, esperemos, esperemos, esperemos, y tal vez por eso hay muchos vendehumos, como yo digo en Twitter, que inmediatamente comienzan a comparar al gobierno sirio con el régimen venezolano, como Cuba, que no tienen absolutamente nada que ver. Ahora, yo quiero hacer una digresión, si me permites, Carlos, aquí humildemente lo pido, simplemente no para educarte a ti, porque esto tú lo sabes bien, sino para que nos entienda nuestra audiencia. Yo tengo un curso de geopolítica donde explico cómo, básicamente, la razón principal por la cual en su momento tiraron a personajes como Gaddafi en Libia, o a personajes como Saddam Hussein en Irak, se debía al hecho principal de que ellos eran países, o sus países, no tenían deuda externa, y por lo tanto eran soberanos, y por lo tanto, más allá del modelo político que tengan, lo que quiera se lo podemos discutir después, pero la razón principal era porque eran países que no estaban dentro de la esfera de lo que podríamos llamar el globalismo, el foro económico mundial, lo que se busca poner dentro de los centros financieros del Fondo Humanitario Internacional, del Banco Mundial, y por lo tanto no tenían poder sobre estos países, y que encima, para colmo de males, eran países muy ricos por tener alguna de las reservas más grandes del mundo en petróleo y gas, por poner solamente dos ejemplos. Entonces, por eso obviamente se inventó la mentira de las armas de destrucción masiva en el caso de Irak, por eso le metieron una primavera árabe a Libia, le quisieron hacer una primavera árabe a Siria, que ha durado hasta ahora, porque mucha gente ignora que la guerra civil nunca terminó, por más que los medios después te llevan la atención a Ucrania, o te llevan la atención al COVID, o a lo que sea, para que nosotros notemos el nivel de manipulación mediático. Es una guerra que nunca terminó, que habían regiones en Siria que todavía seguían bajo el control de grupos terroristas, y que obviamente eso llevado a desangrar al país. Pero a lo que voy es lo siguiente, estamos ante un modelo globalista que se busca imponer, especialmente por el Fondo Monetario Internacional, por el control de la moneda, por el control del dólar como moneda única a nivel mundial para transacciones, para eso van a usar de países, incluso el mismo Estados Unidos lo van a usar, y por eso Trump ha resurgido como un patriota para defender la soberanía de Estados Unidos contra estos globalistas, por así decirlo, en términos más simples, y por lo tanto estos países, o esta Unión Árabe que tú mencionas, le hizo un frente al globalismo y eso el globalismo no se lo perdonó. Entonces si nos puedes explicar un poquito esa parte, porque a mí me parece que es clave realmente para entender lo que ha pasado hoy, sin embargo es una cuestión de los años 50, creo que si nos puedes enseñar un poco sobre eso, pero me parece que es clave entender realmente qué era este movimiento que se le llamaba socialista, pero que no tiene nada que ver con el socialismo cubano, con lo venezolano, y que muchas veces nos puede dar miedo al escuchar esa palabra, ¿no? Efectivamente, hay versiones, vertientes del socialismo que no son marxistas, que no son internacionalistas, y hay muchos ejemplos en la historia. Uno de esos ejemplos es el socialismo panaravista árabe. Nada tiene que ver, por supuesto, con Cuba o las experiencias de Corea del Norte, Venezuela, ni nada de esto. Simplemente que se llaman socialistas y esto nos puede equivocar. Has hecho una buena digresión y aclaración. Este socialismo era de corte nacional, tenían los recursos nacionalizados, y esto es muy importante, y no permitían a las empresas extranjeras mangonear en sus recursos. Esta es la explicación última, cuando se me pregunta por qué Occidente apoya el islamismo, porque el islamismo en cuestiones económicas es ultraliberal. Dentro del Estado Islámico, de aquel horror del Estado Islámico, trabajaban empresas occidentales, cementeras francesas, empresas de publicidad británicas, petroleras norteamericanas, y esto lo he visto en una parte de cuando se reconquistó un trozo del Estado Islámico, lo he visto con mis ojos. Pero siempre es que, además, el islamismo es así. Por eso se fomentó la hermandad musulmana en Egipto en detrimento de Nasser, por eso se creó ese horror del Estado Islámico, y finalmente Al-Qaeda en su versión 2.0, que es este Hayat Tahrir al-Sham. Eso por una parte. Por otra, es verdad, habría que explicar que yo no me gusta hablar de guerra civil, no se dieron los parámetros de guerra civil, los medios han hablado de guerra civil, fue una guerra terrorista contra Siria, en una guerra civil son gentes del mismo país que luchan entre sí, uniformados y con una serie de características. Nada de esto se dio en la guerra de Siria desde el 2011. Pero los medios, es verdad, y para entendernos, esa guerra civil. Y es verdad que no estaba terminada, lo que sucedió es que el foco mediático se fue a otras partes, como muy bien has dicho, y desde... habría que contar que en el peor momento de la guerra, que seguramente fue el 2015, en el momento en que Bashar al-Assad pide ayuda a Rusia, que es un recurso que el derecho internacional contempla y fue enteramente ilegal, había 17 frentes, recuerdo, y por medio de los procesos de reconciliación, había un ministerio que era el Ministerio de Reconciliación, que lo llevaba Ali Haidar, al cual conocí, se iba ofertando en esas bolsas de terroristas, o dejar las armas, reintegrarse a la población civil, irse por donde habían venido o reasentarse en otro frente. Es una cuestión curiosa que a mí me sorprendió mucho, pero fue funcionando hasta el punto de que sólo quedó un frente. Todo ese recogimiento de terroristas se quedaron embolsados en el norte, lo que linda con Turquía, que es un elemento imprescindible para contar todo lo que ha sucedido, tanto en la primera parte de esa guerra desde el 2011, pero sobre todo lo que ha sucedido en estos días, y se quedaron en la provincia de Idlib, que linda con Turquía, y allí desde el 2020 hubo un alto el fuego, 2020-2021, y se quedó la cuestión latente. A mí me sorprendía y decía cómo dejáis que haya una provincia del país con toda esa bolsa de terroristas, y yo creo que pecado ingenuo Siria, intentaron llegar a algún arreglo, a cualquiera le hubiera salido de dentro machacar a esa basura terrorista, pero la cuestión es que lo dejaron allí, hasta que ahora en noviembre del 24 han saltado y han logrado tomar el poder, que lo han logrado también, y lo veremos, por una dejación, por una traición del ejército, porque generales no han querido plantar batalla. Dejaron tomar Alepo, dejaron tomar Hama, Homs y ya el camino a Damasco estaba expedito y perfectamente organizado para que hubiera un cambio de régimen, un cambio de régimen que se ha quedado el primer ministro y algunos ministros que estaban en connivencia con estas fuerzas terroristas, porque hay que hablar así, son fuerzas terroristas de Al-Qaeda, los mismos de las torres gemelas, los mismos que han atentado en medio mundo, una versión del islam enteramente alucinada, descontextualizada, violenta, lo que aquí conocemos como yihadismo, y en connivencia con el ejército han logrado hacer eso. Es verdad y es muy importante ver el nivel de vida de Siria del año 2010, un año antes de la guerra, cómo vivía Siria, era un país enteramente homologable con Europa, es verdad que no tenía deuda externa, como has dicho, es verdad que tenía los recursos nacionalizados, es verdad que disponía de la conducción de sus hidrocarburos y todo esto junto parecía intolerable a los ojos de Occidente. Esta es la razón última de por qué se le organizó aquella guerra en 2011 y por qué ahora se les ha dejado caer de la manera que no sé explicar cómo, es irritante, no sé qué adjetivo buscar, pero vemos que los medios y mucha gente importante de Occidente, seguro que en Argentina pasa lo mismo que en España, se están alegrando de que haya sido sustituido por Al-Qaeda, por el terrorismo de Al-Qaeda, enteramente inexplicable que alguien justifique esta cuestión. Mira hay una cosa interesante, supongamos que uno esté totalmente de acuerdo con Assad y con Siria, supongamos que uno tenga a Siria como un país enemigo, supongamos eso, yo lo entiendo, que una persona diga yo odio a Siria por alguna razón, pero de ahí a decir estoy de acuerdo y voy a alegrarme porque Al-Qaeda y si lo peor de la lacra islámica haya tomado el poder, para mí es algo totalmente inexplicable eso, yo creo que en Twitter he sido muy fuerte, yo he usado la palabra, eso es un síntoma de retraso mental realmente, porque no tiene otra explicación. Sí, sí, sí, yo he utilizado cosas peores porque es que no existe otra explicación, en cualquier conflicto, el conflicto de Ucrania, podemos discutir quién tiene la razón o quién tiene parte de razón, cuando se dice muchas veces que nadie tiene toda la razón, pues es verdad, pero cuando estamos hablando de la expresión más terrible que hemos vivido los que tenemos, yo ya tengo 53 años y no he visto nada peor que el Estado Islámico o Al-Qaeda, una cosa enteramente terrible, parece que no recordamos ya aquellos vídeos en donde asesinaban y cortaban las cabezas a los cristianos en las playas de Siria, es que no recordamos aquellos vídeos hechos por empresas británicas, por cierto, de publicidad muy conocidas, que sumergían enjaulados a gente y les hacían vídeos a cámara lenta y veíamos cómo se ahogaba, es que ya no lo recordamos, no hace tanto, estoy hablando del 2017, 2018, 2016, la memoria es muy frágil y ellos lo saben perfectamente, me parece intolerable, pero no puedo calificar cómo no podemos ser neutrales entre la civilización y la barbarie siria, como tú muy bien has dicho, es uno de las cunas de la civilización, venimos de alguna vez y tenemos una sintonía y un cordón umbilical para con Siria, por la cultura tres veces milenaria de Siria y basar a Assad con todos sus defectos, indudablemente, que también se podrían hablar, garantizaba la libertad en Siria, la libertad, no había códigos de vestimenta, las mujeres iban como querían, el alcohol era libre, era un país en donde tú ibas y gustándote el mate pues te estabas como en casa prácticamente, lo único pues que tendrías que hablar inglés porque el español pues no lo hablan mucho, aunque se hablaba bastante y había un instituto Cervantes y se hablaba algo, pero que culturalmente somos muy parecidos, hoy ya en muchas ciudades se han puesto los códigos de vestimenta, las mujeres tienen que llevar velo, ya ha habido agresiones a iglesias y a sacerdotes, hay imágenes circulando en las redes en donde se están asesinando a cristianos y alawíes y están haciendo realidad aquel viejo grito del islamismo de alawíes a la tumba y cristianos a Beirut, ya lo están haciendo y eso que Al-Qaeda, Talib al-Sham intenta, aunque sea cosméticamente, una imagen de moderación, no quiero ni pensar lo que va a suceder dentro de 15 días, de mes y medio, va a ser la expulsión de los cristianos y va a ser una cosa tan grave como eso, si es que puede haber algo peor, que es que dos tercios de Siria van a ser campos de entrenamiento de terroristas que los van a exportar a todo el mundo, a Argentina, España, Alemania, Estados Unidos, porque esa es la finalidad de Al-Qaeda, estamos hablando de Al-Qaeda, no estamos hablando de otro grupo que podría ser de otra naturaleza, estamos hablando de los terroristas de Al-Qaeda. Mira, hay una cosa que has dicho que me parece bien importante aquí aclarar y profundizar un poquito para que nuestros oyentes entiendan bien también la peligrosidad y realmente la maldad de todos estos globalistas que están detrás de todos estos movimientos geopolíticos a nivel mundial. Fíjate que en Argentina existe un problema, en Chile también existe creo que peor todavía, al menos como se ha manifestado, que tiene que ver con el indigenismo. Tú ahí te encuentras con grupos mapuches, con grupos que realizan vandalismo, que queman territorios, que amenazan. Ahora en Argentina un poco se ha calmado porque han puesto el orden y la ley al respecto, pero tú puedes fijarte cómo los globalistas tratan de dividir sociedades de acuerdo a aquellos puntos débiles que pueden encontrar y es interesante cómo nosotros siempre nos enfocamos con los globalistas con respecto a España, los globalistas el separatismo por ejemplo dentro de España, cómo operan dentro de Estados Unidos con grupos como Black Lives Matter que son son grupos confesamente anticristianos y anticivilización occidental y profundamente marxista. Lo mismo lo vemos en Canadá con distintos grupos también que buscan generar toda esta destrucción interna. Pero con respecto al mundo árabe es bien interesante la táctica que han usado, es decir, tratemos de destruir todo aquello en el mundo árabe que pueda simbolizar cultura, que pueda simbolizar crecimiento, que pueda simbolizar educación y vamos a financiar lo peor del mundo islámico como el caso de los talibanes. No hay mucho que aclarar aquí, que eso es algo sabido a nivel mundial y reconocido por los Estados Unidos, que fueron entrenados por Estados Unidos. Tenemos el caso de todos estos grupos extremistas que llegaron a Siria. Mira, hay unas imágenes que quería mostrar. Aquí tenemos, por ejemplo, tú recién decías no fue una guerra civil y pido disculpas por haber usado esa palabra porque tienes toda la razón del mundo. Aquí no estamos hablando de una guerra civil. Estos números son del año 2013, es decir, son números muy bajos porque el mismo gobierno de Trudeau, por ejemplo, aquí en Canadá, reconoció que en Toronto en este momento hay 500 combatientes del ISIS viviendo en Toronto. En este momento, estamos hablando del año 2024, más todos los que han quedado, más todos los que han viajado. Este año, de hecho, en la frontera entre Estados Unidos y Canadá se han producido muchísimos arrestos de excombatientes de Al Qaeda y de ISIS que les habían otorgado la ciudadanía canadiense y pensaban que como eran ciudadanos ya les habían hecho limpieza a su ficha, por así decir, y han sido detenidos. Pueden ir a Google, cualquiera que esté doando, vayan y pongan cruce fronterizo en Niagara Falls, en las cataratas de Niagara y van a ver todos los arrestos que han habido de ex terroristas o terroristas que estuvieron combatiendo en Siria y en Irak, que incluso fueron causaron la muerte de cientos de soldados norteamericanos y que tenían pedido de captura. Pero aquí vemos claramente realmente cómo esto fue una una invasión, pero no quiero ahondar más en este tema, lo vamos a hablar en el vivo que sigue para todos los que se están uniendo. Les recuerdo que vamos a tener inmediatamente que terminemos este vivo. Vamos a continuar por mi Patreon porque vamos a hablar específicamente de la guerra, pero para que no nos censuren, vamos a continuar ahí, aquí abajo en la descripción les dejo el link. Lo que sí quiero preguntarte, Carlos, es que si nos puedes profundizar un poquito más en ese dato, cómo estos globalistas han tratado históricamente en los últimos 60-70 años de, tú decías, propiciar o financiar o elevar a una manifestación del Islam, que es la peor, y destruir a cualquier otra que pueda causarles cualquier tipo de resistencia. Pues sí, efectivamente ya tenemos perspectiva para ver qué ha hecho Occidente en esa parte del mundo en los últimos 100 años. Por eso he empezado hablando, quizá para mí el primer momento en el que esto se hace, se ha hecho siempre de alguna manera, se nos idealizó a Lorenz de Arabia y este tipo de cosas, pero ya sabemos los ingleses cómo se las gastan, que no cumplen una promesa nunca, pero es el mundo anglosajón, empezó Inglaterra en estas cosas, pero Estados Unidos, hijo de la Gran Bretaña, pues siguió sus pasos y lo perfeccionó, de tal manera que utilizó curiosamente el islamismo, y cuanto más radical mejor, hay dos pivotes sobre los que gira el islamismo, que es la hermandad musulmana y el wajabismo. Utilizó en primera instancia a esa hermandad musulmana, la utilizó en Egipto, fíjate Nasser, hay vídeos circulando en la red de cómo se ríe que el líder de la hermandad musulmana le ha propuesto poner el velo, el pañuelo en la cabeza a las mujeres egipcias y Nasser se ríe de él públicamente. Nasser era la modernidad, Man Nasser era lo progresista, si se quiere y se acepta esa palabra que no me gusta nada, pero era el progreso, el progresista no me gusta, pero progreso sí, era el progreso en esa parte del mundo. Bueno, pues se sustituyó por la hermandad musulmana, tenemos el Afganistán de los años 70, si lo vemos, las mujeres en la universidad con minifalda, bueno, pues después de lo que sucedió con Rusia, fomentan a los talibán, aquellos que destruían obras de arte milenarias, con la excusa de luchar contra los soviéticos, pero no era eso, de hecho del mundo talibán, de toda aquella creación de los talibán, surge luego Al Qaeda financiada y bueno, el líder de Al Qaeda era un agente de la CIA que se llamaba Osama Bin Laden, tampoco es nada secreto y fueron una vez tras otra creando la versión más espantosa del islam, más radical, que no me gusta, pero el yihadismo para ir destruyendo todos los movimientos nacionales que existían en el mundo islámico, ya no solamente en el mundo árabe, sino en el mundo islámico. Ha sido enteramente horroroso y los resultados han sido funestos, se terminó aquel progreso en Egipto, se terminó el progreso en Afganistán, Irak lo han retrotraído a la Edad Media, el Yemen lo han bombardeado y le han creado una guerra y que está como en la edad de piedra directamente. Siria era uno de los últimos bastiones que quedaban de ese paz basque que hemos hablado al principio, de ese progreso del mundo árabe, al fin y al cabo es la decisión, el camino que ha abierto parte del mundo árabe para tener soberanía y aquí de lo que se trata es de terminar con la soberanía de las naciones. Esto molesta mucho a ese atlantismo, ese globalismo, quizás sea la última frontera conjuntamente con la familia, que también la quieren destrozar, pero esto va por otro lado. La cuestión de Oriente Medio, cualquier país que tenga soberanía se lo han ido cargando, destrozando. Recordemos el Líbano que era la Suiza de Medio Oriente, hoy es un estado fallido. Todos los países, el Líbano, Palestina para qué vamos a hablar, Egipto, Yemen han quedado en un estado y Egipto se ha levantado porque aceptó el globalismo en aquel tratado de Camp David y demás, pero todos los países que quisieron mantener su soberanía e independencia al margen de ese horror atlantista y mundialista han ido cayendo uno a uno. Hay unas imágenes de un antiguo comandante en jefe de la OTAN, de Wesley Clarke, yo creo que el vídeo es conocido por todos, en donde dice que el Pentágono le ordenó destruir siete países en cinco años. Estos países eran Somalia, Líbano, Irak, Siria, Irán y ahora mismo no recuerdo el sexto, cayeron cinco y sólo queda Irán de aquella lista. Les ha costado más que cinco años, pero una de las maneras que lo han conseguido destruir ha sido, bien por la cuestión económica, recordemos la explosión del puerto del Líbano, que destrozó el país y lo ha dejado para 15-20 años destruido, con una inflación tremenda, una situación económica funesta y otros por medio de la guerra, por medio de esas guerras utilizando agentes subsidiarios como el islamismo o bien el ataque frontal. El atlantismo ha ido consiguiendo sus objetivos, que es la destrucción de los países soberanos del ámbito islamorábigo. Mira, todo eso que ha dicho es clave, realmente me parece para entender esto en clave de la política actual y la política internacional. Son estos globalistas que van a tratar de destruir la soberanía de los estados, la independencia, especialmente la independencia financiera y cuando te encuentras con un país riquísimo en recursos naturales lo van a tratar de destruir desde afuera con invasiones como pasó con Irak. Yo creo que ellos aprendieron la lección y ese error tremendo de haber invadido Irak y entonces comenzaron a financiar y subvencionar a grupos terroristas. Recién decías que Osama Bin Laden es un agente de la CIA. Es bien interesante porque hay que tener solamente un poquito de memoria. Hay que ir a, por ejemplo, diarios El Independiente, 6 de diciembre del año 1993, donde lo presentan como un gran luchador guerrero antisoviético que pone su arma al servicio de la paz. ¿Y con quién nos encontramos? Nos encontramos con Osama Bin Laden, ¿no? Qué curioso eso, Carlos. Sí, sí, sí, muchas veces parece que los que comentamos estas cuestiones tenemos la bola de cristal, ¿no? En la película Rambo, por ejemplo, película malísima donde las haya pero que fue conocidísima por todo el mundo, al final hay una dedicatoria a los talibán como luchadores de la libertad. Es verdad, es verdad, ¿sabes qué? Mira, yo esa película la vi muy, muy tarde, mucho después, por una cuestión, una circunstancia personal mía de que en mi casa no había televisión, Carlos. Yo me creí sin televisión. Entonces hay muchas películas y muchas cosas que tú me hablas y yo no tengo ni idea porque jamás tuve televisión hasta el día doy en mi casa. Pero Rambo es una película que, esa que tú dices de Afganistán, la terminé viendo porque un amigo en la universidad de Estados Unidos me convenció a ver esa película y la vimos justo cuando era toda la crisis en Afganistán. Tiene que haber sido en el año 2008, 2009. Y recuerdo que cuando en un momento aparecen los talibanes dentro de la película como los grandes luchadores ahí junto con Rambo, ¿no? Qué curioso eso. Sí, sí, sí. Ha habido veces en la historia, hay sucesos de la historia en donde las cosas quedan ocultas y hay que investigar, hay que desbrozar, hay que... Pero hay otras cosas que es que ya se muestra abiertamente con respecto a Al Estado Islámico. Hillary Clinton fue sorprendida en un mensaje de correo electrónico porque había utilizado el ordenador indebido y se ha reconocido que el Estado Islámico fue una creación norte americana. No hay ningún secreto, esto se sabe perfectamente. Estas cosas cuando se dicen en su momento causan, bueno, discusión pero luego con el tiempo se sabe siempre indefectiblemente, como las armas de destrucción masiva de las que hablabas al principio. Cuando los que no creíamos en aquella existencia de las armas de destrucción masiva nos llamaban de todo. Hoy se sabe perfectamente que fue una manipulación que creyó todo el mundo. Totalmente con eso. Mira, de hecho, Trump no hace mucho tiempo publicaba que, por ejemplo, el caso de ISIS había sido creado por Obama y por la CIA. Él mismo lo puso en Twitter o en True Social, la red social que él maneja, lo dijo abiertamente y denunciando el envolvimiento que había tenido Estados Unidos en la creación de todos estos grupos terroristas. Pero gracias por ese comentario porque yo quería resaltar eso que me parece clave, como los globalistas para destruir la soberanía de las naciones, así como en un país o en una región actúan de una manera determinada, en nuestras regiones actúan con la familia tratando de destruir la familia, con la ideología de género, con el aborto, con la educación sexual, con todo el proceso de ideologización por medio de los terroristas que trabajan en nuestro medio. Se llaman Amnistía Internacional, se llaman Open Society de Soros, se llaman Fundación Bill y Melinda Gates, Fundación Bill Clinton. Gracias a Dios nos han tocado esos enemigos porque pensemos en el mundo árabe donde les han metido Al-Qaeda, al-Nusra, le han metido grupos como el ISIS, como los talibanes, donde realmente eso se paga con la propia vida. La batalla, lo que nosotros llamamos batalla cultural en nuestros países allá es una batalla, una guerra de en serio. Sí, efectivamente se utilizan determinadas armas diferentes. Reportar en otros países pues fijémonos lo que ha sucedido, que está sucediendo en Georgia, está sucediendo en muchos sitios en aquellas primaveras de colores no fueron otra cosa que la intentona de ese mundo atlantista anglosajón de cambiar los regímenes para crear otros regímenes más proclives a sus intereses. Desde aquí recomendar el libro de la dictadura de la democracia de Gene Sharp en donde te lo explica perfectamente. Los propios atlantistas han escrito ese libro y nos lo explican. Por eso digo que tampoco hay que ser muy listo para averiguar estas cosas. Ciertamente que sí, Carlos. Bueno, mira, estamos hablando de muchos temas interesantes que son más que nada el contexto de todo lo que está ocurriendo. Para entender un poco hay que hablar obviamente de muchas de las denuncias que se han hecho con respecto al régimen o el gobierno de Assad. Vamos a hablar un poco de las cárceles y de esas imágenes que están saliendo. Vamos a hablar acerca de cómo se fue desenvolviendo toda esta caída y esta operación, quiénes estuvieron detrás, quiénes estuvieron financiando, cuáles han sido los intereses. Pero son todos temas, queridos amigos, los que nos están escuchando ahora que en vivo lamentablemente no los podemos tocar porque existe el peligro real de que nos vayan a censurar el canal, que nos censuren el vivo. Me parece que con lo que hemos hablado aquí es bastante interesante. Pero vamos a ir, vamos a continuar este vivo. No se nos vayan, queridos amigos. Vamos a continuar este vivo. Lo que vamos a hacer es yo abajo aquí de esta transmisión van a encontrar un link que dice segunda parte del vivo. Le vamos a dar dos o tres minutos para que hagan clic ahí y se vayan al vivo que vamos a continuar. Si te parece, Carlos, vamos a seguir. Tú no tienes que irte, quédate aquí nomás en esta plataforma, pero vamos a seguir por medio de Patreon. Perfecto, gracias a todos y los esperamos en dos minutos. En cuanto se conecten comenzamos todos.