深圳法學教授起訴交警，庭上熟練運用法律條文，駁的交警啞口無言，但最後仍然敗訴

我要查看對方的工作證件 可以嗎 哪一方呢 我要看被告的所有的工作人員的證件 還有這個工作人員為什麼在庭審的時候戴著耳機 可以戴耳機嗎 誰戴耳機了 那個是什麼 可以戴嗎 我要看他的工作證件 這個工作人員的證件是我們法庭核對的 可以 書記員核對過了嗎 書記員核對了嗎 書記員現場核對一下雙方當審的證件 原告的身份證件都核對過了嗎 都核對過了是吧 原告還沒有其他異議 有一個 我想我今天提審的 起警法院調取的證人到了沒有 證人有 你們說那個執法民警 書記有說明情況是吧 我要說一下具體 我提交給司法庭的材料是怎麼寫的 調取申請當事人警號為068625的陳向晴警官出庭 請問他出庭了沒有 是龍崗大隊的 是吧 對龍崗大隊的 這應該是龍崗大隊的 因為當時在這個材料上看到他的名字 今天過來了嗎 沒有安排 有其他的 不能有其他人旅行的工作安排 所以今天無法到庭 請出示他們的不能出示的正式工作證件給我看一下 原因證明證明他今天不能出庭的原因 合理的原因 還有一個是我申請第二個證據 當事人楊偉和陳靜智有沒有到庭 你現在一共申請三名執法人員到庭說明情況是吧 對對 都沒有到庭 你是哪位 有一個在那 好請坐 我還有一個要求 根據庭審的要求 證人在庭審期間不能坐在這個旁聽 我想跟原告說明一下 被告的執法人員出庭說明情況並不是證人 他代表的是被告 他的執法行為只是說明一下 對你對執法過程中提出的疑義 他進行說明情況 那我想我想在這裡確認一下 他在庭審當中做出的所有的答復 是不是負有法律責任 他承不承擔法律責任 當然要承擔啊 行好沒問題 原告方對被告出庭人員身份還有沒有疑義 還有一個 我申請了對一個對方的對方的這個行政工作的機關的領導負責人出庭 請問是哪位是負責人 被告龍廣大隊的 是副大隊長李軍出庭 好 這一個當然人民警察證 是不是 這一張是什麼 人民警察是這樣的 法官你看是豎著的 綠色的是吧 這張是什麼 廣東省公安機關工作證 廣東省公安機關工作證有執法權嗎 根據公安機關人民警察證使用管理規定第四條 人民警察證是公安機關人民警察身份和依法執行職務的憑證和標誌 一個工作人員的證件就可以執法嗎 那你這個意思就是說 我這個大學裡面的這個廚師 他只要是單位的工作人員 他就可以上課給給學生上課嗎 醫院裡面的清潔工只要有這個工作的工作證 他就可以給醫生給病人看病嗎 這樣吧 你被告解釋一下 為什麼前兩個工作人員的工作證 不一致 一個是警察證 一個是工作證 因為這個陳向晨的是新入職的一個民警 當時呢 廣東省公安廳給他發的證件呢 就是一個公安機關的工作證 但至於這個內部的流程 為什麼就是發了一個跟我跟其他人員不一樣的那個警察證的話 我們可能要聽候還合適 但這個陳向晨的是的確是一個在職在編的一個民警 請警方停後三個工作日內 核實陳向晨的身份情況 然後提交書面意見 好的 我想提醒一個要求 我要我要我要提醒你 請請法庭一下 在這個 關於執法人員證件 你的執政意見發表完畢了嗎 沒有發表完畢 好請繼續 剛才您說的要他三個工作日提交相關證明 我想在這裡提醒一下 根據最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定 這個叫法式 二零二二零零二二十一號 其中第一條寫得非常清楚 根據行政訴訟法的規定 被告對作出的具體行政行為負有舉證責任 應當在收到訴狀副本之日內 十日內提供據已作出 被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規範性文件 被告不提供或者無正當理由預期提供證據的 視為被訴具體行政行為沒有相應的證據 也就是說在這裡 被告沒有理由再提交證據了 他沒有資格 我沒有要求被告提交證據 我是說因為針對你當庭提出的這個疑義 你在之前沒有提出過這個問題 在當庭執政的過程中 你對被告執法人員證件提出了疑義 我只是向被告核實情況 說明為什麼提交的證件不一致 因為當庭他們沒辦法做出解釋 我讓他們庭後跟這個執法人員核實一下 我的目的是為了調查清楚這個案件事實 而不是說讓他們補交這個證據 因為這個意義是你當庭提出的 不是庭前提出的 也沒有在起訴狀裡面提出這個問題 對不對 這個證據是我起訴狀寫完以後才收到證據 我才知道的 我之前都不知道 是啊 那我們當庭才知道你對這個證件提出這樣的問題 那我們核實一下有問題嗎 那是法庭上說不能再提交任何證據了 我沒有說 我讓他核實一下這個情況 庭後三個工作人員提交情況說明 說明兩個證件為什麼不一致這個情況 那你這樣講的話 說明是代表什麼意思 解釋 解釋是有什麼意思 是不是做證據的 你提出的疑義被告做出一個解釋 他沒有這個證件 現在在庭上提供的證據裡沒有這個證件 他就是沒有人民檢查證 這就是法律上規定的 他沒有在資格補充任何的說明和證據 來證明他自己是什麼合法和不合法 他沒有提供這個證據就是不合法 好你可以發表你的意見 也庭審也記錄了 原告在當場並未提出 需要方面進行陳述和申辯 並要求告知人出示證件的要求 你當時在場嗎 你怎麼知道我沒有提出 你現在說我沒有提出 原告沒有提交下應證據證明其主張 根據人民警察法第36條 以及公安機關人民警察 現場制止違法犯罪行為操作規程 著實這是警服的 可以不出示執法證件 被告的代理律師提到了一個法律文件 叫公安機關現場制止 違法犯罪行為的操作規程 那麼我想告訴一下法庭 這個文件早就已經被清理了 這個文件已經將這個操作規程清理掉了 早就清理掉了 這個在現行的這個規範性文件裡面 是412條裡面 我一條一條的核過 沒有沒有 而且我再跟法官協議一下 您把這個文件的名稱 在百度裡面搜一下 您只要但凡能找到一個官方的網站 能出這個文件的 那我都不能這樣說 你根本就沒有任何一個官方文件 會出示這個文件的 因為這個文件裡面有一條 剛才被告律師說的 說可以不提供執法證件就可以執法 你想像這種規範性文件是什麼級別的 只是公安部的規範性文件而已 連公安部的規章都算不上 能跟法律通過嗎 這種水平拿來天天指導我們 深圳市的公安機關的日常執法嗎 這個在14年的時候就已經找不到了 還不知道是什麼時候清除掉 是公安機關可以對路上 在禁行區域行駛的摩托車進行處罰 請問這個禁行區域在哪裡 這個法律條款裡面沒有告訴我們 禁行區域在哪裡 哪個地方是禁行區域 這個條款只是說 在禁行區域違法是要這樣處罰的 但是沒有說哪個地方是違法了 被告方對原告查處的路段 是否屬於摩托車禁行區域 依據是什麼 根據深圳市公安局交通警察局 關於禁止摩托車 在部分道路行駛的通告中第一條 禁止摩托車在龍崗區內所有道路行駛 而該通告是根據 深圳經濟特區道路交通安全管理條例 第36條制定和頒布 是這樣子的 這個禁摩條款呢 首先剛才被告說的是 由這個深圳市道路交通安全管理條例 第36條規定 可以這個由這個交通警察支隊 交通警察局來出臺這個司法文件 我覺得他的理解是錯誤的 首先深圳經濟特區道路交通安全管理條例 第36條 他是這麼寫的 具體辦法由深圳市人民政府制定 這個人民政府制定 深圳市公安局道路交通警察局 是人民政府嗎 深圳市人大授權的是人民政府 人民政府出的文件是什麼 是深圳市人民政府令 這叫人民政府 叫深圳市人民政府規章 那麼授權的人民政府 為什麼交通警察局可以出臺 他會出臺 是不是越權了 是不是無效了 這個道理我想很簡單 那麼他拒絕提供什麼呢 他說沒有保存的是大隊裡面 也就是楊警官當時執法時候的視頻 他說這個視頻 他們只保存了三個月 所以說我們在調取 法院的調取證據的時候 他說沒有保存 好我現在告訴他 他是在隱藏證據 第一理由一 根據公安部公安機關現場執法 視音頻記錄工作規定 第十三條 現場執法視音頻資料的保存期限 原則上應該不少於六個月 對於記錄下列情形的 現場執法視音頻資料 應當永久保存 其中第一款就寫到 作為行政刑事案件證據使用 那也就是說 我在很早以前就提起了 這個賦予和這個起訴 那麼這個早早的 就應該作為證據 第二深圳市公安局執法記錄 以使用和管理規定 第十八條 執法記錄信息保存期限 按以下規定執行 構成行政刑事案件內 執法執行活動 保存期限為一年 需要作為證據使用的 應客觀盤妥善保存 理由三 被告一 在給我出具 行政處罰決定書的時候 這個決定書上明確的寫了 我是寫了要申請復議 那麼也就是說 我口頭上書面上已經告訴他們 我要提起行政案件了 這個時間是什麼時間 這個時間是9月17號 9月17號 就是剛剛案發以後的第六天 那麼到10月29日 被告根據這個行政復議的決定 到10月29日的時候 被告二給被告一送來了 行政復議提交答復書 那麼這也就是說 你9月17號也就一個多月 那麼到11月5號 被告一遞交了 行政復議答復書 那麼至此為止 這個時候已經正式成為了 一個行政案件了 那麼這個時間點 11月5號與9月17號 也就是兩個月左右的時間 不到兩個月的時間 這個時間點都是在三個月以內 被告難道沒有按照 法律法規的規定保存視頻嗎 合理合法的保存視頻嗎 你們自己違規了知道嗎 根據中華人民共和國行政訴訟法 第59條第二款的規定 訴訟參與人或者其他人員 偽造隱藏毀滅證據 或者提供虛假證明材料 妨礙人民法院審理案件的 人民法院可以根據情節輕重 欲以訓誡責令拒絕悔過 或者處1萬元以下罰款 15日以下拘留 構成犯罪的 依法追究刑事責任 對方出庭人員身份有沒有疑義 我要查看對方的工作證件