啟功先生如何評價田英章書法？

田英章先生的《歐凱書法》一直爭論不休 有人認為田先生的書法已經很完美 足以進入書法史 有的人認為田先生的書法格調趣味不高 只是寫手而已 近日看見啟弓先生的作品 是寫給田英章先生的 主題內容只有四個字如同印刷 落款中寫道 英章先生政外 1997年啟弓進書 很多人一看這四個字 第一反應就是假的吧 可見多數人是不相信的 啟弓如同印刷的評價是真的嗎 啟弓先生這件寫給田英章先生的作品 如果從作品本身看 是沒什麼問題的 自是啟弓先生的典型作品 有人提出反對意見 認為啟弓先生不會這樣去評價別人 果真如此嗎 啟弓先生溫厚和藹 這是他留給人們一貫的印象 而且啟弓先生很會照顧別人的情緒 也很會審時度勢 這從很多啟弓先生的趣聞樂事中 都能反映出來 一個溫厚長者 會給後輩提字時說壞話嗎 以啟弓先生的為人處事風格來看 是不會的 應該是另有他因 其實 啟弓先生為田英章時先生提寫的 如同印刷四個字 本意上應該不是貶義的 而是根據田先生的字體特點 提煉出的一句比較準確的評語 田英章先生的書法規範 統一 就像是印刷出來的 可見他對田英章這四字評語 當不是貶義 而是一種規範化的認可 但 如同印刷四字耐人尋味 田英章先生的字好在規範 漂亮 但也並在規範 漂亮 書法的藝術表達 並不是很容易說清楚的事 它需要在廣泛地吸取前人經典作品 大量的技法訓練的基礎上 將古代優秀的元素 化為自己的筆墨 田英章先生以歐體楷書為基本 將歐陽詢楷書 顯俊的體世 凌厲的用筆 化成平和的體世 嫵媚的用筆 字是變得漂亮了 但歐體楷書最為出彩的東西 全沒有了 轉而變成不溫不火 沒什麼性情的規範字 尤其是在當代人們 對審美要求越來越高的背景下 這種弊病顯得越來越明顯 我們都知道 書法之所以是藝術 它不僅僅需要技術與功力 更需要人感情的投入 一個字一個字地擺出來 沒有節奏 沒有性情 沒有矛盾 沒有對抗 其藝術性就無從談起 這就是寫字與書法的區別 啟功先生四個字的評語 如同印刷 真是耐人尋味 如果啟功先生是在誇獎田英章 那是對田先生寫的規範的肯定 但並未說藝術水準到底如何 如果啟功先生是在暗暗提示田英章先生 他也真正地抓住了田先生書法的弱點 無論是誇是貶 四個字足見啟功先生的高明 書法講究風格多樣 講究個性鮮明 如果每個人都寫一手呆板的楷書 書法還有什麼藝術性可言 啟功先生的評語 正好卡住了田式書法的命門 成也印刷體 敗也印刷體 從書法的角度來看 如同印刷 就代表著字沒有感情 沒有藝術性 書友們怎麼看