【精彩113】林松博士： 47人案45人被定罪 國際發聲譴責 彭定康批「虛假判刑」｜戴耀廷重囚10年 黃之鋒4年8個月 香港所剩籌碼？｜32人已還押逾三年零八個月 何桂蘭不求情 鄒家成「落墨無悔」

大家好 歡迎收看《希望之聲》與精彩的《Nina面對面》 今天我們邀請到的嘉賓 其實都是資深媒體人 也是澳洲政治學博士林松先生 博士您好 Nina 您好 各位觀眾大家好 講回博士與香港都有聯絡 早年在香港做媒體工作 都是我們香港的前輩 新聞界的前輩 不過這件事 博士現在在澳洲 都是教書 也是政治學博士 不過大家都非常關心這個47人案 我看回報導 其實過去這麼長時間 已經經歷過其中32個人已經 還押了超過3年8個月的時間 很漫長的還押 又漫長的審訊 現在終於有了結果了 看回這個結果 我想請博士與大家講一講 這次的判刑 我看最重的就是戴耀廷大教授的10年 你覺得這次的判刑重不重呢?情況是怎麼樣的呢? 這次的判刑 戴耀廷是最重的10年 其實這個究竟輕還是重都很難講 因為很多人預計 在判刑之前 就猜戴耀廷會不會判15年呢? 如果15年就非常之嚴重 非常之慘 現在判10年就比大家預計的輕了 但是我們大家都知道 這個是莫須有的罪名 全部這些判刑 即使判他們坐一天牢 都是莫須有 都是無辜的 全部都是冤獄來的 真是天下其冤 世紀其冤 所以一天都算重 所以現在戴耀廷的10年 雖然說比預計的15年少了 少了5年 只有10年 但是仍然對一個人生來說是非常之漫長的 好像看回其他的被告 有4年、5年、6年的都有 我就以4年來說 這個都已經等於 好像去讀大學 讀了4年 又入大學去讀到畢業了 4年 所以這個時間這樣去看 其實真是非常之長 還有我是不得不重申 這個是冤獄來的 這個冤獄即使判一天 都是嫌太長 這個47人案 45人就定罪了 有30多人被還押了 超過3年零8個月 其實一提到這個3年零8個月 令我想起香港當時被日本人入侵 佔領了3年零8個月 是一個香港人 在歷史上一個非常之黑暗的年代 說起這3年零8個月 就是香港喪失了自己的自由 還有就想起3年零8個月 最後就光復香港 光復香港 在香港人的心裡面 3年零8個月被日本人佔領 我們可以說光復香港 但是到今時今日 原來我們再說光復香港 隨時會惹官非 會被警察抓 這四個字原來成為一個敏感的字 這3年零8個月真是不勝唏噓 我們在香港長大的人都覺得 為什麼這幫人還沒被起訴 就被關了3年零8個月 這個是香港過去在港英年代 甚至在1997移交給北京 香港的早期1997到這件事之前 我們真是不覺得 為什麼香港可以 沒有檢控一些人 就把他關了3年零8個月 有時那些小粉紅、五毛很喜歡問的 你港英年代有沒有這樣的自由 你現在比港英年代好多了 我真是要跟這些小粉紅、五毛說 港英年代比現在好很多倍 千萬倍 港英年代比共產黨統治好很多倍 在港英年代 你不會說無緣無故 沒有一個檢控罪名 沒有上法庭就把他抓了3年零8個月 除非在日本統治的年代 在日本統治的年代 這些沒得說了 那時打仗 看回這次的判刑 我看到很多香港人都非常之 是不是叫做心悶啊、心痛啊 不過這些呢 我就預料到了 由黎智英案前前後後 都很多各式各樣的涉及到反修例的案件 跟著這個《國安法》的案件 我不知道怎麼數 我真是沒有這個數字 可能幾十單、幾百單 跟著前幾天 前一陣子就說有6,000人 就是因為那些踢保的問題 其實就沒被警方檢控的 警方就不肯去說會不會檢控那6,000人 那你那6,000人怎麼辦呢? 是不是天天都想著 早上會不會6點多有警察來敲門 就要又抓又鎖呢? 所以究竟抓了多少人、檢控了多少人 我都不知道這個數字 現在香港就活在一個可以說是白色恐怖 其實都不應該說白色恐怖 現在是紅色恐怖 紅色恐怖的統治之下 這個47人案這件事 從昨天到今天都很多人留意那個判刑 還有大家在討論 我就看一下彭定康 末代港督 他都有發言 還有美國、英國、澳洲、歐盟都有說話的 我首先看看彭定康說什麼 因為他是末代港督 很多時候 我剛才提到那些小粉紅 港英年代有沒有現在這麼好 他們不知道香港人一對比 非常懷念港英年代 還懷念這個末代港督彭定康 覺得彭定康 英國人統治香港 比共產黨統治多多少倍 多N倍 這些是我們香港人的感受 今天我才剛才重新看到那個王毅 中共外長王毅 你有沒有來過中國 有沒有在中國生活過 你沒有發言權 中國人才有發言權 對於香港 我們在香港長大的人才最熟悉香港 纔有發言權 我可以和大家說 港英年代的香港 比現在共產黨統治好N倍 好過千萬倍 港英年代我們可以罵英女皇 可以罵英國政府 罵港英政府 不會被又抓又鎖 但是現在的香港 隨時連康復香港四個字 原來都是一個敏感字眼來的 這個轉變太大了 這個香港已經變成不是我們熟悉的香港 我先說一下彭定康說什麼 這位很熟悉的 令香港人懷唸的末代港督彭定康 他呼籲英國政府絕不能坐視不理 不能不加以譴責 他在47人案判刑前夕發聲 形容案件是港府對香港人的侮辱 也是對全球珍惜權利和自由的人的侮辱 彭定康譴責案件在沒有陪審團的情況下 作出虛假判刑 並且揭示了香港集會言論新聞自由的破壞 我非常贊同彭定康這個譴責 現在這次的案件真是一個虛假的判刑來的 這些完全不是香港人熟悉的法律 完全不是香港法庭的習慣 這些是一個莫須有的罪名 是一個政治審判來的 是共產黨在玩政治 就利用這個 其實這些什麼國安法 這些是什麼法呢? 這些是王法 是家法 不是我們熟悉的法治 不是叫rule of law 這些叫rule by law 是假借法律之名 然後去打壓異見分子 除了彭定康出來說話 我看到戰略與國際研究中心CSIS的高級顧問 香港監察的贊助人Derek Mitchell 也說到香港47人案的判決 是香港民主和社會倒退的又一刻暗裏程碑 國際社會必須強烈譴責這項罪行 這個真的是特區政府犯了罪 是那幫法官還有共產黨 是他們的罪行來的 這個聲明就說支持這些勇敢的前任立法會議員 社運人士 記者 工會成員 他們堅決對抗中共暴政 爭取民主權利自由 香港監察就發了一份聲明 呼籲國際社會採取行動強烈回應 包括英國政府應該拓展BNO簽證計劃 直到1997年主權移交前出生 而父母其中一方是持有BNO身份的香港人 比當時沒有機會自行申請BNO身份的人 能夠逃離香港日趨加劇的打壓 美國政府應該延長為居美港人而設的 延遲強制離境計劃的期限 防止他們被迫遣返香港 加拿大政府也應該清理積壓已久的 Hong Kong Pathway的申請個案 防止居住在加拿大的香港人的臨時身份 在永居申請或批覈前到期 其實很多人都很關心 我再看一看美國方面的譴責 美國國務院強烈譴責香港法院 對民主派47人案的判刑 美國國務院在19號發表聲明 19號其實就是今天我們在香港和澳洲是20號 因為時差的問題 美國國務院譴責香港法院重判45名 因為參與2020年立法會初選 而被判顛覆國家安全罪的民主派人士 這個聲明就說45個被告被嚴厲起訴 很多人僅僅是因為和平參與 受香港基本法保護的政治活動 而面臨改變一生的監禁 美國國務院根據移民及國籍法 第212A3C條採取措施 對多個負責實施國家安全法的香港官員 實施新的簽證限制 美國國務院聲明說 將繼續監督香港國家安全法的實施情況 並且推動對中國、香港的人權問責 美國政府呼籲香港當局 立即無條件釋放這45個人 以及同樣被拘留的政治犯 這份聲明說 這次嚴厲的判決 削弱了公眾對香港司法制度的信心 損害了香港的國際聲譽 美國方面繼續敦促 中華人民共和國政府和香港當局 維護香港的司法獨立 這是美國國務院的聲明 其實大家都看到 香港現在還有沒有司法獨立呢 真的沒有 我們看不到香港現在有司法獨立 這些所謂的法庭審判 未審已經先判了 大家都心中有數 這班被告未審已經被拘捕了 超過三年零八個月 是莫須有的罪名 香港從來沒有試過這樣 沒有檢控之下 沒有經法庭審判 居然拘捕了三年零八個月 令到這班人失去自由 現在這個大家都看到 我都想再講一講 這個47人案的起源 其實他們都是遵守法律 遵守這個基本法 和香港的法律制度 進行一個叫做初選 或者叫預選 其實譬如說 我想講講那個選舉制度 因為香港的選舉制度 就說那些選民投一票 投了A 可能A選不到 他們其實心目中可能 如果A選不到就投給B 但是因為他只是投給A那一票 如果沒有了 那他那一票就沒有了 可能造成原來C就當選 一個他們不喜歡的人 但是他們不可以將選票撥給次選 第二選擇的人 這個是香港選舉制度的一個缺陷 在這裡我想講一講 澳洲的選舉制度 澳洲的選舉制度有一個叫撥票制度 叫preferential system 就是那些選票 在澳洲有三級選舉制度 有地區議會選舉 州議會 跟著聯邦議會的選舉 那個選舉譬如說 有一羣候選人出來 我們要填一二三四 就不是簡單一個tick或者一個交叉 我們是可以ABCD 一二三四這樣去填 我們給A候選人 第一 如果A候選人選不到 我還有一個次選 就是B 因為我不喜歡C 我還有一個次選就是B 我的票不會因為A落選 就損失了我那一票 那一票因為我填 一就是A 二就是B 所以我的票仍然是有效 就會去了B的候選人那裡 仍然是有效的 所以澳洲的選舉制度 是比香港優勝 就在撥票制度這裡 如果香港當年推行選舉的時候 有撥票制度 就可以不用搞初選 但是因為民主派 有時候互相 大家都是民主派陣營 在競爭 A又出來選 B又出來選 結果可能選民選了A 結果那票是沒用的 就會浪費了那票 就去不了B那裡 結果可能會不會造成C當選呢 因為他們都不喜歡 大部分都不喜歡的候選人去當選 所以才產生了這個初選 47人的初選案 而這個初選 香港的法律制度 沒有說不讓人初選 哪條法律說不讓人初選啊 所以這些 這個是莫須有的罪名 其實就是共產黨在耍花樣 就說戴耀廷 這個首要主犯 就在宣揚推行初選 到時候選了那幫人出來 就令到這個立法會 那些政府的財政預算案啊 撥款啊 就會給這幫有可能當選的人 就反對 否決 從而癱瘓政府 這些是你 共產黨自己憑空去想出來 當然不可以抹殺這個可能性 但是 這47人案 那個是依循合法途徑去做 是香港 沒有說不讓他們這樣去做 是你強行扼一些罪名 強行扼一些罪名 去抓他們 其實即使立法會 他們這幫人 究竟算不算得上 做立法會議員有一個問題 不是一定算得上的 算得上會不會有些人呢 他不會去投反對票 到時候可能說yes都不一定 你是共產黨太害怕了 是你共產黨害怕 所以纔去製造這個案件出來 真是製造 是一個莫須有的罪名 那麼立法會議員 究竟有沒有權去投反對票呢 是有權去投反對票的 現在你共產黨就說 害怕立法會議員投反對票 不讓財政預算案通過 不讓撥款 你真是搞笑 其實立法會議員的責任 就是要看你那個財政 究竟對不對 如果你強行來 難道都要讓你通過嗎 當然了 共產黨在中國大陸的習慣 它就不理你 總之有什麼財政的預算案 共產黨說要通過就通過 你誰敢say no 沒有人敢say no在中國大陸 但是共產黨 接受不了香港這一套 香港這一套其實很正常的 可以say no的 這是立法會議員的責任 你現在這個47人案 這樣搞出來 以後香港的立法會議員 誰敢say no呢 如果你一say no 當然一兩個就影響不到 這麼大的問題 如果超過半數都say no的話 那你是不是將這些 超過半數的議員全部抓去坐牢呢 你將他們全部抓去坐牢嗎 就說他們是陰謀 癱瘓這個特區政府 這個罪名很大 其實都有人查過 立法會即使是 不通過有關撥款或者財政預算案 其實特首 是還有一個臨時 可以有權力 去一些臨時的撥款的 去支撐政府的 所以這個不是一個 真正的罪名來的 只不過是共產黨 是誣衊這一幫47人案的被告 然後去硬生安白做 真是生安白做 一個莫須有的罪名 政治審判 是政治審判來的 我還想提一提 英國澳洲歐盟 都有對這次的案件 有出聲的 李家超好像又有反應 我看一看這個 因為博士他遲遲 我記得之前 包括這次我都看到 多個國家歐盟 其它國家的 駐港的代表 都有去聽審的 聽審的 這次我看到很多國家 都好像以往那樣 有去 很多國家都有發聲的 特別有一個人 其中一個 他是澳洲人來的 吳靜亨 是澳洲國籍 這件事 澳洲國家都非常關注 事源 他是澳洲的 公民 包括黎智英 其實都算是英國的公民 這次司機 看到習近平 都有提及黎智英 我們先說40多萬 關於這個澳洲 其實有沒有可能 引導他回澳洲呢 其中一個吳靜亨 吳靜亨是澳洲國籍 澳洲國民來的 所以在澳洲的香港人 都非常關注 要求提出希望澳洲政府 能夠施加壓力 爭取將 吳靜亨 釋放回來 澳洲這邊 這次對這個47人案 我就看到澳洲的外交部長 王英賢 Penny Wong 這是華裔的一位女士 不過她是 因為她的父母 其中一方是 馬來西亞的華人 所以她是有華裔血統 Penny Wong 叫王英賢 她就表示 深表關注 就強烈反對 中共和香港當局 廣泛應用 國安法來檢控 就呼籲 當局停止 壓制言論 集會新聞自由 和公民社會 並且廢除港區國安法 這個是 澳洲外長王英賢的 聲明 其實我也想說一說 澳洲政府 由國安法到現在 都有提醒 發出旅遊警告 給澳洲國民 如果你想去香港 你就要小心 你可以在 沒有意圖之下 可能被控 觸犯香港的 所謂的國安法 就會被抓 甚至你被抓了之後 你是不可以去 尋求法律援助 不可以去找律師 澳洲政府 由香港實施國安法 到現在 這個旅遊警告仍然生效 提醒澳洲國民 如果你想去香港 你就要小心 這個是高度警告 仍然有效 除了澳洲政府 這方面的關注 另外我也想說說 歐盟那邊 歐盟也發了聲明 判決對香港基本自由 民主參與和多元的 前所未有打擊 對各個被告因為 政治動機而被起訴 深表關注 歐盟就說 各個被告因為和平的 政治活動被懲罰 多數被判處重刑 而這些活動 在任何尊重基本 民主原則的政治 制度裏面 都應該是屬於合法的 他們認為這次的判決 令人憂心香港的公平 審判標準 並且進一步削弱 公眾對香港法治的信心 歐盟就表示 將會和成員國合作 繼續密切監察 香港的人權狀況 和基本自由 其實很多國家 都發表了這些 類似的聲明 在於我來看 我覺得這些聲明 其實都是 口頭上的一個譴責 抗議 我真的希望需要一些實際的 行動 不單止是制裁 有關這些法官 是不是更加應該採取 嚴厲的措施 我是澳洲國民我有權 向澳洲政府提出這些 所以我要聲明 我從來沒有拿過中國國籍 我不是中國人 所以我要聲明 這次又看看 鄧炳強和李家超 又是說一些 門面說話 鄧炳強李家超當然 又是說西方國家 又在說什麼 他又要維護 當然是上頭 維護北京 李家超就說罪行嚴重 必須嚴懲 其實李家超究竟是不是香港人呢 我很懷疑 香港人 香港的習慣 這些叫罪行嗎 這些不是罪行 這些是莫須有 現在李家超鄧炳強 我很懷疑他們是不是香港人 為什麼會接受這一套 這一套是北京下的命令 當然啦 北京下的命令 那你就不得不要做 為五斗米而折腰 不過這些都不止五斗米 好像說那些什麼 國安經費80億 不夠再加多50億 然後加到 80加50 就是130億 那這些錢是不是全部放在 你們這幫官的口袋呢 國家機密不能說 你不可以問 不告訴你 因為有傳媒有記者查過 就說他們國安那些開支 原來說那些 譬如說租寫字樓 或者要購置物業 是由北京負責 他們不用香港特區政府出錢 唯一的可能性 這個130億 所謂的 國安經費就是 這些高官的口袋 國安的人工 這些是不是叫貪污 明貪 香港的審計處處長 可不可以去審計這些開支呢 立法會議員可不可以去質問這些開支呢 現在沒有人敢問的了 不過現在鄧炳強 說了是不是考慮上訴 他上訴什麼 其實他有沒有這個權利呢 我覺得之前都是路政司 你之前盤問路政司 單單都不赴約上訴 不過 由他保安局來說 他有沒有這個義務 或者本份 權利去上訴 上訴呢 其實是由路政司那方面去做的 不是由保安局局長 去說上訴的 這些叫什麼越早代庖 但是呢 鄧炳強 我就覺得他 他是上邀功上領功 下一屆政府 下一屆特首 他要說這些話 給北京聽 到時候 是不是都謀著特首的位子 做下一任特首 討好北京 討好習近平 所以這些 我今天才看到很多人 聽了鄧炳強 說什麼考慮上訴 被人家說髒話 去罵他 哇 ,這個 這樣的 PK鄧真是 慘不忍睹 這些是不是香港人 這些是什麼人 即使 戴耀強被判十年 比我們預計中輕了 但這十年是不是應該的呢 都不是應該 坐一天都是嫌多 我覺得長毛的太太 陳寶瑩 她說了 真是一天都嫌多 她有接受媒體訪問 她說長毛被判六年 都是她差不多預計 計算中的 不過她說一天都嫌多 就好像博士你剛才說 不過想請博士和我們分析一下 他們這次 就說45人 47人當中有45人 全部都判刑 其中我看到 之前說求情 有人求情 有人堅決不求情 覺得我沒有錯 我為什麼求情 就是困難 大家都看到她的堅強 還有有人後悔 表達悔意 有人轉做污點證人 不過在這個過程當中 我以為有些人可能都 如果這樣的話 是不是可以減少刑罰呢 不過看回結果 好像都沒有減到多少 你看到剛才說到 澳洲的公民 澳洲籍的吳靜亨 他判了七年三個月 接著你看到 我都說 他不求情 你看到這篇報導 他說意志可以穿透牆內外 那他判了 七年 就是說官司 最激進派 其實這次 這47人案 45個 被定罪 有各個 不同的表現 譬如戴耀廷 有求情所以就減輕了 三分之一 黃之鋒被判四年八個月 何桂蘭就不求情 周嘉誠落密無悔 被判七年 長毛余文明就堅持 初衷不改 其實各有各的 不同的表現 我看到 法官 點名 有11個被告說 有後悔 法官點名這11個被告 包括朱凱迪 張可森 黃子悅 郭嘉麟 劉穎匡 楊嶽橋 範國威 吳志行 岑敖暉 黃百羽 法官就說 這11個被告表現 真誠悔意 如果被告真心悔過 有關部門會否納入考慮 是否可以 到時 減刑獲釋 這些就不知道了 不過在這裡 我想跟大家說 這些所謂的審判 無論長短多少年 有時我們 因為我這幾天真的留意到 很多香港人覺得很心急很心痛 即使判得短 都好 很快會放出來 放出來就好了 希望他們盡快獲得自由 但我這裡想提醒大家 中共的習慣 在當年 魏京生在北京 魏京生 異議份子魏京生 曾經參過軍 因為異議 被判14年監禁 到放了出來 跟著 又說他不知道犯了什麼 總之一條罪名 又再抓過他 又再坐過魏京生 除了魏京生還有大把 這些異議份子在中國大陸 抓完 放了出來 跟著又再找條罪名 又再抓過你 我認識一些老朋友 都試過又抓 跟著又放出來又抓 都試過這樣的情況 所以現在我們看這個47人案 我覺得大家 你看他 有些判了四年五年六年 去到十年都好 這些是給你一個數字 但實際上 會不會真是這個數字呢 我們大家都不知道 即使放了出來 好像之前有一些被抓的放了出來 原來仍然是受到監視 叫你 你不可以到處去 去旅遊都不可以 怎樣怎樣 周時有些 強力部門的人 來跟你喝咖啡 以前這些情況 在中國大陸 是很常見的 但是近年 現在香港 香港已經是大陸化了 現在香港已經 究竟還有沒有自由呢 除了民主之外 還有沒有自由呢 已經是一個很大的疑問 所以我們只是看這些 判監的刑期 我覺得這些是一個表面的數字 實際上 即使有些人可能四年 我不知道之前 三年零八個月會不會扣回 如果照香港的習慣 就會扣回一些刑期 什麼 還押三年零八個月 如果是扣回 這三年零八個月 可能坐多一年半載 就可以放出來了 但是大家不要這麼開心 放出來 仍然會受到那些 強力部門的監視 找你喝下咖啡 聊下天 不讓你說話 監視你的 可能書信來往 上網 好像這些上網 我都提過 我在澳洲 我是澳洲國民 我當然有另一個身份 我是香港人 我發覺我的電郵 竟然受到香港律政司 這個部門的監視 當然 律政司部門說 不關他的事 他說是黑客做的 但我很奇怪 為什麼那些黑客會將我的電郵 BCC去香港律政司 不會是 BCC去澳洲的律政司 去美國的律政司 去英國的律政司 為什麼偏偏將我的電郵 要BCC去香港律政司的部門 所以這些 大家自己想想 發生什麼事 所以這些 很奇怪 不過我提醒大家 這些刑期 即使戴耀廷現在十年 我不知道鄧炳強在恐嚇 這些真的是恐嚇 要上訴 我不知道 會不會針對戴耀廷 判他十五年 二十年 其實這些數字 我覺得即使戴耀廷 或者其他人 放了出來 是不是代表有自由 是不是代表你可以自由說話 可以去見記者 這個大家真的要有心理準備 除非 光復香港的一天 如果光復香港 撤銷國安法 他們已經不用坐那麼久 可以馬上放出來 所以這些 大家不要太過 因為這些數字 太過開心 或者心急 因為心急 其實大家在鬥長命 我剛才還提到 有人做金手指 二五仔 有幾個人 數哪幾個人 有些數三個 有些數五個 這些人各有各的不同取向 不過有時從這些 面對 這些審判 審訊 或者面對這些打壓 可以看到一個人 他的取向是怎樣 你可以取向 你可以堅持自己 我覺得我沒有罪 要我坐幾年 我照坐 或者有些人是認罪 或者你表示 富裕也好 根據自己的不同情況 去選擇 但是如果做金手指 做二五仔 這些就已經牽涉到一個道德 做人的問題 做人的品行的問題 這些就 等大家去判斷 是 有一位人 說機會主義 類似這個意思 其實 共產黨說 坦白從寬 其實是不是坦白從寬呢 你看這次的判刑當中 沒有從寬的 是啊 所以很奇怪 那些做二五仔 金手指那些 又不見得坦白從寬 仍然判很重 其實我不知道 是不是法官都覺得 這些即使做了金手指 根本品行都這麼壞 不會輕判他 不知道法官是不是這樣想 我不知道 不過我們其他人看到 這些很值得 你做金手指 你不要想著輕判 結果都是重判 所以這些 不過我都不切去提這些 做二五仔的人 這些不值得花太多時間去講他們 不過比較之下 博士你看周嘉誠 還有何桂蘭、長毛 都很令人敬佩 有始至終都堅持自己的初衷 特別是那種 博士 在監獄當中 那種環境 誰不想早點出來呢? 我想大家都已經有心理準備 在這裡 可以堅持初衷的 這些就是真英雄 真是非常之英雄 這些就是為了自己的理想 自己的看法 自己的立場 能夠堅持下去 因為其實大家都看到 你坐牢坐多久 即使你放出來 是不是代表自由呢? 除非香港有一個轉變 如果香港沒有轉變 你放了出來 可能日日那些國安部門 強力部門日日找你喝咖啡 又不讓你去哪裡 一會又說 帶你去深圳走走 帶你去廣東哪裡走走 你去還是不去 其實和坐牢沒什麼分別 和坐牢沒什麼分別 真是的 所以這些 我覺得那些堅持原則 那些我是非常之敬佩 這些真是我們的模範 典型的英雄人物 是香港人的精神 但是你剛才提到 魏京生 他的情況 其實八九六四參與了 前學運的年輕人 他們的情況差不多是一樣的 很多不是很知名的 那些年輕人 那件事完了之後 他們根本在國內 沒有辦法生存下去 為什麼呢?找工作是找不到的 就算普通你 街上的工作最低下的工作 它都搞到你做不成 不讓你見成功 不讓你做成那份工作 管盡殺絕 共產黨是這樣的 其實現在香港這幾年抓了的人 有些是短一些 已經釋放了出來 一樣是面對這些 你找工作很難找工作 現在這些 被共產黨盯上 覺得你是和共產黨不對 叫做 它不殺了你 已經叫你去偷笑了 不是不殺了你的問題 他們叫你生不如死 你看對法輪功 其實對所有的政治犯 不聽從他們的人的態度 經濟上截斷 精神上 你自慕你 經濟方面 截斷你 右體上消滅你 你以為不消滅你嗎? 真的很難生存下去的 很艱難的 所以這些是共產黨的做法 現在共產黨將這一套 這樣的做法帶到香港 現在香港人 所以又是面臨這件事 所以我覺得 大家不要覺得 坐牢坐得久 其實即使 這班被告放出來 他仍然是面對 生活 究竟他們是不是真的自由呢 他們可不可以自由去找工作呢 可不可以自由去旅行 都成問題 所以坐牢 坐得再長一點 可能對於他們來說 其實分別 真的不是很大 除非香港有一天的變化 我其實想提一提 我看到一篇 馮熙乾的文章 我都想和大家講講 馮熙乾的文章 他有提到 作秀的審判 是專制政權 最愛玩的 爛招數 表面是走法律程序 實際是恐嚇工具 判決嗎 一早已經寫好了 罪證有就最好 沒有都可以 掐起衣袖去 製造一些罪證出來 我其實就是和一些 2019年一些前線的 手足聊過天 他們說警察抓了你 你本來沒有罪證的 警察不是強行拿一些罪證 塞進你的口袋 在你身上搜出來 原來香港警察是這樣做的 2019年 你沒有罪證 他就塞一些罪證給你 馮熙乾這篇文章 我覺得可以和大家分享一下 他說 可以僭建幾條法律 創意去解釋舊法 要有證據就有證據 其實 馮熙乾的說法 現在香港的情況就是 哪些法律抓不到你 不可以重判你 設立國安法 國安法不夠嗎 23條 所謂的法律 其實這些根本不是我們 叫做法治的法律 這些是王法家法 這些是借用法律之名 去對付異己 這些是政治審判 所以我很佩服 馮熙乾 他寫一篇文章 我想再說幾句 極權下的死者 沒有白死 血沒有白流 就算是被禁錮的人 時間也沒有白過 為了對抗希特拉 而犧牲的德國牧師 叫做潘霍華 在獄中書簡 開頭有一段說話 他說十年 在任何人的生命裏 都是一段長的時間 時間是我們擁有的 最寶貴 最無可挽回的東西 所以每次回望過去 一想起失去的時光 我們就感到 焦灼不安 當我們沒辦法 像人一樣活著 沒辦法製造經歷 學習、創造 享受受苦的時候 那段時間就丟失了 失去的時間 是未被填滿 空洞的時間 馮熙乾就說 祝願所有 而心懷光明的人 平安 其實判刑或多或少 即使你放了出來 在香港 你是不是代表了你真正的自由呢 其實現在香港是不是一個 可以形容為 一個大的監獄 香港已經成為一個大監獄 是不是呢?或者好像整個中國大陸 根本就是一個大的監獄 所以是不是放了出來 就代表了有自由呢 大家不同的人 可以不同的自己去想一想 所以我就 小小時間 我還想提一提 林妙欣 有提到基本法 有三條 林妙欣 都是新聞工的出身 她都找到一些東西 都是批評這次的審訊 她說 基本法第五十條 香港特別行政區行政長官 如果拒絕 簽署立法會再次通過的法案 或者立法會拒絕通過 政府提出的財政預算案 或者其他重要法案 經協商仍不能取得一致意見 行政長官可以解散立法會 行政長官在解散立法會之前 需要徵詢行政會議的意見 行政長官在其一任期內 只能夠解散立法會一次 所以這裡 林妙欣都提到一樣東西 就是說 即使立法會 否決了財政預算案 行政長官 可以解散立法會 重選 所以這些不是說 不能走棧的 所以說這次的檢控 其實是硬來的 這是政治審訊 是莫須有的審訊 林妙欣都有提到 基本法第五十一條 香港特別行政區立法會 如果拒絕 批准政府提出的財政預算案 行政長官 可以向立法會 申請臨時撥款 如果由於立法會已被解散 而不能夠批准撥款 行政長官 可以在選出新的立法會 之前一段時間 按照上一財政年度的開支標準 批准臨時的短期撥款 這個基本法有寫明的 所以怎麼可以說 癱瘓這個特區政府 根本所謂 所謂的癱瘓特區政府 是莫須有的罪名 連基本法都寫得這麼清楚 你何來癱瘓 這是莫須有的罪名 所以 我就 或者說到這裡 Nina 你還想不想說一說黎智英 因為黎智英今天繼續審 不過其實還沒判決 背了很多罪名 他今天是第93天的審訊 Nina 你想不想說一下 因為我看報導 星期二會有結果 包括47人案 拖了這麼長時間 又是黎智英案 拖了這麼長時間 其實我在想 他們在等什麼呢 在等美國大選 有了結果之後 看看誰會上場 有些籌碼 和美國談 包括47人案 包括黎智英 這單案 都是一種籌碼 不過現在47人案 現在都判決了 就看黎智英那單案 他怎麼判下來 跟著他特朗普那邊 是不是上場了 有沒有可能拯救他呢 其實特朗普 在選舉前夕 他有提到希望100% 去拯救黎智英 釋放黎智英 特朗普有這樣的說法 但是 他怎麼去和 中共和北京 香港特區政府 其實都 可說是沒用的 都是聽北京的話 特區政府不敢自己去作主 一定要問北京 所以要看北京 那方面怎麼考慮 因為中國大陸現在的經濟 真的面臨會不會隨時 崩潰 中國大陸經濟隨時崩潰 他就要 會不會都要 有求於美國 如果有求於美國 會不會釋放黎智英呢 這些真的不知道 我看回今天 黎智英的審訊 第93天 我現在看到 黎智英 今天在庭上 他就不認為 2014年開始蘋果日報變得激進 他就說 那年社會運動 越趨頻繁 蘋果日報只是順應社會走勢 報導更多社會事件 看來 更加活躍 然後 今天在法庭上 辯方逐一就案中提及的 政治人物 請黎智英 解釋的關係 黎智英就說 他有認識香港監察 創辦人 羅傑斯大約八年 因為對方曾經回應他的文章 而兩個人就透過 WhatsApp去聯絡 黎智英曾經捐贈 兩萬英鎊給 香港監察 因為覺得香港監察這個組織 做了一些對香港 有意義的事 黎智英並且確認 英國上議院議員 那個叫做 羅傑斯大約八年 曾經去香港 看2019年的區議會選舉 他當時知道 英國保守黨成員 貝倫德 就是這個 羅傑斯大約八年的助手 但是就 沒有討論過政治的事情 黎智英就說 他不知道 有一個叫做 對華政策跨國議會聯盟 英文叫IPAC 他不知道這個組織 黎智英 今天在庭上有說 1997年香港回歸前 他已經認識 末代港督彭定康 但是就說 不敢稱呼對方 做朋友 因為對方是港督 回歸之後 1997年之後 黎智英就和彭定康 曾經見面過幾次 每次見面 都會透過中間人 陳方安生 或者是 另一個叫Roger的人 去接觸對方 這個就是今天在庭上的 黎智英的發言 都很仔細 當然 控方的律師 互相盤問 講得很仔細 不過 雖然說很仔細 有時我都看這些會不會都是走過場 因為這些 黎智英 怎樣都是 北京已經心中有數 準備怎樣判黎智英 不過就看看 美國會不會施加壓力 審了九十多天 其實都是一種精神折磨 對黎智英來說 包括4月17日的案件 還押了三年零八個月 其實 大家用媒體來形容 三年零八個月 都是形容 好像日本佔領日據 三年零八個月 不過三年零八個月 最痛苦的時間 香港人都過去了 這個國安法還沒有過去 有朋友 有些羣組當中的朋友 就說其實香港 現在剩下什麼籌碼 剩下什麼優勢 他就說 剩下聯繫圍爐 和中英聯合聲明 和基本法 其實中英聯合聲明和基本法 你說是不是現在 現在只剩下一張紙 說起這些 我就經常想起那套電影 表姐你好嘢那套電影 女主角鄭裕玲 說什麼中英聯合聲明沒有了 港人治港沒有了 一國兩制沒有了 所以現在中英聯合聲明 一早就說這個已經是 成為歷史文件 一張廢紙 不過整個香港的變化 就是說給西方國家一個教訓 一個看到一些東西 原來中共那些承諾 隨時會 原來 詐騙 詐騙案件 詐騙電話 詐騙信息 其實中共這些不是最大的詐騙犯 中共是最典型的 詐騙犯來的 所以不要再信中共那些 你簽什麼承諾 簽什麼協議 簽什麼那些都沒有用的 隨時會反口 隨時反面 反口和變臉 驚喜是不是中國的 它變了 瞬間就變了很多的面孔出來 其實現在看回 這幾年 香港的變化 和這些案件審訊 我們看到 現在 很多香港人寄望 寄望在特朗普 或者美國政府身上 會不會為香港人 說話 出一些力 向北京施加壓力 希望北京能夠 譬如釋放黎智英 或者47人案的被告 如果你說 中共以前過去的 習慣做法 所謂的保外就醫 有個下臺階 判了誰是有罪的 不過現在可以說因為他有病 保外就醫 大家都明白 所謂的保外就醫 不過是下臺階 讓雙方好過一點 如果對黎智英有這個可能性 但是47人案 45個人被定罪 你沒理由 45個人都保外就醫吧 這個保外就醫 如果45個人都保外就醫 嚇到人 太過開玩笑 所以我看了整個事件 或者還有很多其他案件 其實我們 不要只看這一單 兩單 我們要看的 就是特朗普 他的做法 他都有提過 烏克蘭的問題 他是不主張拖延 拖得越長 那你怎樣去解決呢 拖延都是一個戰術 譬如說 臺灣海峽兩岸 他提過如果發生戰事 他就扔飛彈去北京中南海 這些是 特朗普的特色 他不會慢慢跟你玩 譬如他總統任期 做了四年 拖了兩三年 剩下多少日子 他喜歡會不會 做生意的人 做就做 不做就不做 快刀斬亂麻 所以我覺得 如果特朗普 懂得看的話 真的要 令北京 中共真的要 改頭換面 不只是釋放那幾個人那麼簡單 你這些釋放幾個人 釋放十個人二十個人 都解決不了 本質上的問題 真的要整個中國共產黨 改變 香港纔有 未來纔有前景 中國纔有前景 真的要這個獨裁 專制的政權 倒臺 纔有這個前景 有這個未來 他自己改就改不了 這麼多年換 怎麼換呢 改頭換湯 不換藥 唯有他倒臺了 剛才博士說了 好啊 我們今天差不多到這裡了 多謝博士分享 多謝大家收看 多謝Nina 多謝這麼多觀眾朋友 拜拜 拜拜 拜拜 剛剛好 差半分鐘 差半分鐘 一個小時