川普取消美國出生公民權你同意嗎？U.S. birthright citizenship【Echo走遍美国】 【Echo's happy life】 【Echo的幸福生活】

美國總統川普日前宣佈,他有意以行政命令,取消非美國公民,非法移民的孩子在美國境內出生而獲得的公民權。 川普認為,在美國出生,就有美國公民權,實在很荒謬。 這項新的行政命令草案中要求,至少有一名父母是美國公民或合法的永久居民,他們未來的孩子才能自動成為美國公民。 川普以打擊非法移民作為他總統任期,競選連任的主要政見,包括在美國與墨西哥邊境築高牆以防堵非法移民進入,加強管制難民與移民入境美國等。 即使備受爭議,多次被法院反對而無法實行,也獲得不少美國人的支持。 最近,川普又拋出取消非美國公民,非法移民在美出生第二代的公民權,引發外界爭議。 大家好,本頻道新增加了川普新政一些新聞和簡短分析,如果感興趣,可以在下方留言討論,也歡迎點贊轉發。 28歲的吳新田,化名2023年11月底,從家鄉江蘇經香港到厄瓜多爾,再途經幾個南美洲國家,一路走線來到美墨邊境,非法進入美國。 沿途中他穿越條件艱險的巴拿馬雨林,和黑幫打交道,還在哥倫比亞搭上安全性堪憂,有喪命風險的夜船。 吳新田擁有大學學歷,過去在南京從事銷售工作。 他說,讓他決定鋌而走險走線來美國的原因,除了在疫情期間對中國政府感到失望,更重要的是考量到要讓下一代過上更有希望的生活。 未婚的他未來可能在美國結婚生子,他不願意孩子經歷他所經歷過的內捲和打壓個人自由的生活。 不過,未來他的孩子能否出生就獲得美國公民權,目前看來還有變數。 美國當選總統川普Donald Trump 2018年公開表示,他有意取消無證移民在美國生育的孩子的公民權。 2024年總統大選競選期間,川普也明確表示,他打算在上任後第一天簽署行政命令終止出生公民權政策。 川普在競選視頻中說,美國是世界上僅有的幾個國家之一,規定即使父母都不是公民,甚至不是在美國合法居留,他們未來出生的孩子在父母闖入我們的土地的那刻,就自動成為美國公民。 川普表示,父母中至少要有一人是美國公民或合法居民,孩子才能獲得出生公民權。 這項政策不會追溯既往。 他還說,這項命令將解決生育旅遊問題,指的是非美國國籍的孕婦為了讓子女自動取得美國公民身份,持旅遊簽證來美國生產。 非營利組織美國移民委員會The American Immigration Council估計每年出生於非法移民家庭的孩子可能達40萬人,還有數千人通過生育旅遊出生。 而在美國出生的孩子當中,大約有370萬人的父母至少有一人是非法移民。 取消出生公民權的緣由與爭議 加州洛杉磯的律師劉龍珠2015年曾在聯邦政府對南加州華人月子中心進行大掃蕩時,為孕婦作為代表律師辯護。 她將那次代理案件的經歷編撰成書,2017年出版了《川普時代如何合法赴美生子及代孕》一書。 但近十年後,她為川普計劃出臺的這項取消出生公民權的政策叫好。 劉龍珠律師說,非法移民對美國的國家安全構成巨大威脅,對美國經濟也是沉重的負擔。 她認同川普強調的美國優先和美國人優先,指出她不是反對移民,而是反對非法移民。 因為非法移民來到美國後享受福利與資源,而成本全部轉嫁到了美國納稅人的身上,劉龍珠認為這是不公平的。 另一方面,非法移民過去的犯罪記錄和背景難以得知,成為安全上的隱患。 劉龍珠說,取消非法移民子女的公民權,會很大程度遏制非法移民。 因為很多來美國的人覺得,我在美國生個小孩,那麼至少我的小孩就是美國人,他就更想來美國了。 第二,非法移民絕大部分是不交稅的,他的小孩的成長,求學和醫療等等,對美國都是負擔。 準確來說,對美國的納稅人是個負擔,不但要養非法移民,還要養非法移民的子女,這是不公平的。 劉龍珠認為,這項政策正是從維護美國人的角度出發,實行後非法移民的數量會急劇減少,聯邦政府也將有更多錢能用在納稅人身上。 另一方面,這對合法移民也有幫助,移民局將有更多資源和精力放在審批合法移民的案件上。 而原本打算非法入境美國的人,在認識到他們在美國出生的孩子也不能成為公民,可能會改為通過合法途徑,例如投資移民來到美國。 這也能下足教育水平不高,貧困的人非法前來美國。 他認為,可能發生的是川普總統會通過行政命令,或者美國國會採取行動,限制出生公民權,這些命令可能會被以訴訟的方式在法院面臨挑戰。 在我看來,法院很可能會判決這些行動是違憲的。 他說,反對者表示,有些人也許認為憲法這項規定太過包容,在給予公民權上太過慷慨。 美國政府不應該允許無證移民的孩子獲得公民身份,但這是一條明確的規定,沒有太多爭論空間。 它最初是為了賦予公民身份給在美國領土出生的被釋放的奴隸而設計的,不允許政府隨意修改有其歷史背景原因。 這正是憲法第十四修正案的重要性,來自移民的恐懼與理解。 在中國社媒新浪微博上,中國網民也對此政策發表看法。 署名鄭俊的網友說,感覺不管成功不成功,川普可能都會嘗試一下,也是給他的選民一個冷酷鐵血姿態,以對比拜登政府對非法移民的人道懷柔政策。 一位網友說,沒想到第一個受傷害的不是烏克蘭的澤連斯基,而是月子中心。 另一位網友說,這將意味著在美國出生就能輕鬆獲得美國身份的機會,再也不會有了。 還有一位網友說,我懷疑這大哥在用心理學上的閉門羹效應。 心理學家羅伯特·西奧迪尼提出來的,基於讓步原則,當一個較大的請求被拒絕後, 繼而提出一個較小的請求,對方更有可能接受。 川普先放一大話非法移民的孩子不能入籍,實現不了,那好非法移民都轟出去。 大家一琢磨,起碼比違憲好,於是同意。 另外一個網友說,壞了,川普太正常了,這將是潤人的噩夢。 加州大學戴維斯分校一位法學教授說,川普可能推行的新政策成為加州移民社區的一種普遍的擔憂。 在川普總統的領導下,美國政府可能更關心驅逐移民,而不是將移民帶到這個國家。 他說,我認為可以公平地說,當選總統川普將採取與拜登政府不同的移民執法方法。 這些方法對他來說很重要,對許多選民來說也很重要。 這位教授認為,移民社區目前對新政策出現恐懼,這是下屆政府需要考慮的事情。 因為如果移民害怕政府,害怕報警和舉報犯罪,害怕作為審判中的證人或犯罪的受害者進入刑事訴訟程序,我們將很難執行法律和保障公眾安全。 因為移民是社區的重要組成部分,他們應該得到我們的保護。 他們不信任政府將給政府及其目標帶來大問題。 走縣來到美國,現居加州的吳新田則表示,他能夠理解並支持川普的做法。 他認為自己踏踏實實地過日子,總有一天能拿到美國的身份,屆時自己的子女也不必擔心身份問題。 吳新田說,川普的政策對美國來講,我覺得其實是個好事。 因為不單單是我們中國,很多國家的人赴美生子,我走縣也能看到很多這種人,懷裡一個,手上牽著兩個,肚子裡面還有一個。 我就覺得他過來,其實也是想享受福利,然後繼續生孩子,讓孩子為他謀得更多的福利。 吳新田說,川普如果能落實這項政策,將會在更大程度上限制了很多隻想過來謀福利的人。 張娜也表示,其實她也會對一些非法移民感到害怕,包括走縣路上遇到的人來自五湖四海,確實不知道他們以前是什麼樣的人,或是有沒有犯罪記錄。 來美國僵滿一年,她說,自己也是老老實實工作和納稅,儘管選舉期間可能在電視上聽到一些不太友好的言論, 但在現實生活中,她沒有受到美國社會的排斥,她相信美國人也只是希望自己的國家能變得更好。 因而認同川普限制非法移民,保障社會安全的理念。 根據美國憲法第十四條修正案規定,只要是在美國出生,歸化美國並受到美國司法管轄的人,都是美國公民。 這項修正案是在1868年,美國南北戰爭後納入美國憲法,目的是保障南北內戰後美國黑奴的平等權益。 不過後來非法移民,想讓孩子取得美國公民權的家長,嘗試圖透過這項管道讓孩子成為美國人。 目前各國規定取得國籍的方式主要有兩種,一是像美國這樣的屬地主義,只要在該國領土出生, 就擁有該國的出生公民權,或稱為自動公民權、落地公民權。除了美國之外,包括加拿大、巴西、墨西哥等許多美洲國家都採屬地主義。 而多數國家則採取屬人主義、血統主義,也就是父母是該國公民,孩子就是該國公民,臺灣也是其中之一。 美國憲法第十四條修正案的爭議存在已久,除了非法移民外,它也是許多家長想讓孩子拿到美國國籍的管道。 每年都有許多懷孕的外國婦女到美國分娩,等孩子出生後再一起離開,新生兒就擁有美國國籍。 加拿大同樣採屬地主義,該國保守黨以公開支持取消無條件出生公民權。 以上就是今天給大家分享的內容了,如果您對這個內容感興趣,請點贊轉發,感謝支持,下期節目再見!