「有子之人貧不久，有女無兒富不長」，生兒生女，哪個好？

古代有很多勢力龐大的家族 不但人丁興旺 而且傳承有序 延綿數百年乃至上千年 都一直興盛不衰 但是在現代社會 卻很少見到這樣的大家族 這大概和現代人的生育觀念 有很大的關係 古人重男輕女 將延續香火放在第一位 再加上養兒防老的思想 導致老百姓無論如何也要生一個兒子 所以過去啊 崇尚多子多福的生育理念 而現代人的思想發生了很大的變化 很多人覺得生兒生女都一樣 只要一個孩子就已經足夠 還有些甚至乾脆不要孩子 至於養老嘛 反正有健全的社會保障機制 但是古人有句話說：有子之人貧不久 有女無兒富不長 認爲一個家庭一定得有個兒子 哪怕這個家家境比較困難 只要有兒子就不會窮太久 而只有女兒 沒有兒子 即使富裕也富不長久 這句話很明顯有重男輕女的味道 那麼 古人爲什麼會覺得兒子比女兒好呢 我想一方面是受到男尊女卑的影響 其次呢 中國古代數千年以來都是農耕社會 而農業的勞動力當然得依靠男人爲主 過去講女主內男主外 其實就是指男人外出勞動 女人打理家務 所以一個家裏的男丁越多 也就意味着有更多的生產力 可以給家庭創造收入 但是女人呢 往往就被視爲一種消耗 因爲她們受到禮教的約束 比如不能拋頭露面 有的朝代還要裹小腳 因此大多不能從事繁重的生產工作 所以古人就覺得生男孩比生女兒好 另外還有一點 就是傳宗接代的觀念根深蒂固 老話說不孝有三 無後爲大 只要有兒子 家族的香火就能延續 甚至開枝散葉 人丁興旺 但如果只有女兒 這個家庭就等同於到此爲止 你有再多的財富 也沒有血脈可以繼承 反倒有可能便宜了外人 另外呢你就算很富裕 如果家裏沒有男丁繼續創造 那也只能是坐吃山空 所以說有女無兒富不長 那麼還有一個重要的因素 就是宗法制度 記得有一次咱們講嫡長子繼承製 以及古代的婚姻制度 古人可以三妻四妾 但是家業的繼承 排第一位的是嫡長子 如果沒有 接下來就是嫡次子 沒有嫡子的情況 才輪到庶出的兒子 要是沒有兒子 那就只能兄終弟及 也就是男主人所在家族的兄弟 來繼承或者瓜分他的遺產 這種情況呢 在過去叫吃絕戶 所以古代有這樣一種現象 當女主人沒有生育能力的時候 她就會主動張羅爲丈夫納妾 以此來保證延續香火 避免吃絕戶的後果 因爲一旦被族人瓜分了家業以後 女人就連基本的生存保障也將失去 因此無論如何也得生一個兒子 但是到了現代社會 這樣的陋習已經不復存在 相反啊 很多老年人甚至覺得生女兒更幸福 比如有的人退休後還得工作 給兒子補貼家用 而女兒則帶着父母到處旅遊 享受生活 那到底是兒子好 還是女兒好 不妨留言評論 說說你的看法 好了今天的分享就到這裏 我是觀心 咱們下期再見