Nicaragua usa migración como “arma política” contra EE. UU. Centro Carter presenta las acciones originales de las elecciones en Venezuela. Debate Vance vs. Walz en un entretenimiento mayormente cordial. La campaña Trump-Vance reacciona tras el debate. La Campaña Harris-Walz reacciona desesperaciones del debate. Quién ganó el debate vicepresidencial, según una encuesta. Claudia Sheinbaum toma posesion como presidenta de México.Nicaragua usa la migración para lucrar y como «arma política» para presionar a EE.UU.: Panel de expertos 🔵MIRA LA NOTA 👉 https://epochtim.es/bnkznj Centro Carter presenta en la OEA las actas que certifican la victoria de Edmundo González en Venezuela 🔵MIRA LA NOTA 👉 https://epochtim.es/19jmxt 5 conclusiones del debate vicepresidente Vance-Walz. ¿qué dijo sobre la frontera, Kamala Harris y los retos económicos que enfrenta el país? 🔵MIRA LA NOTA 👉 https://epochtim.es/8qom0mJuez federal desclasifica expediente de inmunidad del abogado especial en caso electoral de Trump 🔵MIRA LA NOTA 👉 https://epochtim.es/wei1dtClaudia Sheinbaum toma posesion como la primera presidenta de México 🔵MIRA LA NOTA 👉 https://epochtim.es/daxx52 Como se defendió Israel de los ataques con misiles de Irán 🔵MIRA LA NOTA 👉 https://epochtim.es/4rhhpa Epoch TV https://epochtim.es/bjz08m
Hola, qué tal? Bienvenidos a Noticias Epoch Times.
En español le saluda Mayra Jaime hoy 2 de octubre.
El Centro Carter presentó este miércoles ante la Organización de Estados
Americanos las actas originales de las elecciones presidenciales
del 28 de julio en Venezuela,
demostrando que los resultados publicados por el Consejo Nacional Electoral
no coinciden con los votos reales.
Las actas son la evidencia física que confirma la victoria
del Mundo González Urrutia, candidato de la oposición,
con una evidente ventaja sobre Nicolás Maduro.
La jefa de la misión explicó que las actas originales
llegaron a Estados Unidos a través de correo certificado
y fueron analizadas por misiones internacionales
y contienen un código QR que les da validez.
Por su parte, el secretario general de la OEA, Luis Almagro,
denunció el proceso electoral como injusto y no transparente,
citando violaciones de derechos humanos.
La comunidad internacional a través de la OEA y el Centro Carter
demanda una transición democrática en Venezuela.
Y por otro lado, pasando al único debate
vicepresidencial de las elecciones de 2024,
le tenemos algunos puntos clave del enfrentamiento
entre el gobernador Tim Walz y el senador J.D.
Los candidatos comenzaron
hablando del ataque con misiles de Irán contra Israel.
Vance elogió el historial
del expresidente Trump para mantener la paz.
Luego, ambos discutieron sobre el cambio climático.
Vance cuestionó si las emisiones de carbono
están impulsando todos los cambios.
Vance y Walz luego se enfocaron en la inmigración.
Vance señaló a la administración Biden-Harris por abrir las compuertas
a los inmigrantes ilegales y al fentanilo.
Walz culpó a Trump por alentar a los republicanos
a luchar contra un proyecto de ley fronterizo bipartidista.
Los dos tocaron el tema de la economía.
Otros incidentes notables del debate incluyeron a Walz,
admitiendo que se equivocó al decir que estaba en Hong Kong
en el momento de la masacre de la Plaza Tiananmen.
Y Vance llamó la atención a los moderadores
por verificar sus datos.
Algo que prometieron dejar en manos de los candidatos.
El senador de Ohio respondió verificándolos a ellos.
Su micrófono finalmente fue apagado.
Y ahora escuchemos algunas reacciones de los votantes al debate,
donde Ayris Tao estuvo en la fiesta del Partido Republicano en Wisconsin.
Había docenas de personas en este bar cerca de Milwaukee,
a unos 20 minutos de donde el expresidente Trump habló
hace un momento con los votantes y los periodistas.
Y justo aquí las personas se reunieron a ver el debate.
Asistieron a esta fiesta del Partido Republicano,
por lo que están en el bando republicano.
Y la mayoría de ellos nos dijo que creen que la actuación de Vance
esta noche fue excelente.
¿Y cómo creen que el lenguaje corporal también mostró que Vance estaba dominando?
Mientras tanto, la campaña de Trump también publicó la declaración
que evalúa la actuación de J.D. Vance,
diciendo que demuestra por qué Trump lo eligió como su compañero de fórmula.
La campaña de Trump dijo textualmente
Vance ganó inequívocamente el debate de esta noche de manera dominante.
Fue la mejor actuación en un debate de cualquier candidato
a vicepresidente en la historia.
También elogió la actuación de Vance en temas específicos
como economía, frontera y política exterior.
Mientras, aquí hay un clip de una pequeña mesa redonda
que hicimos con los votantes republicanos inmediatamente después del debate
sobre lo que piensan del encuentro entre los candidatos.
What surprised me is how unprepared Tim Walz came across to me.
He knew these questions were going to come his way.
He looked absolutely, almost, his face looked like he was afraid and scared
when he answered some of the questions and how well J.D. Vance came across
in terms of how knowledgeable he was of the situation
and how much depth he had over the issues that we face
and what we need to do to go forward.
He overpowered Walz completely.
He knew what he was saying.
He was sure of himself and he believes and he's empathetic.
He's a real person.
La campaña de Harris también envió un correo electrónico
destacando lo que llaman una cita negativa condenatoria de Vance sobre Walz
acerca de la derrota electoral de Trump el 6 de enero.
Sabemos que fue un gran foco de atención.
Especialmente hacia el final del debate.
Al mismo tiempo, Trump se quejó en True Social de la pregunta del moderador
sobre eso, de cómo fue una pregunta tendenciosa.
Y luego un moderador hizo una declaración en lugar de hacer una pregunta.
Durante el debate, Trump hizo lo que él llamó una transmisión en vivo,
elogiando a J.D. Vance y diciendo cómo derribó muros con hechos
y que Vance era firme y fuerte.
Pero también Trump estuvo exigiendo una disculpa de la cadena CBS
por decir anteriormente que la computadora portátil de Hunter Biden era falsa.
Y en eso insistió durante los comentarios esta noche aquí en Milwaukee,
cuando estaba hablando con nosotros los periodistas en la sala de prensa.
Por otro lado, Kevin Hogan estuvo en la fiesta con los demócratas
en Pensilvania y estas son algunas de las reacciones.
Veamos. Estoy aquí en Newtown, Pensilvania,
donde la democracia se respira en el aire.
Los partidarios de Harris y Walz están muy entusiasmados
con el debate vicepresidencial y quieren saber más sobre la postura
de estos candidatos en ciertas cuestiones políticas.
Llegaremos a lo que me dijeron en un momento,
pero la campaña de Harris y Walz respondió después del debate
diciendo que el gobernador Walz ha demostrado ser un hombre franco,
alguien preocupado por los temas que más le importan al público estadounidense
y que tenía la ventaja en áreas como la economía, la política exterior,
el aborto, controlar la violencia armada y la atención médica,
ya que sería un muy buen compañero de gobierno para la vicepresidenta
Harris si ella gana las elecciones.
Y estos votantes me dijeron que estaban muy contentos con la civilidad
que vieron en el escenario del debate y que están satisfechos
de que se mencionaran áreas como el cuidado infantil
y quieren ver que se profundice un poco más.
Esto es lo que me dijeron.
Los dos hombres aquí han trabajado para que haya un debate
que sea más abierto a la desafortunada pero respetuoso de uno al otro.
Soy profesora y directora del Centro de Cuidados Infantiles
y mientras tocan por un momento el impacto de la educación y el cuidado infantil,
no creo que hayan puesto suficiente tiempo en eso.
Las familias están luchando por cómo ofrecer programas para sus hijos,
cómo ofrecer cuidado infantil para sus hijos.
Y cuando la gente está pagando tanto cuidado infantil
como se está pagando por sus alquileres, por su alquiler,
tienen que tomar decisiones que son difíciles
y no siempre en el mejor interés de sus hijos.
Y ningún padre quiere hacerlo.
Estos votantes me dijeron que el gobernador Walls
está buscando puntos en común, que es un buen negociador
y que así es como se hacen las cosas en este país.
Y por otro lado, la campaña Harris.
Walls está presionando al expresidente Trump
para que acepte otro debate,
diciendo que el público estadounidense merece ver a Harris y Trump
en el escenario del debate una vez más.
Y según una encuesta realizada luego del debate,
le explicamos cuáles fueron los resultados,
así como las reacciones de algunos congresistas.
Nuestro corresponsal en Washington, D.C., Luis Martínez,
nos tiene los detalles.
De acuerdo a una encuesta de CBS YouGov,
42% de las personas encuestadas piensa que J.D. Danza,
el senador de Ohio,
fue el ganador del debate vicepresidencial del martes por la noche,
mientras que 41% de los encuestados
piensa que fue el gobernador Tim Walls de Minnesota.
17% de las personas encuestadas
piensa que el debate fue un empate.
Los moderadores del debate presionaron al gobernador Tim Walls
sobre sus vínculos con China
y las confusiones que hay sobre su tiempo en Hong Kong.
Los moderadores corrigieron al senador J.D. Danza en una instancia,
pese a que esto va en contra de las reglas acordadas
por ambas partes para este debate.
Los moderadores también en una instancia
silenciaron el micrófono del senador J.D. Danza.
Los congresistas de los Estados Unidos
respondieron bajo líneas partidistas
al debate del martes por la noche.
La congresista de Georgia, Marjorie Taylor Greene,
escribió en su cuenta de Twitter,
los moderadores de CBS acaban de silenciar el micrófono de J.D. Danza
cuando los llamó mentirosos por sus afirmaciones
sobre las políticas de fronteras abiertas de Kamala Harris.
Vergonzoso.
Mientras que el líder minoritario en la Cámara baja a los Estados Unidos,
el congresista Hakeem Jeffries escribió en su cuenta de Twitter
que J.D. Danza afirmó que Donald Trump salvó la ley
de cuidado de salud asequible.
El expresidente intentó destruirla.
Estos extremistas nunca han encontrado una mentira
que no estén dispuestos a contar.
Y el congresista demócrata de California, Adam Schiff,
escribió en su cuenta de ex,
Donald Trump no entregó el poder pacíficamente.
Perdió la elección y mintió sobre ello.
Incitó a la violencia para mantener el poder
y ninguna historia revisionista cambiará eso.
Durante el debate, el senador J.D. Danza logró poner
al gobernador Tim Walz de Minnesota en la defensiva.
Según la encuesta de CBS YouGov,
el senador J.D. Danza aumentó nueve puntos porcentuales
su favorabilidad luego del debate.
Reportando desde Washington, D.C.,
Luis Eduardo Martínez para NTV Noticias.
Claudia Sheinbaum hizo historia el martes
al jurar como primera presidenta de México
en un debate sobre el tema de la violencia pacífica.
Nuestro corresponsal de México, Eduardo Zompa,
nos tiene los detalles.
Sheinbaum tomó posesión el martes 1 de octubre
el cargo de presidenta constitucional de México
durante una ceremonia en el Congreso
para un mandato de seis años que se extenderá hasta el 2030.
En su primer discurso a la nación,
Sheinbaum resaltó a su antecesor,
el expresidente Andrés Manuel López Obrador,
y elogió su carrera política,
calificándolo como uno de los grandes.
El dirigente político y luchador social
más importante de la historia moderna.
El que inició y termina su mandato
con más amor de su pueblo.
Y para millones, aunque a él no le gusta que se lo digan,
el mejor presidente de México.
Sheinbaum también hizo hincapié en que se convirtió
en la primera mujer en llegar a la presidencia
en 200 años de historia de la República.
Soy madre, abuela, científica y mujer de fe.
Y a partir de hoy, por voluntad del pueblo de México,
la presidenta constitucional de los Estados Unidos mexicanos.
Destacó 10 principios para dar continuidad
a su proyecto político que se resumen en,
prosperidad compartida, austeridad republicana,
honestidad, gobernar con el pueblo,
libertad, cuidado al medio ambiente,
igualdad sustantiva, soberanía nacional,
política con amor y fraternidad sin discriminación.
Y finalmente, la presidenta constitucional
de los Estados Unidos mexicanos,
refrendó su compromiso para construir un país
con bienestar y prosperidad compartida
para seguir haciendo historia.
Los invito a ver la cobertura completa de su investidura
en es.diepoktimes.com
y a seguirme en mis redes sociales que se muestran en pantalla.
Ahora vamos a Latinoamérica,
donde recientemente un panel de expertos
organizado por el Centro de Pensamiento Expediente Abierto
reveló que el gobierno de Nicaragua
está usando la migración ilegal como un arma política.
Además, está obteniendo cuantiosos beneficios.
Jenny Sora nos tiene más información.
Los expertos que participaron en el panel
destacaron que Nicaragua ha instrumentalizado la migración
como parte de una guerra híbrida
donde la migración se convierte en una herramienta geopolítica
para desestabilizar democracias,
especialmente la de Estados Unidos.
El gobierno de Nicaragua
ha estado incentivando la migración ilegal
a través de vuelos charter y vuelos comerciales
obteniendo beneficios económicos en el proceso
y facilitando el paso de cientos de personas
hacia el norte del continente.
Los expertos también señalaron que la migración
no solo es impulsada por gobiernos autoritarios,
sino también por grupos criminales
que buscan beneficios económicos.
El panel de expertos explicó que el gobierno de Nicaragua,
al estar posicionado
como uno de los gobiernos totalitarios de Latinoamérica,
dirigidos por Rusia y China,
ha estado usando la migración ilegal
como un lucrativo negocio y un arma política
para presionar a Estados Unidos durante los últimos años.
Vea la nota que aparece en la descripción
para más información.
Manténgase actualizado sobre lo que ocurre en Latinoamérica.
Sígame en X en arroba yenisora robles.
Gracias por acompañarnos.
Les dejo las recomendaciones en la descripción de este video.
Soy Mayra Jaime y nos vemos mañana.