‼️ REANUDAN DEPORTACIONES. VIDEO: JUEZ BLOQUEA TEMPORALMENTE LA MORATORIA DE 100 DIAS DE BIDEN

hola amigos les hablarlo y victoria su abogado de migraciones que desde miami florida en los estados unidos hoy vengo hablar de un tema muy importante en las deportaciones seguirán siendo ejecutadas por en los eeuu después de que el presidente maiden había declarado que iba a parar la deportación de aquellas personas que estaban en los procesos de deportación de remoción ya hay un juez que ha emitido una orden respecto de una restricción de aplicar esta decisión del presidente vamos a analizar cuáles son los efectos y quiénes se benefician quienes están perjudicados por un revés que sufre la administración del presidente baile [Música] hola amigos si ya están suscritos en nuestro canal gracias por estar suscritos de like a este vídeo les estamos brindando material de contenido importante para que usted se eduque en los procesos de inmigración de este país de los eeuu e igualmente si no está suscrito a nuestro canal lo invitamos a que se suscriba ahora mismo le dé like a este vídeo para que se beneficien otras personas sus amigos sus familiares o incluso usted mismo de este material importante hoy inclusive es un material muy muy útil para que ustedes se den cuenta que en el revés que está sufriendo la administración bailén debido a la pugna política que existe entre los republicanos y demócratas en este país vemos que todavía existe una división bastante importante en relación con las políticas respecto de la ley federal de inmigración antes de ahondar un poquito al respecto pues quiero mencionarles que en días pasados exactamente desde el primer momento que se sepa se posesionó al presidente maiden pues él había prometido que entre esos siempre medidas iba a tomar drásticas relevantes y direccionadas con el propósito de proteger a los inmigrantes incluso aquellos que estuvieran en procesos de remoción o remover proceeding como se denomina procesos que pues a la postre conllevarían a estas personas a ser deportadas por las agencias respectivas específicamente hay que pues es esencialmente la agencia federal dedicada a este aspecto pues entonces el presidente bailén optó por tomar esta decisión y por supuesto le ordenó a sus agencias a las agencias de la rama ejecutiva específicamente el department of homeland security que tomara esta determinación la base fundamental era que pues sus recursos más que todos financieros no podían estar destinados a enfocarse a este tipo de personas que van a ser deportadas sino que es esencialmente sus recursos tienen que estar más direccionados hacia la protección de la salud integral americanos respecto de la pandemia respecto a la protección de los de las fronteras y respecto de todas estas políticas que tienen que ver con la protección de la soberanía en general entonces este memorando que pues fue proferido por la agencia del departamento de homeland security en días pasados exactamente pues causaba causaba esas personas a ser removidas causaba esa remoción de las personas a ser removidas de los eeuu sin embargo existen existían algunas restricciones en relación con esta decisión del memorando primero que todo a aquellas personas que estuviesen aquí antes de noviembre primero del 2020 eran las beneficiadas de dicho memorando o decisión del presidente bailén a no ser deportadas pero igualmente pues también excluía a esas personas que venían después de esa fecha es decir después de noviembre el primero del 2020 excluye a esas personas quienes vinieron a este país después de dicha fecha y pues entonces están excluidas de este memorando de este de esta decisión del presidente light pero también aquellas quienes habían renunciado esencialmente estar aquí en los eeuu que hubiesen renunciado sus derechos respecto de estar aquí en los eeuu entonces habían varias excepciones y también por supuesto la excepción más importante aquellos que de pronto hubiesen cometido algún crimen relacionado con felonías con terrorismo con espionaje o aquellas personas que hubieran estado aprendidas que hubiesen sido puestas en custodia en aquellos puertos de entrada entrando ingresando hasta estados unidos ilegalmente después como les mencionaba del primero de noviembre del 2020 aquellas personas que también incurrían en peligro en relación con la salud pública de los eeuu porque también habían cometido felonías agravadas basados en él en la ley 101 a 43 del immigration and national dairy act entonces qué sucede ahora pues sencillamente hay un juez de texas que se opone a toda esta decisión del presidente de byd en exactamente es un juez federal de texas que pues pues dictamina y argumenta que esta acción del presidente light es inconstitucional y que va en contra de ciertos principios pues relacionados con el derecho de inmigración siendo un poco más específicos esta es una turno muy posiblemente entre republicanos y demócratas porque esencialmente quien demanda está a quién e instaurar la demanda en contra de esta decisión del presidente baile es el abogado general de texas paxton es el apellido de este abogado general de texas pues dice que esta decisión es una decisión muy de izquierda sí mientras que los republicanos dicen que la izquierda es en relación con la protección de aquellos inmigrantes y por otro lado también focalizarse más hacia el asunto de la pandemia entonces hay una pugna si bien viene importante tenerla en cuenta porque pues esto va a afectar muchísimo a los inmigrantes que yo personalmente tengo clientes que están en proceso de remoción ramúa proceedings y ya yo había llamado a estos clientes mencionándoles que tenían una muy buena noticia a partir de enero 20 cuando a pocas horas de la posición bailén había mencionado que iba a parar las deportaciones entonces ahora nos toca otra vez comunicarnos con sus clientes y mencionarles que pues lamentablemente había sido parada esta aplicación de esta ley esta ejecución por un juez de texas el juez de textos entonces como les mencionó exactamente es el juez andrew tilton el martes pasado pues tomó esta determinación pues menciona en su argumento que va a ser de un impacto y un impacto económico importante en texas sobre todo y por otro lado se estaría vulnerando o quebrantando un contrato que existió entre la administración del expresidente trump con el estado de texas en relación con que pues no ex no podían existir este tipo de peligros sobre todo con los con aquellas personas que eran removibles en respecto de sus casos pues específicos en cuanto a órdenes de deportación entonces en los peligros que según él general de texas funciona están entre otros pues que pues se incrementen los costos públicos de mantener a estas personas ilegales de que esencialmente están afectando la economía específicamente ahora que está tan vulnerable también pero por otro lado la administración bailén dice que propuso está esta política de parar las deportaciones con el propósito de enfocarse más a la protección de las fronteras como les mencionaba anteriormente entonces finalmente pues vemos que que es un revés una vez más de lo que le pasó al ex presidente de trump durante su mandato que no lo dejaban progresar acerca de su política pública de su política de gobierno pero ahora vemos que pues pues hay muchas noticias positivas para los inmigrantes pero también vemos que por otro lado los republicanos están frenando esas posibilidades progresar vemos también que hay ciertos republicanos que están impidiendo la posibilidad de que se apruebe la reforma migratoria les recuerdo que no existe todavía reforma migratoria alguna porque este apenas es un proyecto que se acaba de erradicar que acaba de erradicar precisamente el 20 de enero durante su posición el presidente de bailén radicó este proyecto proyecto significa que todavía es un vídeo y el vídeo como tal tiene que pasar las instancias del congreso para efectos de que se convierta en una ley como tal ya positiva y posteriormente va a ser publicada en el registro federal firmada sancionada por el presidente y ya es una fuerza ya es una ley con fuerza como tal para ser ejecutado entonces para concluir pues desafortunadamente se reanudan las deportaciones se reanudan esas deportaciones que habían sido paradas y ahora pues con esta orden de restricción temporal por parte de este juez federal de texas pues se separan se se pone stop se paran estas deportaciones o la aplicación mejor de esta decisión del presidente bailen por 14 días mientras sigue la resolución el proceso como tal de la demanda que ha impuesto el gobierno de texas al gobierno federal aquí hay que analizar también que pues el argumento de el gobierno federal menciona que dentro de sus facultades poderes pues está en todo esto que viene de la constitución política federal recuerden ustedes que la ley de inmigración es una ley federal que está preferida por el que está siendo ejecutada mejor por el gobierno federal en este caso por la rama ejecutiva quienes tienen los poderes provenientes de la constitución política así que existe también esa dicotomía esa ambigüedad porque puede ser el estado de texas dice que se ha quebrantado un contrato si el juez dice que él no se basa en el contrato que se basa en otros argumentos pero de igual manera el gobierno el de bailén dice que ellos son de si la rama ejecutiva es la que tiene el poder de regular la inmigración en los estados en lo cual es cierto pero pues bueno aquí vemos unas peleas unas turnés políticas también de ideales de poderes digámoslo así que por ejemplo texas es predominantemente republicano si vemos que el abogado general que denunció o mejor dicho demandó a esta decisión de bailén es republicano y pues también vemos otros estados que también van a favorecer a alguien como california nueva york que son predominantemente demócratas así que muy interesante el tema lamentablemente no es tan positivo para aquellos inmigrantes que estaban ya saliendo de su oscurantismo de esa reclusión muchos incluso hemos visto que habían salido pues después de estar tres años inclusive en iglesias en lugares protegidos allí en esos en esas cuatro paredes que era como prácticamente una cárcel ahora qué solución pueden tener estas personas primero que todo comuníquese urgentemente con su abogado en este caso si ustedes desean pueden comunicarse con mucho gusto con nuestra oficina aquí les estamos pasando en nuestra información aquí en miami florida sa nuestra oficina legal de abogados e iu pues tenemos varias soluciones desde el punto de vista jurídico una de ellas es instaurar una moción de motion to stay se denomina una moción para que la persona esté aquí en los estados unidos y no sea removida porque existen argumentos que pues que facilitan o mejor dicho posibilitan esa opción que el gobierno le apruebe esta moción de estella estar la persona y no deportar la pero para ello tiene que usted llamar al abogado analizar su caso como tal y mirar los argumentos que existen para ello esta moción es muy importante y también pues obviamente hay que mirar por tres alternativas de alivio migratorio tiene que ustedes estar atento con su abogado para que lo asesore y asimismo usted pueda evitar esta lamentable deportación así que los invito a que pues se suscriban a nuestro canal dele click a la campanita para que esté atento a nuestras noticias a nuestros vídeos para que se puedan educar y que puedan tener un mejor conocimiento de la ley de inmigración muchas gracias por estar aquí conectados nos vemos en una próxima oportunidad gracias