2024美國大選，曉旭和珍珍已投神聖一票，遇到了什麼匪夷所思的事情？博彩逆轉又反應了什麼？

川普剛纔說他也跟伊朗馬斯克的母親談了一下 伊朗馬斯克的母親就說川普讚美她說她是非常非常優雅的人 就有點像一個皇族的這個就是Royalty 我不像個外星人 不是外星人 她到紐約去就說要出示她的證件給紐約的選舉的官員 但是紐約的官員說我們不要我們不需要你的證件 所以大家就覺得不可思議 小西 昨天你也去投票了 你講講你的觀察需要查證件嗎 在紐約是查看了我的證件 但是一個比較荒唐的是 就是說這個紙面投票 就是說我需要在一張紙面上圈了圈圈對吧 但是他還是要機器來把它掃描進去 可是機器掃描以後他居然沒有給我展示一個界面 說需要我來確認這個掃描的結果是不是對的 居然連這個界面跳過了 所以我就問這個工作人員 我說怎麼沒有讓我確認一下 你掃描結果對不對 那個服務人員居然跟我說 你沒有事先跟我說你需要確認 這不是很奇怪 以前是需要的 有個是過程的 你第幾次 可能是第三次吧 但我之前在馬里蘭投票的時候 至少我機器掃描的結果進去 他會跟我確認是不是你要的嘛 就是說機器有沒有掃描 故障至少要確認 這邊的紐約的工作人員居然跟我說 你沒告訴我你需要確認 那你有什麼權利可以假設我不需要確認 這不是很奇怪嗎 所以這裏面就是有很多弊端 然後那個工作人員還跟我 一個工作人員跟我解釋 他說以前是需要什麼確認的 現在呢 我們就把這個過程省掉 除非你提出要求了 我們才這麼做 這不是很奇怪 而且如果是這樣的話 那你應該事先告訴我 你要確認嗎 那我說我要確認 那你就在機器上幫我設置好嘛 他是完全可以這麼做 可是他現在就是特意跳過 而且他太隨意了 每個制度改變 你不是選舉制度改變 你的成績應該是大家統一的 對啊 但是每個地區 每個調配商自己這麼幹 所以這個就是完全看你民主 你自己會不會表達你的不同的意見 所以現在很奇怪 我這次也參加投票 是我第一次參加美國總統大選投票 但是他確實不用查我的身份證的 然後只要讓我報上姓名 就是名字跟他的簽名對上 就給我一張選票去投了 那你這樣 隨意冒充我像我的簽名 那不就可以進去了 而且你有沒有看到 新聞就說比如說有個中國留學生 他甚至就是以自己的 學生的那些證明 就登記做了選民 然後去投票 投給了一個黨派 後來他自己跑去選舉事務辦 說要把那張選票收回來 因此而被捕 面臨15年的這個碰巧 但是奇怪的是 有沒有人去說 爲什麼他可以被登記做選民呢 難道 因爲不查身份嘛 那另外一點就是說 即使被抓住 但他那張選票也是要被計算的 因爲你根本就追不到他的票房 我現在也是面臨這種 我不知道他的機器 有沒有把我的票真的算進去 然後他只是顯示 他的所謂投票人數上多了一個人而已 那這個人 到底是不是我的 如果稍微操作一下 完全別人可以改變我的 這個選舉的結果 所以這個是 很多這個選舉機制 其實真的沒必要 依賴這個機器 其實這些選票 你到時候彙總起來 到時候紙面參票就像臺灣這麼做 其實很簡單的事情 對你上次在臺灣 也有參加 他們總統大選日的那些活動 我們之前有些朋友 去臺灣觀選 覺得這個真的是很民主 就在於他們那張選票 都很難被欺詐 但是美國這麼 最先進最強大的地方 爲什麼會有這種事情發生呢 越是依賴科技 越是有更多裝空子的渠道 所以 這個選舉機器 本身是哪裏造的 有沒有後門 用的什麼樣的軟件 用的什麼樣的技術軟件 有沒有檢查 兩黨有沒有合適的 Poll Watcher觀察人員 我覺得其實是人心的問題 你如果想造假 總是有辦法可以造假 就算是紙面參票 你如果刻意想要造假 也有 但是監督來說 就會更容易監督一些 我覺得整體上還是 這個確實是一個 Corruption 一個腐敗的體制的問題 這個過程中有很多人在利用 這個體制的不足在鑽空子 所以我覺得 美國人應該反省 一個是對技術的依賴 另外一方面更深層的是 對政治體制的腐敗需要 深刻的反省 現在你發現 這很有意思 已經離選舉很近 但是沒有人會知道結果會怎麼樣 對吧 你看看之前 很多都壓住川普會贏 但這兩天博彩就發生了逆轉 這個怎麼看呢 這個是不是會有一些事情 是我們沒有辦法預料的 對 我覺得反映了 美國這次選舉畢竟是 至關重要的 有關全局 世界格局的這麼一次選舉 所以我覺得有很多因素的背後 不斷的在起作用 所以他在民調上表現是非常焦灼 那另外呢就是 有太多未定的因素 會影響民衆的支持 選情 那麼博彩的選舉當然也受 個別投資人的大額投資的影響 所以整個結果到底是怎麼樣 我們不好判斷 那麼你比如說在搖擺州 在賓州這一帶 我們今天一路看過來 那麼一會兒是哈里斯的競選牌子 一會兒是川普的競選牌子 兩邊都投入了巨大的資金在這裏 所以你真的是看到時候有多少人 真的站出來投票 那麼現在很多州的 初期投票的結果 是顯示比如說共和黨 參與早期投票的人數 遠遠超過2020年 那這個當然是一個很大的變化 但是這個出來的 到底會不會足以改變 最後選舉的 可能是微弱的差距呢 還是說比如說會有 一邊倒的情況會出現一個紅潮呢 我們現在就是很難判斷 因爲民調現在不太可信 現在沒有東西可信的 民調也不可信 博彩的 甚至我們以前不是說好多 預測呀 好像一切都在變化之中 對呀 因爲民調包括大的一些 傳統的民調幾乎兩個人 在各個州都是 一個百分點 兩個百分點的差別 這幾乎都在誤差之內 所以你就沒辦法 明確的看到 實際的民衆的支持 怎麼反映到選票上來 那我覺得 現在還是得看 11月5號星期二 到底有多少人真的走出來投票 所以剛纔我們也聽到 川普總統 也談到 這個甚至要 12天才能 出來結果 這好像很難理解 這個是一個 一場選舉要搞的 多少人 影響多大 你看這個 燒錢遊行 燒錢的 選舉 我們一路來 到處都是投資 你看很多警察 也一大堆的人 如果選舉 還沒結束的話 這國家會不會停擺 這個本身就已經是 我覺得政治的一個 畸形的一個狀態 就是說一個總統的選舉 需要投入這麼大的資金 那麼這個 過程本來 並不應該這麼龐大的 資金投入 這裏面有很大的政治陷阱 的問題 有很大的利益極端在後面的 問題 然後呢 也牽扯到目前的整個社會的狀態 對於各種各樣 媒體的這個廣告的投入 這個我覺得 其實也到了 一個非常非常畸形的狀態 變成選舉不是 以政策爲主 而是 燒錢 看誰燒得多 看誰的 廣告打得多 看誰的這個 這個信息更能抓住人心 而不是說政策就是 冷靜的更多的識別 所以你看 美國總統現在這次也不就是 跟哈里斯也只有過一次辯論嘛 真正的政策的辯論有多少 那麼基本上 你可以 把你的廣告 短短的廣告 設計成爲了捐款的 爲了攻擊對方的 爲了抹黑 對方的都可以 所以就是使整個選舉 更加畸形 那這個狀態 我覺得希望 下一屆政府以後 我覺得再過十年的選舉能夠 徹底改變這樣一個趨勢 這樣的趨勢 對整個美國 對整個國際社會都是不利的 因爲人們看到美國這麼大的 所謂的自由的這樣一個國家 它的選舉都是這麼多的 陰暗的一面 我覺得會讓更多人 失去希望 失去信心 這個不是一個好的趨勢 所以這次的確 有太多不確定的因素 因爲各方的 勢力 各方的利益都在裏面 比如說我們看博彩 那不是現在出現了一個 投資3000萬美金的 被稱爲川普的金魚的 這樣一個匿名的投資人 現在他當然用一個化名來 接受採訪 而這個人呢 他投資3000萬美金是賭川普贏 但是他也是 同樣心驚膽戰 不知道結果會怎麼樣 你怎麼看呢 會不會他有干預大選的這種情況 我覺得個人 也談不上干預了 但是至少說明一個問題 就是 他變成一個賭盤 就不是一個合理的機制 選舉應該是根據政策 來辨別 這個孰優孰劣 那麼如果把他變成一個賭盤 這個已經是現代社會 現代政治的 一個畸形的一個常務 其實很多國家的選舉也被進入賭盤 那麼我覺得 這個其實當然 可能在賭盤背後有 誰投資進去 大量買票的機制 過去在其他國家也發現過 一旦選舉進入賭盤以後 黑市後面的操作 其實會通過賭盤來買一些民衆 因爲民衆會因爲 我希望誰贏 所以我就多投錢給誰 那麼這樣的話 其實是因爲你有利可圖 來影響你的選舉的結果 比如說我現在做個選民 我看到川普的盈利很大 那我也去促成讓他贏 我也去投川普 因爲我從中可以有更多的錢賺 賭盤當然是會影響 你只要進入賭盤就會影響民衆的選擇 現在到了這樣一個程度 一個人要投三千萬 來做一個這麼大的賭注 你可以說他對川普的支持 非常令人感動 但是也可以說 他的思想上已經扭曲到一定的程度 也可以這麼說 我覺得其實 人們不應該看賭盤 美國這個社會也是因爲 民調不可信 人們看來看去覺得 賭盤畢竟人們真金白銀投進去 覺得有個東西可以去 多一點信任度 但這個本身也是畸形的東西 所以我覺得都不可取 所以美好的制度被拿來做賭博 這個是一個 一個很大的否刺