翟山鷹：為甚麼說中國的經濟會一直下行和衰退 沒有自我修復的可能性丨諾貝爾經濟學獎丨提取性政治制度

按照这次 诺贝尔经济学奖获得者的理论 目前的中国 就处在典型的提取性政治制度阶段 在这个阶段中 我们的真实经济情况会一直下行 一直衰退 没有任何自我修复的可能性 2024年的诺贝尔奖啊 诺贝尔奖里面的什么 经济学奖啊 毕竟诺贝尔奖项呢 一直是代表这个世界上科技也好 经济也好 文化也好 很多领域的一个最前沿的风向标啊 所以讲一下 这个诺贝尔奖给大家很多启示性的 启发性的作用 前天呢 10月14号 今年的诺贝尔经济学奖揭晓了 获奖的三个人 分别是 来自于美国麻省理工学院的两个教授 一个叫达隆阿杰姆奥卢 一个是西蒙约翰逊 还有一个芝加哥 芝加哥大学的约翰逊鲁宾逊 啊啊 詹姆斯鲁宾逊 这是三个人 这三个人一共得到了今年的经济学奖 那获奖的原因为什么 其他的没有讲 这个很重要 这个不是AI 获奖的原因是 这三位教授 用大量的历史数据和计量分析 逐步但清晰地验证了 政治制度在经济增长过程中 起到的决定性作用 他的研究目标是针对一个国家 就是在一个国家里面 政治制度 政治制度 政治体制 在经济增长过程中起到了决定性作用 啊 这三位获奖者的研究成果证明了什么 政治制度与经济繁荣之间 存在着密切的因果关系 他们还开发了理论工具 解释了为何制度差异 会在人类社会中长期存在 以及制度如何改变社会等相关问题 诺贝尔奖委员会表示 这次诺奖的研究成果表明了一个结果 叫法治不良的社会和剥削人民的制度 不会为一个国家的经济 带来真正的增长和正面的变化 并展示了 政治制度对一个国家繁荣的重要性 认为这一点 这个诺奖的评长委会认为 这一点是目前人类生活在地球上 国家和国家之间 存在着巨大的繁荣差异 的核心问题所在 政治问题导致经济问题 结果这个世界上 国家和国家之间 存在着很大的繁荣差异啊 这三位教授 几十年来都是在做这方面的科学研究 从经济倒推回政治 也出版过很多代表他们研究成果的书 大家感兴趣可以自己去网上找 可以买来看 我呢 大致归纳一下这三位教授的研究成果 就是一句话 政治制度 是影响一个国家未来经济发展的 最关键和最核心的因素 就是政治制度啊 政治制度是国家经济能否繁荣的保障 政治制度影响着国家的交易体系 争议解决体系 也就是司法制度和社会运行体系 而这三个体系 无一不是国家经济正常运行的保障 和奠定的基石 这都是诺奖说的话 比较拗口 但是就这么说的啊 三位获奖者 把目前世界上 各个国家主导的政治体制 具体分成两大类啊 因为他们是从经济反推政治 而不是从政治看经济 所以不是大家传统的什么资本主义 社会主义之类的 而是以经济为核心的概念 反推回了两面 叫做包容性政治制度 和提取性政治制度啊 包容性政治制度 简单的说 就是现在的真正的民主性的社会 民主制的制度 社会大众 能够参与到国家的政治决策中啊 社会大众包容性政治制度 能够为整个国家的所有人 带来长期的利益 那这里呢 代表就是美国啊 美国 作为全世界最大的殖民地和移民国家 就是包容性政治体制典型的受益者 当然美国现行的政治制度 距离真正理想中的包容性 政治制度还有很大的优化空间 这是叫包容性政治制度 那么 第二个与包容性政治制度对应的呢 叫做提取性政治制度 从榨取榨取 那从什么东西 这制度 就是统治阶层的独裁的这种制度 在这种制度中 社会大众 是没可能参与到 国家的任何政治决策中的 有权利代表来加加 人民参加不了国家的 叫统治经营层 就这么一个定义词 这个诺奖的这个结论 国家的统治经营层 会把整个国家的资源和资产 视为视为自己的私有财产 通过不断提取的方式 把国家中有价值的东西 变成自己真正的私有财产 在提取性政治制度中 应该叫榨取性政治制度啊 但是他就翻译个提取性 就叫提取性吧 提取性政治制度中 整个国家的政治体制 完全是为了执行统治精英层 谋取私利的意愿 而建立的 由此不可能有真正的法制形成 所谓的法制 仅仅是为了 在达成统治者独裁意志的前提下 展现出来 用来平息社会大众不满情绪的 障眼法而已 提取性政治制度 只会为当权者带来短期利益 只要政治制度保证他们继续掌权 就没有人会相信他们未来的经济改革 承诺啊 获奖者称 获奖者啊称 这就是这些国家经济没有改善 越来越落后的终极原因啊 大家明白了 这从经济角度看 在证明了制度对经济增长的重要性后 获奖者 进一步研究了政治制度的演化规律 例如 对于过去提到的政治的科斯定律 表示深度 质疑政治的科斯定律 就说和平演变 也就是政治制度的变迁 是通过谈判达成的最有效率的结果 谈判不可能 不可能所以获奖者看来 政治制度的变革 原因不是因为经济效率高低 自然而导致形成的 而是这个国家 各集团政治力量变化结果导致的 包括社会大众 他也认为是个政治集团 如果在旧制度中受损的阶层 受损的阶层 没有足够的力量来实现制度变迁 这都是原话啊 没有足量 那么有效率的新政治制度是不会出现 就是不造反是不可能的 对于政治的科斯呃 科斯定律是提出质疑的 就是必须得造反对抗 也就是说 在提取性政治制度中 社会上没有足够的力量 来打破既有利益的统治 经营阶层的独裁统治 这个社会就会因为政治制度的原因 在经济上变得越来越衰退 越来越落后 而且这种局面无法改变啊 提取性政治制度在有条件的情况下 可以转化成包容性政治制度 提取转化成包容分了三个阶段 第一阶段 统治阶层跟民众之间由于经济问题 在社会资源如何分配 以及社会决策掌握在谁手里的问题上 频繁的产生冲突 第二阶段 民众 通过动员和威胁统治精英阶层的方式 不排除暴力的方式 来逐步行使自己的权利 第三阶段 统治精英阶层会选择主动或被动的 将整个社会的决策权交给民众 也就是 交给由民众自由选举出来的团体 那么这些团体的人 根据他们对民众承诺的履行情况啊 只能做的好履行的坏 短期或长期 担任社会决策的掌控者啊 我讲这个是不是大家都很明白了啊 诺贝尔奖委员会 评价这三位获奖经济学家的研究成果 称 缩小国家和国家之间巨大的收入差距 是我们这个时代 人类面临的最大的挑战之一 而这些获奖者证明了 政治制度对实现这一目标的重要性 那么有了这个理论依据 那全世界在这个依据下 只要你想搞好经济的国家 就都应该反对哪种政治制度 提取性政治制度 对吧这都不用去想了 在这个 因为有了经济学的这个基础理论 好吧所以 那么按照这次 诺贝尔经济学奖获得者的理论 目前的中国 就处在典型的提取性政治制度阶段 在这个阶段中 我们的真实经济情况会一直下行 一直衰退 没有任何自我修复的可能性 大家明白了吗 一直下行 一直衰退 中国人经历过的前面的几十年的繁荣 基本上都是把未来上百年啊 为什么中国有繁荣 是因为把未来上百年 属于中国这个国家社会大众的资源 资产和资金都抽调过来 最后产生的虚假繁荣的结果啊 就是这是中国人 咱们前面几十年形成的繁荣 现在到了什么呢 现在就到了 为这种杠杆形成的虚假繁荣 偿还代价的时候了 那未来的中国经济 应该是只能一直下滑 没有任何转身的机会 其实中国的经济近几十年来 区别就在于什么 就是一直缓慢的向下还是向 上的一个阶段 然后再猛的向下 但是整体来讲 他一直就没有实现过真正的增长啊 如果有人说 那为什么49年建国后 经济还有不错的上升阶段啊等等 我建议大家有空的时候 看一下中国在1949年之后 拿了日本多少的经济援助 拿了西方多少的经济援助 包括拿了前苏联多少的技术援助 然后对比一下 中国自己的经济发展情况 就都明白了 这些原著中的大部分 还都没有用在老百姓身上啊 中国的现状啊 其实本质上跟朝鲜是一样的 当年也是一样的 就每年朝鲜有更多的新楼盖起来 每年朝鲜的社会繁荣度也在增加 但是前提是靠国外的无偿援助达成的 如果没有无偿援助 朝鲜的崩塌是很快的一个结果 按照这次诺贝尔经济学奖数 对数百年来 这个世界 地球上大量经济实体和模型的研究 确认了只要国家是提取性政治制度 经济就不可能实现真正的良性增长 有昙花一现 未来也一定是全面衰退 一地鸡毛啊 估计国内可能都不会跟大家查 得到这个诺贝尔经济学奖 这些学术成果啊 我查了下国内新闻 只有得奖者的信息 没有他们的学术理论啊 或者说就一句带过 不能申提 因为这个理论要是申提了 那他妈中国就就撒币了 对吧 那这种情况的转变 经济情况的转变 只有在提取性政治制度 提取性政治制度 变成包容性政治制度之后 才可能获得改变 而改改变的关键是社会上有没有足 够的力量来打破既得利益的统治 精英阶层的独裁统治 好吧也就是中国人对经济衰退的 整个中国人的容忍程度 和中国共产党内部 看明白中共耍流氓的手段 不愿意跟中共同流合污 又有一定权利的这些人数 人群的多寡 这两个要素有关 这两个群体如果增长的越快 也就是社会上对经济衰退 无法容忍的人越多 中共内部有一些道德啊良知 不愿意跟中共高层一起耍流氓的人 越多啊 那这种力量打破现在中共独裁统治 时间就会越早的降临 2024年诺贝尔经济学奖 最重要的意义在于 这是第一次在全世界学术界公开的 从经济学理论 经济学模型上倒推 论证出了国家政治模型对经济的作用 确定如果国家政治模型有问题 经济是一定不可能搞好的 即使昙花一现 也是抽掉了未来的资源 或者意外的其他地方输入的资源 导致的 欠债肯定要还债 提取性政治制度的国家的经济 结果就只能是很差或崩溃两种选项 大家明白了啊 大家有机会 可以自己去好看对他写的书 这是得奖国家为什么失败 是这次诺贝尔经济学奖 其中一个人写了一个著名的著作 就是国家为什么失败啊 当然你们愿意去看 去研究都可以好好去看 好吧啊 以前呢政治经济学 政治经济学都是从政治来倒推经济的 这次 终于有人从人类几百年的历史数据中 建了模型 从经济倒推回了政治 而且有了明确的结论啊 因为这么多的证据啊 经济模型啊 所以算是引导人类向前发展的一个啊 在经济学理论中很重要的里程碑了 中国现在的问题 其实在这次诺贝尔经济学奖的结论中 已经得出来了 那就是只能继续萧条和继续崩溃 没有其他选项 因为中国的政治制度没有改变 不会改变的 所以几百年来数据都显示 只要这个政治制度不改变 那就只能继续萧条和继续崩溃 在中国共产党彻底倒台之前 这个国家政治体制彻底变化之前 这种情况不可能有任何改变 所以有人说我们现在什么 房价怎么样 现在这个东西怎么样 那个你就不用梦想有任何缓和了 包括股市 你就不要去做梦有任何回暖了 不要做梦了 好吧他根你明白了 这根就是什么造成的啊 谢谢大家 耽误大家时间 又听我瞎哔哔 谢谢谢谢