翟山鷹：中國要搞的新計劃經濟模式丨習近平的“溫水煮青蛙”計劃經濟模式

現在中國要搞的計劃經濟 肯定不會像幾十年以前一樣 現在是互聯網時代了 200斤沒這麼傻 肯定跟他做其他所有事一樣 你看200斤這10年來做的事 叫溫水煮青蛙 中國國內的老百姓 我不知道到今天有沒有人發現 我們跟10年前相比 我們早都在計劃體制裏了 中國整個都在計劃體制裏了 你們想想你們說什麼 寫什麼話語權 是不是被計劃了 什麼能說什麼不能說 是不是 你們獲得信息的權利 是不是被計劃的 什麼能看 什麼不能看 不是你們控制的嗎 你們所有現在的出行權 交往權 是不是被計劃了 國內的動態心靈 出國受限制 你們現在相互之間溝通交流的權利 是不是被限制了 微信聊啥 朋友圈貼啥 你們現在的孩子的教育權 是不是被計劃了 學什麼 通過什麼途徑學 現在私立學校 也取消西方的教育模式 都變成計劃的教育模式 你們買房什麼人能買房 什麼情況 是不是被計劃了 惡意不買房 都變成了對公務員的處罰條例了 你們現在的存款跟取款 是不是被計劃了 自己放在賬上的錢 是不是你想存就存 想取就取 想運用就運用 你們的社保體系 特別是養老 是不是被計劃了 說延長工作 年限就延長 說退休 晚退休就晚退休等等 等等 你們自己好好想 對 如果有現實就駁斥我 時間是檢業 這裏微標準 就駁斥我 說不是 爲什麼都被計劃 因爲獨裁體制本身 就必須是計劃 獨裁的體制的經濟 必須是計劃經濟 才能緊密關聯 獨裁如果不計劃 那就沒法玩了 市場經濟的情況下 怎麼可能實施獨裁 能夠就變成了市場說了算 不是獨裁者說了算了 市場經濟跟獨裁 抵制本身就是矛盾的 習近平在政治手腕上 應該是很牛的一個人 很牛的 所以10年的時間 這等於是有計劃 有步驟的 把中國現有的各方各面 都逐漸變成了計劃體制 但是溫水煮青蛙 幾乎沒有引起 所有的真正的 有智慧的人 包括真正的關注 特別是西方社會 對中國10年來的本質變化 完全忽略了 所以爲什麼西方人 對中國現在還想的太好 他們很多政策都還太偏柔和 因爲沒人懂 中國現在全民拍馬屁 已經到了一種令人髮指的地步 現在目前對習近平拍馬屁的程度 在全世界 就是這麼一個政黨國家專家 拍馬屁 在全世界 只有金三胖 可以跟習近平媲美了 世界是找不出第三名的 全世界只有兩個人 這兩個人在全世界 都是被所有國內的各種各樣的領域 拼命的拍馬屁 拼命的歌頌 然後兩個人金三胖 好了 30多歲 人家同一個國家 真有點本事 習近平就沒法聊了 最後再說 反正中國有這麼一個人 真的太逗了 我也是覺得 在新的金句面前 其實還配有一個也是新的金句 這個金句是什麼 後面那個金句 就叫規範財富累積機制 前面那個金句 叫規範收入分配秩序 這段話是講到 社會共同富裕的時候 習近平提出來的 實現共同富裕的方式跟手段 200斤在報告中說 堅持按勞分配爲主體 多種分配方式並存 堅持多勞多得 鼓勵勤勞 致富 促進機會公平 你聽這些話 都是對底層人說的 底層按勞分配爲主體 多勞多得 堅持 鼓勵勤勞致富 促進機會公平 再往下增加低收入者收入 擴大中等收入羣體 按照慣例 不會提高收入人羣的任何事 高收入人羣的態度 實踐中來解決 咱們下面就是什麼 下面兩句叫規範收入分配 是規範財富累積機制 對 然後提到在此外 報告中20大報告中提到 怎麼達到全民共同富裕的目標 很簡單 要構建怎麼來去做全民共同富裕 規範財富積累機制 要構建財富的初次分配 財富的再分配 財富第三次分配的合理機制 然後這段話 就成爲20大的一個熱點了 很多專家很敏感 國內外專家都敏感 開始對這個東西進行解讀 解讀的結果 大家都一樣 但是解讀這個結果 對社會的意義有一些不一樣 對 大家都開始解讀 特別解讀規範財富累積機制 這句話 怎麼規範 說了要進行財富的二次分配 甚至三次分配 中國全面進入小康社會以後 現在的結果就是 高收入人羣的收入增長太快了 低收入人羣的增長太慢了 這是極其不合理的 咱們領導說了 這叫富者累聚萬 貧者食糟糠 我們古代的名言用在這了 這種局面必須要徹底的進行改變 要絕對保證按勞分配的 社會主義分配原則 堅持多勞多得 鼓勵勤勞致富 促進機會公平 其實這些話說完了 最直白的意思 大家都明白 專家分析點一樣 就是要殺富濟貧了 因爲目前中國所有的有錢人 是沒有人能夠證明 自己付出的勞動力 跟擁有的財富是匹配的 大家都是人 沒人是神仙 勞動力怎麼可能差距這麼大 你就算是一個公司老闆 你最多也就只能比員工多付出 10倍20倍的勞動力 你這麼多勞動力 你的收入 可比員工成百上千倍的高 其實你就是想證明 你比員工多付出了 10倍20倍的勞動力 都很難證明 你即使證明了 你真付出這麼多 你最多也就只能 有比員工多10倍20倍的收入 累積這麼多的財富 你現在這些財富怎麼來的 中國這麼多有錢人 累積這麼多財富 如果不能證明自己是通過 按勞分配的原則獲得的財富 那就只能必須要進行 第二次再分配了 還不合理 那就進行第三次再分配 一直達到獎勵勤勞致富 促進機會公平這個結果 大概率中國有錢人 都是證明不了 自己是通過勤勞致富 獲得財富的 只要你證明不了 中共肯定是要拿走 至於給誰怎麼再分配 那是中共的事情了 跟你們原來這些 擁有財富的人沒啥關係 對 在這一點上 國內外專家的認知是一致的 中國二十大之後 肯定要開始具體落實殺富濟貧了 最主要的區別就是 國內的專家都認爲 殺富濟貧是好事 富人該殺 殺的徹底 爲富不仁的人太多了 低收入人這麼多 都是爲富不仁的造成的 賺的錢都不是好來了 一定要堅決的殺 國外的專家都認爲 這些有錢人是中國 到現在爲止 社會經濟高速發展的火車頭 把這些人都處理了 都幹掉了 就沒有努力致富的榜樣了 最終大家就不會努力了 形成大鍋飯 都變成貧農了 沒人就願意更加的去 加油創造社會財富的 兩撥的專家的結論 有沒有道理 大家自己琢磨 但是兩撥專家 對這個事情的看法的 表現形式是一樣的 都會要殺富濟貧了 當然我自己個人對這個東西的看法 比兩邊這些專家 還都有一些本質上不太一樣的 我覺得表面上 規範收入分配秩序 規範財富累積機制 這句話肯定是要做殺富濟貧 這個不用講 因爲國內外這麼多專家解讀 大家都一致 就肯定是要殺富濟貧 但是我覺得本質上殺富濟貧 是一個開端 不是個結果 它最終要做的是什麼 就這兩句話 是要在中國完整的實施計劃經濟了 也就是這兩句話 是要實施計劃經濟的典型信號 謝謝大家聽我瞎逼 謝謝大家