Где искать допотопную античную Москву - Скифию ?

отличная возможность для всех желающих начать карьеру в it бесплатная программа шестимесячного обучения всё что нужно перейти по ссылке и заполнить профтест узнайте подходящую профессию и участвуйте в программе торопитесь количество мест ограничено в этом видео Я хочу рассказать вам о некоторых наблюдениях касаемо допотопной Москвы я нашёл информацию которая повествует нам что на каком-то этапе Москва находилась немного в другом месте в предыдущих роликах я вам вал как отец Александра Македонского шл войной на скифию А скифия - это античное название Москвы Филипп Македонский прибегнул к хитрости и объявил что хочет установить статую Геракла в усти реки истр Для безопасности статуи её будет охранять армия македонцев есть две реки с похожим названием истр впадающая в Чёрное море и Истра впадающая в москву-реку Моя версия что Филиппо Македонский пошл войной на скифию античную Москву сильное заявление проверять я его конечно не буду об этом я рассказывал в прошлых видео Я думаю что доказательством тому служит текст из послания царя скифов Атея к Филиппу македонскому что климат в скифии неблагоприятный а почва бесплодна такое сочетание бесплодность почвы и неблагоприятного климата характерно для Московского региона применительно к окрестностям Чёрного моря такая фраза не актуальна была битва македонцев ики в ней погибло по меньшей мере 20.000 скифов а царь Атей погиб в этой битве в возрасте 90 лет Вот кстати монеты с изображением царя Атея Обратите внимание что он изображён с натянутой тетивой лука после битвы тела погибших сжигали и насыпали зольные курганы Как ни странно по берегам Истры близ Москвы реки находится около 100 старинных Курганов Почему битва была именно в этом месте обычно Дон осаждали города которые в те года огораживать была в чистом поле или там было раньше не поле или скифы вышли из Москвы и Дали бой Вдали от крепа ных стен Не совсем понятно ладно допустим многие из вас скажут что эта история слишком старая и непонятная и тут автор уж слишком мучает сову ты втираешь мне какую-то дич так вот есть ещё одно старинное упоминание Давайте зачитаю в историческом романе Пётр I Алексей Толстой описывает последние дни перед последним боем Стрельцов возвращающихся из Азовского похода следующим образом четыре полка гундер марка Чубарова колково и чермное на сырой низине под стенами Воскресенского монастыря называемого новым иерусалимом в ночь Стрельцы с обоза хотели переправиться через нешироко истру на Московскую дорогу в этом отрывке есть первый Каким образом Стрельцы возвращающиеся из Южного Азова оказались именно в этом месте показываю карту по логике если Стрельцы шли из Азова пешком в Москву они должны были оказаться в районе современных Серпухова Подольска и ль Бутова но почему-то они оказываются на западе от современной Москвы примерно между Москвой и Волоколамском кто-то скажет что стрель не ли шком Амели лодках Однако и в этом случае они должны были приплыть по москве-реке непосредственно в центр современной Москвы Вот кстати карта в который показывается перемещение войск в направлении Азова по Москве реке в аку потом в Волгу волокон в дон а потом в Азов фрагмент далее весь день в полках спорили одни хотели прямо ломиться в Москву другие говорили что надобно Москву обойти и сесть в Серпухове или в Туле и оттуда слать гонцов на Дон и в Украины и города звать Казаков и Стрельцов на помощь но дело в том что если бы Стрельцы шли пешком из Озова в Москву они должны были проходить и Тулу и Серпухов но они почему-то прошли их мимо второй вопрос в тексте Толстой неоднократно указывает что стрельцам надо было переправиться через истру чтобы попасть на Московскую дорогу чтобы пойти в Москву ребята начинай переправу кто к Москве не пойдёт сажать тех на копья многие побежали к телега дико закричали на лошадей а босы толпы Стрельцов двинулись к дымящейся реке но на том берегу в неясных кустах замахали чем-то будто значком и надрывно голос протянул стой стой вглядываясь различи над водой человека в латах в шлеме с перьями узнали Гордона Стало тихо Стрельцы услышали его голос со мной 4000 войск верных своему государ мы для но мне очень не хочется проливать братскую кровь Скажите мне о ЧМ вы думаете и Куда вы идете но дело в том что если Стрельцы были на стороне монастыря Им не нужно пересекать истру чтобы пойти на Москву Алексей Толстой и в другом отрывке указывает что для похода на Москву стрельцам надо было переправиться через истру Гордон приставил ладони карту очень хорошо но только дураки переправляются ночью через реку глубокая река потопите обозы лучше Подождите на том берегу а мы на этом а завтра поговорим если посмотреть на карту и зная о том что чтобы попасть в Москву надо пересекать истру можно сделать вывод Что старая Москва была за рекой истро западне стоянки Стрельцов Интересно что Далее в романе описывается как Гордон подъехал и Остановился на том берегу Истры описание начала боя когда из безоблачной поднялось солнце увидели за Истры на холме ровные ряды Преображенского полка и выше их 12 медных пушек на зелёных лафетах дымили фитили на левом крыле стояли пять сотен драгун со значками на правом загораживай Московскую дорогу за Рогатка и дефиле ями остальные войска с холма шагом спустился Гордон с шестью драгуна подъехал к реке вороной конь его понюхал в воду и с качками через брод вынес на эту сторону Пустите нас за рику хоть троих Мы прочтём челобитную в большом полку не надеясь более перекричать Стрельцов Гордон поднял коня на дыбы и сквозь раздавливает [музыка] Стрельцы находятся восточнее реки Истры на стороне новоиерусалимского монастыря под его стенами гордан появляется на другом берегу реки то есть западне Истры при этом чтобы стрельцам попасть в Москву им надо пересечь истру Но в данном направлении официально никогда Москвы не было Судя по описанию Москва могла быть где-то здесь поэтому Стрельцы Идя на Москву оказались под стенами новоиерусалимского монастыря и поэтому чтобы попасть в Москву им надо было пересекать истру уже почти доделал видео и решил подробнее рассмотреть вот эту гравюру здесь показан тот самый бой Стрельцов с потешными войсками мы знаем что у Стрельцов было четыре пушки А у потешных 12 пушек которые били по стрельцам с холма Исходя из этого Стрельцы находятся в нижней части гравюры а потешный верхний разделяет их река Истра как мы знаем Стрельцы были на стороне моря если посмотреть на эту гравюру то можно подумать что монастырь изображён на стороне потешных войск среди холмов Но и на стороне Стрельцов тоже изображён некий комплекс зданий Объединённых стеной что-то одно из этого является монастырём как мы знаем Стрельцы были под стенами монастыря А что тогда находится на стороне потешных это комплекс зданий окружённый Крепостной стеной в за которой находится 30 зданий со шпилями Подождите Но это же получается изображён город Именно так в x-x веках схематично изображали города Неужели это изображена Москва по тексту Толстого выходит что это и есть Москва на западе от Воскресенского монастыря за рекой Истра Но что она делает в этом странном месте также я обращаю внимание что оба комплекса зданий окружённых стеной находятся недалеко от реки и практически в прямой видимости ещё Давайте обратим внимание на холмы изображённые на гравюре сравним с современной картой высот что-то наподобие многочисленных холмов мы видим в этом Лесном массиве Если действительно Москва находилась в этом месте то почему мы об этом ничего не знаем ещё важно добавить что на месте современной Москвы есть очень старые постройки а также старинные каменные ванны аналогичные время датируют возрастом 2000 лет то есть и на официальном месте Москвы тоже был древний город как версия Что старый город на определённом этапе был каким-то причинам покинут и был основан новый относительно небольшой укреплённый город крепость скифия Москва в районе Истры почему он был покинут и заброшен и почему от него ничего не осталось на поверхности тоже непонятно кто-то захочет объявить Алексея Толстого фантазёра что он не знал где находится Москва и у него не было под рукой карты когда он писал этот роман во-первых чтобы критиковать известного писателя дорасти до его уровня во-вторых при написании романа подобного уровня собирается материал сверяют карты это делают даже упоротые и сидящие в дурке без голодом нени некоторых альтернативщики сейчас Это удобнее есть интернет но тогда были карты и Толстому не составляло труда Их взять Я думаю что Толстой хотел нам этим что-то сказать что ещё одну Москву точнее её Руины надо искать в другом месте подытоживая видео хочу добавить что некоторые города России по неизвестным причинам были перенесены на новое место одним из известных родов является Рязань официально старую Рязань сожгли любимые историками татаро-монголы в 1237 году вот на карте 1706 года обозначены Руины Рязани которые за 469 лет никто не успел или не смог разобрать официально всё раньше строили из дерева и вот уже 469 лета лежат в поле обгоревшие брёвна и не сгнить и никто их не разбирает и на дрова современная Рязань - это старый город с названием Переславль Рязанский и другие города сохраняли старое название но выстраивались в другом месте такой город например крапивна может быть и античная Москва скифия была где-то к западу от современной Москвы где-то в окрестностях реки Истра что на этот счёт думают зрители археологи и историки прошу высказаться в комментариях е момент который будет Вам интересен Откуда пошло название Москва есть разные версии однако я вам расскажу ещё одну пожалуй наиболее убедительную помните наверное скифского царя Атея который в возрасте 90 лет погиб в бою с войсками Филиппа Македонского так вот у этого царя была своя монета вот так она выглядит в каталогах называется так драхма Атея царь скифии 353 347 года до нашей эры Интересно что официально скифы самоназвание с колотой древний кочевой ираноязычные народ существовавший в VII веке до нашей эры I веке нашей эры скифы не имели письменности Но зачем кочевникам монеты и где они их чеканили где и как они плавили металл вечерами на костре и кизяков если у них не было письменности то как объяснить тексты на монетах можно почитать где эти монеты находят Скорее всего на юге на севере не находят по той причине что Эпоха белокаменной Москвы Ивана Грозного находится на огромной глубине вот известный музей археологии в Москве ни один Копатель на такой глубине не найдёт монеты так вот к чему я это всё помните в начале я обратил Ваше внимание на натянутый лук на монете вот что пишет На этот счёт первый альтернативщики Николай Морозов мышка греческая и Славянская мосо откуда народ мосх Что значит натягиваю лук средневековые еврейские учёные называют так Россию часто даже пишут Раш мышка то есть Русь москов что касается хронологии по моей версии война с македон была от нескольких десятков лет до нескольких столетий до Ивана Грозного но не тысячелетия как говорят официально Почему Я показывал вам идентичный головной убор Ивана Грозного и Александра Македонского а также множество картин и парсун в сево в XIX веке посвящённых Александру македонскому То есть была примерно такая хронология произошёл мощный античный потоп стёртый прежние города люди выживали в горах хорошо описана история скифов в Крыму и македонцев на балканах когда земля стала подсыхать скифы ушли на север и основали новую столицу скифию это время известно воинами македонцев со скифами и поход Александра Македонского в Индию как мы знаем историю России писала церковь поэтому церковь отодвинула событие античности на тысячелетия вместо античности нам придумали холодный климат лапти войны и про себя не забыли естественно как подытожим это видео войска Филиппа Македонского идут куда-то в район Истры в эту же область пришли Стрельцы возвращаясь из Азовского похода на мой взгляд что-то в этом есть что говорит о том что античная Москва скифия была немного в другом месте О чём и рассказал вам в этом видео