難用的原因找到了：Galaxy Z Flip 6 & Z Fold 6 | feat. S24 Ultra | 彼得森

Galaxy Z Flip 6 和 Z Fold 6 發佈了 彼得森拿到這兩支手機也有幾天了 今天我就把我的使用體驗分享給大家 而且你聽到的內容 很可能和其他地方聽到的內容 都是不一樣的 我不知道大家發現沒有 很多媒體，甚至包括三星自己 都把這兩支手機和上一代的摺疊機相比 進步了多少多少等等等等 卻完全不提自家的旗艦機 S24 Ultra 房間裡明明有一隻大象，卻假裝看不見 你們覺得不奇怪嗎？ 假如我要買手機 為什麼非要死盯著摺疊機不放呢 我一定會考慮普通的手機啊 你們說是不是這樣 那今天我們就來講講 大實話 看看這兩支摺疊機和三星到目前為止最成功的手機 也是所有安卓手機當中目前最成功的手機 S24 Ultra 比比看 這兩支摺疊機究竟還有沒有優勢呢 好了，那就讓我們直接開始吧 Hello 大家好 歡迎來到彼得森的頻道 首先我們來對比一下 Z Flip 6 和 S24 Ultra 以下我們就簡稱 Flip 和 Ultra 了 這兩支手機的官方定價分別是 $1,099 和 $1,299 台灣價格是 NT$39,888 和 NT$43,900 Ultra 看起來是更貴的 但三星手機價格跳水其實是很常見的 尤其 Ultra 已經推出半年了 有時候（價格）會下探到 $1,000 美元以下 比如說，前兩天美國的 Amazon Prime Day 256GB 的 S24 Ultra，其實只要 $965 美元 這個價格已經遠遠低於 Z Flip 6 的售價了 所以我們可以說，這兩支手機是屬於同一價位的產品 既然是同價位 我們就要來比比看誰的 CP 值是更高的了 屏幕（螢幕）方面，Ultra 是完勝的 分辨率更高，1440p 對比 Flip 的 1080p 清晰度也更高，501 ppi 對比 426 ppi Ultra 使用的「猩猩甲」玻璃更耐摔耐磨 還有防反光的塗層 Flip 今年原廠自帶了一個屏幕的保護貼 出廠就已經給你貼好了 倒是可以保護屏幕不要刮傷啦 但是防反光的效果不太理想 除了參數之外 兩支手機屏幕的長寬比也是不一樣的 Flip 是 22:9，Ultra 是 19.5:9 如果拿來看電影追劇的話 看 21:9 的電影時 這兩者的顯示效果是差不多的 但是如果看 16:9 或 2:1 的影片時 Flip 兩邊會有厚厚的那個黑邊 這時候 Ultra 的畫面明顯是要更大的 既然說到了看電影追劇 那彼得森就必須分享給你們一個既簡單又神奇的方法 讓你每個月花不到 $ 8 美元的價格 也就是大概 NT$ 240 台幣 訂閱 Netflix 的 4K 方案 其實不同國家的訂閱費差很多 以 Netflix 的 4K 方案為例 美國這邊要 $23 美元/月 台灣是 NT$ 390 台幣 大約相當於 $12.45 美元 但是在土耳其其實只要 $11.15美元 而印度呢，更便宜 還不到 $ 8 美元 那如果我們能以印度的價格訂閱 然後在其他地方觀看 不就省了錢了嗎？ 具體要怎麼操作呢？ 這就要用到我們的老朋友—— NordVPN 啦 只需要把地址切換到印度 刷新網頁 價格就變成印度盧比了 然後再用信用卡付費就可以了 我在美國用這方法 成功以 $ 7.78 的價格 訂閱了 Netflix 的 4K 方案 相當於每個月幫我省下了整整 $ 15 美元 在台灣可能省不了這麼多 因為台灣本身就比美國便宜 但是每個月還是可以省下 NT$ 150 台幣左右 也就是說你可以以大約每個月 NT$ 240 的價格 訂閱 Netflix 的 4K 方案了 而這個價格在台灣 原本連 720p 的方案都訂不到 大家可能擔心在印度購買會不會有什麼限制呀 反正我現在買了之後呢，使用是一切正常的 現在用我的專屬連結 NordVPN.com/Petersun 訂閱 2 年計畫 可以享受超值優惠 還額外再送你 4 個月 而且還有最多 20GB 的 Saily 流量包 並且有 30 天不滿意退款的保證 平均下來每個月還不到 $3 美元 大概相當於 NT$ 97 台幣 還不到一杯星巴克咖啡的價格 使用Nord VPN，除了能夠幫你省錢之外 同時還能享受 NordVPN 的安全防護 和跨國追劇的功能 這錢花的值啊 唉，啥也別說了 點擊置頂留言中的鏈接 馬上開始省錢吧！ 好了，回到我們今天的話題 在日常操作體驗上 Flip 因為更窄嘛 更適合單手操作 但是如果雙手打字的時候 鍵盤就顯得比較小了 Ultra 則是剛好相反 單手操作不太方便 但是雙手打字的時候，會更方便一點 在遊戲體驗方面 有些遊戲能適配 Flip 的超寬螢幕的 體驗還算是不錯 但是有些遊戲，比如 Pokemon Unite 它就沒有做適配，兩邊會有兩條黑邊 而且 Flip 的散熱其實也是不如 Ultra 的 兩者使用的都是驍龍 8 Gen 3 芯片 理論上性能應該是一樣的 但是 Ultra 的散熱性能明顯是要更好的 在 3D Mark 測試中 Ultra 一度領先了 43.7% 平均的分數也要領先了 16% Flip 最高溫度達到 45 攝氏度 而 Ultra 只有 43 攝氏度 所以打遊戲的話，你們就不要考慮 Flip 了 電池續航方面 Flip 比 Ultra 少了 1000mAh 也就是少了 25% 的電池容量 根據「Nano review」的測試 Flip 的續航時間是明顯要低於 Ultra 的 而且充電功率也只有 25W，Ultra 是 45W 所以充電速度 Ultra 也是更快的 那麼 Flip 的亮點是什麼呢？ 我認為是它的外部的這個 小屏幕 就是它最大的亮點了 你可以用它來查看時間、通知、天氣、計算器、行事曆等 還能發信息、用 Google Map 導航 甚至還能用這個小屏幕看 YouTube 和 Netflix 的視頻 當然我是肯定不會用這個屏幕去看影片啦 但是作為自拍時候的監看屏幕 其實非常非常實用的 由於 Flip 獨特的設計 它是可以用外面的主鏡頭來自拍的 然後用外邊的小屏幕來監看畫面 至於拍攝的效果，我來放給大家看 大家可以留言告訴我，你更喜歡哪一個 好，現在我們看到的視頻是用 S24 Ultra 的前置鏡頭拍攝出來的 這個好處就是我可以看到屏幕嘛 我可以監看自己的畫面，包括構圖什麼的 但是問題就是，它前面的鏡頭就不是那麼太清楚 我們接下來再看一下 Z Flip 6 的主鏡頭，拍攝出來的效果 好，現在我們看到的這個畫面就是用 Z Flip 6 的後置鏡頭拍攝出來的 它的好處就是，因為它前面自帶一個小屏幕嘛 這個時候即便我用後置鏡頭去拍攝 我也是可以監看到我自己的畫面的 這個畫面呢，又比 S24 Ultra 的前置鏡頭要好很多 現在同樣拍攝的是 4K 60 的視頻 我覺得這樣一點呢，就是 Z Flip 6 最大的一個亮點了 好，現在我們看到的畫面就是用 S24 Ultra 的後置鏡頭錄製出來的 理論上來講，這個攝像頭的拍攝效果應該是最好的 但是它最大問題就是，因為後面沒有監看屏幕嘛 我現在完全不知道這個畫面是怎樣的 比如說，對焦有沒有對到我的臉上啊 構圖有沒有歪掉啊 背景有沒有怪怪的東西呀 這個時候我是完全不知道的 如果這個時候有別人拿著這支手機幫我來拍 那它的效果肯定是最好的 但是如果平常就我一個人錄影的話 那這支手機其實就不如 Z Flip 6 來得更方便了 Flip 的屏幕可以固定在不同角度 相當於自帶了一個手機支架，特別適合自拍 對於經常在社交媒體發自拍照的朋友來說 選擇 Flip 確實可以獲得更好的拍攝效果的 另外，Flip 摺疊後體積較小，方便攜帶 對女生朋友來說，可能也算是個賣點 可是如果自拍和便攜性 這兩點並不是你最看重的 反而是打遊戲、看影片的效果 續航時間這些，你更看重的話 那麼 Flip 很顯然不是給你設計的 對比完了 Flip 和 Ultra 接下來我們再來看一下 Fold 和 Ultra 這兩支手機的價位是完全不同的 官方價格差了 $600 大約是 NT$20,000 實際的差價可能會更大 已經足夠買一台各方面都不錯的平板電腦了 那麼我多出了這麼多的錢去選擇這個 Fold 究竟能換回些什麼額外的功能呢 第一個額外的功能 就是它有更差的相機系統 Ultra 有 2 億像素的主鏡頭 Fold 只有 5000 萬 Ultra 還有 5000 萬像素的 5X 長焦鏡頭 Fold 是沒有的 就連自拍鏡頭 Ultra 的像素也是要更高的 當然不是說 Fold 的相機不夠用，不是這個意思 但是如果我們和 Ultra 相比，它確實是明顯要更遜的 不過 Fold 有一個 Ultra 沒有的好處 就是可以用後面的 5000 萬主鏡頭當作自拍鏡頭 然後用外面的小屏幕來監看 自拍效果我來放給大家看 這個特點是和前面的 Flip 是一樣的 好，現在我們所看到的畫面是用 S24 Ultra 的前置鏡頭拍攝出來的 好，現在我們所看到的畫面是用 Z Fold 6 的後置鏡頭拍攝出來的 好，現在我們所看到的畫面是用 S24 Ultra 的後置鏡頭拍攝出來的 當然，這個方法只能用來拍照或錄影 開視頻會議的時候，還得是用內外兩個像素更低的自拍鏡頭來完成 比如使用 Google Meet 的時候 要不然就用小屏幕上方的自拍鏡頭 要不然你就把大屏幕展開 用這個隱藏在屏幕下方的，只有 400 萬像素的鏡頭 反正不論是哪一個鏡頭 視頻會議的效果都不如 Ultra 所以說 Fold 光靠自拍這一個優點 顯然是不值這麼貴的售價的 那 Fold 還有什麼額外功能嗎 當然有啊 那就是它的電池續航也縮水了 Ultra 是 5000 mAh Fold 只有 4400 mAh 而且 Fold 的屏幕更大也更耗電 所以不論是網頁瀏覽 看視頻還是打遊戲 Fold 都不如 Ultra 充電的速度也是不如 Ultra 的 Ultra 支持 45W 快充 而 Fold 同樣只有 25W 另外 Fold 的屏幕比例其實是很尷尬的 看視頻時，外邊的屏幕太小了 那肯定要用裡面的屏幕嘛 可是，裡面的屏幕是一個接近正方形的比例 看視頻的時候 上下就會有厚厚的黑邊 有時候顯示畫面的面積甚至不如 Ultra 要來得更大 所以花這麼多的錢買 Fold 來看影片 就為上下那個厚厚的黑邊 那我覺得這個是說不過去的 還有一點，Fold 今年裡面 也給你原廠就貼好了一個保護貼 所以存在反光的問題 而 Ultra 的抗反光效果明顯就比它要好很多 這一點在明亮的環境下，其實是特別明顯的 打遊戲的話，這個 Fold 也是面臨一些問題的 很多遊戲是為 Ultra 這種 19.5:9 的長寬比的手機而開發的 如果用 Fold 外屏去玩 比例差不多，可以玩 但畫面太小了 如果用內屏去玩呢，就是用裡面的大屏幕去玩 我們看到的畫面是被放大和裁切過的 實際顯示的內容是很少的 這樣的畫面在動作遊戲或競技類遊戲中其實很吃虧 敵人可能站在視覺死角攻擊你 而你卻完全看不到他 那你說這還怎麼打啊 其實最好的方式應該是左右畫面不變 上下顯示額外內容 這樣我們可以看到更多畫面 打競技遊戲也會更有優勢 或者還有一個簡單的辦法 就是把操作按鈕放在下半部分屏幕 然後上半部分就給我們一個乾淨的遊戲畫面 但是彼得森測試的這幾款遊戲 都沒有給出這種設計 所以說，花這麼貴的價錢買 Fold 來打遊戲 很顯然也是不划算的 要說 Fold 比 Ultra 真正好用的地方 其實只有兩個 一個就是瀏覽網頁、閱讀文字 也包括看漫畫 這種情況屏幕比例沒關係 只要畫面夠大，顯示效果就一定更好 二個就是多任務操作了 比如一邊看 YouTube 視頻，一邊開社交媒體 或者一邊聊天一邊來打遊戲 簡單的處理一些文書工作也很方便 配合 S Pen 手寫筆 可以一邊看報表一邊記筆記 雖然 Ultra 理論上也具備這些功能 但是它的屏幕不夠大 分屏後顯示的空間就更有限了 所以在上網和多任務處理方面 Fold 確實是存在優勢的 但是我們考慮到 Fold 的價格 我應該還是會選擇買一支普通手機 用剩下的錢買一台真正的平板電腦 即便出門需要帶兩個設備 我也願意接受 綜合的用戶體驗一定是會更好的 最後我們來探討一下 為什麼這些摺疊機又貴又難用 主要原因就是因為成本太高了 高昂的價格很難讓它們成為主流產品 這樣用戶群就會很少 開發者就沒有意願去給這麼少的人群 去單獨的做適合摺疊機的程序了 所以用戶體驗就不會很好 這樣就變成了一個惡性循環 用戶就變得更少了 我昨天還看到一則新聞 說這一次三星的兩支摺疊機 銷量同去年相比其實是有下降的 看來大部分的用戶還是很精明的 除非是真的用得到那些特殊的用法 比如說高清的自拍、多任務處理 否則一般人是不會花這麼多錢 去選擇 CP 值這麼低的手機的 至於三星在發佈會上說了半天的那些新的 AI 功能 其他的媒體也都在跟著報導 現在屬於這兩支手機的「限時獨佔」功能 但並不是永久性的「獨佔」功能 等過一段時間就會給其他的三星手機做更新了 當然也就包括 S24 Ultra 了 所以即便你喜歡那些功能 再過一段時間 Ultra 也是可以用的 最後我還想跟大家探討一個話題 我聽說三星今年下半年 有可能會推出一個 Fold 系列的 FE 版本 就是一個低價版 用來對抗即將發佈的 iPhone 16 Pro 當然各方面的配置一定是會降低啦 包括使用的芯片、屏幕 還有攝像頭的配置等等 這些方面肯定是會減配的 但是主要的摺疊功能會被保留 如果價格降到多少錢 你才會願意考慮這個 Fold FE 呢？ 歡迎在留言區告訴我，你們心目中的理想價格 那麼今天就先這樣啦 謝謝大家觀看 也謝謝本期視頻的贊助商 NordVPN 如果真的有在訂閱 Netflix 的朋友 可以去嘗試一下，彼得森提出的那個方案 是真的能夠幫你省錢喔 我是彼得森 讓我們下一期視頻 再見