哈蘇907X & CFV 100C|他首先是數碼後背

向远数码
23 位粉絲
27 觀看·2024年7月14日
這是菲斯在2010年發佈筆石最強中畫幅數碼後背
菲斯P15數碼後背
它擁有3900萬有效像素
最低ISO能下降到50
以及巨大的感光元件
這些參數級別放到如今也十分優秀
筆石的主流數碼相機依舊以殘幅爲主
分辨率也纔剛完成朝千萬像素邁進
不管是菲斯、力圖一或是哈蘇
數碼後背一直代表着當前時代
專業相機市場的最強畫質
14年過去了
今年年初哈蘇推出了最新款的中畫幅數碼後背
CIFV100C
在預定等待三個月後
我也終於擁有了屬於我自己的哈蘇中畫幅數碼後背
那麼CIFV100C到底值得購買嗎?
它相較於前代的提升到底有多少?
作爲一個哈蘇V系統和數碼後背的重度用戶
我將給出我的答案
首先我們必須要明白
目前在售的價值54900元的907X100C
是由907X這個機身和CIFV100C這個數碼後背所組成的整體
CIFV100C即可結合907X這個機身
如同X2D這種普通的微單相機一般進行使用
也可單獨將數碼後背取下
放到哈蘇V系統膠片相機或者各種技術相機上使用
對於907X100C的討論
應當是基於它作爲微單相機和數碼後背兩個方向來進行探討
否則變成南轅北轍了
因此後面所提到的907X100C便是其作爲微單相機時
提到CIFV100C便是作爲數碼後背時
那麼對於一個新的器材
我認爲最重要的就是了解這個器材的缺點
世上沒有完美的器材
如果這個缺點是可以容忍的
那麼這個器材就是值得入手的
首先我認爲907X100C最大的缺點就是果凍效應
如果是使用相機自帶的電子快門
那麼對於拍攝來說簡直就是災難
即便是輕微抖動也會產生巨大的畫面扭曲
日常轉接時
個人建議只能使用全畫幅50mm以下的鏡頭
並將照片的色深調到14bit
若是想要拍攝建築物的話
更是建議要用上三腳架
否則拍攝的照片大概率是失敗的
如果是使用原廠帶鏡尖快門的XCT鏡頭
或是轉接上的H系列鏡頭
亦或是使用非系統膠片相機的鏡尖快門
亦或是木聯快門
都可以大大降低果凍效應的影響
不過話又說回來
目前市面上純電子快門做的能用的
沒有明顯果凍效應的
也只有尼康的Z8 Z9
赤馬FP的前車之鑑還在眼前
哈蘇CFV100C擁有中畫幅1億像素的底
自然不能色求過高
並且在可預見的未來
作爲全系鏡頭標配鏡尖快門的情況下
哈蘇自然也不會發展機身自帶的木聯快門
電子快門所產生的果凍效應
將會伴隨哈蘇X系統很長時間
當然也不排除產生如膠片時代
2系基於5系的改變
又或是使用如尼康Z8 Z9
相同性能的43寸的CMOS
不過這不經濟也不必要
但就目前而言
如果選擇轉接鏡頭
富時會是更好的選擇
其次就有這款相機屏幕
907X由於不帶電子取景器
只能通過CFV100C的屏幕進行構圖和對焦
哈蘇理應給100C相較於X2D更優秀的屏幕
但是這塊屏幕的素質絕對稱不上優秀
甚至給我一種當年索尼HM3的感覺
屏幕無法反映暗部的細節
同時亮度也不夠
在白天室外太陽底下使用時
簡直就是災難
個人建議在需要進行準確曝光的時候
打開曝光直方圖
在不過曝的前提下
保證儘可能的向右曝光
以保留畫面更多細節
最後就是哈蘇CFV100C的壞點問題
記得之前拍星空
我不管如何轉動鏡頭的最焦環
最遠的星點總是沒有反應
即使把對焦環轉到了最近了
也是清晰的一顆
回過神來意識到
這原來是壞點
其實這更多是一個態度的問題
壞點的產生是在生產CMOS中
必然會遇到的問題
其實這影響並不大
不同於CCD要畫一條線的情況
這些壞點僅需要像素映射一下即可
但是
在哈蘇宣傳的每一塊底都精心調教的前提下
還能出現如此低端的問題屬實難悶
哈蘇的藉口是底很大
像素密度很高
必然會出現的問題
但是索尼的R7
尼康Z7系列
這些高像素相機
其像素密度都不會低於哈蘇這塊底太多
甚至粗略計算下
索尼的R5 R4像素密度都要略高於哈蘇
外加上哈蘇的鏡頭矯正還需要XCD鏡頭
作爲沒有XCD鏡頭的用戶
十分不友好
至於發熱現象
這其實是一個幾乎所有數碼後輩都會發生的問題
甚至我覺得
哈蘇在保持前代的設計和體積下
增加了內置SSD
增加了一億像素的CMOS
還能保持和前代一樣的發熱量
而不會出現過熱死機的問題
已經足以體現近年來微電子的進步了
其實數碼後輩的發熱問題
是從菲茲P系列以來就一直存在的
如此大的感光元件
塞進如此小的後背當中
發熱是自然的事情
力圖甚至曾經嘗試在數碼後背上
加裝自主降熱的風扇
以增加後背的散熱
外加上哈蘇爲了保持數碼後背
和膠片相機外觀上的一致性
使用皮革包裹後背
這樣捂着
發熱問題自然愈加嚴重
但這絕對不是哈蘇一家的缺點
而是作爲數碼後背的通病
其實
目前對於CFV100C的批評點
更多是對於其作爲907X100C這一整體
以微單的角度發出的
不管是防抖
果凍
或是握持
但是如果單以數碼後背的角度來看
CFV100C就是目前
消費級數碼後背中最棒的
相較於菲茲的IQ系列
動輒價值20萬以上的售價
甚至是一個非常有性價比的選擇
那麼作爲數碼後背
它相較於上一代值得購買嗎?
我認爲
以下幾個極點的提升非常重要
這些點或許很小
但足以極大的提高使用體驗
首先
我認爲CFV100C相較於前代
最大的進步就是
這個按下才能打開後背的結構
不知道有多少上代用戶
因爲誤鎖按鈕導致後背掉到地上
使用時必須小心翼翼
生怕按到按鈕
作爲經常需要移動相機的我來說
後背容易掉落
這是完全無法接受的
其次
就是解決了上代焦平面不準的問題
所謂焦平面不準
就是使用光學取景器對焦
在對焦準確的前提下
明明目鏡上顯示的對焦是準確的
但是數碼後背曝光後的結果卻是虛焦
焦點可能靠後或偏前
這其實是個非常嚴重的問題
焦平面不準
直接導致無法通過光學取景器進行對焦
相信所有的哈斯用戶都會承認
光學腰屏取景器
絕對是哈蘇V系統相機的靈魂部分
若是僅使用電子取景器
那和直接用V口轉XKD口轉接環有何區別
根據我個人的經驗
似乎是50C前幾批次的產品
容易出現焦平面不準的問題
越往後出現焦平面不準的可能性越低
當然
一億像素的CF100C
其實放大了光學對焦的缺陷
在使用如F150mmF2.8這類長焦大光圈鏡頭
或是需要進行快速對焦時
我依舊會傾向使用後背取景對焦後再進行拍攝
但以像素而言
上一代的5000萬像素
更適合作爲膠片相機的轉接使用
其實還有一個小細節
相信用過CFV50C二代的用戶一定知道
在使用V系統消片相機進行拍攝的過程中
若是使用反光板預升
或是2C的半按快門進行測光時
都會觸發後背的快門
若是想要準確地控制快門
只能拖一根PC線連接鏡頭和後背
但是100C在使用時很好地解決了這個問題
其根本原因是因爲
從快門預升到半按快門最後全按快門的這個過程中
機身這個伸出的杆的長度是有段落的
將光電開關的感應往後延伸到合適距離
即可實現準確的觸發快門
這或許是一項很小的改進
不過對於2C用戶這種需要頻繁使用半按快門進行測光的情況
使用的提升感絕對是巨大的
接着就是Focus Mobile這個軟件
不同於Focus這個電腦端的軟件
Focus Mobile可以說是我使用過最棒的相機連接軟件
無論是尼康的Snapbridge
還是Sony的Imagine Edge Mobile
又或是Leica的Leica Photos
哈蘇的Focus Mobile無論是在連接的穩定性
連接拍攝的延遲度
相較於前些品牌都是降維打擊
在哈蘇的Focus Mobile上
我可以直接遙控哈蘇進行拍照
並且直接將拍完的照片在軟件上進行簡單修復
選擇合適的相框之後即可進行分享
最棒的是哈蘇的這款軟件是可以傳輸RAW文件的
Leica雖然能傳輸但是是DNG文件
而Sony尼康等則是隻能傳輸JPEG文件
並且得益於CFV100C的5G傳輸功能
一張200M的照片我只需要等待3-4秒即可
這些功能大大減便了我的拍攝流程
不僅如此
哈蘇CFV100C對於曝光的控制似乎可以更加準確
相信各位在需要進行長曝光的時候不難發現
目前市面上大多數的相機在使用A檔時
若曝光時間高於30秒
則A檔自動控制的曝光時間是失效的
需要調到M檔才能手動控制曝光時間以達到正確的曝光量
而哈蘇在使用A檔時
可以實現相較於前者更加準確的曝光
甚至在30秒以後也能實現36秒、45秒
這種三分之一檔的曝光不進間隔
我自己的尼康Z72僅能實現30秒、60秒、90秒
這種整檔的控制曝光
這對於風光來說無一幫助是巨大的
曝光的精準性直接影響到了色彩的還原度
所以所謂的哈蘇自然色彩解決方案
對於我來說其實就是更加準確的自動白平衡
以及更加準確的曝光控制來實現的
那麼對比多年前的CCD後備又如何呢?
以我個人的使用經驗
目前的Veeco數碼CCD相較於CFV100C最大的優勢
就是擁有更好虛化以及更加便宜的價格
其實不管是動態範圍、高感表現
又或是使用體驗
CFV的優勢都是無與倫比的
這是無可爭議的事情
Vee對於CCD抱有過多的幻想
這裏有一些對比的照片
不知道各位更喜歡哪一種?
必須要承認
907X100C真的很漂亮、很優雅
但是如果你不是一個擁有哈蘇V系統
亦或是各種技術相機的用戶
單單是爲了顏值而買的話
那你註定會對其失望的
你會認爲它除了好看一無是處
事實也確實如此
電子快門所帶來的巨大果凍效應
沒有防抖導致必須要帶着三腳架出門
但也正是因爲如此才造就了
哈蘇907X100C
這麼一臺如此與衆不同的相機
過去
所有的相機廠商都有自己的特色相機
哈蘇的模塊化單反
萊卡的旁軸
路萊的雙反
聯合富的雙軌
所有的廠商都在定義
定義相機應當是什麼樣子的
現如今
似乎加強對焦
提高視頻規格之後
就可以算是一臺全新的相機可以發佈了
令人索然無味
所有的相機廠商都在同一條賽道競爭
它們之間的差別
除了讓參數黨狂喜外
體驗上又能有多少區別呢
平心而論
拋開一些相機的品牌加成
尼康 索尼 佳能 富士
甚至是哈蘇的X2D
萊卡的SL3
它們所能帶給用戶的體驗感差距又能有多少呢
它們本質上都是一類相機
是必然的結果
因爲市場和長期的使用已經證明了
可更換鏡頭的無反相機
從性能到安全性來說
就是最全能的
全能的代價便是無趣
這一型的907X的存在便是如此的難能可貴
說實話
在100C出現之前
我一直認爲50C2代便是907X
這一系統上最初也是最後的後輩
因爲這個市場肉眼可見的小
它註定不會如同X2D一樣壽終面廣
907X的目標用戶
只會是一小羣哈蘇V系統的狂熱愛好者
追求中畫幅轉接鏡頭
富士擁有機械快門
果凍更小還能拍攝視頻
追求哈蘇色彩
X2D握持感更好
山峯也更優秀
還有防抖
追求數碼後背的極致畫質
有飛車的彩虹背
5440的底比4433大了一圈也不止
但是哈蘇還是推出了CFV100C
並且907X似乎作爲一個獨立的系統
也茁壯發展了起來
可預見的是
未來只要X2D會更新
907X就有更新的可能
單單是知道哈蘇還在研究和開發如此有趣的相機
便足以值得興奮和期待了
