美前高官釋信號?主戰場在亞洲非歐洲 集力阻中共奪台|明居正|新聞大破解

新聞大破解
1萬粉絲
完整節目→https://www.youtube.com/watch?v=JpMUqLB8-xM
曾在川普政府任職的擔任國防部副助理部長的柯伯吉(Elbridge Colby),近期在華府接受日本《讀賣新聞》訪問時警示「亞洲現在才是主要戰場,不再是歐洲」,美國應停止向 面臨俄羅斯侵略的烏克蘭提供支持,將資源轉向阻止中共試圖拿下台灣。有人把這看做是個人言論,但也有人解讀,這代表川普如果重返白宮後的政策轉向。
#印太安全 #中共侵台 #台海情勢
#新聞大破解
————————
※以上來賓言論不代表本頻道立場
新聞大破解 每週一、三、五 晚上 10 點更新影片 (台灣時間)
柯博基這個人滿有趣的
他一般來說是比較敢講話的
在過去國防部
擔任他這個叫做副助理部長的時候
他其實參與過很多比較重要的計畫
一個是戰略的設計
一個是軍力的發展
然後在2018年
他還去主要設計那個叫
制定的叫做National Defense Strategy
叫做國家防衛戰略
他參與了這個計畫的設計
所以現在大家判斷就是
如果川普再次當選的話
他進入團隊的機會非常大
然後甚至會擔任一個比較高的職位
所以他的話
應該我們也不能等閒視之
更何況就是他的話
你如果印象當中
你回頭想想
川普過去講的烏克蘭戰爭的事情
差不多是吻合的
只是川普那時候沒有講得很清楚
他說如果是我當總統的話
烏克蘭那邊很快就停戰了
他二次要去停戰了
話可能誇張
但是就是他的確有他的方案
然後他講說
我不會讓中共打臺灣
人家問那如果打了
他弄不好轟炸北京
他這些話當然就人家覺得說
像高東生講的
不過他也不是第一次了
那時候他在當總統的時候
不是跟金正恩互罵嗎
罵了大半年了
他金正恩說我有核子武器
川普說我中共的按鈕比你大顆
我們當時聽了覺得這什麼話
這叫什麼
叫Bluffing
也就是我們互相恫嚇
然後講狠話
所以那時候人家講說
他要打仗了…
我說不會啦
他們想談判啦
為什麼 我測試你底線
我看你有多大本事
到最後你也奈何不了我
我也奈何不了他
那咱們坐下來談
然後果然就談了
但談崩掉了
但他們的確是想談
所以我們在說什麼呢
我們說就是柯博吉這人講這話
不是空穴來風
我也不認為他是代表個人想法
他應該就是
他現在第一是代表團隊想法
第二他要測試風向
對不對 測風向
這纔是真正意思
好 他說什麼呢
他在
他接受了日本讀賣新聞的採訪
讀賣新聞這個採訪你很棒
因為你很準確
柯博吉說亞洲現在纔是主要的戰場
不再是歐洲
這句話如果是你瞭解
美國外交政策的話
你就曉得這是一個非常大的轉變
美國過去1、200年是中歐侵亞
然後一戰跟二戰的時候
那更是中歐侵亞
因為戰爭在歐洲打
所以一戰的時候
就是歐洲 那不用說了
亞洲就是日本打中國
然後反正這個簡單說規模比較小
所以感覺不大
雖然中國也號稱參戰
然後去打這個德國什麼等等
好 二戰的時候是歐洲有戰場
亞洲有戰場
所以美國當時還沒有拿定主意的時候
英國尤其丘吉爾就不斷遊說美國
歐洲優先 歐洲優先
美國的這個傳統
說歐洲傳統
美國的文化 政治 乃至外交
基本上是跟著歐洲走的
美國你各位注意看就是
他們從英國那邊學到了很多養分
所以他在玩帝國主義手法的時候
很多學英國
但是學得沒有英國好
英國的帝國主義比美國厲害
坦白講 這不是重點
好 回到這邊來
這邊的重點講的是
美國的這個外交傳統以歐洲為主
哪怕二戰的時候
他在亞洲打過日本
但是重歐輕亞的觀念
在他心目中一直是一個主流思想
甚至到什麼時候
1989 六四事件爆發
然後引爆了蘇聯跟東歐的變遷
他們立刻精神
就從中國轉到歐洲去了
為什麼 重歐輕亞 對不對 好
今天柯博基說
亞洲現在纔是主戰場 不是歐洲
這代表了美國外交傳統的
一個大轉變
但這個轉變的背後意思就是
我這主要敵手改變了
這纔是他真正講話的重點
但他當然解釋了
他說我不是要背棄歐洲
但歐洲比亞洲更能夠獨立應付
他們所面對的問題
翻成白話就是
打俄羅斯 歐洲就夠了
有北約
然後北約我美國甚至不用參戰
我美國出點力 先幫點忙
你歐洲自然就可以打了
但是亞洲我不能不來打
亞洲我必須來打
所以他的話
你要仔細把一長串播下去
應該是滿清楚的
柯博基當然也講到中共了
他說因為習近平並沒有排除
以武力犯臺實現統一的想法
然後他甚至講
他認為中共已經得到一個結論
用和平統一臺灣的方法
已經不存在了 所以必須武統
那麼也就是當美國判斷
中共認為和統不可能
必須武統的時候
我美國必須應付
這纔是背後的邏輯
大家現在想清楚了
然後他還進一步講 他說
我們所以就必須要加強準備
要準備隨時反應
而且我們必須假設
對臺灣的攻擊
會包括對美國的攻擊
對美國在亞洲部的攻擊
對日本 菲律賓 澳洲的攻擊
而這個攻擊是沒有警告的
就突如其來的攻擊
這話講得不錯
這話反映了什麼呢
反映了現在這些主流國家
包含臺灣在內的
我們的兵推的設想
不天真了
也就是我們假設
如果真的要打仗的話
第一 對手是中共
第二 中共會怎麼打
所以我們常常講說
安倍不是講說
臺灣有事就是日本有事嗎
應該這樣講
臺灣如果有事 日本先有事
這樣講更準確
為什麼呢
如果按照中共這種作戰邏輯的話
他要打臺灣
第一槍第一炮不是打臺灣
是要先打在日本的美軍基地
這樣阻止你們來就著
我才能安心拿臺灣
甚至把你們那邊打完之後
臺灣甚至可以不戰而屈人之兵
都說不定
他會這樣想的事情
好 現在我們回到柯博基講的話
柯博基講的話
就是美國的戰略排序改變了
我不斷地跟大家講
很多人還不太相信
現在已經講得越來越明確了
簡單說在美國戰略排序當中
臺灣高於烏克蘭
翻成白話就是最壞最壞的情況
美國如果要丟掉的話
寧可丟掉烏克蘭
也不願丟掉臺灣
因為臺灣的重要性高過烏克蘭
好 大家會有很大疑問了
為什麼說這個
你為什麼相信美國呢
不是相信美國
而是你要看懂
美國的國家利益在哪裡
這個纔是瞭解國際政治
最基本的部分
當然有些人會比較天真
他說我的國家利益是人權
我國家利益是宗教等等
這種國家現在比較少
現在大部分講的
都是政治 經濟 商業這些利益
所以或者戰略利益
你從這些角度去理解
美國的這些這個戰略思考的話
你就明白他為什麼會把臺灣
排在這個烏克蘭前面
大家如果還有懷疑的話
我們稍微展開講一下
臺灣的優勢在哪裡呢
第一 半導體
那不管怎麼說
黃仁勳來這樣走一圈
已經告訴大家了
沒有臺灣的這個臺積電
跟這一羣這些護國神
甚至包括各位
現在想買股票的這些公司
沒有這羣的話
那美國停擺
美國停擺 全世界就停擺了
這是第一個
所以臺灣的整個半導體產業
估計到這麼大
第二 臺灣的經貿實力
你說不及大陸
但至少是世界前幾名
這是毫無疑問的
第三 臺灣的戰略地位
他掌控了西太平洋
跟這個臺灣海峽
然後每天有48%的貨櫃人
要經過臺灣海峽
你覺得臺灣戰略地位這麼重要
最後就是臺灣的民主價值
如果說歐美主流國家
對於國際
現在的國際政治理解是
民主跟專制的對抗
民主跟共產的對抗的話
那請問各位
臺灣站在什麼地方
站在民主這邊對抗共產的最前線
所以如果這最前線丟掉
這前哨丟掉的話
那代表民主陣營受到極大的挫敗
民主陣營是不能忍受這種失敗的
好 所以這幾年來我們可以看到
大概這些世界主流國家
對臺灣
對於怎麼樣去反中共 保臺灣
大概有九大作為
我很快讀一遍就好了
第一 這幾年來
這些國家跟這些團體
不斷地口頭警告跟正式宣告中共
我們要保臺 你不能欺負臺灣
第二 有直接的軍售
第三 有多次的軍事演習
而且是針對中共而來的軍事演習
第四 美國現在環繞中國大陸周邊
建立了許多基地
而且增加了許多軍事基地
包括在日本跟在菲律賓的
然後第六就是
美國現在戰機戰艦
幾乎是固定巡航臺灣海峽
然後或巡航西太平洋
包括你剛剛講的荷蘭的船
跟義大利船都是這樣子
第七是美國開始培訓國軍
各位看到了
第八 這幾年來
美國不斷地強化周邊的這同盟
再打造一個包圍圈
第九是準備在臺灣設立軍火庫
免得戰爭爆發的時候
我武器來不及運
所有這些東西
如果我們臺灣這些
自認為是親中的朋友們
其實你們是親共的
你們仔細想想看的話
你們不會再這樣講話了
想清楚 不要幫助中共
來分裂我們自己
削弱了我們對抗中共的意志
這纔是我們他真正想做的事情
