Aviso legal: El presente video y canal de Youtube no constituye una relación abogado-cliente ni asesoramiento jurídico. La comunicación de información por, en, hacia o a través de este video y canal (1) no crea o constituye una relación abogado-cliente, (2) no pretende transmitir o constituir un consejo legal, y (3) no es un sustituto de la obtención de asesoramiento legal de un abogado calificado. Usted no debe actuar sobre la base de dicha información sin buscar primero asesoramiento profesional cualificado sobre su asunto específico. La contratación de un abogado es una decisión importante que no debe basarse únicamente en las comunicaciones o los anuncios de videos, guías o cursos online.
de este caso amigos entonces caso real
en la corte de inmigración acaba de
ocurrir el caso de un colombiano que
pidió asilo trabajamos el caso durante
mucho tiempo y atención con uno de los
jueces más difíciles de Estados Unidos
te vamos a contar Cómo terminó el caso
de qué trató con todos los detalles para
que lo puedas Saber esto es una historia
real de una persona real por temas de
confidencialidad que tenemos los
abogados vamos a llamar a esta persona
Pedro no te podemos decir el nombre
verdadero obviamente por
confidencialidad Soy Julio lanarte
abogado de inmigración y estoy acá con
Gian Franco de girólamo en el vivo Gian
Franco trabajó en la corte escribiéndole
la sentencias a los jueces durante mucho
tiempo era abogado del gobierno
estadounidense y ahora trabaja con
nosotros está en el equipo de los buenos
Jan Franco trabajó también este caso
cómo está Jan Franco muy bien fue como
decía Julio un caso duro y como muchos
casos Bueno les contaremos Cómo fue
exactamente amigos muy importante
entonces repetimos un colombiano Acaba
de terminar su caso te contamos empiezo
contándote esto es una persona de
Colombia es un caso de opinión política
una persona de Colombia que recibió
amenaza Jean Franco por por su opinión
política verdad así es es un caso de
opinión política en particular recibió
amenaza por parte de las guerrillas de
Colombia exactamente una problemática
que todos los latinos conocemos muy bien
Le mandamos un abrazo a nuestros amigos
de Colombia que sufren cosas parecidas y
bueno bu este vamos a llamarlo Pedro no
es un nombre ficticio Pedro vino por
frontera ustedes saben se puede venir a
Estados Unidos por mucha gente viene con
una visa algunas personas no la tienen
están escapando de la persecución y
Pedro es una historia más una historia
real de alguien que vino por la frontera
hace exactamente unos 2 años y qué es lo
que pasó Pedro Gian Franco vivía en
Atlanta qué opinas de Atlanta para para
un caso de inmigración Gian Franco
contanos a ver eh opino que nunca iría
Atlanta solicitar así lo Julio por qué A
ver hay un losos números que no te
gustan en Atlanta qué es lo que pasa así
es mi mi mi teoría es desde Texas hasta
Miami no nunca voy a pisar pie una
acerte ahí si yo fuese un solicitante de
asilo dicho eso exactamente sí
Ah cada uno vive donde vive hay que
pelear hay que dar la pelea Julio o no
absolutamente nunca hay que Rendirse
Bueno este colombiano que Pedro tenía
una una batalla difícil y esto no es una
opinión Estos son números te voy a
contar Mira Jan Franco la tasa de
rechazo nacional promedio tasa de
rechazo de todos los jueces en Atlanta
es del 88 por o sea de cada 100 personas
que piden asilo en Atlanta con todo el
promedio de todos los jueces de cada 100
solo 12 ganan su asilo Esa es la
situación y con un agravante los
colombianos en Atlanta tienen una tasa
de rechazo del 90 por o sea de cada de
cada 100 colombianos que piden asilo en
Atlanta el con todos los jueces en
promedio solo 10 ganan el caso y este
juez no vamos a decir el nombre del juez
pero este juez concretamente rechaza
Gian Franco el 82 por de los casos de
colombianos o sea de cada 100 solo 18
colombianos ganaron su caso de asilo
entonces la verdad que la situación era
muy muy complicada tengo que decir esto
cuando esto ocurre los abogados ya
estamos pensando No solo en dar la
batalla concreta sino preparamos al
cliente para esta situación se lo
decimos la primera consulta o ni bien se
empieza el caso mire usted tiene este es
el juez que tocó Estas son las
posibilidades no y y bueno hemos ganado
muchos casos Sí tal vez puede hasta
preparar los que posiblemente se debe
apelar si si no va bien clar sí es lo
lógico no cuando encontrás al un juez
que rechaza el 88 por de los casos tenés
que preparar a a la persona no solo con
la estrategia legal sino también
espiritualmente no para enfrentar algo
así y también saber qué opciones tiene
porque amigo si uno hace las cosas bien
si uno se presenta ante la Corte Aunque
pierda hay instancias de apelación si
vos te presentas si vos no te presentas
porque decís Uy Me tocó un juz
que rechazo un montón para qué voy a
pelear ahí se te cierran las puertas no
tenés chance de apelar Franco contanos
ganaste algún caso de apelación alguna
vez afortunadamente más de uno julio y
normalmente logramos
ganarlos basado en errores técnicos o
legales que ahí es lo que hacemos los
abogados para que entiendan que es
fundamental mandar toda la evidencia que
tienen es fundamental testificar de una
manera porque estas partes son mucho más
difíciles de ganar porque le dan mucha
diferencia al juez pero si hacen errores
legales se olvidan de decir algo de
analizar la evidencia de la manera
correcta Ahí es donde podemos hacer una
diferencia en apelaciones pero las
apelaciones son aún más difíciles que
ganar un asilo en primera instancia Así
es así es como están viendo el asilo es
difícil Jan Franco Claro claro Así es
entonces repasando una persona de
Colombia perseguido por las guerrillas
llega a Estados Unidos después de un
duro viaje que es muy difícil por
frontera Cuando vos entrás por frontera
Jan Franco cuando no tenés papeles qué
es lo que pasa si te dejan pasar a dónde
te ponen a dónde vas normalmente en un
centro de detención con una orden de
deportación expedida y después hay un
miedo creíble que alguien puede hacer
unos los hacen otros no los hacen
depende un poco de la capacidad pero hoy
en día probablemente todos van a hac un
miedo creíble con la condición de la
frontera que tenemos ahora con el nuevo
cambio y si pasan el miedo cancelan la
orden de deportación expedita y los
mandan a una corte de emigración que
otra vez es una corte de deportación J
es importante recalcar es Claro porque
la gente es la corte de inmigración
bueno sí es una corte de inmigración
pero es una corte de deportación porque
cuando vos no tenés papeles para entrar
a Estados Unidos como una visa como una
greencard Por más que te dejen pasar con
el cvp One con el miedo creíble y la mar
en coche eso es una expresión muy
Argentina con todos los chiches digamos
no tenés sí no tenés derecho a estar
aquí entonces te ponen ante un juez que
te va a deportar si no te presentas o te
va a deportar si no te defendés hay que
frenar esa deportación que se viene en
una corte de inmigración con alguna
defensa y el asilo es una de ellas y es
la que pidió Pedro porque había sufrido
amenazas por parte de las guerrillas eh
colombianas entonces con un juez muy
complicado como estamos diciendo
entonces volvemos al caso Y entonces se
preparó lo preparamos a Pedro durante
mucho tiempo trabajo en equipo ha
intervenido aquí Gian Franco con su
expertiz también parte de nuestro equipo
y también el abogado marco Pacheco que
fue quien lo representó en la corte este
Marco también trabajó som somos varios
abogados mirando los casos siempre a
diferencia de la mayoría de la gente que
en despachos que tienen un solo abogado
acá somos muchos mirando y eso siempre
es mejor y aquí hay un tema que se
planteó en la corte Jan Franco que es el
tema de past and or Future persecution o
sea persecución pasada o persecución
futura no que es algo que la gente no
conoce y que me gustaría aprovechar el
caso de Pedro para que cuentes un poco
de qué se trata y la estrategia judicial
que hemos utilizado en el caso que acaba
de terminar el juez acaba de dictar su
sentencia ahora te vamos a contar Cómo
terminó y qué pasó Claro que sí Bueno en
el asilo hay dos maneras normalmente de
establecer miedo de volver a al país de
origen de una persona uno es persecución
pasada cuando le ha pasado algo en el
pasado debido a una de las cinco
causales raza nacionalidad opinión
política religión o pertenecer a un
grupo particular social el gobierno no
es capaz o no quiere protegerlo y Ah
entonces esta persona tiene una
presunción de persecución futura si
puede establecer persecución pasada pero
la gravedad de la persecución debe tal
vez haberle disparado o pegado o
amenazado de una manera muy contundente
Ah y
e es un poco más difícil de comprobar
con comparación a la persecución futura
porque la persec Claro porque una
ocurrió y por ahí tenés evidencia de
apoyo que ya muestra que te dispararon
en el brazo te amenazaron por escrito
viste ya te pasó algo concreto lo otro
es señor juez si yo vuelvo Me puede
pasar esto meado Me han mandado mensajes
me han sacado fotos y el juez desde el
principio dijo hoy Bueno aquí perdamos
el tiempo no hay persecución pasada
entonces enfoquémonos en la persecución
futura
y quiso que básicamente estableciéramos
el caso de esta manera que le hiciéramos
preguntas sobre porque tiene miedo de
volver porque tenía miedo de volver per
exactamente Acá hay una cosa Yo trabajé
en el poder judicial muchos años y los y
vengo también de una familia de abogados
y de jueces los jueces muchas veces son
criaturas muy especiales digo yo Jan
Franco muy especiales algunos de ellos
tienen una y vos trabajaste con los
jueces también sabes Te estás riendo
Pues sabes de qué hablo tienen a veces
no siempre tienen personalidades muy
especiales tienen mucho poder son
personas muy poderosas que yo siempre
digo en esos casos a veces son lo más
cercano a Dios en la tierra Porque
pueden hacer y deshacer con una persona
como quiere en ese momento un juez
piensen amigos un juez puede decidir si
si nacz un juez puede decidir si morís
un juez puede decidir sobre tu libertad
o si si vas a la cárcel sobre tu
patrimonio si Pues trabajar si puedes
contratar todo eso decide un juez todos
los aspectos de la vida de una persona
desde su nacimiento hacia hasta su
muerte un juez puede intervenir y
restringir o complicar tu vida o
mejorarla con sus sentencias entonces
hay que tener mucho cuidado con esto así
Esto no es un chiste Esto no es un juego
y cuando vemos un juez como en el caso
de Pedro que estamos hablando colombiano
perseguido por las guerrillas con un
juez que rechaza más del 80% de los
casos en una ciudad como Atlanta que
donde la mayoría de la gente pierde es
una situación muy complicada porque en
el caso de Pedro Honestamente si Pedro
era deportado si Pedro es deportado
porque pierde el caso a Colombia su vida
está en peligro de eso estamos hablando
de la vida de una persona eh concreta eh
de carne y hueso con nombre y apellido
que está presentándose ante un juez Esta
es la situación Entonces como decíamos
puede uno puede explicar persecución
pasada o persecución futura aquí no
había mucho de persecución pasada
entonces había que enfocar la estrategia
aquí en la en la persecución futura
porque de esta manera
este lo que nosotros pensamos es como
los jueces son criaturas muy especiales
les gusta que las cosas se hagan muy
bien de manera muy prolija y en ese
sentido este muchas veces cuando no hay
algo no conviene planteárselo ante el
juez porque el juez se va a molestar
porque ya vas a ver que eso no está y lo
vas a predisponer muy mal entonces aquí
cortamos por losano y fuimos
directamente a donde nosotros creímos
que había más oportunidad para Pedro que
era hablar de la persecución futura lo
que ocurre como explicaba Jan Franco es
que es más difícil la persecución futura
que la pasada porque no por ahí no tenés
evidencia porque todavía no ocurrió
puede haber alguna evidencia Y en este
caso Chan Franco contale a la gente qué
evidencia se usó para este el caso de
Pedro no para para demostrar esto qué
evidencia hubo concretamente sí eh la
evidencia normalmente a mí me gusta
dividirla en dos tipos evidencia
personal o individual y evidencia de las
condiciones del país Ah que corroboran o
confirman el miedo subjetivo Entonces el
eh la persecución futura tiene dos
componentes un miedo subjetivo de decir
tengo miedo de volver y esto casi
siempre es fácil de establecer Porque si
alguien amenaza a alguien Es normal
tener miedo como ser humano y después
tiene una segunda componente que es el
miedo objetivo y ahí hay que demostrarlo
con evidencia amenazas de verdad O tal
vez ah eh reportes policíacos que no
sean resuelto y cosas de este tipo no Y
entonces Ah dividimos la evidencia en
parte con una declaración bien detallada
explicando tod las razones todos los
incidentes que habían sucedido en los
años anteriores que eh llevaron a Pedro
a tomar esta decisión además de
afortunadamente había tenía un poco de
evidencia de amenazas por mensajes y e
corroborado con condiciones del país
específicas y además personas que
estaban en una posición parecida a la
suya que podían corroborar Mira no me ha
pasado a mí todavía pero mira que le
pasa a personas que están en una
situación parecida a la
mí Exactamente eso es muy importante y
Bueno aquí Cómo se desarrolló Entonces
el el juicio Jean Franco le Contamos a
la gente uno como Ustedes sabrán amigos
imagínense un segundo haber sufrido las
cosas que suf r Pedro haber pasado por
todo eso estar esperando esta corte
durante tiempo finalmente ocurre ya
sabes que el juez Posiblemente no te va
a dar el asilo porque rechaza más del
80% de los colombianos y tenés que
ponerte Y sentarte ante el juez Y cerrar
los ojos imagínate un segundo el juez
vestido de juez con esos trajes con la
toga el águila estadounidense la bandera
de Estados Unidos de fondo un fiscal con
cara de malo de Ice este del gobierno un
traductor si no hablas inglés y tenés
que enfrentar ese juez que te empieza
hacer preguntas que supone que estás
mintiendo porque los jueces piensan que
todo el mundo miente el fiscal también y
te empiezan a interrogar cómo estarías
emocionalmente nervioso con miedo eso es
normal acabo hablar con una señora de
México que tiene un caso difícil
acabamos de hablar con ella no digo
nombres tampoco pero ella estaba muy
nerviosa y con mucho miedo Es lógico y
le dije Mire señora es normal si usted
no tuviera el miedo Si usted no tuviera
los nervios usted no sería un ser humano
porque es una situación difícil entonces
esto no era la y Pedro tenía nervios
Pedro tenía miedo y tenía que empezar a
explicar su caso ahora Nosotros con la
experiencia que tenemos sabemos que la
mejor manera de poder por ahí no
Eliminar esos nervios porque es
posiblemente imposible pero sí tratar de
de reducirlos a su mínima expresión a lo
a lo mínimo que se pueda la manera de
hacerlo es prepararte muy bien la manera
de hacerlos conocer tu caso mejor que
nadie y la manera de hacerlo es
imaginarte qué preguntas te puede hacer
el juez este en ese momento acá la gente
de tiktok me dice que hay eco Vénganse a
inmigración TV en YouTube que no hay eco
se suscriben con la campanita y estamos
ahí con la mejor cámara y mejor audio
vengan a Youtube a inmigración TV si
anda algo anda mal
este entonces Pedro empezó a declarar y
Pedro empezó nervioso Chan Franco no
contanos un poco sí como es normal uno
comienza nervioso porque la verdad
estando allí levante la mano Quién ha
estado en frente de un juez Bueno yo sí
porque lo hago por trabajo okay pero Ah
individualmente como persona nunca he
estado en un juicio Entonces es algo que
mucha gente hace por primera vez es muy
muy inusual eh la verdad Y entonces es
normal estar un poco nervioso pero
despés poco a poco con la práctica
porque antes de de cuando preparamos a
nuestros clientes hacemos varias
sesiones de práctica para estar listos
para básicamente entender cómo funciona
Qué tipo de pregunta pueden hacer y y
prepararse para simular o replicar un
poco Cómo hacer la corte no es lo mismo
porque claramente no es lo mismo No es
nosotros no decidimos pero intentamos de
hacerlo de la manera más realística
posible Sí ahí te inventaste una
palabra como buen italiano Sí ahí está
hablas muy bien español Jean Franco la
verdad que tenés mucho mérito Hay que
decir pero cada tanto te inventas alguna
palabra bueno cuón intento mejorar el
español exactamente exactamente muy bien
bueno y cuestión que entonces Pedro
empezó nervioso Jean Franco pero con el
tiempo empezó a ver que el juez le
estaba preguntando cosas que Pedro ya
sabía que el juez le iba a decir porque
nosotros tenemos experiencia y lo
sabíamos y empezó a mostrarse un poco
más seguro verdad empezó a contestar con
un poco más de firmeza con seguridad no
que es algo muy común también cuando uno
empieza a ver que que que el juez
pregunta es como un examen digo yo
cuando vos estudias mucho para el examen
estás nervioso también pero cuando
empezas a verl porque te preguntan decís
Ah bueno esto yo ya me lo imaginé y lo
empezá a contestar y empezá a creértela
un poquito viste te agrandas decimos Y
de esa manera empiezan a reducirse un
poco los nervios porque estás en control
de la situación no es algo que no te
esperá es algo que te esperabas no
entonces aquí pasó eso Gian Franco Pedro
empezó a contestar un poco mejor empezó
a bajar los nervios y a ir con más
seguridad Y con seguridad que también da
más credibilidad a las respuestas
correcto porque acuérdense los jueces y
los fiscales piensan que todo el mundo
miente y están midiéndose a ver tu
lenguaje corporal la manera en la que
hablas tus gestos lo que decís lo que no
decís Y eso puede ser este la diferencia
entre ganar o perder el asilo estamos
hablando nada más y nada menos que de
esto bueno Y entonces qué es lo que
empezó a decir el juez Jean Franco
cuando empezó a ver esto cuando empezó a
ver que nos
cinco que metimos que era el alegato de
la
evidencia lo había ayudado básicamente a
organizar y a entender bien el caso digo
era un poco confuso el caso porque los
casos son confusos es difícil explicar
De dónde vienen las amenazas Quién las
hizo dónde estabas por qué lo hicieron Y
entonces hay que hacer el trabajo más
fácil posible al juez o la oficina al
oficial de asilo es algo fundamental que
que hay que entender no hay que
hacérselo difícil hay que hacérselo
fácil para que cuando lo lean leen
cientos de esos cada mes cada año Ah
tengan ganas
de quieran quedarse ahí quieran mantener
la atención y entonces pues nos felicitó
por el alegado diciendo que bueno le
ayudó mucho a seguir el caso y a
entenderlo Y eso definitivamente ayudó
también el testimonio de
Pedro Entonces como se estarán
imaginando
amigos ganamos el caso de Pedro y la
verdad estoy muy emocionado Chan Franco
también todos en el equipo porque
piénsenlo un segundo amigos venís por la
frontera eso es muy duro sufriste la
persecución de la guerrilla en Colombia
entrás a un país que no es el tuyo con
un idioma que no es el tuyo te ponen
ante un juez después de todo lo que te
pasó en la frontera esperás eso tenés
que ir a buscar un abogado que viste la
gente a veces no sabe a qué abogado ir
porque uno lo entiende es un país
distinto al tuyo y bueno te preparas
para eso sabes que el juez posiblemente
te va te va a rechazar el caso y
rechazar implica que te van a dar una
deportación y que si no ganas una
apelación finalmente tenés que volver
por ahí a Colombia en donde te están
esperando y cuando digo te están
esperando ya te imaginas lo que
significa Así que imagínense la alegría
que tenemos de haber podido ganar un
caso así Yo hoy Hablé con esta persona
la llamamos Pedro como insisto por
confidencialidad con mucha emoción todos
este y también agradeciéndole a él que
haya confiado en nosotros en Chan Franco
en marco Pacheco que hoy estuvo en corte
en todo nuestro equipo que que haya
querido que nosotros lo acompañemos en
esto y nos dé el privilegio de poder
haber luchado no espalda con espalda
junto a él y hayamos podido ganar otro
caso más nos llena de alegría Nos mandó
Pedro un video de agradecimiento con
mucha emoción y la verdad que que qué
bueno saben eh es una de las grandes
satisfacciones que que nos da ser
abogados de inmigración que nos da la
vida diría yo de los grandes momentos
que tiene la vida poder ganar un caso
así cuando la mayoría de la gente Eh lo
pierde cuando está en juego la vida de
una persona nada menos y y y Bueno la
verdad que en este caso tengo que decir
Nobleza obliga que el juez fue muy
razonable obviamente también porque nos
dio la razón pero la verdad es que el
juez enfocó en lo que tenía que
enfocarse muy profesional y y bueno
gracias a Dios tomó esta determinación
tan linda y y bueno otra otra otra
persona que puede empezar su vida con
una nueva oportunidad dejando atrás Lo
malo
no y bueno no sé Franco qué opinas de
todo esto que tenés que contarle a la
gente no muy felices y sobre todo bueno
como decías una vida con un permiso de
trabajo seguro social obtener residencia
después de haber estado aquí un año
eventualmente ciudadanía si quiere puer
pedir a familiares o sea si cambia la
vida en realidad a ganar un asilo y en
gran parte de la razón por la cual lo
hacemos es esto porque si ser abogado pu
se puede ayudar muchos podemos hacer más
dinero siendo derecho corporativo por
ejemplo probablemente pero no hay un
impacto tan real y directo en la vida de
una persona y eso es muy satisfactorio y
Y la verdad Bueno eh le da la motivación
a uno de seguir haciendo absolutamente
porque yo les cuento desde el lado del
abogado también eh uno tiene días Buenos
días malos uno hoy Yo escuché historias
terribles por ejemplo en muchas
consultas que tuve todo eso es muy
difícil uno por más que es abogado
también es un ser humano y escucha cosas
muy duras de abuso sexual de asesinatos
de personas lastimadas arrestadas tort
Ur adas es muy difícil obviamente al que
lo sufre ni te cuento Pero uno cuando
tiene que trabajar con esto y escucharlo
Y trabajarlo es muy muy complicado y yo
bueno vosan Franco también yo en otra
época de mi vida trabajé en otras áreas
del derecho que también son muy
gratificantes pero nada como algo así
Honestamente este la verdad Así que
bueno estoy estoy muy muy muy contento
Gian Franco también le mandamos un
abrazo a Marco Pacheco también que
estuvo ahí muy firme como hace siempre y
otro caso más ganado para el equipo la
verdad que es un orgullo enorme y lo
queríamos compartir con ustedes amigos
la alegría debe compartirse esa es este
nuestro lema también así que compartimos
la victoria con ustedes le mandamos un
abrazo a Pedro que no se llama Pedro lo
decimos por
confidencialidad sabe quién es Pedro
Pedro Pedro sabe cómo se llama y si nos
está viendo le mandamos un cariño y un
abrazo enorme Ojalá ojalá nos esté
viendo y esté celebrando como le dije
que tiene que hacer Así que bueno Ahí
está la cosa entonces bueno tenga
sufriendo persecución sepa que los
podemos ayudar en todo Estados Unidos si
estás en Estados Unidos sufriste
persecución querés pedir asilo en el
link de mi perfil en cualquier en
cualquiera de nuestras redes donde están
los seguidores y la fotito hay un enlace
y el primer botón Ahí es para para
empezar tu casa si te podemos ayudar
podemos ayudarlo con gusto lo hac
exactamente y bueno Jan Franco contanos
un poco más algunos detalles más que
quieras agregar este algún
comentario nada bueno el comentario que
está de esto digo cuando uno ve los
números obiamente a veces como abogados
también puede ser un poco cínico en ver
los casos Okay pero cada vez cada caso
nos Recuerda que cada historia es única
cada historia tiene su su validez y cada
uno ha tenido su su sufrimientos sus
acontecimientos y nunca hay que darse
por vencido Siempre hay que tener una
actitud positiva y también enfrentando
esas circunstancias que parecen
insuperables se pueden lograr aquí
teníamos un juez que negaba casi el 90
había una chance en 10 y si hubiésemos
dicho no Bueno quién sabe que Hubiese
pasado entonces hay que ser optimistas y
hay que básicamente prepararse la mejor
manera posible tampoco hay que vivir
solo de de sueños hay que poner su parte
poner el trabajo poner el empeño pero sí
hay que mantener una actitud positiva
porque cosas buenas siguen pasando en
este
mundo Exactamente no todo amigos sé que
muchas veces la vida de los latinos en
Estados Unidos es difícil hoy este
estuve haciendo por otro tema hablando
con con muchos latinos en el este de de
la Ciudad de Boston para conocer un poco
Cómo están viviendo Cómo está la
comunidad latina aquí Así que hablé con
muchos de de ustedes si hay alguno acá
le mando un abrazo eh personas del
Salvador hay una comunidad de
colombianos muy grande también este
también de mexicanos obviamente y de de
todo latinoamérica y la la vida no es no
es sencilla cuando uno no tiene papeles
y tiene que luchar pero también Hay
buenas noticias por eso hay que
compartirlas y quera mandarle un abrazo
grande a quienes estén pasando por esta
situación este de tener una corte
pendiente o una cita en la oficina de
asilo o por ahí me estás viendo de fuera
Estados Unidos estás pensando cómo hacer
para salir de la situación en la que
estás complicada o por ahí Tenés una
entrevista de visa de turista en el
consulado no para venirte de vacaciones
eso también es estresante obviamente es
otra cosa distinta pero es estresante
lidiar con el gobierno de Estados Unidos
con las autoridades con un juez ni te
cuento Así que pero se puede se puede
con como dice Jean Franco con cabeza con
trabajo con inteligencia Y también hay
que prepararse espiritualmente no es
menor No todo es la evidencia la
estrategia Leal todo eso es muy
importante pero hay que prepararse para
cualquier proceso de estos de una manera
espiritual con información a mí Jean
Franco me gusta la Data Yo quiero saber
si el juez rechaza el 88 por o aprueba
el 72 por Quiero saber qué hay y tener
los pies sobre la tierra no estamos
volando en la nube Quiero los pies sobre
la tierra las cartas sobre la mesa esa
la manera inteligente de encarar estas
cosas y la estrategia judicial pero
también hay que prepararse
espiritualmente y si te toca un juez
difícil se puede también alguna gente lo
gana y si no se apela y se sigue
peleando no no pero ahora si vos no
haces nada al respecto Ahí es donde
perdiste sin jugar y nosotros los
latinos Jan Franco somos personas de
lucha de pelea quienes hayan venido en
estas condiciones aquí no tienen que
Rendirse y y tienen que pelear así que
acá acá estamos para Para apoyar también
así que amigos que iba a decir Julio
para recalcar eso no er un caso con
muchísima evidencia
Okay había una evidencia había unas
amenazas duras Ah era un caso que tenía
evidencia pero no era un caso con
evidencia donde hay reporte médico
dispos o
sea era un caso que tenía una evidencia
mínima una declaración bien detallada
corroborada por condiciones del país O
sea cada uno tiene su caso cada uno
tiene su vida no comparen su caso con el
de otros simplemente conozcan bien su
caso Prepárense bien y claramente como
decíamos cuando decía
Julio con preparación también
psicológica espiritual de de tener una
buena actitud Porque no es fácil
entendemos están aquí solos dejando su
país por razones fuera de de su Control
pero no hay no hay que darse por
vencidos
nunca absolutamente Así que amigos le
decimos rápido a nuestras redes somos
inmigración TV en YouTube en Instagram y
en Facebook y @ inmigración en tiktok
Twitch y quai así que inmigración TV o
inmigración así nos encontrás en toda
las redes eh acá en YouTube te vamos a
dejar más videos con información de
asilo si querés seguir viendo eh más
videos también en la descripción de del
video este vivo queda grabado en YouTube
Así que vamos a contestar ahora eh Jan
Franco algunas preguntas de la gente que
se están sumando Quiero saber si les
gusta esta modalidad de vivo de que les
contamos casos de la vida real este para
que conozcan un poquito y por ahí alguno
dice Ah yo también tambén soy de
Colombia me pasó algo parecido o soy de
Perú y me pasó algo así o de Nicaragua
Pero nos interesa leerlos a ustedes si
les gusta este esta modalidad de vivo de
contar casos de personas de verdad o no
otro detalle Julio el caso lo
representamos de manera virtual
Entonces eso es importante También
nosotros no vemos mucha diferencia La
verdad cada nosotros resultados ganamos
de las dos
maneras exactamente Sí porque le
mandamos un saludo ahí a a marv a María
Jesús cuéntenos en dónde están gracias a
los que están compartiendo este en vivo
poniéndole un me gusta porque de esa
manera podemos a llegar podemos llegar a
más gente está nuestro amigo Félix
Aguilera que dice ayuda a no perder la
fe Exacto Félix que siempre nos bancaste
mando un abrazo este King David nos dice
Excelente muy buena información Gracias
David desde Ecuador está Daniel se suma
a la gente Hola Donald Cómo estás ahí te
veo desde Maracaibo Venezuela está
daglas desde chile está Pili se suma la
gente en todo latinoamérica así que
bueno sí vamos a contestar las preguntas
de la gente puede ser de asilo o de otro
tema que ustedes quieran saber Así que
cuéntennos ahí a ver los estamos leyendo
contestamos algunas preguntas Jan Franco
Qué te parece compartí tu tiempo un poco
Jan Franco tenés que ser más generoso
tenés que compartir lo que
sabes bueno no dice n si en Florida es
difícil el asilo que lo dijiste hace un
ratito dije desde Texas a
Florida no me
gusta otros preguntaban cuál estados son
mejores Julio bueno California es bueno
el norte de California Jean Franco
porque los ángeles y San Diego más o
menos pero San Francisco mejor mejor que
Miami y después también las cortes de
apelaciones no el circuito
noveno es mejor que el circuito quinto
que es un tribunal de apelación pero yo
te diría las mejores ciudades para el
asilo son estas San
Francisco Sacramento Norte de California
la mejor a veran Franco vos sabes cuál
es la mejor corte de todos Estados
Unidos Concord Concord
California unos meses porque por ahí
estás viviendo en Atlanta y no sé por
ahí te gusta irte a vivir a Concord
guiño guiño
este sepan eso amigos este porque el
mismo caso para que no sa con la jueza
María por ahí ganás y con el juez Pedro
por ahí perdés el mismo caso eh eso está
mal es injusto conc Nosotros tampoco
sabemos dónde está pero está en el
centro de California en algún lugar okay
Sí exactamente así que bueno
este a ver también también otras
buenas Maryland New York sí Boston
Boston sí
6% de aprobación Y sí pero en general
tengan en mente promedio seis de 10
pierde cuatro de 10 ganan así entonces
la mayoría es un promedio nacional y
mejoró el promedio Franco mejoró peor
antes era mejor si era tres de 10 y New
York depende la ciudad de Nueva York
está bien el estado de Nueva York hay
cortes malas y buenas hay no sé si me
estás preguntando el estado o la ciudad
no confundir eso la ciudad la ciudad
está bien Hay una ciudad chiquita es
malísimo Sí ayuta más o menos está bien
y todo lo demás bueno ha nebrasca es
malísimo 98 por de negaciones creo aun
que no está en el sur este de Estados
Unidos están preguntando muchas ciudades
yo les voy a decir algunas ciudades son
muchas no Vamos a repasar todas porque
no no hay tiempo para eso pero yo les
voy a decir algunas ciudades importantes
Atlanta se rechaza el 88 por de los
casos eh Boston se rechaza el 52 por de
los casos charlot que alguien me
preguntaba se rechaza el 88 por. Chicago
se rechaza el 46 o sea vos vas a charlot
con un caso y por ahí perdés y en
Chicago por ahí ganás Cleveland se
rechaza el
82 Concord que decíamos se rechaza el 6%
o sea se aprueban el 94 por de los casos
Dallas muchas ciudades de Texas son un
desastre Houston es un desastre Dallas
78 de rechazo Denver alguien preguntaba
por Colorado 64 por de rechazo El Paso
Texas 72 de rechazo eh guayabo Puerto
Rico muy bueno 19 de rechazo nada más eh
Houston yo te decía 9% de rechazo Kansas
City 87 por de rechazo Las Vegas 62
las Ángeles 7% de rechazo Miami 8% de
rechazo Franco sabes cuál es la tasa de
rechazo de napan que es Nueva York
100% en nap nadie ganó un caso de asilo
si estás en
nap dos jueces cuidado Bueno pero nadie
en nap ganó nunca un caso de asilo en el
estado de Nueva York la ciudad de Nueva
York tasa de rechazo es el
40% New New Jersey que tenemos hay
muchos clientes 6 7% tasa de rechazo
Orlando Florida 78 por de rechazo lo que
decía Jan Franco que no está tan bueno
Filadelfia ciudad importante 56 de
rechazo Sacramento 67 por de aprobación
una buena
ciudad esto creo que son las Islas
Marianas no 93 de
rechazo Diego 75 está mal Tiene dos
Cortes anadel yv y saben Por qué hay Esa
diferencia a ver escríbanos
comentarios por qué tanta diferencia si
es el mismo país no Debería ser igual en
todo el país Qué opinan Claro en un
mundo ideal el mismo caso debería irle
igual con todos los jueces No si está la
ley no pierdo par A qué se refiere
alguien dice A qué se refiere el rechazo
por estado puc la ley es la misma no es
que en California hay una ley distinta a
la de Texas Es la misma ley la misma
jurisprudencia a veces no por ahí no de
tribunales superiores pero pero por qué
con un juez ganás y con otro juez Cuál
es la palabra clave que determina que
con un juez es una palabra a ver si
alguien la
dice hay dos puntos a ver está bien uno
ya sé dónde va
Julio bueno no les gustó la pregunta de
todas nadie la contesta porque no les
gustó la aut pregunta
Franco una es la discrecionalidad que es
lo que iba a decir Julio entonces juez
ahí dij p dijo discrecionalidad está en
inmigración TV y nos escuchó alguna
vez contestan Julio Mira no me tenía
contestan autonomía dice rema que puede
ser una es esta una es la
discrecionalidad cada juez tiene una
opinión un poco distinta la así Lu tiene
sus sus prejuicios la otra es que
Estados Unidos está dividida en 11
circuitos federales y la ley Debería ser
igual en todo el país pero no lo es
tiene interpretaciones distintas en cada
uno de esos 11 circuitos Y entonces
California está en el noveno es más
liberal es un poco más favorable a los
inmigrantes Nueva York en el segundo
también el cuarto Virginia también
después hay otros o el quinto en
Texas olvídense entonces y así es en el
resto del país y también eso se ve en
demandas nacionales cuando pasan un
nuevo programa y los republicanos por
ejemplo quieren parar una ley hacen una
demanda en Texas si los progresistas
quieren una ley a favor de inmigrantes
hacen demanda en California o en
Washington o cosas así Debería ser así
no el derecho porque es derecho Federal
Debería ser igual en todo el país pero
el congreso no ha creado una corte única
Federal Que decida todos los casos de
asilo hay algo así para patentes por
ejemplo para invenciones pero no hay
para el asilo correcto y Esto suena
Injusto no pu decirse el mismo caso a
Pedro le pasa esto y pierde o gana según
el juez Y sí pero esa es la vida real
amigos y acá estamos en inmigración TV
como siempre con nuestro compromiso
número uno que es decirles la verdad de
cómo es la historia para que ustedes lo
sepan y sin humo sin espejito de colores
porque hay gente que te lo vende al
espejito de colores en cómodas cuotas te
lo venden acá tienen que saber hay hay
Ju hay jueces que posiblemente el mismo
ese caso puede perder Pero bueno hoy
Gracias a Dios este con mucho trabajo y
esfuerzo el caso de Pedro se pudo ganar
con uno de estos jueces entonces si vos
me estás viendo y tenés aquí este uno de
estos jueces difíciles que sepas que
también hay gente que que se que lo
logra y nosotros lo hemos logrado hace
unos minutos y estamos estamos de de
celebración y lo queremos eh compartir
me preguntan Dónde estoy yo actualmente
yo ahora estoy en Boston estoy en el mit
que es lo digo con mucho orgullo la
mejor Universidad del mundo literalmente
este estamos Armando un programa de
Inteligencia artificial eh para ustedes
para los inmigrantes y también
trabajando como abogado y Gian Franco
está en Los Ángeles California Así que
pero trabajamos en todo el país este el
caso de hoy fue en Georgia en en Atlanta
tenemos clientes en todo en todo el país
Así que yo en este momento estoy en
Boston pero estoy basado usualmente en
Los Ángeles donde ahora está Jan Franco
eh Tiana me dice estamos cerca Bueno si
alguno me cruza por la calle Salúdeme
estuve hablando con varios de ustedes
que me crucé en restauranes en en el
edificio en donde estoy este ahí también
algunos de los empleados ahí latinos
este Charlando con ellos así que ust por
la calle m Salúdeme no quiero que se le
suba la cabeza a Julio bro Julio es
clasificable como famoso sal con ustedes
no no yo tampoc de ninguna manera acá
vos Jan Franco sos la estrella de este
canal bueno se ríe la gente
Julio Sí bueno a ver cómo puedo
contactarte dice Mary Todo ocurre en el
link de mi perfil amigos si quieren un
caso J Medina maestro un abrazo si
quieren un caso de asilo link de mi
perfil consulta privada si sufren un
accidente en cualquier lugar de Estados
Unidos te lastimas si no es tu culpa te
podemos ayudar a encontrar un abogado en
todo el país quiero que sepan eso Ojalá
no lo necesiten pero ahí está no importa
tu est con o sin documentos tienes
derechos correcto y ya hemos ganado
casos así que ya lo saben si hay acá
alguien que ganó que levante la mano
después si quieres pedir una greencard
un familiar si sufriste un delito grave
y queres conseguir una Visa u si quieres
empezar tu empresa con una llc o una
visa de inversionista todo eso siempre
en el link de mi perfil lo pueden
encontrar ahí pregunta mikele Blu si o
Mike le le B no sé cómo se pronunciará
si el lm el llm es un máster en leyes
que es algo que yo hice eh de derecho en
ucla que es donde Yo estudié si da un
año de pasantías pagadas no lo que te da
hacer un curso académico de al menos un
año académico como una maestría es que
pues trabajar si te quieren contratar
con un programa que se llama opt opt y
si la carrera es stem porque estudiaste
ciencia tecnología ingeniería o
matemática puedes hacerlo hasta 3 años
pero necesitas que alguien te quiera
contratar pero estando en Estados Unidos
es más sencillo Si tenés una maestría en
leyes tenés que trabajar poder trabajar
sobre lo que estudiaste no de otro tema
así que sí la maestría en leyes como la
que yo hice te habilita un opt si
alguien te contrata y yo tuve compañeros
que lo hicieron yo no usé ese programa
pero algunos compañeros míos
Sí ahí está onalo que dice Saludos
abogado soy cliente suyo Te mando un
abrazo Espero que andes muy bien
si estoy en una ciudad y quiero corte en
otra Qué debo hacer mudarte cuidado
amigos Porque si vos le decís al juez me
mudé a Concord California póngame la
corte ahí y resulta que no te mudaste y
es mentira Qué puede pasar Jan
Franco mucho cuidado si aunque no es
necesariamente parte de tu asilo
comienzas a perder credibilidad y te
perjudica para todo lo demás que vas a
decir si mientes por algo tan
insignificante porque no vas a mentir
para algo más importante muchos jueces
piensan así claro Sí es así así que
Bueno amigos entonces que este vi va a
quedar grabado en YouTube Vénganse a
inmigración TV hoy hablamos del caso de
Pedro es un nombre ficticio pero es una
historia real que acaba de terminar te
contamos Cómo le fue a Pedro en su caso
en la corte el juez acaba de tomar su
decisión un caso muy difícil con un juez
que rechaza más del 80% de los casos
acababa de terminar ese caso te contamos
acá toda la historia de Pedro por ahí te
ves representado en la historia de Pedro
o cosas que son parecidas que te pueden
servir dimos muchos consejos de asilo de
cómo cómo funcionan las Cortes en los
Estados Unidos así que Vénganse a
Youtube a inmigración TV se me suscriben
con la bendita campanita amigos porque
es gratis no te perdés de ninguna
noticia Y de paso nos apoyas así podemos
seguir ayudando a más y más personas les
Quiero agradecer porque pasamos los
100,000 suscriptores en el canal en
inglés Nos acaban de verificar el canal
en inglés immigration TV y no si Dios
quiere nos van a mandar pronto la
segunda placa Jan Franco de eh
inmigración TV por el canal en inglés el
segundo premio de YouTube y que es
gracias a ustedes nada más y nada menos
compartimos también la alegría con
ustedes Así que les mandamos un abrazo
Abrazo Jean Franco felicitaciones eh eh
nuevamente Así que
buen que tengan una buena noche y como
siempre decimos Jan Franco pórtense bien
y no rompan nada chao amigos pásenla
bien que Dios los bendiga Adiós Les
mando un salud