「視頻主角 清晰表明誰是國會事件中為安全承擔責任」No.01（06/11/24）

陶生依舊離不開您的援手與資助 可以讓陶哥的聲音永遠伴隨著您 大家好 歡迎大家來到時尚聚焦 6月11號 昨天晚上我們沒有做節目 昨天是送子節 挺感觸的 說句心裡話是挺感觸的 結果昨天沒做節目 到今天早上就啪啪出來很多 按照陶哥的說法 時間是個神 隨著時間推移 在命運當中 很多事情的背景東西就出來 這個東西出來之後 你會看到命運所安排捉弄人們的一切 在當時那個時間點上 比如說兩年前 三年前 大家沒機會看到這些東西 出於這樣的原因 那樣的原因 到了兩三年之後 我們有機會看到 然後可能會 一般的朋友會驗證說 誰對誰錯 對吧 誰是對的 誰是錯的 誰是真相 另外一個角度來講 其實在考驗著人們 因為它是天意來的 時間是神 那代表了一種天意 這種天意為什麼要這麼去捉弄人 為什麼要這麼去捉弄人 我以為這恰恰是我們 在陶哥個人的節目當中比較探討的 為什麼 對吧 人說天理是公平的 天理公平的為什麼當時不把事情真相揭示出來 為什麼要讓很多期盼著知道真相的人 需要這一份煎熬 所以這是生命的真諦 判斷誰對誰錯 當時的錯 就像我們說2020年美國選舉 那個結果就是命運 命運不公了 那是魔鬼統治的世界 魔鬼統治的世界人也沒有辦法 魔鬼統治的世界讓認為正好的人受到了煎熬 好人為什麼要受到命運的一份煎熬 其實這些是真真正正 人們逃避煎熬的 在未來的為我們的子孫 在未來的環境中塑造一個更高境界的 在未來的為我們的子孫 在未來的環境中塑造一個更高境界的 一個認知的環境 對錯太容易指敵了 人們講出對錯的時候通常就說 你有證據嗎 你有證據嗎 我早跟大家解釋過 證據這個詞是非常泯滅人性的 所有強調證據的人其實道德上他是虧的 我們通常說叫理虧的 一旦理虧了 你就會強調證據 因為你要攻擊對手 這是問題 在川普的一些陳述中 很多人說他說法沒有證據 但他其實在生命的層面上 他有一個境界 而今天沒有人在乎境界 我想我們看東西 如果比如像川普 願意去原諒他的政治對手 他自己講 他不會忘記 但他願意原諒他的政治對手 其實對很多看我節目的朋友 是一個滿大的借鑑 在你暫時說川普的心胸廣大的過程中 其實也反饋自己了 因爲我們中國人在那種惡劣的環境中 很容易羨慕妒忌恨 就是你不同意我砸碎 就是纔會出現那麼惡劣的生活環境 對吧 我以爲這個我們就從中借鑑 因爲看我節目很多人是川粉 那你就理解一下川普爲什麼這麼做 我感覺是這樣 昨天出來一段視頻 這段視頻40秒鐘 他將直接影響到 這裏我提前跟大家講 今天晚上我們做直播 習近平被揭祕 可能藏了7億多美元的財產 7點零幾億 這個東西 這是正式的美國媒體拿出來 那個媒體不是一個超大型的媒體 它是一箇中等媒體 是華盛頓DC的 你要看它東西就得收費 我看到那個東西了 但是我沒有 你得註冊它才能收費 其他的媒體還沒有反過來 沒有反過來 所以今天晚上我跟朋友介紹 習近平被揭露 習近平在海外藏了7億多美元的資產 所以這是一個非常爆炸的新聞 因爲他將直接 如果是真的話 直接否定習近平 今天站在反腐道德基點上的一切的基礎 一切基礎 所以這都是昨天晚上到今天披露出來的 下面這段視頻我們回過頭來 下面這段視頻 他就講述了川普在蒙受 在遭受四個案子當中的 最關鍵的一個案子之一 就是妄圖推翻1月6號國會的事情 妄圖推翻選舉結果 這是違反憲法 這是可以阻止他競選總統的 現在這個案子就打到了最高法院豁免權的問題 但是下面披露出這篇內容 卻證明川普是對的 媒體還沒有太敢進行評論 因爲東西剛出來 東西哪出來的 是美國衆議院共和黨人從衆議院的檔案中挖掘出來 這段內容對川普的政治對手是個相當嚴肅 甚至致命的打擊 媒體只有福克斯在報 福克斯放在了頭版頭條 但是媒體很謹慎 就是都很謹慎 要看雙方的較量水平 但事情的本身卻證明川普是對的 但是裏面當然在視頻的內容當中 就披露出的 我們一開始並不知道的一些具體細節的內容 它是跟佩洛西有關 他錄了佩洛西40秒鐘的 在車裏對話的東西 他自己自白的東西 而這份自白 佩洛西自己說 作爲議長 他是有責任保護國會的安全 這句話一說出來 就是非常厲害 因爲責任分清了 國會出的事情是佩洛西自己要負責的 他承認了 所以後面會怎麼樣 我們就這麼看 因爲如果披露一個 後面就會有披露兩個披露三個 我只跟大家說 2024年是一個真相曝光的過程 對吧 每一個人有自己評價 因爲我個人也覺得再評論起來很難 因爲真相的東西就像羊分蛋似的 它一疙瘩一疙瘩 一開始出不出來 你不知道這羊拉一次大便 它不知道得拉多少疙瘩 它不知道 對不對 所以妄加評論的時候 有時候真的挺難的 我自己都覺得很難 我們跟大家解釋過 這世道很亂 法國的保守派的勢力完全取得勝利 它現在在策劃推翻馬克龍 但法國的保守勢力 就那個女的叫樂旁 她自以爲甚至是普京的學生 她非常崇拜普京 這個事 所以我們跟大家解釋 紅塵的一切 沒有神性的背書 大家看到了 無論保守派 所謂的保守派 還是今天的自由派 沒有什麼太大意義 保守派 尚存一些東西 尚存一些人的人性理念 僅此而已 在利益的衝擊之下 相當難 所以這是真 這是確確實實的 其實普京的保守的概念 不過才一千年 什麼意思 根脈太淺 他的保守的概念 本身也是根脈太淺 所以我們很難講 誰對誰錯 所以保守派 意識形態 自由派 太低了 比宗教都低 在意識形態的概念中 完全成爲了 你只要把它定性爲意識形態 它就蛻變成 是一種利益的追逐的手段 所以它的核心 其實是一種手段 而不是真真正正的信仰 這段視頻 應該大概有上千萬人 幾千萬人看過 這是其中的一段 這是其中的一個人 他有360萬人 將近370萬人看過這段 就是這段內容 這段內容將直接改變 川普的在有關國會案件的 審理的過程 它其實是將直接改變的 我們有責任 我們沒有責任 在這件事上發生 我們應該有責任 這太荒謬了 你問我 在這件事的中間 他們已經破壞了 新的東西 我們應該通知國家警察 國家保安 爲什麼國家保安 不應該開始呢 他們認爲他們有足夠的責任 這不是問題 他們不知道 他們明顯不知道 我負責不讓他們準備戰爭 我們有責任 我們沒有責任 這段視頻出現在1月6號 是佩洛西跟她的助手 在離開國會 國會遭到襲擊的時候 在離開國會的時候 也就是說 躲避那些襲擊者的時候 她在車上講這段話 爲什麼被錄下 是不是美國議長的任何講話 都應該作爲檔案記錄 而必須給錄下 有可能這一個原因 因爲這個原東西 在國會里面 所以是國會的 現在的國會的人 把它找出來 而當初1月6號委員會那些人 我不知道算不算叫故意隱藏 我相信如果那麼大聲勢的話 我們可以很保守的問他 你爲什麼當時不把這段東西拿出來 而川普在有關1月6號的問題 他的指控也蠻清楚 他說我已經把國民警衛隊準備好 13000人 已經準備好 而國會不歸我總統保護 對不對 國會歸如果要商討的話 應該是哥倫比亞特區 華盛頓DC的市長 以及負責國會安全的議長 因爲國會整個安全是歸議長來指揮 包括國會的警察局 所以佩洛西在這段錄音中也明確說 爲什麼國民警衛隊從一開始不在現場 爲什麼警察在哪裏 國民警衛隊爲什麼不知道 我要爲此負責任 這是很清楚 所以這個話 後來佩洛西同時抨擊了川普他們的某些 因爲支持者是川普 所以同樣抨擊了川普 所以這段話就以這樣的方式 但前面這塊是很清晰的 所以這將會改變很多 川普還沒有說話 其他很多媒體都沒有講話 因爲這會改變 很極可能會改變川普最重的一個案子 就是國會的案子 這是非常有可能的 我相信川普的律師 甚至包括司法部的檢察官史密斯 都不得不考慮這段錄音 因爲如果是這樣的話 整個敘事就改變了 當然從不同的人會有不同的描述了 我相信他同樣會有不同的解釋 這是肯定的 這是我們看到的 這是在福克斯上登出的這段 剛纔一直在頭版 現在福克斯的頭版就改成了嘲諷拜登 是昨天的事情 我們主要是講這段內容 這段內容我跟大家分享一下 他大概講述了 福克斯在報道的時候 他也蠻小心的 因爲將如何 你得有前有後 他現在只有這一段 當只有這一段的時候 我跟大家解釋 如果突然去評論的話 會陷入一種窘境 咱坦白說會陷入一種緊迫 他這段內容就是把 翻譯的軟件不好使 就是把佩洛西剛纔完整的內容 跟他能夠看到的內容給翻譯了 翻譯的基本的說法 就是佩洛西講我們要爲此負責任 警察在哪裏 國民警衛隊的人在哪裏 因爲他翻譯不出來 我就跟大家這麼解釋了 朋友要想去看 現在可以你到推特上 在X上就可以看到這段東西 而這段東西是美國衆議院 他的標題就是 美國衆議院共和黨人釋放出來的 有關佩洛西講說我要爲此負責任 在討論爲什麼國民警衛隊 沒有在現場的原因 所以這將會影響到整個川普的故事 這段內容他也談到 他與國會警察局長Terry 在有關相關證據問題上的討論問題 他就講述了 下面這段內容就是講述了他所負責任 Terry說我們要爲此負責任 我們在這件事情上 現在在國會發生這件事情上 我們推卸不了責任 我們沒有能夠負責 我們沒有做到位 但我們應該可以做到位 佩洛西在視頻上 而且就講述了當時整個內容 而福克斯的網站拿到了原片 然後佩洛西就說 Ridiculous 這個簡直是太荒謬了 你應該再問我 在整個事情的過程中 你問我 你說他們應該已經到場了 但是 那我們是不是應該要叫國會的警察 我的意思就是說 應該叫國民警衛隊 國會警察跟國民警衛隊是兩回事 國民警衛隊當時已經準備好了 在安德魯機場 安德魯軍事基地 安德魯基地應該在距離 華盛頓DC大概10英里 就是美國總統的空軍一號 美國副總統的空軍二號 以及他的直升飛機都在那裏 美國總統乘坐飛機都是從白宮 直接乘坐他的叫什麼 Maria一號直升飛機 飛到安德魯空軍基地 所以在那裏 那是川普跟當時的國防部的代理部長 都已經準備好 大概一萬三千人 我印象中一萬三千人 甚至到三萬人 國民警衛隊 國民警衛隊是從各州調上來的 所以佩洛西講這個是有她原因所在 如果從川普的角度來講 明確就說 我已經把軍人給你準備好了 就是指指行政部門 但剩下的是你要指揮的 所以這是一個國會出現事情 誰該負責任的問題 佩洛西自己也講說 爲什麼國民警衛隊從一開始就不在這裏 然後她就提到在有關國會的安全問題 所以提到國會安全的問題 她說他們應該準備好 但是你現在可以看到 他們很顯然 國會的警察根本不知道 她說我應該爲此負責任 讓他們沒有爲此做的更好的準備 這是一段公開的內容 沒有任何人去評 還沒有任何更多的評價 然後她甚至用了 這種事情出現非常的stupid 就是簡直是太糟糕了 他們覺得他們應該怎麼怎麼樣 但實際沒有 但下面的過程 佩洛西就直接描繪了那些在國會的抗議者 在國會的抗議者 她是從另外一個角度 她講說我們有準備好 是不是認爲這些抗議者很公平很和平 但他們不是 所以這一點上就去指責了在國會的抗議者 認爲他們太過分了 太暴力了 太過分了 這些應該負責保護的人 簡直是失職 她沒有用失職這個詞 他們完完全全沒能夠如何 我個人的看法就是說 這是一段真相視頻披露 它很可能改變川普國會案子的本身 因爲整個故事敘事的一個基礎 就是新的證據被保護 感謝朋友的支持