2024年6月4日拜登宣布：美国停止美墨边境走线庇护申请，怎么办？我的一些意见

深度分析庇护案情（只限美国）：mrfreedomusa.com

0:10 拜登总统公告重点
0:30 我已经在美国申请庇护，有什么影响？
0:50 我已经在美国，准备提交庇护申请，有什么影响？
1:00 我有签证，准备来美国，入境后申请庇护，有什么影响？
1:10 我准备走线入境美国寻求庇护，有什么影响？
1:20 自由先生支持这项新政策吗？

*****

拜登总统公告重点
2024年6月4日，拜登已经签署行政措施（executive action），发布总统公告，限制美墨边境的庇护申请。

当美墨边境每周平均每日申请庇护人数超过2500人时，美国可以暂时关闭边界，且不再受理新的庇护申请。

待每周的每日平均申请人数降至1500人时，美国才会重启边界，接受新的庇护申请。（而目前每日申请庇护人数早已经超过2500人，换句话说，美国可以随时关闭边境。上一次每日平均人数低于1500人时已经是2020年7月。）

注意这一次是行政措施（executive action）而非行政命令（executive order）。两者最大的分别在于行政措施（这一次）不会在《联邦公报》上公布，更不受法律审查，而是总统绕过国会作出的行为。

自由先生支持这项新政策吗？

有关注我的申请者应该都知道，自由先生一直不建议任何人冒着性命危险来到美国。当然，如果你呆在国内也有危险，那么走线来美国对你的风险可能比你留在国内为低，起码你不用等死。

自由先生很少对于政治话题作出任何公开意见，而且自由先生也早已暂停接手纯偷渡入境美国的庇护申请个案，只专注于正向庇护，所以在这个议题上我没有任何利益和损失。

但针对这一次拜登政府的行政措施，我是反对的。世界上有成千上万的人饱受迫害和恐惧，他们攀山涉水经历千辛万苦来到美国，美国政府却在门前打他一个大巴掌，在伤口撒盐，切断了他们在美国寻求庇护的可能性。虽然拜登政府是在国会无法通过有意义的移民改革后才“无奈”实施这项行政措施，但同样性质的美墨边境庇护禁令简直就是特朗普反移民政策的延续，完全违背我们国家的价值观。

但由此可见，美国政府对于从美墨边境入境的庇护申请和持有签证入境美国后的庇护申请待遇存在巨大区别。这些年来无论是特朗普政府还是拜登政府的庇护限制政策，绝大部分都是针对从边境进入美国的庇护申请，碰不到持有签证入境美国的庇护申请。所以我一再呼吁大家，虽然申请美国签证从来都不容易，但请不要先为自己设限，老以为这一辈子拿不到美签，就走线润美算了。我处理的个案里面，有些甚至是被拒签几次后，我们针对性解决问题，也能拿到美签，然后来到美国申请庇护。世上有很多事情，你没试过的话，绝不能轻言放弃。