Pakar Menghancurkan Teori Darwin dalam 5 Menit

Tesis utama Behe ​​adalah bahwa sistem biokimia yang kita temukan pada organisme hidup menunjukkan kompleksitas yang tidak dapat direduksi . Dia lebih jauh berpendapat bahwa proses seperti yang digunakan dalam biologi evolusioner tidak dapat menjelaskan asal usul sistem biokimia yang rumit dan tidak dapat direduksi . Behe menjelaskan:

"Yang saya maksud dengan kompleksitas yang tidak dapat direduksi adalah suatu sistem tunggal yang terdiri dari beberapa bagian yang serasi dan saling berinteraksi yang berkontribusi pada fungsi dasar, di mana penghilangan salah satu bagian tersebut akan menyebabkan sistem tersebut berhenti berfungsi secara efektif. Suatu sistem kompleks yang tidak dapat direduksi tidak dapat dihasilkan secara langsung (yaitu, dengan terus meningkatkan fungsi awal, yang terus bekerja dengan mekanisme yang sama) dengan sedikit modifikasi yang berurutan dari sistem pendahulunya, karena setiap pendahulu dari sistem yang kompleksitasnya tak dapat direduksi yang kehilangan satu bagiannya menurut definisi tidak berfungsi (1996: 39)."

Behe berpendapat bahwa meskipun proses perancangan cerdas seperti yang kita temukan dalam bidang teknik, misalnya, dapat menghasilkan sistem yang rumit dan tidak dapat direduksi, proses evolusi tidak dapat menghasilkan sistem yang rumit.

Behe menggunakan analogi dengan perangkap tikus yang dirancang dengan baik. Perangkap tikus mempunyai beberapa komponen, yang kesemuanya diperlukan untuk menangkap tikus. Sebuah "perangkap" pendahulu yang tidak memiliki salah satu komponen - pegas, pelatuk, atau platform, mungkin - tidak dapat menjebak tikus. Karena kekurangan fungsi minimal, hal ini tidak dapat diperbaiki melalui evolusi adaptif bertahap untuk menjadi jebakan yang berfungsi. Kita sudah tahu bahwa perangkap tikus memerlukan perancang manusia yang cerdas. Behe berpendapat bahwa sistem biokimia yang berfungsi seperti perangkap tikus. Mereka tidak mungkin berevolusi melalui evolusi adaptif bertahap, dan pasti merupakan produk rancangan cerdas manusia super. Argumen ini, seperti semua argumen desain, memiliki kemungkinan yang masuk akal. Sangat disayangkan bahwa mereka yang mengandalkan argumen desain tidak pernah meluangkan waktu untuk berpikir jernih tentang apa yang sebenarnya terlibat dalam desain artefak teknologi yang dilakukan manusia secara cerdas.