美國共和黨人為啥不如民主黨那麼團結?漢森教授專訪【辛恬面對面-2024年5月8日】

辛恬面對面
3324粉絲
美國 #共和黨 眾議員不斷要 #罷免議長 ,這說明了什麼問題?現在的共和黨與民主黨人區別在哪裡?當今美國社會流行的DEI跟中國和法國歷史上的相似之處是什麼?請聽美國頂尖學者、斯坦福大學胡佛研究所資深研究員 #漢森教授 (Victor Davis Hanson)的分析【辛恬專訪之一】
☘️ 捐助我們:https://donorbox.org/xintiantalk
🎬 方偉和辛恬的英文頻道 Wei & Cathy Show:
【GanJingWorld】:https://rb.gy/tcrqr
【YouTube】:https://rb.gy/qrbhq
共和黨眾議院不久前罷免了議長麥卡錫
現在又有議員說要罷免新上任不久的議長強森
另外還有好幾位的共和黨議員提前退休
共和黨到底是怎麼回事呢
為什麼看起來他們不太團結
這說明瞭一個什麼更大的問題
美國的未來會怎麼樣
星田邀請了美國一位頂尖學者來進行獨到的分析
他就是胡佛研究所資深研究員漢森教授Victor Davis Hanson
漢森教授是美國古典主義學者
軍事歷史學家和政治評論家
曾經獲得總統授予的國家人文獎章
如果您喜歡這種深入分析的專訪節目
就請記得點贊訂閱
幹凈世界的朋友請註冊帳號
並關注星田面對面的頻道
首先漢森教授認為
目前共和黨內部發生的一系列事情
反映出了共和黨跟民主黨的一個很大的差異
他說
共和黨眾議院的現實情況是什麼呢
那就是在2022年中期選舉之後
沒有出現共和黨所期待的紅潮
原因有多種
其結果是
共和黨眾議院只比民主黨多了7個席位
所以他們有很多不同的黨派
他們把他們的主席撤掉
現在他們要去找約翰遜
他們就像是他們有30或40個席位的總統
他們只有7個席位
現在他們發生了很不幸的發展
有許多共和黨代表退休了
但是至少4、5個
甚至不是
Gallagher、Buck、McCarthy
他們還在等待他們的退休期
他們正在退休
這很糟糕
他們和他們的總統有一個社會合作協定
他們要在2年內退休
我不知道為什麼他們不能等到1月
但結果是他們只有一個人
漢森教授認為
共和黨在政治上的戰略和策略
都比不過現在的民主黨
他們沒有很好的組織
沒有很好的訓練
共和黨人不那麼團結的原因是什麼呢?
He used to be a very strong supporter of Israel
no matter what
and now he is really
articulating the Hamas position on the ceasefire
and that's because he was told to do that
by the powers that be
the powers that be are the people
who are running the Biden administration
they are mostly former Obama appointments
in State Department
the Justice Department
the Defense Department
and around Biden himself
along with the squad
and Elizabeth Warren
and Bernie Sanders
who have to sign off on all of these appointments
so they have a discipline
漢森教授說
就算像西弗吉尼亞州參議員
喬·曼欽這樣的中間派
溫和保守的民主黨人
以及亞利桑那州參議員
克里斯泰·西內瑪這樣的民主黨人
他們跟現在的極左派所掌控的民主黨
已經沒有太多共同點了
但是他們在國會投票的時候
90%還是跟隨著民主黨的黨派路線投的
還有像蒙大拿州的參議員
喬恩·泰斯特這樣的民主黨人
他到底是不是一個真正的
獨立特性的中間派呢
假如你去看看他的投票記錄
94%的投票
還是跟著民主黨的黨派路線一致
做自己的事
不要試著壓制獨立的表達
所以我們有這些人
在各個部門都在獨立
馬克·蓋茨說了一件事
馬喬瑞·泰勒·格林說了另一件事
約翰遜說了一件事
他們不能強制執行
如果他們有20或30席的大選
也許他們在下個選舉會贏得
但是民主黨正在做的就是
在剝奪他們的權益
在使他們的投票方式
變得不公平
在幹擾他們的投票
他們正在對國家說
這些人不能統治
你看看他們
我們是有執行權的
他們不是
所以他們在傷害自己
沒有人擁有
民主黨的力量和權力
去執行所有人的權益
所以這個部分
問題在於川普是候選人
他是民主黨的首席議員
但他有5個訴訟
有超過90個訴訟
他沒錢
他被撤退
3-1
這次選舉還沒有開始
看起來
對於美國人來說
個人主義曾經是一種優勢
但現在卻成了劣勢了
可以這麼說嗎
而這現象背後的原因又是什麼呢
是的
我可以這麼說
我認為他們不明白
他們在抗衡什麼
這不是民主黨
即使是卡特或布林肯
也不像哈里·特魯曼或JFK
這是一個
極端社會主義的賈密斯黨
想要基礎性地
改變美國
所以當你看到邊境
它並不脆弱
它並不存在
我們從來沒有看到過
它並不存在
人們隨心所欲
沒有後果
墨西哥總統
威脅我們
說
如果你敢關閉邊境
我會做這個和那個
我不會和
一百萬人被殺害的
卡特和布林肯
在舊時代
美國總統
會說
OK
我們會封鎖牆壁
我們會解僱
你寄來的非法外星人
我們會用10%的稅
把你寄來的60億美元
共和黨方面呢
但是他們是非常有紀律的人
你可以看看
五年來發生的事
在我們的大城市
法律還沒有遵守
盜竊
開車
沒有後果
街上沒有
中華民族無家可歸的後果
很令人震驚
這一直在發生
逐漸地
現在突然
可能因為
新冠肺炎
羅伯特·佛洛伊德的暴動
特朗普暴動
突然
非常令人震驚
美國的減少
我們可以看到
在加州
在烏克蘭
在阿富汗
在中國
中國在做什麼
在威脅臺灣
在威脅菲律賓
在購買美國的土地
中國國家
無後果地進來
我們不知道為什麼
我已經70歲了
我曾經生活在
美國的最佳時代
我知道有問題
但我從來不曾
懷疑
我認為
美國政府
每100天都會
賠償一億美元
或者邊境會不存在
我可以看到
在我自己的社區
在加州
他們正在把人
從邊境撤離
你去超級市場
有些人是
外國人
他們有現金
非常貧窮的美國人
會告訴你
我現在無法進入
緊急室
我無法把我母親
送進療養院
我無法去
公共衛生中心
因為這些人
正在流入
他們有更多的錢
來自政府
比我還多
這是一個擔憂
美國的消滅速度
是非常麻煩的
那為什麼
共和黨人沒有意識到
他們面對的
到底是什麼呢
我工作在
斯坦福大學
有9億美元的
市場資本
在斯里蘭卡谷
有Meta
Facebook
Google
Apple
等等
那些錢
讓他們有
巨大的影響力
所以他們現在擁有
非常極端的
他們控制了
芝加哥郵報
紐約時報
華盛頓郵報
MSNBC
CNN
ABC
CBS
NBC
PBS
公眾電視
NPR
當然
就像我說的
他們控制了
荷里活
他們控制了
專業運動
他們控制了
商業辦公室
就像我們看到的
迪士尼
或是我們看到的
安海爾·布希
或是我們看到的
聯合航空
或是波音
他們控制了大學
就像我們看到的
他們控制了
反種族主義的疫情
和這個
浮躁的理念
他們控制了K-12
他們控制了
政府政府
他們沒有51%的人
所有的報告顯示
他們的職位不受歡迎
但是
通訊的方式
漢森教授說
如果你用目前
用戶最多的搜索引擎
去搜尋2020年
5月、6月、7月的騷亂
也就是
喬治·弗洛伊德事件之後
發生的事情
搜索結果
會出現的是
1月6號
因為搜索引擎
已經被調製到
1月6號等於騷亂
人們不明白
搜索引擎
是如何扭曲它的
包括其他的社交媒體
和傳統媒體
他們共同在宣傳
同樣一個訊息
這個訊息就是
美國是個罪惡的地方
現在正處於一個
新的烏託邦邊緣
而政府呢
是這些問題的答案
我們要擺脫
美國種族主義和仇外的過去
要開放邊境
人有三種性別或多種性別
犯罪也不是真正的犯罪
那是一羣保守的白人老人
制定了禁止偷竊的法律
因為他們自己不必去偷竊
但是別人為了生活
有時候不得不去偷竊
但這也沒什麼大不了的
如果你看到一間空房子
覺得自己為什麼
沒有擁有這樣的空房子呢
你就去佔據它
蹲在裡面也沒事
因為那個屋主擁有兩間房子
他這是不應該的
但是當你在法律上
佔用兩億
再加上法律居民
那是一個巨大的
文化教育
英語語言
和美國多麼的美好
但是當你給他們
相反的訊息
當某個人
跨越了南邊
他們有合法的抱怨
對他們的主人
那你會遇到
漢森教授描述的這些事情
對於星田這樣背景的人來說
就會聯想到
中國共產黨
控制之下的中國
中國教授
或中國工程師
他們能夠
得到的工作
或進步
或發展
會被他們的
理念所限制
他們必須
遵守某種
文化革命的道理
這對很多
有利人士
和壞人士
任何時候
你把理念
換成了價值
他說
就像法國大革命的教訓
現在就是用一種
文革式的
Woke的意識形態
取而代之
而這種意識形態
從本質上說就是
如果你是拉丁裔
非裔
或者同性戀
跨性別
或者是所謂
Others
其他人
那麼你就有權
對社會主要羣體
表達不滿
而這
讓你享有
被補償的權利
根據就是
你的俗意
或者是
你的意識形態
其結果就是
你不需要好的
SAT考試分數
就可以進入哈佛
如果你是
中東留學生
在學校圖書館裡
騷擾了猶太裔學生
也沒關係
你是被保護的
不會被締結出境
這意味著
只要你聲稱
變性人
雖然你生理上
還是男性
就可以進入
和使用
女性的換衣間
也可以參加
女性運動比賽
等等等等
漢森教授說
他在大學工作
已經有將近50年了
親眼目睹了
大約40次的
大學教授的招聘
包括那些
不是基於擇優
太略原則的現象
他們是怎麼做的呢
他說
比如有兩位候選人
一位寫過7本書
曾經獲得教學表彰
而另一個候選人
從來沒有寫過什麼書
但是學校最後決定
還是錄用後者
因為那個人的
族裔或者是性別
他說
因為你招進了一個
不符合資格的人
在以後的評級
評估的時候
你還是要
不斷地去給例外
就像哈佛大學校長
克勞丁·蓋爾
他是一個
成績平庸的抄襲者
靠著族裔優惠政策
一路走來
當上了哈佛大學校長
結果幾乎
把這所名校給毀了
漢森教授說
大學教職員工
大約只有4%
是公開的保守派
因為如果你說
自己是保守派
學校就不會錄用你
所以不只是
族裔或者性別的問題
而是意識形態
而這麼做的危害性
已經是非常明顯了
比如航空公司
聯合航空公司的
總裁四年前就宣佈
50%的飛行員和機組人員
他們將從
接受過DEI培訓的人中間招聘
什麼叫DEI
就是Diversity Equality Inclusion
就是多元 平等和包容
那麼在過去的幾個月裡
我們看到的是什麼呢
聯合航空公司
飛機偏離頻道
多架飛機
氣氛又不久不得不返回
以及甚至
飛機機身的一部分掉下來
波音公司的飛機
已經有七八架出問題
威脅到乘客的安全
聯合航空公司
波音公司
還有聯邦航空管理局
他們有一個什麼樣的
共同之處呢
漢森教授說
他們的總裁
都曾經說了同樣的話
什麼話呢
我們將聘請
基於多元 平等和包容
那是一種
貌似貌似的理論
他們不僅僅是說
我們將聘請
多元 平等和包容
因為如果你是一個
知名的 保守派
非洲裔
優秀的教授
例如哈佛的羅倫·弗萊爾
他們不會聘請你
他們會讓你的生活難過
那是一種
多元 平等和包容的組合
當你做了這件事
你會傳遞一個訊息
如果你是一名
高級機械人
或是一名組合
你住在一家機械工廠
你也知道你被聘請
基於多元 平等和包容
那你就知道
你不會被調查
如果你是一個
非洲裔的教授
你被聘請到斯坦福
雖然你已經
發表了論文
但沒有人提出
那也許你會
發表另一份論文
當你被聘請到哈佛
你會發表另一份論文
你會想
如果他們不要求我
和其他人
符合相同的標準
那一定是有原因的
他們可能是腐敗
或是有罪
或是沒有自信
但無論是什麼原因
我都是被批准的
我可以做我想做的事
你會有一種
紅色警察的心態
你會遇到有信心的人
戴著紅色手套
然後他們開始
戴著眼鏡
這就是在中國發生的
我們必須非常小心
我們不能讓這發生
漢森教授說
事實上
DEI的惡果
已經開始
對人們的生活
工作
方方面面
產生負面的影響
開始影響公司
開始影響學校
你知道
你可以看到
在加州
我們需要
5個新的水灘
但如果你的理念是
地球正在加熱
或是
本地人被迫
需要自然的流通
而不是建造水灘
來遇到
41歲的增長人口
他們就去
Klamath河
他們就說
這正在改變
我們要建造4個水灘
他們就把他們弄垮了
這就造成了
環境性的災難
河流
死魚
都是因為他們說
我們要回到
自然的
19世紀
景觀的環境
讓本地人
人口
變得很小
避免
需要
41萬萬的加州人
所以這就是
我們的理念
你知道
斯大林和Mao
都是為了
推廣
公共工作
或是想法
每個中國家庭
都必須
能夠建造
自己的鋼鐵
例如
我們的社區
都會建造
很多鋼鐵
這些是瘋狂的想法
但把4個水灘
建造在河流上
就像加州那樣
當你的財產
是70億美元
那是很瘋狂的
所以我們沒有比
過去的
意識形態革命更好
這麼看來
所謂的DEI
多元平等包容
看起來只是
關於人的外貌
但背後其實是
意識形態了
所以
這不只是
所謂的非白人
你也必須
是非白人和
極端人
而
這些人
做這些事
通常都不是
DEI業的一部分
他們自己
他們是很富有
很榮譽
所謂的白人
他們是非常左派
他們做事
以為
他們的意識形態
他們
他們永遠不會體驗
他們的理念
或是他們的理念
比如他們說
教師公會好
特許學校不好
公立學校很好
但是
他們自己的孩子
卻都在私立學校上學
而他們所推動的
意識形態
卻把中產階級
或者窮人上的
公立學校
給破壞了
他們說
必須把電價提高到
每千瓦35美分
這樣就可以有
更多的風能和太陽能
而不是天然氣和核能
但是因為他們自己
有足夠的錢
他們可以住在
加州海岸城市
氣候溫和
他們不用住在
教授所居住的
這個加州中古
弗雷斯諾
那裡夏天的氣溫
高達105華氏度
超過40攝氏度
你得開空調
但是那裡很多的人
開不起空調了
因為電費太貴
航空旅行
也是同樣的道理
聯合航空公司
至少有一半的機組人員
都是基於DEI招聘的
而那些推動DEI的人
他們卻乘坐私人飛機
他舉了一個身邊的例子
斯坦福大學已經連續第三年
使用DEI招生了
所謂的白人人口
在美國呢
是有67%到70%
但是在美國
在過去的三年裡
斯坦福大學新招生的學生中
白人只佔了20% 21%
白人男性呢
只佔9%
這就意味著
在2100名被錄取的學生中
只有大約180名白人男生
這180名男生中呢
要麼是運動員
要麼是父母
曾經在斯坦福大學就讀
或者是有錢人的後代
或者是高管的子女
就像毛澤東時代
和斯大林時代一樣
所以呢
一個ACAT滿分
成績滿分的白人男生
他如果出生於一個
中產階級以下的家庭
幾乎是不可能進入
斯坦福這樣的大學的
那他們也沒辦法
但是如果說
這是一個矽谷的工程師
年薪百萬
他的孩子上了頂尖的預科學校
卻不會被斯坦福大學錄取的話
因為那個180個名額不夠用嗎
那麼這樣的父母
他會怎麼想呢
他就會問
這是為什麼
怎麼了
他們喜歡
他們
50% of the Asian vote
Maybe 50% of the Jewish American vote
And what that vote will be
It's not that they like Donald Trump
But they will say
I voted for an ideology
that got so extreme
I never knew that I was the enemy
And now they're making my life hard
Why are they doing this to me
And they're starting to say
I don't even care if it is Trump
All I know is that
A secure border
A capitalist economic system
Amerocratic society
All of that is preferable
And helps me more than
This Venezuelan-Cuban model
That we're adopting
So maybe
There might be some changes in November
And I think that's why the left is so intent
On putting Trump in jail
Or taking him off the ballot
Or bankrupting him
Because they know
That there's a counter-revolution going on
Despite their control of the institutions
So you meet all these people
Who wanted the system
But suddenly the system is seen as toxic
Or dangerous to their own interest
所以按照漢森教授的分析
美國人甚至包括一些共和黨保守派
還沒有意識到
他們所面對的極左派的威脅
到底是什麼
應該如何應對
而另一方面
一些糊裡糊塗的極左派的支持者
開始有所醒悟了
意識到那種社會主義
共產主義意識形態
實際上是與他們自己為敵的
最終會傷害到他們自己
對這一點
很多經歷過中國共產黨統治的華人
比一般的美國人要清楚得多
不過
到底要如何把美國恢復到原本的繁榮偉大
其實
應該就要真正的去了解
美國原本是建立在什麼樣的基石之上的
原則和價值理念是什麼
那麼美國建國之旅
就是一個非常好的途徑
因為他的導遊斯考森教授和方偉
既對社會主義共產主義
有著非常深刻的理解
又非常懂得美國憲法的精髓
在這樣一個旅程中
他們會帶著你
跟隨著美國立國先父的足跡
給你講很多你從來沒有聽過的歷史故事
去真正的瞭解美國的歷史
在那些富有歷史意義的景點
現場學習憲法這個
美國立國之本的深刻內涵
拯救美國
保護自己的個人財產和自由權利
不能靠別人
就要靠自己
那麼建國之旅
今年第二個也是最後的一次
就是在今年的8月2號到8號
這是一個名副其實的
老少皆宜的旅程
機會非常難得
所以歡迎大家趕快撥打
屏幕上的熱線電話去報名
好的感謝您的收看
我是心田
我們下次節目再見
