純粹用文獻來解決考古的問題，在考古學界是不被接受的 #考古 #發現 #文物

但是呢 同學們可能知道 我們這個地球上 從上個世紀末開始 上個世紀四五十年代 中期吧,不是上個世紀末 上個世紀四五十年代,特別是五十年代 那個時候有一個非常強烈的思潮 叫 科學實證主義 這個什麼意思呢 那個時候也就是說 認為所有的學科 如果你假定是科學的話 你一定要實證 那麼考古學呢就逐漸走上了科學實證的一個道路 也就是說 純粹的用文獻來解決考古的問題 在考古學界是不被接受的 不被認可的 特別是在美國 那幾乎就是把文獻給幹掉了 張關職先生當年私下跟我說 他說你知道嗎 我在美國寫研究計劃 如果我的研究計劃裏不包含科學技術手段 我連經費都拿不到 這是張先生跟我說的 也就是說一定要找實證 找證據 就跟化學做實驗 一樣的 那麼考古學呢逐漸就從那個時代開始 開始走向了我們考古學上有個所謂的理論的三個階段 或者四個階段 其中有同學們如果 關註的話就能聽到兩個詞彙 一個叫文化歷史學派 文化歷史學派就是上個世紀40年代以前的 那麼接下來是什麼呢 叫過程主義考古學 就是一切要過程要講實證 那個就50年代以後 那麼到了80年代以後才興起後過程考古學 那麼過程主義考古學就特別的強調實證 那麼中國的考古學無疑會受美國的影響 那麼這個時候我們的方法是靠什麼呢 文獻法基本上被 就是不怎麼用吧 不能說完全被拋棄了 大家不怎麼用 大家用的是什麼呢 用的是實物求證法 或者叫 我現在把它概括成 逃騙法 或者是考古學文化法