【EP45】新光醫院副院長洪子仁 解析健保醫療資源/台灣健保世界第一 健康指標僅居世界第35名/健保實支實付浪費資源? 一年浪費30多億|廖筱君 REAL TALK真實對話_20240112

REAL TALK 真實對話
1.8K 位粉絲
3 觀看·2024年4月16日
主持人:廖筱君
來賓:新光醫院行政副院長 洪子仁
主題:
1.罹肺腺癌年齡層降低 廖筱君紀錄片探索新國病
2.新光醫院副院長洪子仁 解析健保醫療資源
3.台灣健保世界第一 健康指標僅居世界第35名
4.肺腺癌五年存活率落後日韓 調整醫療資源分配?
5.洪子仁倡議:醫療支出是投資不是成本
6.亞洲國家平均餘命 台灣落後日韓星國
7.長期醫療投入不足 台灣健康指標落後各國
8.台灣新藥預算有成長空間 購置新藥牛步化
9.健保實支實付浪費資源? 一年浪費30多億
10.洪子仁倡議:醫療支出是投資不是成本
11.提高醫療成本漲健保費? 多元微調是解方
12.台灣健保世界第一 健康指標僅居世界第35名
13.台灣醫療預算佔GDP不到10% 還有成長空間
14.急性心肌梗塞急救後存活率落後 肇因個管師?
15.新光醫院戮力公衛醫療 政策建言具前瞻
《REAL TALK真實對話》,是一個引領創新、獨一無二的政論平台;超越藍綠、超越意識形態,掌握瞬息萬變的國際局勢,看見台灣在全球的定位和角色,在區域安全與民主聯盟可以發揮的功能。
我們信守台灣價值,堅持對國家的忠心赤誠。我們期待這個對話平台,百家爭鳴百花齊放。
【訂閱👉】筱君台灣PLUS:
/ @taiwanplus0709
【按讚👉】廖筱君粉絲團:
/ graceliaotaiwan
各位海內外的觀眾朋友 大家好 我是廖曉君
在轉動臺灣的系列報導裡頭的紀錄片
我曾經花了將近一年的時間
為大家追蹤的是肺腺癌
那肺腺癌每一年奪走了
幾乎將近一萬條人的生命
癌症已經成為十大死因之一
而且是人數越來越多
這幾年來我們看到肺腺癌的變化
似乎年齡在下降
那女性的人口裡頭
呈現一個很難以去解釋的情形
也許相關的科學數據還正在慢慢地去研究
難以推理的情形指的是什麼呢
它不是傳統的所謂的遺傳性
因為媽媽有遺傳性
姨媽包括阿嬤有 沒有
那它也不是屬於這種高風險性人口
因為過去有這種肺腺癌或肺病的
可能集中在於你有空汙
常常接觸到PM2.0
或者是說你常常接觸到
外出的一些比較空氣不良的環境等等
包括你抽菸嗎 你常常煮飯嗎
如果這些都沒有的話
他還是罹患了肺腺癌
那到底是為什麼
今天我們要從一個不同的角度來看
為什麼呢
很多國家的醫療支出佔GDP的比例
不是非常的高
臺灣恐怕是一個例子
可是很多國家它的醫療支出的比例
佔GDP的比例已經超過了10%
這些國家包括像是美國高達17%
那臺灣只有6%
為什麼
我們常常說在臺灣看病很容易
非常的方便
每一個人都看得起
可是就是有一些病看不好
關鍵在於我們長期對於我們健保制度底下
醫療資源的投入
醫療資源的支出 投資不夠嗎
為您邀請到新光醫院的副院長
洪子仁 洪副院長
跟我們共同分享
因為長期的一直在追蹤這個問題
我相信今天透過他的解析
您會有所收穫的
副院長晚安
主持人好 各位觀眾大家好
是
副院長也長期注意到臺灣這個現象
對不對
可以跟我們分享嗎
好的 沒有問題
像就是說最近大家應該看得到
就是選戰也非常的熱烈
那三個黨的候選人也紛紛提出一些
對健保的改革 變革的一些看法
像有人就提到說
可能我們的臺灣的這個
醫療費用佔GDP是不是太低了
起碼也要到8以上
為什麼是講8
不是講9或不是講7
因為8以上就是跟韓國一樣
因為我們臺灣現在大概是6而已
那當然日本是11
那是比我們更高的一個情況
那有的候選人也提到說
這個最近的一些醫界的一些現象
像我們從今年初我們看到
一開始可以看得到就是
醫護人員好像在疫情後
那離開了這個職場
全世界都有這個現象
在疫情的三年後
那有些人受不了壓力等等
他就離開了這個職場
那像是世界各國
像歐洲或美國有的用罷工
去就是強烈的要求
要增加這個
這個醫護人員的薪資等等
那我們臺灣的這些醫護人員
在今年的
在去年的這個COVID-19結束以後
他就有離開職場的現象
所以到了去年的四五月
大家就看到
急診好像壅塞
事實上急診的病人沒有增加
那為什麼急診看起來很壅塞
原來是因為很多醫院
他雖然有病牀
可是沒有護士去照顧
所以沒有護士去照顧
就要把病牀關起來
所以就造成急診
等候病牀的時間怎麼樣
會拉長
所以我想這些現象
那在包含就是說
在去年我們也看得到
很多人就提到說
我們臺灣在引入這些新藥的速度上
好像也比別的國家來得慢
等等
所以我想這些現象
背後的原因都指向一點點
就是說到底我們臺灣
我們在這個醫療的投入上的
這個費用是不是有不足
而這個不足
可能會造成什麼樣的一個情況
所以我想我們也看得到
像是在前一陣子
臺大醫院的吳明賢院長
他出來講話
他就說
臺灣目前的整個健保的狀況
就是看得到
看得到病
很方便
你看我們出去就看
三部路就一家診所
五部路就一家這個醫院
甚至我就講
從這個捷運萬芳線到淡水線
這一條線上
起碼有五家的醫學中心
你看看病多麼的方便
所以我們民眾現在健保
可以說是看得見
那也看得起
沒有問題
部分負擔也不是太高
然後你要看
看這家大醫院
就看這個大醫院
你要看診所就看
也非常的一個自由
但是呢
我們民眾卻不知道一個
很嚴肅的事
就是說
我們看得見
看得起
但是有沒有看得好
什麼叫看得好
就是說
我們在全世界的評比裡面
到底臺灣的
所謂的健康指標
也就是我們呢
在全世界在比較說
我們的平均餘命
我們的新生兒死亡率
我們的孕產婦死亡率
我們的可避免死亡率
還有剛才你所提到的說
癌症的五年存活率
那我們是不是也是世界第一
但是呢
從我的研究裡面就發現
似乎不是如此
也就是說
我們從這個臺灣的這個
健康的指標
跟國際間一比的時候
我們就發現
好像我們在全世界
並不是排在第一
也不是排在第二
也不是第三
大概是排在全球的第37名
尤其是在亞洲的話
我們是落後在
日本 韓國跟新加坡
你說哪一個部分是37名
就是在全世界
如果用健康
所謂的這個健康指標
就是我剛才講的那
癌症的五年存活率
那可避免死亡率
新生兒死亡率
以及平均餘命來講
綜合的評比
就覆蓋率的綜合評比
跟健康指標的總評比
我們看到全世界
我們大概是排35到37名左右
這個數字
令我感到十分的震驚
對 所以就是說
這個情況來講
事實上衛福部之前
也提到了說
我們在很多的
國際間的評比
像Nambio雜誌
他說臺灣醫療是世界第一
他這個雜誌的評比
講的有沒有錯
沒有錯
為什麼
因為臺灣的醫療
我剛才講
看病非常方便
尤其是Nambio雜誌
他的抽樣是說
全世界這些商務人士
到全世界各國去出差
看病的時候
看病方不方便
可敬性高不高
醫療費用貴不貴
CP值好不好
那結果他調查結果
臺灣是世界第一
我也是非常認可
這個雜誌的評比
所以這個衛福部沒有說錯
但是其實有另外一個
所謂的國際間的
四大的醫學期刊
他們是在做
另外一個指標
那個指標就是說
我們的醫療的健康的指標
就是我剛才講的
我們平均病例
有沒有比人家長
我們新生兒死亡率
有沒有比別的國家來得低
或者是說
我們的癌症的五年存活率
會不會比人家好
就這件事情來
全世界比的話
事實上我們大概是37名
那在亞洲地區
是落後日本 韓國
跟新加坡這三個國家
這個數字
我想每一種重大疾病
它不一定在治癒率範圍
會相同
但是以我在做了一年
將近肺腺癌的
一個紀錄片的報導裡頭
我發現
這個數字的確
令我非常的震驚
臺灣的醫療技術
是全世界所呈現的
但是我們比如說肺腺癌
這是一個
在所有癌症當中
每一年奪走人數是最多的
它竟然治癒率
比日本落後
比韓國落後
比美國落後
我們的治癒率
就是五年的存活率
幾乎跟中國大陸差不多
這個部分是令我覺得
哇 我非常驚訝
後來我們還飛一趟
以日本去了解
其實有非常重大的收穫
這跟我們的
CTD劑量的電腦斷層
是我們機器不夠
那這個部分
跟我們的身體健康檢查
因為它不是自費的
常常在以肺腺癌來講
臺灣有人說
它分成一期 二期 三期 四期
可是我告訴觀眾朋友
它已經分成是兩期而已
為什麼說兩期呢
肺腺癌因為這是一個
沉默的殺手
你的肺部不會有
任何的異常狀況
當你發現的時候
你去檢查
可能已經第三期跟第四期了
這個時候呢
我相信對於每個家庭的衝擊
是非常大
然後更對國家社會
整個醫療系統的衝擊是
龐大的醫療費用
從此展開
可是 可是
如果這個人
他有做到提早的一個偵測
去發現
他可能是一期 二期
其實治癒力幾乎是90%以上
可是他為什麼
沒有辦法提早發現呢
沉默的殺手
當然沒有任何的症狀
二來是我們健保沒有給付
不是免費的
很多人健康檢查
會覺得說
我也沒什麼症狀
我為什麼要花
六千塊錢 七千塊錢
去做一個CT
低劑量的斷層檢查
因為你知道S光
你的肺部看不出異樣
唯有透過CT
低劑量的斷層掃描之後
才能發現說
你肺部這個地方白白的
OK 明年再去發現
已經出現異常了
可是這些費用
一般民眾不會
他不會去負擔這個費用的
不過應該是這樣講
這個低劑量肺部電腦斷層
對早期的Lung Cancer
篩檢的這個來講的話
事實上在期刊上已經有講
就是說如果你能夠
用Low dose CT
去看看有沒有Lung Cancer
它可以降低
就是5%的肺癌的死亡率
所以從期刊上已經去認證說
低劑量肺部電腦斷層
Lung Cancer的篩檢的效果
是比X光要來得好
這個已經無庸置疑了
那只是說目前來講
因為國家
因為我們這個醫療費用支出的
一些考量
所以你如果要做這個
低劑量肺部電腦斷層的
肺癌篩檢
是必須要自費的
大概就七千塊到八千塊
那目前國健署已經在
前兩年開始開辦一個
就是低劑量肺部電腦
斷層的一個檢查
就是說如果你有家族史
年齡一定以上
等等一些條件
那國家是可以
給付你這個去做
但是國健署已經在做這件事了
但是回過頭來
我還是要講的是說
如果從國際的Lancet雜誌
之前有一篇報告是說
我們在癌症的
就是Lung Cancer的
就是肺癌的五年存活率
我們大概是11%左右
但是日本的癌症五年存活率
有到三成以上
所以就可以看得出來是說
其實我們在癌症的五年存活率
是落後在日本跟韓國之後
那這個其實是
只是Lung Cancer這個疾病
可是如果你從一個
更宏觀的一個條件來看
其實我們落後的健康指標
也不只只有Lung Cancer
這個項目
事實上我們可以看得到
從這邊可以看得到就是說
我們在去年
我們就是提出一個新的倡議
這個倡議就是說
我們要讓民眾知道說
其實在過去十年
醫療費用增長的主要來源
有佔了38.6%
是來自於新藥跟新科技的
這個引入跟發展出來
也就是說新藥跟新科技
像現在癌症的新藥
新的這個達文西技術
這些新藥跟新科技的
不斷地被醫學界
發展出來的情況下
都會推高這個所謂醫療的費用
這也就是說
為什麼就是說
這幾年的醫療費用不斷地上漲
可是我們臺灣因為
實施總額的預算制度
也就是說我們每一年的
這個醫療的費用是固定的
那如果你的醫療的這個點數
是增加的情況
你的點值就要打折
所以才會有在去年
我們都一直在討論說
有的地方點值
甚至被打到0.8以下
也就是說在我們醫院
我們做了一萬塊的勞務的
開了一個刀
一萬點的這樣一個勞務
可能我們實際
只能拿到八千塊
甚至連八千塊都不到
等等這個現象才會出現
所以這個就是說
因為我們對醫療的投資不足
所造成民眾在健康上的
這個所謂的指標
其實落後別的國家
我們不自知
所以我們看
就是說我們在倡議是說
醫療的支出是投資
所以也就是說
我們對醫療的投資
如果稍微高一點
是不是可以給民眾
更好的醫療的照護品質
那所以可以看得到
就像我以這張圖為例
大家可以看得到
在1996年
也就是在1996年 2020年
這24年期間
韓國在1996年的時候
他的平均餘命
是比我們臺灣還要少將近一歲
韓國的平均餘命
在1996年是74.15歲
我們臺灣是74.95
可是你看
經過24年以後
我們韓國的平均餘命
來到83.43
我們臺灣反而只有81.32
大家可以看得到
韓國的這條
這個黃色的線
慢慢去跟日本跟新加坡靠近
我們臺灣雖然也有進步
可是進步的幅度就比人家小
所以有時候我常講說
沒有比較沒有傷害
我們有時候我們都覺得
我們的平均餘命
這幾年也進步很多
可是當你跟全世界
跟國際間一比的時候
你纔能夠看得出來
到底我們進步的幅度
比人家高還是不如人家
我們現在餘命已經是
81.32
韓國是83.43
那你看日本是84.62
這是2020年的數字
所以很清楚地看得到就是說
事實上我們對醫療的投入的不足
反映在平均餘命上
就落後這三個國家
所以你注意看
韓國在什麼時候超越我們臺灣
韓國是在公元大概2003年以後
他的這個健保的總額的
這個費用的投入
就跟我們黃金交叉
超越我們臺灣
所以大家可以看得到就是說
在平均餘命的這個比較裡面
事實上來講
這將近這個24年裡面
我們臺灣的平均餘命
是進步了6.37歲
可是在同期韓國進步了9.28歲
所以呢
在這個情況下
你就可以看得到就是說
他的進步的這個成長率是12.52
我們是8.5
所以很明顯地看到這個部分
我們在平均餘命的比較上
也是在日本韓國新加坡之後
我們再看一下
我們的新生兒死亡率
你剛剛講新生兒死亡率
臺灣是偏高的
我們在195個主要的國家
我們的ranking是35名
所以我才會講是說
我們在這195個國家
其實我們算是前段班的沒有問題
我們是35名
你想想看195個國家
35名不錯
可是我們再看看
日本是第6名
新加坡第7
韓國還18名
也就是說我們在新生兒死亡率
也比這三個主要的國家
亞洲來得高
我常常在講就是說
我們自己覺得
我們在進步的同時
我就講我們也要看看別人
是不是
因為看看別人才能想想自己
那我們再繼續看
我們
可以瞭解嗎
為什麼
為什麼臺灣的新生兒的死亡率
會這麼高
我覺得這個就是因為
我們整體對醫療的
投入的不足
那對醫療投入的不足的話
不管在公共衛生的
這個經費的不足
或者對醫療費用的
投入的不足
在很多細項的
一個部分來講
那當然我們就不可能像
日本跟韓國
他們做的那麼的連續性
連續性的照顧等等這個
因為畢竟一個死亡率的高或低
他不是隻有急性醫療那一段
他牽涉到的是
前中後三個階段
其實都會影響到這個部分
所以你可以看得到
我們的平均每人
經常性醫藥保健支出
韓國在1998年是302
可是他現在已經來到
2540塊美金一年
一個人大概是這樣
那日本不要講
日本是4301
我們臺灣呢
在1998年
我們是韓國的兩倍喔
每人的經常性的
這個醫療保健支出
我們621塊美金
可是你看
我們經過了這將近20年
我們只來到1574
所以也就是說
我們臺灣用比較少的錢
在照顧我們民眾的健康
雖然民眾看病很方便
也都看得起
可是事實上來講
我們就發現
我們的很多的
這些健康指標
似乎沒有日本跟韓國來得好
所以這是當然值得
我們警惕的一個地方
所以你可以看得到這個
在這個經常性醫藥支出的
這個GDP的成長率
就剛才主持人講的
你看我們在
我們在2019年是6.11
那韓國是8.16
那日本是10.74
最上面那個
值得參考
那叫OECD的國家
大概是12.53
所以換言之
在這19年的時間
我們的年度成長率就1.09
可是你看
OECD平均都還有1.55
但是這裡面
你可以看到最高的是
韓國高達多少
3.96的一個成長率
那我們才1.09
所以可以看得出來
就是說我們的
在經常性醫藥保健支出的
這個成長的動力
也沒有韓國來得好
那再看這個表
更可以看得出來
就是說很多人都講說
臺灣醫療是世界第一
我還是要強調
我們的可近性
方便性
CP值
絕對世界第一
沒有問題
但是我要講的
但是我們的
看得好的這個
所謂的健康指標
是不是世界第一
是不是有這樣的一個迷思呢
那我們就看一下
從這個表裡面
可以看得到
2011年跟19年
我們就發現說
在2019年的癌症死亡率
我們還高出韓國
將近42%
我們還高出韓國42%
那在這個2011跟19年
這八年間呢
我們發現我們的
惡性腫瘤的標準化死亡率
我們降了8.2%
大家覺得不錯喔
八年的我們的癌症的
這個標準化死亡率
降了8.2%
可是
什麼叫做標準化死亡率
就是經過人口的校正以後
這是全世界評比的一個標準
那你看喔
我們覺得8.2%不錯啊
可是你跟韓國一比
人家降了多少
20.4%
即使日本也降了13.3%
所以我們是在這個
新藥新科技的發展裡頭
大家都有很顯著的進步
死亡率都降低了
對 那你看
心臟病的這個標準化死亡率
也是一樣
我們降了9%喔
11年跟這個18年
這八年我們降了
將近9%
如果你沒有看別人
你也會覺得不錯啊
臺灣的這個
你看癌症的死亡率也下降
心臟病的死亡率也下降
可是你跟韓國一比
哇 人家降了16.3%
那你看
我們現在的這個
心臟病的標準化死亡率
是44
其實也高於
像是韓國跟日本這兩個國家
所以有時候我覺得就是說
沒有比較沒有傷害
我們民眾
你看得起
你看得到病
可是你知不知道
事實上因為我們對醫療的
投入的不足
事實上已經有一些指標
在全世界評比
我們是有在
就是說繼續在
努力的一些地方
是 剛剛你有提到新藥
包括在設備的部分
你剛剛說新藥的部分
我們在新藥的投資
是嚴重不足嗎
是的
因為事實上我們一年
在投入在所謂的
這個新藥的這個預算
大概只有三四十億左右
那但是呢
大家也都知道
這幾年就是
像是癌症的新藥
這幾年發展的速度特別快
所以我們舉幾個例子
第一個就是說
事實上來講
我們也觀察到一個現象
就是說這幾年
如果癌症的新藥出來了
在美國FDA被批准了
那事實上只要美國FDA
一批准的癌症新藥
因為我們都知道
癌症新藥就是救命的嘛
因為他就是被批准
表示這個藥
是有效性跟安全性
都是夠的
那美國FDA一批准以後
事實上日本
因為他們
你看他們的這個
醫療投入是11%
我們是6嘛 對不對
所以有錢就辦有錢的事
他們在60天以內
他們日本的健保給付
就把美國這個癌症的新藥
給付
60天
那我們臺灣是幾天
觀眾你們想像得到嗎
我告訴你們
當FDA覈准這個癌症新藥之後
癌症新藥以後
我們臺灣多久
可以納入我們健保給付
應該要很快接軌吧
沒有
這個是救命藥
超過500天以上
超過一兩年
才會納入給付
天啊 為什麼
因為巧婦難為
第二代藥都出來了
不是 因為巧婦難為
無米之炊嘛
沒有錢啊
沒有錢的時候
我們沒有預算
我們當然不可能
讓這個癌症新藥
納入這個給付嘛
所以經過500天以後
癌症新藥納入給付
你可能也不知道是說
我們這個癌症新藥
可能有12個indication
就是我們所謂的12項條件
是可以用這個藥的喔
可是我們經過500多天以後
你知道我們納入多少
我們只納入
12項條件裡面的3項
為什麼
因為這3項是最嚴重的
他先納入
我健保給你給付
但是如果你不是
這3項最嚴重的
剩下9個條件
你要用
那你要自己自費
自付
我常講說
這個自費的金額是很驚人
像現在這個標靶藥
有的一個月
就是要超過10萬 12萬以上
因為我做了這一次
肺腺癌的專題報導
那個標靶藥呢
非常貴
你知道他健保有一些
標靶藥是有給付的
可是有一些給付
他會告訴你說
它的副作用是什麼
那另外他會跟你說
你要不要試試
另外一個新藥
然後這個新藥呢
一顆一天是6千塊錢
到7千塊錢
一天喔
那你想想看
一般的人
一個月就18萬
所以我才會講是說
有時候我看到這個
我自己也覺得很難過
就是說
我們當時開辦這個健保的目的
不就是為了要
讓民眾避免因病而窮
因窮而病
可是因為新藥
科技的不斷的發展
像這種癌症新藥一直出來
但是費用這麼的一個高
所以我們在
目前的健保制度下
我們是沒有能力去負擔
這些藥的一個費用
所以為什麼去年
也才會衍生出什麼
商保補位健保
或怎麼是什麼日支型的
時支時付型的
這個保險的一些爭議會出現
原因也在這個地方
你看去年
他就是時支時付型
就是說他規定說
你一定要有住院
那住院期間
所有的醫療費用
我會時支時付給這個
被保險人
對不對
可是呢
他如果喫標靶藥
他其實他不需要住院
沒錯
他在門診開立藥
他回去只要一天
就像你講的
一天喫一顆就可以
他不需要住院
難怪
因為保險的員工
他最近請假
那請假他就說
因為我知道
他身體有點狀況
他說被要求
他一定要住院
纔能夠拿得到給付
那因為剛才你講
如果是一個標靶藥
一個月要十幾萬
所以他一定要
透過一天的住院
然後去開了這個藥
然後就放在這個
住院的帳裡面
然後才能跟保險公司
申請理賠
可是大家看
這樣的一個結果是什麼
第一個
他明明可以不用住院的
他卻為了
因為要申請這個
保險的給付
他就佔用一個牀位了嗎
那第二個
他佔用了這個牀位
其實這個牀位來講
我們也統計了
在去年半年裡面
這種一天住院的
這個醫療費用
就是健保的申報費用
高達三十幾億
也就是說
因為他這個
實資實戶型的保險
造成就是說
不需要的住院要住院
造成民眾要什麼
奔波往返
造成健保資源的
被不當的這個被利用
但是這樣子一個苦果
為什麼會發生
原因就是很簡單
那個源頭
就是錢不夠
健保的總額不足
我們沒有辦法
很快速的提供
民眾更好的新藥
或新科技的這些費用
甚至我剛纔不是講
癌症新藥有十二項條件
但是我們經過五百多天
竟然只納入三項
四分之一而已
四分之一
所以有的病友就在講
說像有一個癌症的病友
他就告訴他的朋友說
他是一個乳癌的病人
那三陰性
他就講說
有一個癌症的新藥
他規定就是說
健保的規定就是說
你必須要轉移到腦部
我健保就給付
如果沒有轉移
是不符合這個條件
你要自己自費
有時候聽到這種故事
我們自己也會覺得很心酸
因為我自己念公衛的
我常講說
我們這個當年辦這個
健康保險的時候
就是要避免民眾因病而窮
的這樣一件事情
可是如果我們回到
健保的初衷
這些癌症的病友
不就是我們的國人同胞
就是我們應該要去
就是說他保了這個健保以後
他得到這個癌症
理論上我們是不是
應該要來給付
這些費用給他
就像剛才主持人也提到
像在日本
他們的所謂子子治療
也是健保有給付的
可是臺灣
你就是要完全自費
所以我常講
巧婦難為無米之炊
那也因為健保的
給付的一個不足
這個我們投入的
這個金額不夠
造成你可以看得到
為什麼醫護人員
要離開現場
因為護理人員覺得是說
我一個月五萬塊左右
在病房輪三班這個薪水
相對我要承擔的這個風險
以及他所付出的心力跟代價
他覺得說
他不如去做這個美甲師
不如去做直播帶貨主
所以他就用
用他腳離開了
離開了我們這個
醫療的一個場域
所以才會造成去年
可以看得到
這個所謂護理人員
離開職場的一個現象
而離開職場造成病牀
怎麼樣 要關的一個現象
所以在去年
為什麼我們各大醫院
包含我們新光醫院在內
我們就率先的
幫輪三班的護理師要加薪
那今年我們可能
也要幫全院的
這個所謂的
全體的醫事人員
也要再加薪
就是說如果今天
我們沒有辦法
幫這些醫護人員加薪
最後醫護人員
可能就離開我們現場
離開我們現場的結果
是造成有一天
你可能到急診
去等候住院
你的時間一定要排更長
或者你有一天要開刀
你等候的時間
可能又要延長
所以我才會講是說
我們對醫療投資的不足
其實已經造成一些
現象的一個發生
醫療品質不好的
現象的一個發生
我覺得這個有
有情況的話
應該要讓我們民眾要知道
為什麼 因為民眾
他不見得知道這樣的事
他只覺得說
我看得到病很方便
費用我付得起
可是他不瞭解
我們的醫療
因為投入的一個不足
已經開始形成一些變化
那尤其是說
今天因為對醫療的投入不足
所以我剛纔不是講
健保的點值被打折
對不對 去年
甚至低到零點八
低到零點八以下
所以為什麼去年
後來政府決定說
不行 他看到這個情況
他覺得說不行
所以他說
如果點值低於零點九
我們一定要把你補到零點九
就是要避免就是說
因為醫療機構的
這個費用收入不足
而讓醫護人員沒辦法加薪
讓醫護人員離開現場
所以我才會再具體再提出
因為現在剛好
現在在這個
在選舉這段時間
我們也看到了
三黨的候選人
都提出了一個
一個情況就是說
他們認為健康醫療是需要投資
因為他們說醫療是投資
不是成本
起碼從三黨的候選人
看起來包含每一個黨候選人
都對這個有共同的共識
就是說我們一定要
投資我們的醫療
一定要把這個健保的
這個整個總額的費用
要增加出來
這樣子纔能夠提供
民眾更好的醫療照護的品質
我覺得這一點
是已經有共識了
但是接下來就是說
有了這個共識以後
接下來的下一題應該是說
那錢從哪裡來
就是說那我們這個
健保總額費用要增加
成長率要增加
那勢必好像民眾的
第一個反應就是說
那是不是我的健保費
又要調漲了
其實我也要利用這個機會
跟全國觀眾報告
大家的這種反應
是一種制式的反應
好像說
好像健保費要增加
就是一定要從我的口袋
掏錢出來
其實不然
其實我們有很多管道
可以去讓這個財務
有多方面的來源
所以我才會講說
我們從每個部分
從每個部分
如果有一部分財源進來
進來的話
事實上就有辦法多元微調
什麼意思
譬如說我舉例
就是說第一個
像我們現在的這個糖
就是說這個菸捐
現在是五十塊錢
如果我們可以再提高二十塊
提高二十塊的話
那事實上一年就可以增加
三百多億的這個費用
那抽菸的人
當然對健康不好
他當然要繳一點健康捐出來
這也是合理的
甚至國外
他們只要喝這個含糖飲料
就要附加一塊錢的
這個所謂健康捐
就像說我舉個例
以後可能喝個珍珠奶茶
你要放一塊錢在裡面
因為你糖飲料
對自己健康不好
所以這個要有
這個稅捐的問題
譬如說我們二代健保費
大家可以想像得到
二代健保裡面
不是有這個股票的
這個利息要課稅嗎
要課這個二代健保的費用
可是它有個問題
它的上限是一千萬
所以我們有一個
我們臺灣的首富
他可能領了八十億的利息
可是他繳多少補充健保費
二十萬
為什麼
因為超過一千萬的
就不課了
所以它的上限
就是一千萬裡面
只課他二十萬
可是他領了八十幾億的利息
那大家覺得這樣子
是不是有點可惜
應該讓那位首富
多付一點二代健保費進來
對不對
補充保費進來
對不對
所以說我們一方面
可以從健康捐下手
一方面可以從所謂的
像是說政府的公務預算
像我們現在這幾年
就是稅收年年的超增
那政府是不是應該要編列
所謂公務預算
來投入的
到我們的健保的這個
所謂的收入面來
這也是一方面收入的來源
那最後 好
如果這樣錢還不夠的時候
可能也要面臨說
那是不是民眾
我們要調高
我們民眾的保費的這個匯率
那調匯率的話的同時
下面還有一個
所謂的這個調比例的問題
為什麼
大家可能不知道
像我們有一般有僱主
是最多的 勞工
基本上健保費是這樣
你們知道嗎
其實我們是出3塊
僱主幫你出6塊
政府1塊錢
3塊 6塊跟1塊對不對
那我們可不可以修改一下
民眾負擔2塊就好
企業也讓他少一點 付5塊
政府提高
從1塊錢變3塊
這個比例也可以修法
來解決的
就是說我們應該是
在這個健康的照顧上
其實政府是不是
應該要承擔多一點的責任
因為畢竟我常在講說
健康應該是在執政的心目中
應該要擺在首位的地方
尤其是說
在過去這段疫情期間
世界衛生組織
也不斷地在倡議
倡議什麼
他在倡議說
在去年的3月
世界衛生組織
告訴全世界政府說
你們各國政府
要多拿一些錢
投入到什麼 醫療
投入到你們的
醫療系統的建設
為什麼
因為我們不知道
疫情什麼時候會再來
所以我們對醫療的
費用的投資
我們將來纔能夠建構一個
比較具有韌性的醫療體系
建構一個完整的
公共衛生體系
來因應下一次
可能疫情的來臨
所以我在這邊覺得說
世界衛生組織的倡議
我不知道我們政府
是不是能夠把它聽進去
就是說政府應該
多編一些公務預算
進到我們醫療的
這個系統來
編到我們醫療系統以後
醫院的收入
能夠稍微增加
醫院纔有能力
去改善護理人員
跟醫事人員的一個環境
我們的醫療費用
能夠增加
我們纔能夠
讓我們的健保署
能夠比較有這個餘裕
去快速地什麼
讓新藥跟新科技
可以比較早進來
納入我們健保給付
來加惠我們的國人
所以我是覺得說
在這個過程之中
民眾大家真的要
能夠有這樣一個共識
就第一個我們的醫療
確實已經看到
從全世界來看
我們在整個醫療的
這個健康指標上
事實上還有
可以進步的空間
臺灣的健康指標
不是不好
我還是要再度強調
在一百九十五個
世界主要國家裡面
大概排三十五名
只是說我們好像都覺得
我們醫療是世界第一
你怎麼可以忍耐
我們是三十五呢
所以我們將來
應該要再多
投入一些費用進來
民眾願意
把這個費用投入進來
我們可以有更好的
這個健康的一個指標
那將來很多的這個
像新藥跟新科技
只要美國一出來
我們就可以把它納入
那所以像今年健保署
也會納入所謂的
次世代的基因定區
NGS
因為它是跟癌症的用藥
要去匹配的
那這個也是一樣
就是說在今年
開始會做這個計畫
但是這件事情
在我上次去日本
二零一七年
我印象很深刻
他們二零一七年
日本在七月份
就納入他們健保給付
這個NGS的檢查
那你看我們跟他差了幾年
五六年 差了五六年
所以我才會講說
巧婦難為無米之炊
今天健保署事實上很努力
很努力什麼
就是把我們民眾
繳進去的保費
他做最
就是說好像
就是說最
做一個很好的一個分配
就像眷村的這個
媽媽要持家一樣
對不對
這個收入有限
可是這個小朋友
要去幼稚園
他要去國外念書
那這個眷村媽媽
在持家也是
對不對
如果沒有財務的來源
他也是很難
去做一個分配
所以我是說
如果我們的費用
可以稍微提高一點
醫療費用可以增長的話
那讓健保署
可以幫我們民眾做把關
然後能夠快速地
引進新藥跟新科技
那最後受惠的
還是我們的民眾
那我是覺得是說
對民眾來講
我常有一個想法就是說
一定要讓民眾知道
是說其實對健康的一個投入
其實到最後受惠的
一定還是自己
你想想看
如果醫療費用能增加
那我們護理人員
能夠滿牀的情況之
能夠滿載的一個情況之下
最近在談所謂的
這個護病比要入法
所謂護病比的入法
是什麼意思
譬如說我們以前白天班
一個護士
可能要照顧九個病人
那我們護病比
如果將來有機會可以入法
就是我們希望
他只照顧幾個
照顧六個就好
當然民眾一定說太棒了
最好是一個照顧一個
可是這有成本的問題
那成本的問題就是說
我們是不是要
招更多的護士
那如果我們要招
更多的護士
那費用從哪裡來
當然就是要從健保的費用裡面
要增加 總額要增加
我們纔能夠
達到這樣一個目的
是 我非常感動
就是說副院長在這個時候
他願意針對這個
大家所忽略的公共政策
把他慢慢浮上檯面
如果我們從
醫療支出的比例來講
臺灣真的有非常大的
一個增長空間
我們在6%不到7%的狀況底下
我們周遭的國家
幾乎都10%以上
韓國當然是8%
那至少我們還是落後韓國
如果日本有11%
他的一個醫療支出
佔GDP都來到了11%了
美國17%
那在歐洲包括了英國 德國
都在10%以上
如果以他們這些醫療支出
佔GDP都已經一定的程度
我們再看看他的健康指標
也的確
也反映在健康指標方面
這是我們在做這個醫療紀錄片
長期發現之後
臺灣擁有非常完善的
一個健保制度
剛剛一開始子仁講那句話
我相信大家印象很深刻
你可以看得起
然後呢
看得見
看得起
對 但是很多是看不好的
看不好
看不好的意思是說
不是真的看不好
是說我們健康指標
好像沒有比
沒有辦法跟世界上的國家並列
名列前茅
落後非常非常多
這個就是我覺得在治癒率方面
那是不是我們的資備
的所謂設備支出
包括他剛剛特別提到心藥的部分
這心藥部分
令我十分的震驚
因為心藥往往
尤其在癌症的心藥
都是一個救命藥
健保如果是基於要照顧
更多人健康
我剛剛說這個肺腺癌
為什麼最後分成兩期
富人跟窮人
當你有錢的
你可以去支付CT這種低劑量的
你不用說我的健康檢查
我的三萬四萬
多一個六七千的
低劑量的電腦斷層
對你講無所謂
可是對很多窮人來講
因為他可能一輩子
你要叫他去做健康檢查
已經很難了
當他被說服去做健康檢查時
他要仔細去盤算
我也沒什麼狀況
我需要去花七千到八千
去做低劑量的電腦斷層嗎
當然是要
尤其是五十歲以上
五十五歲以上都要做
可是我們沒有自費
沒有自費的狀況底下
導致於肺腺癌
這個死亡的人口
它的治癒率竟然遠遠
死亡人口高於其他的國家
治癒率遠遠也高過於
日本 韓國跟美國
這個投資竟然呈現是一個
老百姓在反映在自己健康
這樣的一個狀況
其實我再舉另外一個
就是另一個例子
也是一樣就是說
我們有個國際知名的醫學期刊
我們都知道國際上
有四大知名的醫學期刊
那其中有一篇
它就在比較全世界主要的國家
譬如說在這個所謂的
急性心肌梗塞
你也知道急性心肌梗塞
一發生的時候
就要趕快送到醫院去
然後做心導管的處理
把他的血管打通
把他的命趕快救回來
那這個急性心肌梗塞
它在統計什麼
它在統計說
這個急性心肌梗塞之後
經過一個月跟經過一年
到底你的死亡率
在全世界各國的比較是如何
結果我們就發現說
我們的急性心肌梗塞
不管是典型或非典型
在經過急性心肌梗塞後的一個月
跟一年
我們的這個死亡率
都高於這些
比較主要的那些國家
所以我還是要強調
我們不是向下去比
我們當然要向上去比嘛
對不對 當然
所以我們在一些
主要的一些國家裡面
我們是排名在後面的
那大家去想說
同樣也是落後
日本 美國這些國家
那為什麼呢
很多人就講說
那我們臺灣的醫療技術很好
那為什麼這方面的
一年跟一個月的
這個所謂的急性心肌梗塞的
這個死亡率
會高於這些國家
我就講說
對 我們臺灣的醫療確實不錯
尤其是現在我們也都在推動
就是說你這個病人
只要急性心肌梗塞一發生
到醫院一個小時內
一定要把你送進這個心導管室
然後把這個導管進去
幫你做治療
這個沒有問題
臺灣做得非常好
而且臺灣的醫療技術
也都非常好
這都沒有問題
可是大家再去仔細想
急性心肌梗塞之後
如果你要讓他一個月
跟一年後的死亡率
能夠下降
你要做什麼事
在別的國家
他可能會聘一個叫個管師
疾病的這個護理的個管師
一定要密切的追蹤
你急性心肌梗塞
好 你回家以後
我可能過一段時間
會打電話說
廖小姐 你有沒有回來看診
廖小姐 你藥有沒有按時喫
你有沒有注意
你才急性心肌梗塞
你要注意你的生活
日常要正常
不能喝太多的酒
最好避免抽菸等等
睡眠要充足
那如果有一個人
去盯住你的話
如果沒有人去盯住你
你覺得那個死亡率
會不會有差異 你去想
好 可是現在是這樣子
在臺灣急性心肌梗塞
如果我們去治療那個過程
健保有給付
那個沒有問題
可是如果今天醫院
要請一個個管師
去盯緊這個
急性心肌梗塞的個案
能夠遵照醫生的囑咐
去做的話 叫疾病管理
要做這件事的時候
這個個管師的費用
有沒有人付 沒有人付
為什麼 因為健保
不付這個費用 對不對
所以像有的醫院
像我們醫院
有一些大型的醫院
我常常講說
我們這個時候
又變成功德院了
我們擔心我們的
急性心肌梗塞後的病人
我們要追蹤 追蹤他的病情
是一個連續性的照顧
所以我們會聘這個個管師
去追蹤這個人的個案
就是要降低他
急性心肌梗塞後
一個月跟一年的死亡率
好 可是會不會
每一家醫院都這樣做
可能就不見得
那他有沒有這樣做
你會不會知道
你也不會知道
你只知道說
我的急性心肌梗塞
已經被醫好了
好 那接下來
有沒有人再繼續
持續地去關注你
去關心你 去追蹤你的病情
那這就需要一個個管師
那這個個管師
一定要護理背景
那年薪起碼
也超過七十萬以上
那這時候就是醫院
一定要去聘一個這樣的人
來照顧我們
急性心肌梗塞後的病人
所以我就剛才講
像這種事情
民眾你不會知道
這醫院自己才會知道
但是醫院在這幾年
受到這個健保不斷地
不斷地去
這個點值不斷下滑的結果
讓醫院的韌性
慢慢地下降
就變成說
醫院即使要聘這個人
這個院長可能
要頭痛個好幾天
在這個成本跟效益之間
不斷地掙扎
最後可能是
他這個效益戰勝了成本
他說 好啦
不管會不會
這個費用要不要支出
我們就應該要這樣做
這是我們對病人的一個承諾
對不對
可是我就要講的是說
為什麼我們臺灣的醫療機構
會今天變到這種局面
就是說我們沒辦法
給民眾最完整 連續性
持續性的一個照護
因為我還是要強調
因為羊毛出在羊身上
巧婦難為無米之炊
但是像這種細節
其實我們的民眾
從外觀上是不見得看得到
可是從我們醫療的專業
我們很清楚
急性心肌梗塞以後
最好有一個人
能夠做個案管理
可能要盯緊你的
盯到三年讓你
就是說能夠比較穩定以後
再脫離這個個案的管理的過程
因為你急性心肌梗塞之後
如果你沒有按照
醫生的這個命令去的話
你有可能再二次的
再回來這個情況
或者就是造成一些不幸的事件
所以我就舉這個例子
也是跟我們民眾溝通
說其實大家如果願意
多投資一點在我們的醫療
醫療支出是投資
不是成本 是這樣
非常謝謝此人
因為在偶然的機會
我上次在主持姚旭登老師的畫展
在新光百貨的時候
巧遇了新光集團的董事長
吳東進董事長
那我們 我發現
我其實非常謝謝他
為什麼呢
在一片這個公共政策
被搬上檯面的同時
有時候民眾所接受訊息
是皮毛 是錯誤的
候選人所真的端上檯面
也未必真的觸及到實際的問題
但是我發現
我發現新光集團的吳東進董事長
他對於在這個紛亂當中的公共政策
對於長照系統
臺灣是不是有更多的資源
可以量能 可以再去擴充
可以照顧更多
已經2026年
我們要邁入20%老人的
一個高齡化的社會
我發現他的憂心
他的憂心他希望化為具體的行動
但是具體的行動
也需要政府的政策去鬆綁
包括了跟他聊到了
我們的醫療量能不足
導致老百姓可能因此受苦的事情
我看到他也十分的憂心
那我覺得是這樣子
選舉都會過的
那當然對於在2月1號來講
新的國會即將要誕生了
如果有應該鬆綁的立法
我希望新的國會
新政治裡頭
不管席次怎麼分佈
排除黨派
大家應該共同去立一個
真的適合臺灣的醫療制度
相關的一個法令
或長照等等
那當然對於5月20號來講
我今天
我不管我們在長照系統的討論
或透過了新光院副院長
翁子仁
他的一個專業領域裡頭
也告訴我們
在醫療資源的投資不足
佔的GDP
遠遠落後其他國家的比例狀況底下
老百姓要承擔什麼樣的風險
新總統一定要聽
新總統請看
未來公共政策
我們希望有更多更多
隨著520新總統的上任同時
持續跟大家共同分享
謝謝副院長
謝謝小君
那也謝謝各位觀眾
希望大家持續關心
這個醫療的議題
是 謝謝
我們持續鎖定
REAL TALK真實對話
我們再會了 拜拜
謝謝
其實是兩個人自己要
所有海內外的觀眾朋友
我是廖小君
REAL TALK真實對話
因應臺灣這一次
第16任總統副總統選舉
包括第11屆立法委員選舉
我們投開票特別報導
1月13號從中午開始
到晚上10點鐘
馬拉松市直播超過10個小時
不間斷
我們的工作團隊
結合了跨領域的人才
來自於新聞政治評論
國際局勢
還有AI大數據等專業
進行10個小時以上直播
提供包括所有官方朋友
全國17794個投開票
所最新的動態
立委的基站區的焦灼情形
包括得票數 得票率
中間選民首投組
國會是否過半等等
關鍵性數字的權威分析
當然我們動員大量人力
跟科技設備
因應整個民代
包括選署地方人事的合作
及時回報最新的票數
進行解析
Real Talk真實對話
獨步全球
不惜巨資
與ComTech AI大數據合作
鎖定六都83個章魚裡
最快半個小時
可以熟悉選舉結果大致方向
當然隨著選舉的票數
越來越多
AI的數據越來越精準
大勢底定情勢
渴望第一時間
就跟全球觀眾進行分析
不只全球華人的觀眾
今年的Real Talk
真實對話當中
另外合作AI的專業團隊
我們會將投開票的
特別報導的精彩內容
即使轉換成
不同的語言
包括了英文 日文跟法文
包括了西班牙跟觀眾朋友
共同關心臺灣選情
跟臺海周邊的國外專家
跨過語言
同步口譯的方式
無時差的掌握
臺灣的最新狀況
當然十個小時馬拉松的直播
會由我來獨挑大兩
請所有線上的觀眾朋友呢
加入我們的行列
隨時互動
謝謝你們在線上
陪伴我們跟支持
這次1月13號
在攝影棚內呢
跟我們一起來公佈
最新的選情的來賓
包括了下午
兩點鐘 三點鐘
曾經是民眾黨的
中央委員時事評論員
張藝善
四點鐘 六點鐘
包括了資深媒體人
時事評論家黃青龍
總體經濟學家吳嘉隆
包括前海軍顧問
也是這一次的
立委候選人郭喜
下午四點鐘
到晚上九點鐘
郭喜博士繼續連線
帶來他選情的觀察
同時包括前國防大學
政戰學院院長餘宗基
前臺中大甲鎮瀾宮的
信徒代表易景龍
包括了宋愛克大哥
都會加入我們討論
晚上九點鐘
今天到美國
給翁達瑞老師
翁老師對臺灣的關係
一針見血的評論
常常讓我有
正濃 起潰的感覺
觀眾朋友
是不是跟我一樣呢
每每聽到翁達瑞老師的分析
就有這一種
可以說醍醐灌頂的感覺
根據中選會的預估
今年的選舉人數
一千九百五十萬人
其中的首投組
一百零二萬八千人
全國的選務人口
動員二十萬
關鍵數的數字
我說一一三 五十七
跟八一七
因為二月一號
五月二十號
立委跟總統的就職
我們知道
在二月一號立委就職
民進黨這一次
能不能拿下五十七席過半
如果不能過半
國會會怎麼樣
在民主國家
地位崇高的國會議長
難道會由
以膝蓋跪著走路的
韓國瑜來出任嗎
動不動就咆哮的黃國昌
真的會成為
立法院的副院長嗎
八一七是上一次
總統大選
蔡英文總統
所拿下的票數
這一次最高票會拿多少
總統 副總統在520就職
他們會勾勒出
什麼樣的國家願景
又會如何落實
鎖定Real Talk
真實對話
2024大選
投開票的特別報導
