臺灣XT-112新式步槍究竟怎樣？ 剛問世就遇上美軍XM系列班用武器，即便如此仍不遜色，自研才是硬道理

台北航天工業展在本月14日在台北登場 知情人士今天指出 屆時預計陳展XT-112新式步槍 而該款步槍對外公佈時 恰好碰上美軍的次世代班用武器甄選計劃 由SIG SAUER公司雀屏中選 將以XM5步槍與XM250班用機槍 取代目前的M4步槍與M249班用機槍 不過這兩者有一個很大的不同之處 美軍的次世代班用武器 將全面改採6.8公厘口徑子彈 台灣自研XT112則是繼續延用現有的 5.56公厘口徑子彈 雖然這看起來並不是什麼巨大的差異 但子彈口徑的不同 其實影響的層面非常大 若要進一步討論 得從過往的發展開始說起 人類進入火槍時代後 如何讓子彈飛的更遠、打的更準、殺傷力更大 一直是槍械發展的三大重點 到20世紀初期 已發展出兼顧射程需求 準確度與殺傷力的各種大口徑子彈 如第一次世界大戰時 德國採用7.92公厘的子彈 英國使用7.7公厘的子彈 美國則用7.62公厘的子彈 在那個以壕溝戰來決勝負的時代 步槍的射程非常重要 如果哪一方的子彈威力不足 射程較短 無法打到敵方的壕溝與掩體 將處於絕對的劣勢 這樣的槍械設計觀念 一直延續到第二次世界大戰初期 仍未改變 美國使用7.62口徑的子彈 發展出了非常有名的M1903春田步槍 M1加蘭德步槍 分別參與了兩次世界大戰 由於美國是這兩場戰爭的重要兵工廠 也讓這種口徑的子彈 變的非常普及 包括二戰接收大量美援的蘇聯 也使用了這款子彈 在二戰結束後 美國組建了北約 在發展新一代的M14步槍時 採用了一樣的7.62公厘子彈 導致北約成員國統一採用這個規格 甚至蘇聯在戰後所設計的AK-47突擊步槍 也使用這種口徑的子彈 不過美國卻在接下來的越戰中 嚐到使用這種大口徑子彈的苦頭 叢林作戰環境的特性 是接戰距離很近 M14的長距離精準射擊能力變的無用武之地 遠不如能快速壓制敵人的AK-47突擊步槍 再加上補給不易 每個士兵所能攜行的彈藥重量又有上限 口徑越大的子彈代表越重 能攜行的數量就越少 非常不利於深入叢林作戰的前線部隊 這也促成了美軍的改革 希望下一代槍支的後座力更小 在近距離作戰時精準度更好 槍身也更穩定 在進行全自動射擊時較容易控制 同時士兵能攜帶更多的子彈 以發揚火力 這讓小口徑子彈開始受重視 其中又以5.56公厘口徑子彈最受青睞 在大致了解子彈口徑的演變歷史後 可以發現大口徑子彈與小口徑子彈各有優缺點 適合不同的作戰環境 而美軍的次世代班用武器 採用介於兩者之間的口徑 是想要兼顧兩者之長 參與競標的公司使用各種方法 來讓6.8公厘的子彈 擁有如同7.62公厘子彈的殺傷力 卻不會有大口徑子彈太重、後座力又大的缺點 其中最主要的方法 是大幅度提高子彈的初速 6.8公厘子彈的初速 幾乎是5.56公厘子彈的兩倍 這賦予彈頭極大的動能 變的更有殺傷力 也讓彈道更為平直 有效提升射擊的精準度 美軍全面換裝6.8公厘子彈 代表美國的盟邦未來可能會跟進 台灣在為部隊換裝XT112時 仍選擇採用5.56公厘子彈 這是否是個正確決定 就有討論的空間 以優點來說 新一代步槍若不改變口徑 就不必新開6.8公厘子彈的生產線 可延用目前的子彈 而且要全面更換部隊所使用的子彈 是非常龐大的工程 台灣未來在研發接替 XT112的下一代新型步槍時 再來考慮使用6.8公厘子彈 為時並不算晚 到時也可以參考國際上的的使用情況 設計會更為成熟 整體來看台灣XT112步槍 是希望下一代換裝的步槍 更適合台灣的城鎮戰使用 並安裝內紅點或光學瞄具 讓士兵在中短距離作戰時 出槍瞄準的速度更快、準確度更高 此次研發XT112的主要目標 並不是要更換所使用的子彈口徑 硬要拿來比較並不公平 不過美軍的次世代班用武器 引進了許多的新型設計 如XM5與XM250都配備了滅音器 不只在城鎮戰與近距離作戰中的隱蔽性大為提升 也讓敵人很難判斷班用機槍的位置 在夜間搭配夜視鏡進行突襲時更具優勢 這都非常值得正在強化城鎮戰訓練的陸軍參考 在過去的射擊訓練常被詬病已經過時 卻遲遲未能進行改革 其原因則是目前的步槍性能跟不上 只有部份憲兵單位為T91配備內紅點瞄具 多數部隊的T91還是使用傳統機械瞄具 所以新型步槍汰換計劃 除了硬件以外 更重要的應該是訓練準則也要一併更新 會更有意義 另外一個問題是 後備部隊使用的槍械 不太可能跟著換裝XT112 雖然已經宣誓常後一體的政策 但從預算與各種層面來看 要在短時間內為後備部隊換裝 XT112並不切實際 比較好的狀況是從常備部隊退下來的T91 在經過檢整後 可以撥交後備部隊使用 讓那些狀況不好的T65K2快點退役 因此有必要加速步槍的生產與汰換速度 讓所有後備部隊都能擁有可靠的槍支 而作為要被代替其中之一的T91步槍 服役至今也是超過了20年 該步槍設計承襲T86戰鬥步槍 而T86戰鬥步槍則源自T65步槍 T65步槍是為了 取代當時裝備台灣製造的57式步槍 和美國M14步槍而開發的 外型與M16步槍相似 但採用發展自AR18步槍的短衝程活塞傳動式 而非M16步槍慣用的導氣管傳動式 T65步槍經歷T65K1 T65K2兩代步槍的改進 而後衍生出成熟的T86戰鬥步槍 T91戰鬥步槍便是由T86為基礎開發所成 T86、T91雖同為短衝程活塞傳動之槍支 但其氣體缸管與活塞系統設計異於T65槍系 已和AR-18無關 T91戰鬥步槍於2002年 由王惠坡少校主導開發 張登文、王光宇和許毅萍 3位士官長協助設計定型 在戰術測驗階段 限於時程緊迫 無充裕時間就更改部分作完整驗證 導致首日戰測結果不佳 第二日便針對所有戰測缺失 逐項檢討並陸續完成修改 直至戰測複測階段 十把樣槍細部分解互換後 抽取兩把樣槍作一萬發子彈耐久壽限測試 結果前六千發射擊零故障 且射擊至一萬發後 精度仍在規格範圍內 通過戰測規格 同時並通過泥水、砂塵、海水等環境試驗 可在氣溫零下70度至40度的環境中作戰 亦可於水中流暢擊發 好了今天的視頻就到這裡 對此屏幕面前的你是怎麼看待的呢 有什麼見解各位可以在評論區討論和補充 咱們下期視頻不見不散