甲午戰爭前大清的海軍和陸軍戰鬥力究竟如何？為何說清朝曾經是日本學習的榜樣？

其實北洋海軍和清軍的陸軍 我們是要分開去看的 從甲午海戰當中的情況來看 北洋艦隊的清軍整體的執行力 戰鬥力它並不差 差就差在硬件上 但是清軍的陸軍問題就非常嚴重了 1862年的6月 當時日本幕府末期的著名政治家 和軍事家高山晉作來到上海 這個時候他正好趕上了太平天國 還有清軍 英軍在上海接戰 高山晉作參觀了李鴻章的淮軍 當時就做了這麼一個評價 說你的這個軍隊 看起來和當年你們中國的 那個戚繼光搞的那個什麼陣法 好像沒有什麼區別 就跟書裏寫的差不多 但是軍事構想上是石骨不化 學陣法學的也是似是而非 士兵一個一個呆頭呆腦 至於說武器嘛 那看起來像是模仿西洋 但是質量奇差 不甚精巧 要知道當時的淮軍 已經是清朝在軍軍戰鬥力低下的情況下 允許地方團練後慢慢搞起來的 雖然算不上是最強 但也絕對不會是最差 可表現出來的效果還是這個樣子 唯一和官軍不同的 就是可能紀律性上能強那麼一點 對於當時清末的狀態 高山晉作和清末的文人顧林 交談的時候也商量過 高山晉作就問道說 中華自堯順以來 就是堂堂正氣之國 怎麼這幾年就變成這個樣子呢 區區幾個西洋人 就能欺負到頭上來 顧林回答道說 這個國運興替很正常 像歷史上那個西晉的後期 宋朝與遼 金 元都是一樣的 結果這邊高山晉作就說了 國運興替還不是因爲 皇帝和大臣出了問題 不好好研究國家發展的正常路子 淨想一些歪門邪道 然後把一切歸咎給了天意 這能全怪老天爺的事嗎 我們提到清末的時候就會說 這是千年未有之變局 當時的人也是這麼想的 可問題是 大清上下把一切都歸咎到了 變局的頭上 認爲這一切是趕上了這個節骨眼上 然後去買一些西方的東西 裝點門面 就像修補破房子一樣 但實際上承重牆都已經沒了 當時的清朝爲什麼會是這個樣子呢 高山晉作本人也有個體會 當時他去上海買書 結果發現買不着 氣得他就破口大罵 說文化都已經被禁錮到了這個地步 就算老天爺給你生個聖人出來 他都不能夠張嘴說話 那還有個屁用 高山晉作作爲島木運動的領袖 在他訪華之後的32年 甲午戰爭爆發 當時策劃戰爭的日本首相伊藤博文 和高山晉作比起來 那就是個學渣 清朝本身其實不缺優秀的人才 像林則徐還有陳化成 那都是高山晉作崇拜的偶像 但只能說對於當時的中國來講 清朝更像是一個嚴重老化的頭腦 正在拖動着一個巨大的身板 是一個落後的制度 面對着不斷現代化的社會 自然無論有多少的資源 那也都無法真正發揮出來了