朱棣取代了朱元璋欽定的皇帝朱允炆，那明朝算不算二世而亡呢？
這個問題還真是個問題哈
說實話你要是非得按照開國皇帝的意願
看接班的皇帝是不是太祖之類的開國之君制定
或者說是不是嫡出血脈的話
那很遺憾
你會發現整個中國古代的封建王朝全是二十二王
幾乎沒有哪一個王朝能夠做到說
第二代皇帝順位繼承的
就算第二位皇帝成功順位
那三世或者說三世之間肯定也要出點幺蛾子
那首先你看最開始的秦朝
之後的西漢漢惠帝雖然是流氓篡位的
但是漢文帝接位的過程當中
西漢的開國功臣們幾乎把惠帝的後代殺了個精光
漢文帝你別看起來比較厚道
但是他登基之路也是不滿血的
只是相比之下少一點
那到了西晉惠帝之後立馬是八王之亂
司馬炎的嫡系後代也幾乎被滅的乾乾淨淨
那晉朝之後的大一統王朝隋朝
不僅和秦朝一樣物理上的二十二王
而且隋煬帝楊廣本身也不是隋文帝一開始冊封的太子
那再加上他還涉嫌弒父
而隋後的唐朝呢大家就更熟悉了
玄武門之變開啓了唐朝李家代代內訌的互砍傳統
李世民殺害了身爲太子的哥哥李建成
這可比朱棣搶朱允炆直接多了
難不成唐朝也是二十二王嗎
唐之後的宋代朱允甫生大家曉得吧
雖然目前大多數人覺得宋太祖的死和太宗沒有關係
但宋朝的開國之君和二世皇帝之間來了一個胸中地擊
最重要是宋太宗最終也沒有履行承諾
傳位給太祖的後代
元朝的就更亂了
忽必烈的太子真金死得早
所以元朝從第二代開始就你看我我砍你
根本就沒有規律可言
那最後就是清朝了
滿人身在東北
可是這件事也沒有掉隊
清太祖諾爾哈赤去世之後
疑似是傳位給了多爾滾
把口諭給了大飛阿巴汗
結果皇太極就以殉葬的名義把阿巴汗給勒死了
那麼這麼捋下來
從秦始皇開始再到清朝
幾乎沒有哪一個王朝能夠做到說皇位順位繼承
尤其是在太宗這個廟號
或者說文帝這個世號的節骨眼上最容易出問題
因爲太宗和文帝有的時候會出現在太祖之後
你看漢太宗漢文帝劉衡
唐太宗同時也是唐文帝李世民
宋太宗趙光義
明太宗加明文帝朱棣
清太宗清文帝皇太極
這些人裏面除了漢文帝算是乾淨一點之外
其他人手裏的血都夠做幾頓毛血旺了
所以皇位這件事不可能是以嫡庶的出身
或者說是開國君主的意識作爲依據的
畢竟封建王朝的開國皇帝和功臣集團
往往會有一些矛盾
無論是漢高祖還是明太祖
都無法保證自己離世之後
王朝能夠按照自己的意識去發展
所以糾結朱棣取代朱允炆
是不是二十而亡的這個問題就完全不成立
畢竟哪怕朱棣鬧得再兇
他最多也只會抹掉朱允炆的痕跡
而不會否定朱元璋
那自然明朝還是正常的運轉下去
也只是用來裝裱的道具罷了