【布瞎BB】騰龍虛假宣傳，不過看在17 70mm F28 VC畫質的面子上我原諒它了（ft佳能 RF 24 105 F4、索尼18 105 F4 OSS） R

Hello 各位觀衆們大家好 我們今天這期視頻呢給大家看一下這個鏡頭當噹噹噹這個就是騰龍的 17-70毫米F2 8這樣一顆索尼一卡口的恆定光圈的變焦鏡頭啊 這個鏡頭其實年前就已經發布了 而且在發佈之前呢 就有很多KOL拿到這個鏡頭做了大量的推廣的視頻 我都不能夠稱之爲評測視頻了 說它的這個畫質很好 而且是恆定光圈變焦範圍也很大 並且最主要的就是它的防抖很好 結果就給我 種草種的呀 因爲呢 大家都知道佳能或者索尼全畫幅呢 都有類似這樣的24毫米到105毫米F4恆定光圈的這樣規格的鏡頭 這種鏡頭怎麼講呢 就是變焦範圍 夠絕大部分的人去用 也是普通出去拍攝的時候非常合適的一個掛機鏡頭 並且它的光圈也是恆定光圈 所以你在不管是拍視頻還是拍照片 光圈不會動來動去 所以其實搭着一臺相機日常去用的話會非常的方便 但是A片C畫幅的相機沒有類似規格的鏡頭 有也是 比如說像富士的這個16-55毫米F2.8這樣的鏡頭 它雖然也是2.8光圈 恆定等效全畫幅F4光圈 但是它的變焦範圍的話大概只是24-80毫米左右 索尼呢 在去年底有發過類似的鏡頭 16-55毫米F2.8 這個鏡頭呢 我當時也沒買 主要是比較貴啊 而且我自己也有富士的這顆鏡頭 但是我租了一顆跟索尼的A6600一起用 也給大家出個評測節目 它其實也是跟富士這顆鏡頭一樣 就是雖然說光圈是等效的 但是這個變焦範圍呢 還是短了大概20多毫米 但有時候是出去用的時候 你會發現105毫米 更加適合就日常掛機去使用 但是更重要的一個原因就是那個鏡頭髮售價特別貴啊 現在你去買的話官方也是賣到8000來塊錢 所以那價格 貴的太多 最主要就是那顆鏡頭它還不帶防抖啊 你搭6600有機身防抖 但是搭6400 6100它沒機身防抖 你就感覺這個鏡頭不划算嘛 尤其是我自己也有富士的這個 165並且富士的很多相機都是帶機身防抖的 所以騰龍這顆17702 8光圈呢 出現正好是相當於填補了我所需求的這樣一個空白 我又想 要24-105這樣的一個焦段 又想要恆定F4光圈 又想要帶防抖 可以搭配6400來使用 那騰龍這個鏡頭 17-70大概是25毫米到 105毫米左右等效F4恆定光圈 並且有騰龍的VC 所以我對於這顆鏡頭就特別的感興趣啊 因爲我覺得就是如果用全畫幅相機的話 你就便宜一點嘛又是RP他的拍攝照片的話 畫質 也不行 動態範圍也一般 視頻的性能比較一般 所以你帶了這樣一顆還挺貴的24-105這樣的一個鏡頭出去拍 就覺得不太合適 或者說我這臺這個EOS R6 那我覺得這個EOS R6呢 它4K60幀1080p超彩樣 又CLOG又HLG 反正各方面性能都很好吧 它性能有好的情況去搭配24-105又覺得 鏡頭配不上它 所以我爲什麼給EOS R6就搭配這個RF24-70 2.8這顆鏡頭啊 所以其實我自己平時的需求 我會覺得24-105它就應該是一個掛機日常去使用的鏡頭 但是呢 我又不想要一個搭配全畫幅相機的一個掛機鏡頭 我覺得搭配APS畫幅的相機是特別舒服的 正好我最近又買了一臺A6400了 我就特別希望6400這個照片和視頻性能這麼好的機器可以有一個等效全畫幅24-105 F4光圈這樣一顆鏡頭 那騰龍這顆鏡頭呢 正好就是符合我的需求 並且它有騰龍的VC防抖 就正好彌補了6400 沒有防抖的這樣一個缺陷 你出去手持拍攝視頻的時候 也可以獲得很穩定的畫面 再加上看那些KOL在發售之前就做了宣傳 尤其是對它這個VC防抖大吹特吹 讓我實在是覺得這顆鏡頭就必須買了 不買不行了 非常適合我 所以呢 在這個鏡頭首發的時候我就直接購買 而且是全款預定了 大概是5500塊錢 其實這個5500塊錢的價格你相對於這個RF24-105的價格 或者是其他的 比如索尼的24-105的價格還是 比較便宜的 索尼那顆鏡頭我記得我那個時候最早做評測的時候好像是8000多塊錢吧 現在可能 6000多塊錢吧 我記不太清了 反正就覺得挺划算的 不過我買來以後嘛 用了這段時間真的是讓我挺失望的吧 最主要的失望就是我本來 對它的這個VC防抖各個KOL宣傳它防抖很好 這個點上我實際用下來的感覺其實完全是另一回事 騰龍在這個VC防抖這一塊上 我認爲是屬於 誇大宣傳或者是虛假宣傳 我本來還想指着說它這個防抖的性能至少是比索尼 原生鏡頭的OSS要好吧 我不指望說它趕上佳能IS防抖加UXR6的CMOS防抖的協同防抖那麼好 但是至少也要比 索尼原廠的OSS防抖好 結果還沒有原廠的防抖好 真的是讓我大失所望 這就好像你看這個妹子好像是地罩杯的 結果回家以後一脫是兩個櫻桃 這種感覺一樣 就受到了巨大的欺騙 叫什麼傷害不大 侮辱性極強 所以其實我一直想把這個防抖的問題給講出來 但是呢 有一句話叫什麼呢 斷人財路猶如殺人父母 我覺得可以讓那一波up主先掐起來 先讓他們把節目先出了 然後等這一波熱度過去以後 咱們再發佈一個真評測視頻 而不是推廣視頻或者是宣傳視頻或者是上手視頻或者是體驗視頻 畢竟看我節目的觀衆就是一定要知道不同器材它的優點在哪和缺點在哪 好 首先我就要來說一下這個防抖的問題 那我跟之前的防抖的測試一樣 都是在這樣的一個 一字型的快裝板上加了兩臺相機來做個對比啊 這樣的話可以保證兩臺相機的話 它的防抖的震動幅度是一樣的 不像某些up主掛了三臺相機 然後把他想要推廣的相機放在中間來說 它的防抖效果是最好的 好 首先是跟佳能的rf卡口的24105F4來做對比 大家都知道佳能的這個IS防抖是 出了名的比較好的 尤其是適合拍視頻 能很好的幫你去減緩手震的情況下 整個畫面也是比較平滑的 跟A6400掛這個1770F2.8來做一個橫屏的對比 你會發現呢 相比於搭載沒有任何防抖的佳能EOSRP的機身 僅僅是純用光學IS防抖的佳能24105F4來比的話 這個騰龍的VC1770 並沒有明顯的優勢 反而你可以看到畫面會有很多明顯的這個跳動 尤其是 側向去拍攝的時候 因爲純光學鏡片防抖 它是不能夠很好的去抑制 此貌似旋轉的這樣一個抖動 所以比下來的話是不太明顯 那麼如果我暫定這種靜態的對比的話 移動整個畫面的時候 你也可以很明顯的看得出來 它就好像把這個畫面給黏住了一樣 就是你動過了一段距離以後 它會突然 解鎖這個防抖 然後畫面東一抖 然後會有一個非常劇烈的移動啊 畫面好像彈出來一樣 但是佳能EOSRP搭24105F4的話就沒有這個問題 因爲佳能 在對於視頻拍攝的情況下的防抖會有跟拍攝照片完全不一樣的算法 所以你可以看到在移動畫面的時候 它是比較平滑比較自然 其實 騰空這個1770VC的防抖 我認爲是跟之前富士的那些防抖是差不多的 就是畫面會一頓一頓一彈一彈的 這個其實在你手持拍攝的時候觀感其實不太好 尤其是一些比較 細碎的振動 可能你的 手拿了並不是那麼穩的情況下 這個1770的VC防抖就過濾的不是非常的好 反正我給他放出來這些畫面效果 大家可以自己看一下 反正是挺讓我 失望的 好 這個是純光學防抖的對比的吧 然後我們再做一個跟機身CMOS防抖的對比 好 那我們跟這個索尼的A7C搭配 世馬的2870F2.8鏡頭來做對比 那大家都知道世馬這個2870它是沒有鏡頭防抖的 在拍攝的時候呢 只能夠通過A7C的CMOS機身防抖 來消除振動 能可以看到相比索尼所謂的有跟沒有的機身防抖對比還是有比較明顯的優勢啊 在抑制一些比較大幅度的晃動 效果還是比較明顯 但是如果是側向移動的時候 因爲本身CMOS防抖它可以旋轉這個CMOS 所以在這方面的話 A7C的機身防抖可能表現會比較好 如果是站定在那邊靜態手持的話 你會發現騰龍的1770VC防抖 它有一個特點就是特別的固定 整個畫面好像是比較靜止啊 但是如果你動起來的話 就跟我們剛剛跟RF2C105來做對比 這個結果是差不多 就是看的畫面會比較粘 它會很固定 但是你突破了這個固定的區域以後呢 就會有個比較明顯的彈跳啊 像其實我們正常手持拍攝的話 會需要一些畫面的抖動 不需要那麼狠死死的那種固定啊 所以如果你的比如說可能手持的範圍超出了1770VC的這個 防抖的閾值吧 它就會讓畫面看起來特別的奇怪 如果你去慢慢移動這個畫面啊 小福的移動的話 你就會看見 騰龍的VC防抖就會一卡一卡的 就是有時候會超出這個閾值 有時候會不超出這個閾值 這就咯噔咯噔咯噔咯噔這樣啊 所以很顯然騰龍1770VC的防抖就沒有針對於視頻的防抖來做優化 如果你去主動的去 加強這個手部的晃動的話 你就可以很明顯的看到騰龍的VC防抖在特別的努力在讓這個畫面比較穩定啊 但實際上在拍攝視頻的時候呢 這種表現 其實不太適合視頻 因爲會讓整個這個畫面的觀感非常的卡頓 這個其實我在之前做師馬的100-400跟索尼的100-400對比的時候呢 有 說過這個問題 就是你在平移的時候一卡一卡的這個觀感是不太好的 因爲在平移的時候大家其實對於畫面的震動的敏感不是那麼的明顯 但是如果你的畫面一卡一卡一頓一頓的話 大家就會感覺非常的明顯 好 接下來我要對比的這個鏡頭呢 是索尼的這個索尼的這個18-105f四恆定光圈oss原廠的電動變焦鏡頭啊 這個鏡頭的話 其實我在之前的節目裏沒有講過這顆是 我買了就根本沒有想賣了 因爲它有很多的優點 比如說變焦範圍比較大 大概是28毫米到160毫米這樣 而且是恆定f四光圈 並且它是個電動變焦鏡頭 所以當你在拍攝視頻的時候 你就可以通過左側的這個波感來進行個非常平滑的變焦 所以呢 它在騰龍1770出現之前呢 一直是我 索尼相機拍攝視頻的掛機鏡頭啊 但是呢 由於這個騰龍的1770它的變焦範圍雖然說少了一點 但是它是2 8光圈 多着一檔光圈的話 我認爲相比這個18 105優勢還是大一些 那我就很好奇說這個騰龍的VC防抖跟原廠的索尼的oss防抖來說到底哪個優勢更大呢 我首先對比的是把這顆18105掛到A7C上來使用 那麼在這種情況下 由於A7C它是有機身防抖嘛 並且呢 18105它是有oss光圈防抖 所以這顆鏡頭的 防抖是可以搭配A7C的機身防抖來做協同防抖的 那我們來看一下對比的情況 你很明顯可以看到這個A7C的機身防抖加上oss的鏡頭防抖 它的協同防抖 效果是很明顯表現更好的 畫面會更加的穩定啊 而騰龍的1770的VC防抖就畫面比較的跳動 甚至在側面去移動的時候 鏡頭的防抖再加上 CMOS旋轉和XY軸的抑制呢 在橫向移動的時候明顯是表現更好的 所以這沒辦法就是 自家人的技術有協同防抖肯定是要比你單獨的這個VC鏡頭防抖要好的 如果是站定靜態的話 你也很明顯看到跟我們剛剛一樣的結果 就是騰龍的VC 它會有畫面粘住的感覺 而協同防抖就不會有這樣的問題 反而畫面會更加的柔和 甚至如果你去明顯的去晃動這個相機啊 然後產生一個輕微的抖動 你可以看到騰龍的VC防抖馬上就破防了 就感覺扣技不就太積極了啊 但是A7C加上18105這樣協同防抖的話 就畫面 還是保持的非常穩定啊 我覺得非常的滿意 所以呢 如果你是比如搭配a6600這種 帶機身防抖的鏡頭 再加上18105的話 防抖效果肯定是類似的表現的 所以在協同防抖上就喫虧比較大 然後呢 我就把這個18105呢換到a 6400上了 並且把騰龍的1770VC的換到A7C上了 在這種情況下呢 因爲A6400它是沒有機身防抖啊 所以它拍出來畫面呢就是純的 索尼的OSS防抖 那我們可以來看一下 跟1770在A7C上的表現 通過畫面呢 可以看到很明顯18105畫面更加的穩定柔和 表現的更好 這個主要一方面是呢 因爲騰龍的VC防抖啊 它是跟索尼的機身防抖沒有協同防抖了 因爲不是自家的技術 所以說不可能做兼容 如果你搭配比如說a6600這種相機的話 6600的機身防抖也是不會跟VC防抖協同防抖的 所以呢 這個時候呢 索尼的機身防抖是關閉的啊 就是隻是會利用 1770的VC防抖來 做對比 所以你看到了這兩個畫面的話就是純粹的18105的oss索尼的防抖跟騰龍的1770VC防抖來做對比 另一方面的話 因爲呢 18105啊 它是索尼專門針對於索尼一卡口的視頻機 所開發的一個電動變焦鏡頭 所以它的oss防抖有專門針對於視頻手持拍攝的時候 做優化 所以你可以看得出來它的防抖效果其實更加適合拍視頻啊 這種靜態的 小幅的抖動 你也可以很明顯的看得出來 原廠的oss的控制的是更好的 那移動鏡頭呢 也不會像騰龍1770VC 像撞牆一樣啊 移動是比較柔和 非常平滑的 這種表現的其實就是有專門針對於視頻 比如說各種各樣的panning啊 這種動作來做優化的 你再用騰龍1770VC來做這種類似的移動的動作的話 畫面效果就不會特別的好 然後我們來比較一下大殺器啊 就是跟佳能的EOS R6的機身防抖 加上佳能RF鏡頭的IS防抖 這種協同防抖來做一個對比 看看 騰龍的1770VC跟這種頂級的協同防抖的差距到底在哪 看畫面的話很明顯可以看得出來 EOS R6的 雙重防抖是非常好的 尤其是橫向移動的時候 這個CMOS旋轉的控制非常的厲害 因爲其實我們在外面手持拍攝的時候 這種橫向跟拍情況是非常多的 但是騰龍的1770VC就很難照顧這樣的情況 靜態拍攝的時候啊 你可以看到 這個本來佳能的IS防抖 鏡頭防抖就表現的不錯 再加上機身防抖的時候 這種靜態拍攝基本上沒有什麼難度 畫面非常的穩 並且呢 在移動鏡頭的時候 它又非常的順滑 非常的平滑 其實跟之前的索尼的 機身防抖加上OSR防抖差不多 但是表現的是要更好的 完全沒有1770VC那種把這個畫面粘的非常厲害的感覺 這個就是好的視頻的防抖應該有了一個表現 就是來這個防抖啊 不僅僅是要消除這種很細碎的 手部的抖動 同時呢 你在移動鏡頭的時候呢 要很平滑很順滑 所謂的這個叫什麼穩中帶柔吧 所以其實這個表現應該要跟 一些穩定器很類似 就是你在移動過程當中 你的畫面是要穩 但是你在移動這個相機的過程當中呢 也不能產生 非常劇烈的抖動 要非常的平滑 所以佳能的這種斜東防抖就可以做到這樣的 表現 但是騰龍單單靠吹出來的VC防抖呢 就完全達不到這樣的一個水平 所以呢 在防抖這方面的表現 我本來是寄希望於1770VC能夠有個很好的表現 但是實際測下來 尤其是跟 純鏡頭防抖來對比 純機身防抖來對比 機身加鏡頭的斜東防抖來對比呢 都會發現的就是騰龍這回牛皮吹大了 其他的一些KOL講實話 你如果再去看他們的那些推廣吧 或者宣傳視頻 你會發現他們嘴上說着 哎 1770VC防抖非常好 但是他們並沒有拿出來能夠表現出1770VC防抖很好的畫面 所以呢 我認爲在防抖方面的話 騰龍這回就是虛假宣傳吧 反正是讓我非常的不爽啊 然後再說一下其他方面啊 就是對焦系統 對焦的話 我在6400上面用的話沒有感覺什麼問題 可能是敗於這個6400本身 它的機身的對焦系統就會比較好 所以我也不用太擔心 那視頻對焦的話就有點比較失望了 我自己在前段時間錄幾期不下BB的時候就會明顯的發現1770 它就有點迷糊 它也不是說對不上焦 它是就反應有點慢 有點遲鈍 就是我東西 比如我放到這個地方了 它就沒反應 可能過一會纔有反應 那我在外面在測試的時候呢 也很明顯的發現 就是它在遠近距離切換的時候呢 就會猶豫很長時間 並且到遠距離的時候呢 它會有一個拉風箱的動作 但是同樣都是索尼的機身 如果用世馬的鏡頭2870就沒有這樣的問題啊 你可以看到它的對焦反應是非常快的 而且非常的穩 同樣都是索尼機身 對吧 技術都是一樣的 爲什麼你用騰龍的鏡頭 視頻對焦就會有這個問題呢 所以這個還是跟鏡頭有關係 跟機身沒什麼關係啊 有可能是因爲跟機身的這個溝通算法等等通信的問題 這個不太清楚 反正就是視頻對焦沒有我想象中好 但是平時用的話也不會有太大的問題 基本上普通的拍攝的話都是能夠追上焦的 如果你要求不高的話還是完全可以接受的 當然最後的重點呢還是說到這個畫質了 在畫質方面的話 我主要是跟佳能的rf24105來做對比 因爲規格等效的鏡頭嘛 那我在做對比的時候就是1770開到2 824105開到f4 1770開到f424105開到5 6來做對比 我想看一下在畫質方面是不是他可以替代rf24165並且也跟富士的這個1655 來放點8來做這個對比 因爲都是aps畫幅相機 都是2 8的光圈 我看一下畫質的區別有多少 因爲我之前索尼的1655跟富士的這個16552 8 畫質是差不太多的 所以我想看一下17702 8是不是能夠替代富士的這個16552 8 當然我也是好奇啊 我也想看一下就是跟 馬的這個全畫幅的28-70f2 8鏡頭來比 畫質 有沒有非常明顯的區別 這個主要是看一下日常拍攝的時候 ISO都會比較低嘛 所以在低ISO的情況下 兩臺相機如果都是2400萬像素的話 全畫幅跟APS畫幅的鏡頭會不會有比較明顯的差別 那我們就一組一組來看 首先說這個廣角端就是177017毫米端跟24105 24毫米端以及287028毫米端和165516毫米端來做對比啊 不管是中央還是邊角的區域的話 你可以看到跟全畫幅的世馬2870 是差不太多的 解析非常的好 因爲都是用索尼相機 而且都是2400萬像素 但是呢 要比富士更好 富士的相機xt4還是有2600萬像素 所以呢 可以看得出來那個16552 8畫質會要差一些的 結果沒想到的是啊 佳能的這個rf24165表現 有點跟想象中差距比較大 唐龍這個1770vc啊 這是很明顯的碾壓了 加了那顆全畫幅的鏡頭 它還是個紅圈鏡頭 其實之前的單反卡口的鏡頭嘛 24105很多人就說是紅圈中的狗頭 可以看得出來rf24105吧 可能也大概是rf空圈中的狗頭吧 其實說收到f4的話 其實基本上表現也是差不多了 騰龍1770vc的在廣角端的表現還是挺讓我滿意的 然後轉的等效5兆米 也就是說a p c跨幅鏡頭轉到35毫米端 全畫幅鏡頭轉到50毫米端 你也可以看到了 騰龍的1770跟世馬的2870維持的大概相同的畫質水平 但是這個時候呢 富士和佳能就是開始拉跨了 尤其是富士 這畫質下降的非常的厲害 我之前用富士的相機的時候一直沒有發現 覺得還畫質挺好的 爲什麼這個鏡頭50毫米端這麼差勁啊 尤其是在邊角部分高反差的地方 你可以很明顯的看得出來 騰龍的表現非常的好 所以這個就比較精細了 然後是70毫米端 爲什麼要比70毫米端 因爲除了24105的話 其他的相機只有最遠到七八十毫米這樣的一個距離 富士這個16552.8基本上就已經崩了 感覺好像沒有對上焦一樣 但其實我已經每張照片拍了三次 已經確認過他能夠準確的對上焦 並且呢 我檢查過這張照片的前後景 我發現呢 前景和後景都沒有比焦點位置更清晰的 所以呢 最終還是確定就是富士 這顆16552.8畫質就是這個樣子啊 之前一直沒有發現 可能是因爲其他卡口都沒有類似規格的鏡頭啊 佳能也沒有 索尼也就是去年底發了那個16552.8有 但是當時對比的時候好像畫質也差不多嘛 結果騰龍的1770畫質表現這麼好 這個真的是讓我沒想到啊 所以其實 可以看得出來這個問題是你會發現很多的這個權威網站啊 他們雖然說都有對比索尼 佳能 尼康是馬騰龍的鏡頭 但是沒有比較富士的鏡頭 我之前在去買富士的鏡頭的時候 根本找不到任何可以參考的網站說這個富士的鏡頭畫質到底是怎麼樣的 然後會讓那些沒有辦法找到橫屏的人單純的從價格上對這個鏡頭做評判啊 認爲貴的鏡頭就是好的鏡頭 結果我自己去外面評測的話 包括我之前有做過跟 士馬1.4以及富士的自己的一些f21.4的鏡頭的橫屏 我發現富士那些1.4的鏡頭可能是由於大家沒有辦法去橫屏 結果那些富強粉就一直吹說 富士的鏡頭非常好 但我自己比較下來話會發現 相同規格的鏡頭 富士的鏡頭畫質都比較一般吧 所以呢 通過這種橫屏呢 你才能夠真正的比較出來不同的鏡頭呢 他在畫質的水平到底是什麼樣的 然後你再跟他的價格來對比的話 你就很容易得出來這個鏡頭的性價比到底高不高了 最後在長焦段的話跟RF24105來做對比 反而的話這個RF24105在這時候表現會稍微比騰龍的1770更好一些啊 解析度會好 所以之前不是一直說佳能那些進口他的畫質優勢都是在長焦端嗎 也是可以看得出來 但是其實騰龍的1770也沒有差太多吧 我覺得是可以在接受的範圍之內的 所以呢 這麼一圈畫質比較下來話 你會發現騰龍的1770f2.8呢 它在畫質上是沒有什麼妥協的 表現都是非常好 不管是廣角端還是長焦端 不管是中心還是邊角 我是比較滿意的 作爲一個APIC畫幅的鏡頭 我認爲這個表現是非常的好的 其他的一些問題 比如我們剛剛說過的視頻對焦的問題啊 雖然說它有點反應慢 但是也不至於像富士這樣抽風 雖然說對焦很快 但識別不了人臉這種問題 除了說在這個VC防抖上有非常巨大的虛假宣傳的傾向 絕對沒有說他們廣告或者是KL 但是怎麼說吧 它畢竟還是有一個防抖的 有總比沒有好嘛 而且光圈2.8也是比我這個18105f4要大一圈光圈啊 忘了就是沒有說跟18105的畫質的對比 那我也做過對比啊 可以看到就是基本上各個焦段都是要比18105 表現更好的 而且是全塊光圈啊 如果騰龍收到f4光圈 那畫質差距會拉的更大 所以啊 綜合我們剛剛做的這些評測呢 如果你是爲了追求畫質的話 這顆騰龍的1770呢絕對是值得購買的 尤其是你像我一樣 假如說不想在全畫幅上面去買一顆24105的話 那這顆1770是非常適合APIC畫幅的相機來去使用的對焦的話 ok可以接受 但是在防抖上的話還是有些缺點 如果你可能主要是爲了這個VC防抖來購買這個鏡頭的話 那麼你買回去 可能會讓你大失所望 如果你比較在乎 原廠的這個防抖的話 並且你可能主要是以拍攝視頻爲主的話 我現在還是更加推薦你買原廠的18105f4這個 鏡頭雖然說小一檔光圈 但是它有更大的變焦範圍 並且它有更好的oss原廠的防抖 如果你搭配a6600的話 跟機身協同防抖表現會更好 並且它 還有一個比較大的優勢是有這個電動變焦 那麼你想要一個平化的變焦的話 現在只有索尼原廠的這個18105可以實現這樣的功能 而且最重要一點的話就是它是一個內變焦 而不像騰龍的這個1770它這個外變焦 不會有進灰的風險啊 因爲我這個鏡頭用了好幾年吧 也沒有任何的進灰的問題 包括我之前還專門去了一個灰塵特別大的地方 我們那時候做一個活動是會往這個氣球裏面裝這個粉末 我們在最後需要拍攝一個把氣球扎破粉末崩出來這樣一個 視頻 這些灰塵落在我這個18105鏡頭上的很多 那我回去擦了一下發現裏面完全沒有進灰 它這個密封性還是很好的 那比世馬不知道強到哪去了 好吧 所以呢 騰羅這個1770的評測就到這邊了 我自己的話這個18105和騰羅1770都會留着 因爲他們現在還沒有 能夠完全的替代對方的優勢 在不同的情況下 我會換用不同的鏡頭來用 但是呢 我還是比較推薦 如果你是有APC畫幅相機的話 你可以考慮 騰羅的這顆1770來作爲自己的日常的掛機的鏡頭來使用 不管是拍照片 拍視頻 它的綜合性能還是非常讓人滿意的 好吧 那麼今天這期節目就到這邊了 感謝各位收看 拜拜